國務院總理溫家寶在十一屆全國人大三次會議所做的《政府工作報告》中指出：“努力建設人民滿意的服務型政府。努力提高執(zhí)行力和公信力?！薄皠?chuàng)造條件讓人民批評政府、監(jiān)督政府，同時充分發(fā)揮新聞輿論的監(jiān)督作用，讓權力在陽光下運行?！睂Υ?，輿論給予了高度的贊揚，題為《溫家寶稱創(chuàng)造條件批評政府引熱議 多官員回應》的報道不失為一個很好的佐證。又據(jù)報道：去年2月，溫家寶在英國接受《金融時報》采訪時也說道：“一個政府不應該怕人民，應該創(chuàng)造機會讓人民監(jiān)督和批評政府?！比欢?，這一創(chuàng)造條件＼機會讓人民監(jiān)督政府的春風，似乎也遭遇到了如今年春寒般的境遇，不免使人有些許瑟瑟。
題為《湖南雙牌政協(xié)委員發(fā)言惹怒縣委書記 被停職檢討》一文道：大會發(fā)言是政協(xié)委員依據(jù)政協(xié)章程履行職責、行使民主權利的主要方式之一，通過大會發(fā)言對國家和地方的重大事務進行協(xié)商，對國家機關和國家工作人員的工作提出建議和批評。但湖南省雙牌縣政協(xié)委員、縣委辦副主任胡佐軍的大會發(fā)言卻使縣委書記鄭柏順不高興，“書記很生氣，后果真嚴重?！?——胡佐軍因此被責令檢討并停職。...“憑心而論，胡佐軍的發(fā)言很有水平，指出了招商引資存在的問題，也提出了中肯的建議。”一位委員認為這樣處理不但過重，而且不可思議，“既沒有涉及國家機密，又沒有反黨反社會，怎么就招致停職？”＼“發(fā)言都會遭受處分，以后誰還敢講真話??！”另一位委員說。（2010年4月20日《中安在線》）
是啊，政協(xié)委員講的真話，提的中肯建議都遭到了嚴重的后果，或被扣上有什么政治野心的帽子，普通人民大眾“被精神病”，“被截訪”... ...我們還有什么可大驚小怪的呢？而題為《副市長炮轟開發(fā)商綁架政府 說真話或因任期將至》、《朱振中：掌聲說明問題 不是到退休時才敢講真話》、《“大炮”朱振中退出廣州政壇 深情告白贏得掌聲》等報道，不是都在佐證著嗎？是不是還印證了“常說的老話多、正確的廢話多、漂亮的空話多、嚴謹?shù)奶自挾?、違心的假話多”這句順口溜并不是在無的放矢呢？
當題為《社會學專家：將利益表達與社會穩(wěn)定一致起來》一文所報道的“近些年來，我們實際上已經(jīng)陷入‘維穩(wěn)的怪圈’：各級政府將大量的人力物力財力用于維穩(wěn)，但社會矛盾和社會沖突的數(shù)量非但沒減，反而不斷增加，在某種意義上已經(jīng)陷入‘越維穩(wěn)越不穩(wěn)’的惡性循環(huán)。”之論見諸媒體后，有論者認為這是在小題大做，更多的論者則認為：“維權就是維穩(wěn)，維權才能維穩(wěn)”；或“尊嚴和公正是穩(wěn)定之根基”。也就是說，穩(wěn)定的關鍵在于政府自身?！盎ㄥX買不來平安！官員少‘折騰’少‘雷人’，社會才會更穩(wěn)定！”的《強國論壇》之一語驚壇（4月19日）是不是已很好的說明了問題的實質(zhì)了呢？而反過來說，“努力提高執(zhí)行力和公信力＼創(chuàng)造條件批評政府＼讓權力在陽光下運行”，以及法律的公平、公正，不就是維穩(wěn)的有力武器嗎？可遺憾的是，諸多地方政府和領導干部，或一些人大代表、政協(xié)委員似乎并沒有意識到吧，否則，又怎么可能有《深圳將非正常上訪等7類人員列入不受歡迎黑名單》立法出現(xiàn)呢？何況，這個“非正?！北旧淼亩x就正常嗎？因而“假如全國列‘不歡迎黑名單’怎辦”是不是也就問到點子上了呢？
曾幾何時，當以跳樓等方式討薪出現(xiàn)在我們面前后，一個“秀”字砸向了他們，緊隨其后的是眾多地方以立法的形式禁止這樣的討薪，理由是影響社會穩(wěn)定了諸如此類?？纱祟惖挠懶叫问绞墙^跡了還是如野火燒不盡呢？當中央政府糾正了“誰影響嘉禾一陣子，我就影響他一輩子”后，為什么這類的事情似乎是愈演愈烈，以至于還是“連坐”不斷，甚至是發(fā)展到了題為《城管隊員翻墻闖入民宅拆違建 鄰居出面阻止被打》、《釘子戶曝光官員勸拆錄音:在中國你說不拆肯定拆》一文中的：“在英國，你說不拆，任何人不敢拆你的。在中國，你說不拆，肯定把你拆了。我就這一句話，這就是我們?yōu)槭裁丛谌澜缗１疲 焙汀澳挠胁疬w不死人”的山東菏澤的拆遷官員之言論，以及自焚、“不小心被埋”呢？然題為《“填湖建酒店”折射土地財政的瘋狂》、《武漢一街道蓋干部房 被稱“最牛違法建筑”》、《云南洱海填湖建豪華別墅群 成富人后花園》等報道又在向我們述說著什么呢？而題為《云南大理為修路拆毀唐代古城墻龍首關遺址被毀》的當事者敢于把《文物法》踩在腳下的膽量又來源于哪里呢？
可當我們面對著前有《“法官”上訪揭8年訴訟怪圈》，近有題為《廣西桂平原信訪辦主任三次上訪失望后求助媒體》的報道和湖北孝感中院法官馮繽，為維護妻子的合法權益，穿著法袍去上訪的現(xiàn)實狀況，以及題為《藥監(jiān)再曝出腐敗案 5官員被捕或與問題疫苗有關》的報道，是不是又在表明著讓人民群眾監(jiān)督政府的重要性呢？
遺憾的是，我們的諸多地方不是把工作重點，甚至是立法放到治理產(chǎn)生問題的根源上，而是常常搞一些南轅北轍的事情。當初，如果先把欠薪者繩之以法，以跳樓等吸引公眾關注的討薪行為還會在全國蔓延嗎？還會出現(xiàn)后來的“開胸驗肺”嗎？而不論是由題為《深圳將非正常上訪等7類人員列入不受歡迎黑名單》、《假種子受害者的最后維權:種糧大戶自縊身亡》來看，還是由題為《遼寧千名群眾市政府前下跪 反映腐敗遭拒絕》的報道來說，讓人民監(jiān)督政府之路不僅艱難，恐怕還充滿著荊棘吧。這難道不是“越維穩(wěn)越不穩(wěn)”之惡性循環(huán)的一個非常重要的本源性所在嗎？由此來看唐代杜牧《阿房宮賦》曰：“嗚呼！滅六國者六國也，非秦也；族秦者秦也，非天下也?！笔遣皇遣]有過時呢？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
