工人論壇4月16日據(jù)紅花草惠州報(bào)道，超霸工潮被拘工人王鳳平，朱新良等人控告惠州市公安局行政訴訟案上午九點(diǎn)，在惠州市惠城區(qū)法院第六審判庭公開開庭審理。
此次庭審被安排在僅有十六個(gè)旁聽座位的超級袖珍型審判庭開庭。十多名超霸廠鎘中毒工人和關(guān)注此事的工友參加了旁聽。三名法官，兩男一女身穿長衫法官袍端坐在高堂之上。時(shí)間一到，書記員大聲宣布法庭紀(jì)律。書記員宣布之后，主審法官接著，以磅礴之氣勢嚴(yán)厲之語氣悍然警告和強(qiáng)調(diào)法庭紀(jì)律，不準(zhǔn)錄音，不準(zhǔn)錄像，不準(zhǔn)開手機(jī)等等諸如此類。
按照法院安排，王鳳平和朱新良案將分別在上午９點(diǎn)和１０點(diǎn)３０分開庭。因此上午首先對王鳳平案進(jìn)行庭審。但在庭審開始前，原告方（王鳳平）對被告方（惠州公安局）出庭的委托代理人身份提出異議，但三名法官仿若逮著耗子的貓，立即以迅雷不及掩耳之勢，悍然宣布休庭擇期再審。而同時(shí)，坐在被告席上的惠州公安局警察馬某某則忍不住低頭掩嘴得意的笑。
對法庭的悍然行為，原告方以及原告的律師管鐵流當(dāng)場提出異議，然而法官并無準(zhǔn)備與原告方更多交涉，在原告方律師強(qiáng)烈要求下，已準(zhǔn)備揚(yáng)長而去的法官只好勉強(qiáng)的回到審判庭上，接下了管鐵流律師提交的對惠州公安局違反公安部有關(guān)規(guī)定非法委托不具備代理資格的馬某某行為具體的公安部有關(guān)文件材料。但接下材料同時(shí)，法官仍一副義正言辭的洪亮嗓門宣布，休庭，擇期再審。
超霸工潮被拘工人案第一次庭審還沒正式開庭，就這樣被法官洪亮而嚴(yán)厲的宣布結(jié)束了。
旁聽的工友們尚未回過神開，法官已揚(yáng)長而去，此時(shí)小小法庭幾乎炸開了鍋。參加庭審旁聽的數(shù)名工友紛紛表示激憤的譴責(zé)。甚至有工友當(dāng)場指出，惠州公安是王八蛋，法院和公安蛇鼠一窩。而法官早已揚(yáng)長而去只留下見慣了大場面書記員在做收尾工作，書記員面不改色的辯解，法庭是依法定程序?qū)徖怼Ｈ欢?dāng)場有工友認(rèn)為，公安部有關(guān)司法解釋條文清晰，定義明確，堂堂一個(gè)人民法院應(yīng)當(dāng)能夠理解，惠州市公安局隸屬公安部，對公安部發(fā)布的文件應(yīng)當(dāng)有義務(wù)知曉并進(jìn)行學(xué)習(xí)，因此消惠州警方代理人的資格違反公安部規(guī)定的情況下，惠州市公安局應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，而法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行缺席審理。
對主審法官悍然打擊原告方的行為，王鳳平和管鐵流律師當(dāng)場決定依法找惠城區(qū)法院院長進(jìn)行交涉。
１０點(diǎn)３０分，超霸工潮被拘工人朱新良和律師管鐵流坐到了原告席上，開始審理朱新良告惠州公安局行政訴訟案。
朱新良案開庭前與王鳳平案類似，但在管鐵流律師提出惠州市公安局委托代理人資格有異議之后，法官語氣生硬一再要求管鐵流律師回答，此次庭審原告認(rèn)為是否可以開庭繼續(xù)審理。而管鐵流律師提出可以繼續(xù)審理但請求法庭對被告方惠州市公安局違反公安部有關(guān)規(guī)定的行為進(jìn)行訓(xùn)誡。法官無奈，交待書記員記錄下來，并稱法庭會慎重考慮。
整個(gè)庭審，我們看到被告惠州市公安局委托代理人馬某某多次低頭掩嘴得意或者不得意的笑。而庭審過程，主審法官在管鐵流律師的質(zhì)證發(fā)言以及相關(guān)陳訴過程中，半瞇的眼睛時(shí)常閉上。也不知是在打瞌睡呢，還是在聚精會神聽。但顯然，同一個(gè)法官，在王鳳平案時(shí)的精神抖擻嗓門磅礴音波洶涌，到了朱新良案就啞火成個(gè)時(shí)時(shí)半瞇著眼的樣子，確實(shí)令人有遐想。（來源：工人論壇 http://bbs.chuizi.net/thread-5428-1-1.html）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
