日前一審被判死刑的文強(qiáng),犯有包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪。但文強(qiáng)之前也曾經(jīng)是打黑隊伍中的領(lǐng)導(dǎo)。幾年來抓獲的貪官,也有不少曾經(jīng)是負(fù)有反腐職責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)干部,有紀(jì)檢口的,監(jiān)察口的,還有檢察口的,甚至連負(fù)責(zé)監(jiān)督腐敗與反腐雙方的政協(xié)、人大的某些領(lǐng)導(dǎo)也不甘寂寞,要出來湊湊熱鬧,過一把癮。腐敗之最當(dāng)屬赫赫有名的繁峙那位反貪局局長,涉案金額2億多,至今無人能出其右。
反腐算是見了一些成效,但也有令人揪心的事。屢反屢腐,反而不絕,在反腐中腐敗,在腐敗中反腐,沒有最腐,只有更腐。不僅反腐部門反得有些手軟,連熱情最高的群眾也有些迷惑。這么個反法,何時是個頭?而打黑工作,應(yīng)當(dāng)說近年來從重慶剛剛開始。一些罪大惡極的黑社會勢力至今還少有浮出水面的。但這并不等于說沒有黑社會勢力,無論是從菜霸、車霸還是從暴力拆遷中,我們都能看到黑社會勢力的影子。之所以沒有浮出水面,不過是當(dāng)局還沒有像反腐這樣采取大動作而已。
打黑反腐,本不應(yīng)是運(yùn)動式的,應(yīng)當(dāng)是常態(tài)的。但問題是,離開了運(yùn)動式,沒有好辦法。按日常工作模式,必然打而不動,反而不靈。而運(yùn)動式打黑反腐的不足也顯而易見,風(fēng)頭上躲一躲,風(fēng)頭一過便東山再起,大火燒不盡,春風(fēng)吹又生。之所以有這樣的困境,原因就是拋棄了群眾路線。依靠文強(qiáng)式的官員打黑,自然越打越黑,而依靠貪官來反腐,結(jié)果也必然是越反越腐。依靠薄熙來當(dāng)然可以,但中國就一個薄熙來,而且是不世出的。
一說起群眾路線,有些人便要想起轟轟烈烈、急風(fēng)暴雨式的群眾運(yùn)動,便要嚇得尿了褲子。但群眾路線與群眾運(yùn)動并不完全相同。其實群眾運(yùn)動也不是什么壞事,只要領(lǐng)導(dǎo)得好,戰(zhàn)天斗地,無所不勝。中國革命還不就是靠群眾運(yùn)動取得了最后的勝利么?共產(chǎn)黨離了群眾就完蛋,反動派見了群眾就尿褲子,最后濕淋淋地到臺灣去了。所以群眾運(yùn)動完全不可怕。甚至我們?nèi)绻朐賮韨€興修水利,還上水利欠賬,也還得靠群眾運(yùn)動,而什么運(yùn)會,什么博會,離了群眾運(yùn)動,也沒什么滋味。不是我吹牛,如果在上海世博會中,讓外國人看到中國的群眾作死地支持政府,那些反對中國的家伙們當(dāng)場就得尿褲子。
群眾運(yùn)動中,如果大家激情高漲,不容易控制,不容易組織領(lǐng)導(dǎo),說不定會鬧出什么亂子,也是有可能的。我們現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)能力,也確實領(lǐng)導(dǎo)不好轟轟烈烈、急風(fēng)暴雨式的群眾運(yùn)動。然而我們還不能領(lǐng)導(dǎo)和風(fēng)細(xì)雨式的群眾運(yùn)動嗎?我想這應(yīng)該沒有什么問題吧?現(xiàn)在的反腐打黑,形式上是發(fā)揚(yáng)群眾監(jiān)督力量,實際上卻是干部干,群眾看。群眾頂多也就起了啦啦隊的作用,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,我們應(yīng)當(dāng)讓群眾成為球員,成為反腐打黑的主力。大規(guī)模的搞群眾運(yùn)動有風(fēng)險,先小規(guī)模地試試,摸著石頭前進(jìn),總可以吧。人為的把權(quán)力機(jī)關(guān)與群眾隔離開來,絕對不是什么好事。尤其是反腐與打黑,腐與黑的根子都在權(quán)力機(jī)關(guān)里面,而反與打的力量卻又在群眾那里,踢開群眾怎么行得通呢?再說,當(dāng)今社會,腐敗的是官員,有腐敗思想的卻不僅僅是官員,也有部分群眾。某一人得道,雞犬升天的腐敗案例中,后升天的原來不都是群眾?讓群眾參加到反腐打黑中來,不僅能使行動發(fā)揮最大的威力,同時也是對我們的群眾的一個教育過程,百利而無一害。
相信我不相信我沒關(guān)系,但我想,相信群眾總是沒錯的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
