令人瞠目結(jié)舌的比照
馬望野
============================
在《北京青年報(bào)》四月四日這一天同一個(gè)版面上的兩條消息,比照著看來,竟讓我不能不瞠目結(jié)舌。雖然一說是人,一說是獸;一牽涉到商業(yè),一牽涉到法律,頗有點(diǎn)風(fēng)牛馬不相及的味道,可是卻被一條內(nèi)在的脈絡(luò)明顯地聯(lián)系起來了,不信的話,請(qǐng)您自己去讀一讀、品一品這兩條新聞——
(1)
+++++++++++++++++++++++++++++++
3歲女童虎口走鋼絲 游客膽戰(zhàn)心驚
2010/04/01 00:00 來源:YNET.com 北青網(wǎng) 北京青年報(bào)
+++++++++++++++++++++++++++
江蘇
3月30日上午,江蘇常州淹城野生動(dòng)物世界上演了驚險(xiǎn)一幕:一名年僅三歲半的女童空手在距離地面10米高的鋼絲繩上行走了50米的距離,就在她的腳下,6只東北猛虎正在虎視眈眈地盯著她,雖然女童背上有保險(xiǎn)繩,但當(dāng)天風(fēng)很大,風(fēng)一吹,鋼絲上的女孩就顫巍巍地晃個(gè)不停,不時(shí)引來游客的陣陣驚呼聲。
鋼絲上,“小燕子”在空中搖晃了幾下,停下來凝神吸氣,盡力控制住鋼絲不再晃動(dòng),一步一步向鋼絲另一端走去。她走了十多分鐘,到50米處時(shí),突然一下子滑了下來,老虎們迅速撲了過來,幸虧“小燕子”的背上系了保險(xiǎn)繩。而后,她從繩子上的自行車“凱旋”。
在現(xiàn)場,一位家長對(duì)“小燕子”虎口走鋼絲的絕技贊嘆不已,但是也對(duì)安全性提出了質(zhì)疑。對(duì)此,動(dòng)物園方面解釋說,為確保萬無一失,此次在常州淹城野生動(dòng)物世界“虎口”超低空架設(shè)的鋼絲,全部都是事先定制。鋼架、鋼絲的各項(xiàng)技術(shù)指數(shù)完全達(dá)標(biāo)。
江西某藝術(shù)團(tuán)團(tuán)長張慎文介紹說,空手挑戰(zhàn)“虎口走鋼絲”的“小燕子”是江西神童藝術(shù)團(tuán)的團(tuán)員。
“小燕子”原名張小燕,今年只有3歲半。“小燕子”是張慎文的小女兒。張團(tuán)長稱,三日后,“小燕子”將向百米發(fā)起挑戰(zhàn),刷新紀(jì)錄。據(jù)介紹,“小燕子”從一歲多就開始在竹竿上練習(xí)平衡能力,兩歲開始正式訓(xùn)練走鋼絲技巧,雖然今年還不到四歲,但已經(jīng)“身經(jīng)百戰(zhàn)”,7歲后,“小燕子”將回家上學(xué)。
■文并圖/《揚(yáng)子晚報(bào)》
(2)
+++++++++++++++++++++++++++
博士生虐貓致死 被判刑1年半
2010/04/01 00:00 來源:YNET.com 北青網(wǎng) 北京青年報(bào)
++++++++++++++++++++++++++++
臺(tái)灣
新華社電 臺(tái)灣一博士生因虐貓致死近日被法院判處有期徒刑1年半。
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,臺(tái)灣大學(xué)工程科學(xué)及海洋工程學(xué)系博士班休學(xué)生李念龍,被控2008年至少虐待致死3只貓。臺(tái)北地方法院依違反“動(dòng)物保護(hù)法”,判處他有期徒刑1年6個(gè)月。全案可上訴。
檢方起訴書認(rèn)為,李念龍于2008年底通過網(wǎng)絡(luò)從他人處收養(yǎng)兩只貓,后將貓帶回臺(tái)大校園虐待殘害,造成貓只嚴(yán)重腦水腫、骨折、肺臟出血等。李念龍其后將貓丟棄在校園內(nèi),受傷小貓雖經(jīng)民眾發(fā)現(xiàn)送醫(yī)急救,但仍不治死亡。
法官在審理中還追加認(rèn)定李念龍虐殺另外1只貓。法官認(rèn)為,李念龍以凌虐動(dòng)物為樂,且始終否認(rèn)犯罪、毫無悔意,因此將他殘害3只貓的行為各判處7個(gè)月有期徒刑,合并執(zhí)行刑期1年6個(gè)月。
法官表示,李念龍還涉嫌虐殺另外5只貓,已另案告發(fā)移送檢方偵辦。
臺(tái)北市動(dòng)物衛(wèi)生檢驗(yàn)所動(dòng)物保護(hù)檢查員施奇勛表示,本案是臺(tái)“動(dòng)物保護(hù)法”施行以來少見的重刑。
(3)
讓一位三歲半的女孩在等著吃肉的6只東北虎死盯著的鋼絲繩上行走,以引起觀眾驚呼,和將幾只貓兒帶回校園虐待殘害,以凌辱動(dòng)物為樂,在這兩者之間,有無共同之處?我一想起來,都不敢繼續(xù)往下思考。太殘酷了!用現(xiàn)成的一句話加以演繹一下來講,那是在痛苦上建筑快樂。盡管,一是施之于人,一是施之于獸,對(duì)象不同。但是性質(zhì)卻相差無幾。在這里,我根本無意將那位女孩與那些貓兒視為同類,如果那樣就太可怕了,太可恨了,誰也于心不忍。我只不過想借用以說明,那個(gè)對(duì)待女孩的團(tuán)長和對(duì)待貓兒的博士生在心理上是并無多大區(qū)別的,或者說他倆就是一組同類項(xiàng)。他們之間的不同,那團(tuán)長是要滿足自己對(duì)金錢的欲望,而那博士生是要滿足自己對(duì)發(fā)泄的欲望。而為此,他們卻把人和獸的分野泯滅了消除了,真是兩顆冷酷的心,兩個(gè)惡毒的精靈。那博士生受到了懲處,是理所當(dāng)然的罪有應(yīng)得。而那團(tuán)長卻還能對(duì)其惡劣的行徑自鳴得意,可真是出人意外,難以接受。我的瞠目結(jié)舌就是濫觴于此的:我們國家未成年人保護(hù)法哪兒去了?我們那些身負(fù)保護(hù)兒童權(quán)益、反對(duì)使用童工職責(zé)的同志們,到哪兒去了,甚至到哪兒取樂?請(qǐng)你們對(duì)大家說一說,到底應(yīng)該如何解讀和看待這兩條新聞?。。。。。。
(2010/04/04)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
