從前有個人家，女主人生了個小孩子，全家都非常高興，不幸的是沒過多久，小孩子就在一場大病中夭折了，女主人非常難過，心情逐漸抑郁起來，男主人很擔心妻子，于是決定去領養一個孩子，讓妻子能心有所安，那時候村子里孩子都很多，物質貧乏的年代，很多小孩子生下來卻根本養不起，只好送人，所以男主人沒過多長時間就替妻子抱回來一個還沒滿月的嬰兒，痛失愛子的這對年輕夫婦于是就領養起這個孩子，時間過的很快，眨眼間8年過去了，孩子也長的很大很很結實起來，突然一天，孩子的親生父母由于思兒心切，于是來到了孩子的養父母家，哀求要將孩子領走，并告訴養父母，只要他們能做到，養父母提什么條件都行，養父母說我們不要任何補償，孩子是你們親生的，但是條件是至于怎么樣請讓孩子自己選擇好不好？生父母默許，于是當著大家的面，所有的一切都告訴了孩子，生父母用近似哀求的語氣希望孩子回到自己身邊，但是孩子只是緊緊的躲在養母的身后，不說一句話，生父母最后還是失望的走了，這是一個真實的故事，那個養父母便是我的外公外婆，孩子便是我現在的大舅舅，也許你會簡單的將他看成一個故事，但是你應該知道一個人尤其是童年的生活經歷，所接受的一切信息，都會讓他對現在的一切產生強大的認同感，由此延伸下去，你會發現一個民族也是如此。
1）上述事例中養父母可以換成我們所有的中國父母，而孩子可以換成我們的中國人的孩子，對于現在的中國人的孩子你可以看到很多有錢權的父母孩子全在國外，他們所受的教育全是西方化的教育，即便是國內漢語的地位已被英語壓的喘不過氣來，上海這邊更是廢掉了漢語，對于如此而形成的思維意識，你指望他能認同你中華民族嗎？是不是多年以后，中華民族遇到災難了要指望這些已經被洋化的不認同中華民族的人救中國嗎？恐怕他不占到中國的對立面就很好了。
2）一個人民族意識的培養只能依賴傳統的文化教育，只有傳統的文化教育才能讓其對自己的民族產生認同感，只有認同了自己的傳統文化，讓民族意識的種子在心靈里面發芽，才能讓他的行為已自己的核心價值為中心，而核心價值就是他的民族意識，這就是他人格的一部分，才能保證他不會輕易背叛這個民族。
3）事實證明，對民族的認同感只能通過我們民族的歷史和傳統文化區實現，在這點上社會主義是超民族性的，它對此事無能為力的，比方說我們說自己是什么文化，你就說自己就是階級斗爭嗎？請搞清楚，對于政治和經濟，我支持社會主義，而對于文化，我們必須先認同我們的民族文化，在民族文化的基礎上才能進行社會主義文化的改造，如果連民族都不認同，怎么來的民族解放運動？又怎么來搞所謂的社會主義？還是強調這點民族文化是民族意識的重要影響因素，這種文化是這個民族為了應付最原始的生存危機而建立起來的，只有這樣這個民族才能避免被分化，而分化意味著弱小，弱小就意味著滅亡。
4）不要一提傳統文化尤其是傳統主流儒家文化，就解釋成什么封建王朝的統治工具，如果真是統治工具，儒家文化真的會讓勞動人民變麻木，不會反抗，那請解釋中國歷史朝代的更替？另外請不要一提現在的官權泛濫就聯系儒家文化怎么樣？要知道現在的現狀是中國某些領導人全面實行前蘇聯斯大林僵化官僚模式的結果，中國一有什么不好，就立即掘地三尺挖出2000多年前的孔子鞭尸，作為中國人不覺的羞恥嗎？
5）如果真的是孔子是落后的，封建的，中國人應全面批判和拋棄，那你批了這么多年，中國的社會風氣好了嗎？中國人的素質提高了嗎？還是那句話為什么韓國日本不批孔子，為什么他們要比中國好很多？因為人家還知道廉恥，孔子影響了中國兩千多年，中國一直領先世界，是愚昧的清朝葬送了中國，而不是儒家文化，譬如你在大街上遇到一搶劫犯，你被搶劫了，你會覺得你被搶的原因是因為你落后，素質沒人家搞，沒人家文明嗎？
6）據我所知現在的官方很多人物都是60后的，他們并沒有受過什么儒家文化，也沒見這些領導素質所高嗎？貪污，嫖娼，包二三一直到一百多奶，滿嘴的大話空話套話假話，孔子說人要非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動，他們是受孔子文化影響這樣的嗎？就像一個蘿卜千斤重，兩頭毛驢拉不動，也是孔子教導他們的嗎？還是那句話這是某些腦殘的家伙全面引進的前蘇聯僵化的官僚體制，和孔子無關，但是很多家伙就是阿Q，一旦中國什么不好，就立馬挖地找祖宗，然后鞭尸。
7）無論是是否相信，一個充滿罪惡感的人永遠覺得自己低人一等，一個充滿罪惡感的民族永遠站不起來，要明白一個民族的歷史會影響這個民族的整個意識狀態，而歷史就在于這個民族的人如何去評價，如果一味以批判和仇視的眼光，你如何期待這個民族的崛起，這就是日本人不承認侵華戰爭的真正原因，因為沒有一個民族說自己的民族不好，說自己的文化不好，說自己的祖宗不好，只有腦殘才會天天抓著自己的民族辮子，指著自己的同胞說，你們就是劣等民族，你們就是野蠻人，你們就是由劣根性，身為四大文明古國的中國，5000多年的歷史，曾經充滿自信的龍族人，淪落到這種地步讓人痛心。
8）看看清朝和民國派出的留學生，不都是受過儒家教育的嗎？看看他們，你再看看現在的中國留學生，就不用本人多加敘述了吧，我們的先進文化的先進知識分子跑到洋人那里提鞋去了
9）無論左派推行的社會主義還是右派的自由主義，都打著五四的旗號，承認中國文化的劣根性，承認中國的愚昧封建，都其實干著一樣的事情，結果其實都是推行逆向種族主義，對中國的傳統文化進行了拼命的圍剿和打壓，左派不應該好好反思嗎，為什么你們和右派干著一樣的事情？傳統文化被我們打倒后，我們用什么學說和理論指導這個民族的運轉，讓這個民族的產生民族自豪感和認同感，社會主義就會產生民族自豪感和認同感嗎？在左派也在打擊傳統文化時，西方的思想正全面進來，你是否意識到中國正在被全盤西化？一個連轉基因問題都解決不了的左派，你怎么去影響中國人的意識，我們萬一社會主義真的失敗，民族文化又被打掉，這個民族的滅亡就真的成為現實了。
結論對于傳統文化，筆者認為左派應該試著讓中國傳統主流文化和馬列主義去消融和和融合，絕對不可以再搞圍剿和獵殺，要知道中國所有的民族意識全在那里，馬列必須結合中國傳統文化本土化才能迸發生命力，佛教中國化就是一個鮮明的例子，有時候允許多重信仰并不是壞的，也許馬列主義是唯物的，不認同一切唯心的東西，但是你看看往往政教合一的政權就比較厲害，也許馬列主義者并不贊同，只贊同唯物，由此而來的很多人也真的成了為物了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
