野獸吃人、惡權搶劫之后與"罪己以收人心"(留給歷史)
世人皆知這樣一個自然現象:當野獸在吃完了人體之后,絕對是只需用那已被人血染紅的舌頭舔舔嘴吧就完事了的,根本不需要向被吃者表示感謝和道歉的?! ?/STRONG>
與此類似,當惡人利用權力在搶劫國資民財之后,也是無需感謝和道歉的。但比野獸更為可惡的,卻是他們在搶劫國資民財的過程中,不僅無需感謝和道歉,并且還往往罵不絕口?! ?/STRONG>
有這樣的具體事例嗎?當然有,就像遵義市這么一個小地方,就已經發生了多起這樣的事情了:強盜在攔路之后,發現對方身無分文,于是,一邊拳打腳踢,一邊罵道:“你這個窮鬼!害得老子白白擔了一次風險!”
你可能會問:這只是一般的強盜,并非持權搶劫的強盜呀?
別急,君不聞上行下效呼?縱觀古今中外,沒有官盜,何來民盜?毛澤東時代有攔路搶劫的事例嗎?毛澤東時代所建立的那么多全民所有制與集體所有制廠、礦,如今都到哪里去了呢?縱觀古今中外,在迄今為止的人類歷史上,除過大規模的武裝搶劫之外,有過部分人在短短的一二十年內便資產百億千億的先例么?倘若不是持權搶劫,那么,這“不爭論” 和與之對應的“第一桶金原罪不究” 又從何說起呢?搶就搶了吧,但這些持權搶劫者又何曾少罵過毛澤東時代窮呢?
宋朝大才子蘇軾在《乞校正陸贄奏議進御札子》一文中有這樣一句話:“罪己以收人心” ?! ?/STRONG>
這句寫給皇帝的話是什么意思呢?這顯然是說:倘若皇帝做錯了事情,只有作認真的自我批評,才能得到百姓的重新擁護?! ?/STRONG>
由蘇軾這句話的意思,我想:倘若權力是代表公平和正義的,那么,它在錯誤面前就一定會作自我批評的。倘若權力就是為了搶劫的,那么,它便絕不會有自我批評的表現,而相反,它總是自鳴得意、自命不凡的?! ?/STRONG>
秦川牛
2010.4.3
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
