依法治國為什么治不了國
自改革后期，依法治國的口號(hào)被喊得震天價(jià)響。就是從所謂反面輿論的網(wǎng)絡(luò)上，其實(shí)我們也能經(jīng)常看到，有人還是要想通過依法治國而整頓、解決所有今天中國的混亂問題，比如說這個(gè)是法制不健全，說那個(gè)是法治不到位等等。可惜的是就是有這么多人一致呼吁要搞的什么依法治國，依法治什么什么的等等，結(jié)果今天法不能法，法不能解決問題的事情，卻還是遍地都是。那么為什么法不能法，法不能解決問題呢？原因就在就一個(gè)國家的內(nèi)部問題和事務(wù)來講，其實(shí)有時(shí)越講法，越容易使問題復(fù)雜化。也即一個(gè)家庭，一個(gè)企業(yè)，一個(gè)鄰里，一個(gè)部門，如果處處都依法行事，依法解決問題，那有時(shí)不僅解決不好，還容易具體鬧出許多是非來。就好像怎么解決都不公平，怎么解決都不公正。
那么法為什么不能擔(dān)當(dāng)起解決社會(huì)問題的重?fù)?dān)呢？這是因?yàn)槭紫确ǖ漠a(chǎn)生，法的存在，本身就具有極大的局限性。本身就不可能依靠其自身的力量，去輻射到社會(huì)生活的方方面面。這就好像有人偷了別人的錢，偷了別人的錢，這犯不犯法呢？肯定犯。但事實(shí)靠法律來解決偷錢的問題，那根本就解決不了多少。正像一個(gè)有犯罪動(dòng)機(jī)的人，雖然他暫時(shí)可能沒犯罪，但犯罪的可能卻是時(shí)時(shí)存在。而這就說明，用法解決社會(huì)問題，就等于用高射炮打蚊子，不說一個(gè)打不著，但起碼也是寥寥無幾。
法不能解決社會(huì)問題還有一個(gè)原因就是法具有一定的滯后性。也即如果事事都靠法去解決，那就等于一切都只能等到事后出了問題，才能看到事情處理的合理不合理，而根本無法從事前、事先，就能有個(gè)大概的估計(jì)。所以法的事后解決，實(shí)際經(jīng)常容易造成有人趁法還未觸及，結(jié)果事先就把許多問題搞得個(gè)稀里糊涂。而等到你通過法律事后察覺，則不是不好解決，就是造成問題的禍?zhǔn)祝赡芤言缇吞又藏病！ ?/p>
我們靠法解決社會(huì)問題，最大的弊端之一就在一些人打著法律的名義，實(shí)際干不出多少有益于人民的事。具體的像今天的治國，法律能治得了國嗎？法律要能治得了國，為什么不讓法官去當(dāng)國家主席？國務(wù)院總理？法能解決的問題，其實(shí)就社會(huì)層面而講，其實(shí)可能是屬于極小、極少。而用只能解決極小、極少問題的手段，去非要普遍的解決所有的一切問題，這是不是等于荒廢政務(wù)，置國家與民族、人民的利益于不顧呢？
還有少數(shù)打著依法治這個(gè)，依法治那個(gè)旗號(hào)的人，實(shí)際是為了撈取個(gè)人的政治資本。也即在現(xiàn)在，雖然從總的來講，國家政治的發(fā)展形勢是基本趨于一邊倒的反對人治，提倡法治。但究竟什么是人治，什么是法治，在具體還未能完全搞清之前，一些人打著依法治什么什么，比如依法治國，依法治黨等等，在現(xiàn)在的輿論環(huán)境之下，可能還能頗得人心的。為什么呢？因?yàn)榉杀憩F(xiàn)，給人的印象好像是公正呀，是公平呀，是客觀呀，是查無實(shí)據(jù)是絕不可能辦的呀，是傾向大多數(shù)人要向少數(shù)人爭權(quán)、爭利、爭民主、爭平等的呀。但事實(shí)表明，法律既不能給人們公平，也無法給人們客觀。甚至連給人們能實(shí)事求是的解決問題的可能都一點(diǎn)沒有。為什么呢？因?yàn)榉傻臋?quán)柄無法更多的掌握在更多人的手中。法官的權(quán)柄也只有法官才能擁有，再多任何一個(gè)人，可能都不具備。而這說明了什么？說明了在任何一種社會(huì)制度之下，靠法律解決問題，那其實(shí)都是在最終，在最迫不得已的情況之下，才有可能，才有可能需要。而并非是今天生活在現(xiàn)實(shí)中的人們，每天全都必須事事躬親必備的要去與法律打什么交道。具體的說就是法律能解決的，它也不一定就去給你解決，因?yàn)榻鉀Q不過來。而法律解決不了的，那就再指望法律去解決，也一點(diǎn)不頂用。
今天什么問題靠法律解決不了呢？首先還不是人權(quán)，而是事權(quán)。因?yàn)槭聶?quán)的存在表明只有當(dāng)事人才能具體有發(fā)言權(quán)，有決定權(quán)，有處置權(quán)，有訴諸法律權(quán)。但事實(shí)表明，許多事情其實(shí)都是事過境遷，甭說找不到人，找不到證據(jù)，就是找到了，還能不能還原事務(wù)的本來面貌，那其實(shí)也都是個(gè)說不清，道不明的情況。而就此也可以說，靠法律解決問題，多數(shù)都是屬于解決的不了了之。治不了標(biāo)，也更治不了本。而治不了標(biāo)，更治不了本，那解決起來到底能有多大意義，其實(shí)也就可想而知了。
法律不能解決所有的問題，那么法律能解決什么問題呢？要我說，除非誰家的問題發(fā)生了之后不認(rèn)賬，比如打了人不承認(rèn)打人，偷了錢不承認(rèn)偷錢，還有不管是坑了國家還是害了人民，統(tǒng)統(tǒng)的，不管干了什么壞事，如果具體當(dāng)事人一點(diǎn)不想悔過，一點(diǎn)不想自新，不想通過個(gè)人的努力，重新為社會(huì)挽救其造成的種種不良影響和損失，那么在此種情形之下，那么法律如果不能義不容辭的承擔(dān)起其一定的應(yīng)有的義務(wù)、責(zé)任，那它就是失職、失責(zé)。而這樣就是說，治理國家，治理社會(huì)，首先就不是要促使人們?nèi)寄鼙M量逃避責(zé)任，逃避懲過。而是要號(hào)召人們，不管發(fā)生了什么問題，只要一律敢公開承認(rèn)，那就一律不予以法律解決。或者說只要你不找法律，法律絕不會(huì)堵上門去找你。
可今天的現(xiàn)實(shí)卻有一種處處相反的勁頭。卻有一種不拿法律解決問題就誓不罷休的勁頭。就好像什么問題如不通過法律解決，那就全都不公，不正義，不公平。可事實(shí)有這么一回事嗎？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
