“老兒彌奸”現象及其本質批判
一，老兒彌奸現象。近年來，資改派為了推動顏色革命的步伐，一方面支持炎黃春秋老人群體不斷為中國歷史上著名的漢奸和反動人物翻案，支持萬小崗，李銳，辛子陵等高齡共產黨退休干部，不斷發表以否定毛澤東時代和毛澤東本人為前提，繼而否定共產黨革命歷史的正義性，全盤肯定資產階級普世價值和新自由主義資本主義制度的著作和言論；另一方面大肆散布厲以寧，張維迎，茅于軾，吳敬璉等新自由主義老人學者不斷發布挑戰人民群眾忍耐極限的新自由主義謬論。
所謂為老不尊，莫如是也。而探究這種“老兒彌奸”現象的本質，就能發現這仍然是新自由主義和新權威主義共同作用的結果。這些高齡老人，恰恰是在三十年來以新權威主義專制，推動新自由主義市場經濟建立的過程中，獲得巨大的既得利益的。他們也只能用新權威主義和新自由主義來維護他們的既得利益。他們通過新自由主義和新權威主義兩種聲音宣揚資本主義方向的資改路線不可逆轉，毛澤東時代被他們樹為反面教材用于證明資改派的正確，全然不顧當前現實中資改派所造成尖銳社會矛盾和人民生活的艱辛。最可笑的是作為鄧小平理論基礎的“四項基本原則”，由于對資改派路線在形式上的某些束縛，也被這些奸佞老兒們刻意淡化和回避了。
二，新自由主義。新自由主義以假設的人們完全平等為前提，鼓吹這些假設的平等主體自由競爭。其理論完全建立在弱者“被平等”于強者的虛假前提下。因此新自由主義天然是對強者最有利游戲，弱肉強食和無限壟斷則成為新自由主義教義下的所謂“自由和民主”。因此，對于新自由主義和哈耶克們及其追隨者們，用一切原有的人類社會體系都無法評判，因為它們不屬于人類社會的范疇，而是屬于野生動物的生存法則。用野生動物世界的法則來將人類形成以來所有文明，道德，正義，平等全部拋棄，只保留物競天擇適者生存的自然法則。這是人類文明發展到目前，最為徹底的毀滅人類文明的社會學說，盡管他只披著經濟學的外衣。新自由主義者以國際壟斷資本為評判一切問題的出發點，他們排斥國家和民族概念，自發地將實現資本主義全球一體化當做天條，因而他們對于本民族和祖國的感情完全被對壟斷資本的感情所取代。在當代中國的新自由主義者，常常污蔑人們為“憤青”“愛國賊”，就是出于這個原因，他們本身已經沒有愛國的概念，更不會因人們痛斥他們是漢奸而羞愧。三十多年來，中國的殖民地性血汗加工工廠，吃人煤窯，黑惡黃賭毒騙等罪惡嚴重泛濫，房奴醫奴學奴孩奴等奴隸現象的出現，無一不是新自由主義所導致的惡果。
三，新權威主義。中國的新自由主義市場經濟只能在集權下才可以加速發展，因此中國需要政府的權威和集權。總之，就是以專制強權消滅一切妨礙建立新自由主義市場經濟的因素。二十年來的中國歷史，深刻地銘記了以胡趙萬梁太祖為首的歷代資改派大領導用強權砸碎中國社會主義公有制度的無數案列，強制價格闖關，強制下崗失業，強制破產和賤賣國企，強制拆遷，強制醫療教育房地產市場化，強制唯GDP主義，強制發放十多萬億天量貸款，強制購買2.3萬億美元的美國債券。
四，中國資改派復辟的兩條腿新自由主義與新權威主義。事實上，資改理論本身就是新自由主義和新權威主義的合成體，即：貓論+摸論+先富論=新自由主義，不爭論+防左論=新權威主義。新自由主義和新權威主義作為中國資改派復辟的兩條腿，缺一不可，否則就無法成功。從形式上看，所謂特色，恰恰是對新自由主義和新權威主義之間關系的統一，特色理論就是新權威主義專制強權與新自由主義市場剝削的統一體。
五，當新自由主義遇到人民批評，就用新權威主義壓制人民。八十年代的資改派主導的“價格闖關”是新自由主義的一次全面實驗，以通貨膨脹來刺激市場競爭，其結果，人民無法忍受通貨膨脹的惡果，社會不滿迅速蔓延，側重新自由主義的西化派趁機發難，利用通貨膨脹下的人們對“官倒”和“貪腐”不滿情緒，造成二十年前的事件。這次事件的最深遠意義在于，采用新權威主義壓制了人們對改革的不滿，從此改革成為至高無上的利劍，任何人不得反對。人們只要對資改派的任何措施有懷疑和批評，就會被指責為反對改革。
六，當新權威主義遭到人民反抗，就用新自由主義忽悠人民。二十年來猶豫新權威主義的廣泛使用，強制下崗失業，強制拆遷，強制房改醫改教改，使數以億計的普通勞動者陷入生存困境，造成了越來越嚴重的社會矛盾，無數的上訪者，大量的群體事件，以及官學商既得利益集團與平民之間的矛盾日益尖銳。為了化解這些矛盾，資改派又不得不使用新自由主義來欺騙人民，分化和利用人民中蘊藏的力量。準備在必要的時候，改旗易幟，建立新的國家，以繼續推行新自由主義，確保官學商既得利益集團的利益在新國家內繼續存在和發展，而被利用推翻了中華人民共和國的人民群眾，只能繼續被既得利益集團所控制和剝削。如果有必要，既得利益集團可以經常鼓動人民顛覆現有政權，不停建立新政權甚至是分裂國家各自獨立的地方政權。但這種換湯不換藥的政權更迭，不過是既得利益集團的“金蟬脫殼”之計，這樣的證券更迭根本無損與他們的既得利益，甚至會不斷擴大他們的既得利益。
七，當下的中國，絕大部分人民群眾甚至普通小資右派都對宇宙第一富豪資改派的忽悠和作秀深惡痛絕。與此相反，以新自由主義者和新權威主義者對于歷屆資改派的作秀和忽悠，卻大肆粉飾和宣揚，以達到強奸民意和搞亂人民思想的目的。但中國人民以自己的血淚清楚地記得，是誰讓三千萬國企職工下崗，是誰制造了三農問題，是誰強制推行了醫改、教改、房改，是誰在任期間使房價瘋狂上漲，是誰購買了兩萬三千億美國國債。
八，資改派用新自由主義與新權威主義炮制了轉基因主糧陰謀。轉基因主糧事件，可以說是最為典型的新自由主義與新權威主義合力的結果。一方面，新自由主義者大肆鼓吹轉基因主糧對于自然主糧的競爭優勢，為擁有轉基因主糧中絕大部分專利的國際壟斷資本開路，另一方面，有通過新權威主義，強力壓制人們對于轉基因主糧技術被國際壟斷資本所控制帶給中國人民和中華民族的巨大生存風險，并再次恐嚇人們，反對轉基因主糧就是反對改革。
九，房奴孩奴和蟻族們，不從野獸許下的新自由主義中謊言中覺醒，就將永遠被新權威主義的皮鞭所鞭撻。人們往往在不清楚新自由主義的理論前提時，就相信了新自由主義所描繪的通過個人競爭實現的美好人生。那么請問已經淪為房奴孩奴和蟻族的不幸人們，你們真的與官僚和資本站在事實完全平等的地位上參與社會競爭了嗎？那么你們又是如何淪為房奴孩奴和蟻族的呢？當你們淪為房奴孩奴和蟻族以后，你們難道沒有時時感受到一種無比的強制力在鞭撻你們，讓你們像絕望的驢子一樣的生活工作，讓你們陷入生活和思想的煉獄嗎？正因為你們相信了野獸們新自由主義的謊言，所以你們遭受到了新權威主義的鞭撻。新自由主義作為資本家追求無限壟斷的內在要求，只要資本家存在，新自由主義帶給人類的痛苦也將繼續存在。因而消滅資本家，才能結束新自由主義把人類文明變成野生動物世界的地獄之路。
十，新自由主義和新權威主義最大的天敵正是毛澤東思想，這也是所有新自由主義者和新權權威主義者，無一例外地仇恨和妖魔化毛澤東與文革的原因，因為只有毛澤東開創的人人監督政府運作人人參與社會批判的文革大民主，才能從文化上消除新自由主義和新權威主義毒素。“大鳴大放大辯論大字報”面前，新自由主義和新權威主義將立刻暴尸。若房奴和蟻族們終其一生都無法認識到這一點，那么就只好繼續充當房奴和蟻族了，西方普通勞動者近百年來在代代重復這一人生命運，而中國的房奴和蟻族的被奴役程度遠遠超過了西方房奴。
附表：
新自由主義學者言論
|
|
代表性言論 |
|
厲以寧 |
中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步，和諧社會才能有希望。 中國窮人為什么窮，因為他們都有仇富心理。 12億農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂，他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的。 房價漲的快是好現象，說明居民的收入多了。以前投資的房產升值了，是好事 中國不應該建成福利社會，否則人們便沒有危機感，不好好工作. |
|
吳敬璉 |
春運火車票價應該漲。仇富浪潮本質上有利于腐敗分子。拆遷補償不應全歸拆遷戶。中國大學應該培養“貴族”。反對以給富人資本家征稅來緩解兩極分化。中國改革的目標是歐美模式。市場換技術是無比正確的。中國的兩極分化跟市場經濟無關。 |
|
張五常 |
“中國農民5千年來從未這么好過。”“工人自己要轉來轉去的，你不能把他們稱為失業。”“（中國的貧富差距過大問題）這是胡說八道。”貧富差距不嚴重，沒有兩極分化。以資產換特權，促進私有化。我曾對中央政府說，最好干脆給這些人一大筆錢，把這些權力買下來，叫他們以后再不要利用這些權力了。，《勞動合同法》規定的“無固定期限勞動合同”將維護懶人，導致鐵飯碗；“如果嚴厲執行新勞動法，失業率逾8%恐怕是起碼的了”；新勞動法的實施“把改革得大有看頭的經濟搞垮了”。勞動法的推出，不僅本身約束了市場的合約自由，大幅提升產出成本，而又因為有人民幣升值等局限轉變在前，在新法帶動下變得多管齊下，加起來是中國的偉大經濟改革的致命傷。中國人多地少，天然礦物乏善可陳，是沒有資格搞什么福利經濟、最低工資等奢侈政策的。 |
|
張維迎 |
“高校收費太低導致窮人上不起學”“通過腐敗搞垮公有制來促進私有化。公有制是一個大飯碗，需要有人往里面吐唾沫；有人吐唾沫后，其他人認為這碗飯不能吃就走開了，一碗飯就屬吐唾沫的人私有人。”“在公有制下，官員索取剩余可能是一個帕累托改進；因為它有利于降低監督成本，調動官員的積極性。私人產品腐敗的存在，對社會、經濟發展來說即使不是最好的，也是次優的。第二好的。反腐敗力度在把握適當、要非常適度，如果力度把握不適當，間接帶來的負效應也非常大。”"許多國有資產是冰棍，不用也會自然消失的，只有運作起來才會產生效益。管理層收購國企，實現了產權和管理權合一的效果。即使是”零價格”甚至負價格轉讓，國家也不一定吃虧，因為很多國企都有很多的負債和職工負擔，這就好比你帶著女兒改嫁和你單身一個人改嫁時的談判能力肯定是不一樣的。" "改革使得相對利益受損最大的應該是領導干部，其次是公認工人，接下來是農民。改革的基本前提是尊重既得利益。只有做大蛋糕，才談得上補償。" |
|
茅于軾 |
經濟危機跟經濟自由毫無關系。勞動不能創造財富，自由交換才能創造財富。18億畝耕地以保障糧食安全的觀點是錯誤的，甚至是有害的。不是房地產商抬高了房價。廉租房應該是沒有廁所的，只有公共廁所。中國窮了幾千年，其中原因之一就是仇富。我為富人說話，為窮人辦事。只有富人得保護 窮人才可能變富。允許單位自建房是開歷史倒車。保護耕地面積政策的一個直接后果就是房地產的價格大幅度上升。房價是怎么上去的？不是開發商心黑抬上去的，而是老百姓抬上去的。 |
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
