反擊哈巴狗：評(píng)羅援將軍提案紀(jì)念抗美援朝60周年

反擊哈巴狗：評(píng)羅援將軍提案紀(jì)念抗美援朝60周年

    云淡水暖

  據(jù)中國廣播網(wǎng)報(bào)道，全國政協(xié)委員、軍事科學(xué)院世界軍事研究部原副部長羅援少將在今年兩會(huì)上有個(gè)提案：今年是抗美援朝戰(zhàn)爭六十周年，我們應(yīng)該隆重紀(jì)念以此來弘揚(yáng)我們的革命英雄主義和革命愛國主義精神。…所以今年要利用抗美援朝作戰(zhàn)六十周年，來弘揚(yáng)愛國主義精神，弘揚(yáng)革命英雄主義精神。因?yàn)榭姑涝鲬?zhàn)是中國共產(chǎn)黨人，獨(dú)立自主領(lǐng)導(dǎo)的第一次對(duì)外戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭打出了國威、軍威，打出了中國人民的志氣，這是非常寶貴的一筆精神財(cái)富。

  草民最初看到這個(gè)新聞的標(biāo)題，覺得有些錯(cuò)愕，一個(gè)由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)和新中國全體人民共同參與的，偉大的保家衛(wèi)國的對(duì)外戰(zhàn)爭，在60周年隆重紀(jì)念，需要專門提案出來強(qiáng)調(diào)么？這場戰(zhàn)爭的另外一方，二戰(zhàn)后成為西方帝國主義巨無霸的美國，從來就是理直氣壯地、高調(diào)地在紀(jì)念，比如，羅援將軍舉例“美國在抗美援朝作戰(zhàn)五十周年時(shí)也在華盛頓大張旗鼓紀(jì)念，而且當(dāng)時(shí)任美國總統(tǒng)的克林頓也出面講話。”，現(xiàn)任美國總統(tǒng)奧巴馬的就職演說中，也有褒揚(yáng)這場戰(zhàn)爭的含義。

  美國華盛頓有一個(gè)專門的“韓戰(zhàn)紀(jì)念碑”園區(qū)，維基百科的說法是朝鮮戰(zhàn)爭老兵紀(jì)念碑（英語：Korean War Veterans Memorial），據(jù)去過的人描述，這個(gè)地方有一塊刻字的碑，上書：“我們的國家以它的兒女為榮，他們響應(yīng)召喚，去保衛(wèi)一個(gè)他們從未見過的國家，去保衛(wèi)他們素不相識(shí)的人民。”，據(jù)韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美韓準(zhǔn)備投巨資合拍一部3D大片，片名為《Korean War（朝鮮戰(zhàn)爭）》

  對(duì)手如此張揚(yáng)，而中國為何要羅援將軍特意在兩會(huì)上寫一個(gè)提案來強(qiáng)調(diào)、提醒呢，羅援將軍說“目前抗美援朝作戰(zhàn)在史學(xué)界還有一些雜音，對(duì)中央和毛澤東同志決定決策的正確性、正當(dāng)性、正義性提出質(zhì)疑。”

  好一個(gè)“在史學(xué)界還有一些雜音”，恐怕正是羅援少將看不下去了，需要大聲疾呼的癥結(jié)所在。“史學(xué)界”們的影響不可小覷，不知道是不是巧合，07、08、09年，曾經(jīng)有許多網(wǎng)友議論，北京中國人民革命軍事博物館中的“抗美援朝戰(zhàn)爭館”曾經(jīng)閉館“修繕”，而同時(shí)，在軍博的官方主頁上，也許因?yàn)闀和Ｕ钩觯蜂N了該館的介紹，草民最近看了一下軍博的官網(wǎng)主頁（軍博與解放軍報(bào)聯(lián)合主辦），“抗美援朝戰(zhàn)爭館”赫然在目。

  在這個(gè)過程中，有人甚至發(fā)出歡呼的聲音，說是對(duì)歷史的“正本清源”，這就是“史學(xué)界”們的公然表露。

  近些年來，以所謂“史學(xué)界”為旗幟的一批人，打著所謂“真相”、“解密”、“學(xué)術(shù)”的旗號(hào)，狂熱地解構(gòu)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民取得革命勝利和對(duì)外反侵略、反霸權(quán)戰(zhàn)爭的一切事物，從大的戰(zhàn)略到細(xì)部的戰(zhàn)例，特別是對(duì)英雄人物，進(jìn)行了徹底的解構(gòu)，劉胡蘭、董存瑞、黃繼光、邱少云、江姐、方志敏…都無一例外地被“史學(xué)界”們顛覆過

  對(duì)于抗美援朝戰(zhàn)爭，“史學(xué)界”們更是變本加厲地進(jìn)行解構(gòu)，為什么呢？因?yàn)槌r戰(zhàn)爭所打擊的對(duì)手，是新自由主義群體心目中“普世價(jià)值”的代表，西方列強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)者——美國。這事實(shí)上是一種哈巴狗思維，視美國為世間一切事物的“上帝”，而美國也自認(rèn)是上帝的“使者”，哈巴狗們當(dāng)然要站在“上帝使者”的一邊，奉其為主人，誰反對(duì)過美國，哈巴狗就要結(jié)構(gòu)。

  當(dāng)然，哈巴狗也有哈巴狗的理論和技巧，在對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭的正義性、正當(dāng)性、必要性的解構(gòu)中，抬出來了“陰謀論”、“上當(dāng)論”、“吃虧論”、“過頭論”等等等等，總之，抗美援朝戰(zhàn)爭不該打，即便打了也不該這么打。

  但是，草民覺得，無論哈巴狗的理論多么“充分”，無論怎么“論”，都回避不了一個(gè)事實(shí)，那就是朝鮮在歷史上、現(xiàn)實(shí)中與中國的唇亡齒寒的相互關(guān)系。16世紀(jì)，明朝兩次出兵朝鮮，抗擊倭寇，導(dǎo)致中國近代百年來奇恥大辱的甲午戰(zhàn)爭，起因也是日本對(duì)朝鮮的侵略戰(zhàn)爭。

  作為新成立的由中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的國家，美國一旦在朝鮮得手，會(huì)放過中國嗎？就在中國人民志愿軍參戰(zhàn)前的四個(gè)月，美國已經(jīng)用行動(dòng)作出了回答：1950年6月27日，美國總統(tǒng)杜魯門發(fā)表聲明，宣布已派出駐日本的美國空軍和海軍支援李承晚軍作戰(zhàn)，并在聲明中以“臺(tái)灣海峽中立化”、“臺(tái)灣地位未定”為名，宣布派駐菲律賓的美國第七艦隊(duì)侵入中國臺(tái)灣海峽。（新華社）。但是，哈巴狗史學(xué)閉口不提美國把在朝鮮參戰(zhàn)與封鎖臺(tái)灣海峽一體化的戰(zhàn)略舉動(dòng)，卻顛倒黑白地污蔑，抗美援朝“失去”了解放臺(tái)灣的“機(jī)會(huì)”。

  還有，在志愿軍參戰(zhàn)之前，美國事實(shí)上已經(jīng)在對(duì)中國的邊境地區(qū)進(jìn)行空中打擊了，1950年8月27日，美軍出動(dòng)B-29重型轟炸機(jī)、P-51戰(zhàn)斗機(jī)等先后5批13架次，侵入中國東北境內(nèi)的輯安、臨江、安東地區(qū)上空轟炸掃射，美國不顧中國政府的一再譴責(zé)和抗議，在8月27日至11月1 9日兩個(gè)多月的時(shí)間里，美國遠(yuǎn)東空軍就出動(dòng)151批次、上千架飛機(jī)侵入中國領(lǐng)空，瘋狂進(jìn)行偵察、掃射、轟炸。（解放軍報(bào)）。就是說，無論實(shí)質(zhì)上參戰(zhàn)與否，美國都要把中國作為北朝鮮的戰(zhàn)略后方進(jìn)行打擊。哈巴狗史學(xué)們卻認(rèn)為，是中國自己“逞強(qiáng)”，美國飛機(jī)轟炸，中國不吭聲就行了？

  如果按照美國主導(dǎo)的“聯(lián)合國軍”第一任司令官麥克阿瑟將軍的思路，假如志愿軍不參戰(zhàn)，麥克阿瑟“到鴨綠江邊過圣誕節(jié)”的目標(biāo)得逞，是不是就此卻步了呢？接替因?yàn)槌詳≌瘫唤獬奥?lián)合國軍司令”職務(wù)的麥克阿瑟將軍的李奇微將軍，寫過一本《李奇微回憶錄》，描述過這樣一段話：

  “麥克阿瑟所說的勝利不僅僅是指在朝鮮的勝利，即不僅僅要在朝鮮半島消滅全部敵軍并建立一個(gè)在民主政府領(lǐng)導(dǎo)之下的統(tǒng)一的國家。…他的‘方案’不僅包括向鴨綠江實(shí)施大規(guī)模進(jìn)攻，而且還包括摧毀滿洲的空軍基地和工業(yè)體系，封鎖共產(chǎn)黨中國的海岸，破壞其工業(yè)中心。為蔣入侵大陸提供一切必要的支援，以及把國民黨中國的部隊(duì)運(yùn)往朝鮮以加強(qiáng)我們?cè)谀抢锏牡孛媪α俊Ｋ娴囊詾檫@些行動(dòng)會(huì)打破共產(chǎn)黨對(duì)大陸的控制。他深信中國的老百姓隨時(shí)都?xì)g迎蔣打回去，而且還自以為蘇聯(lián)不會(huì)介入他所設(shè)想的這種沖突。”

  盡管美國政府“仔細(xì)研究討論了麥克阿瑟提出的每一個(gè)問題。”（李奇微），沒有采納這樣一個(gè)野心勃勃的計(jì)劃，但是，假如美國當(dāng)年控制了朝鮮全境，大兵壓在鴨綠江以南，隨時(shí)隨地可以用“摧毀滿洲的空軍基地和工業(yè)體系，封鎖共產(chǎn)黨中國的海岸，破壞其工業(yè)中心。為蔣入侵大陸提供一切必要的支援”相威脅，之后中國和平建設(shè)所需要的國際環(huán)境從何而來，哈巴狗史學(xué)有沒有考慮過這樣一個(gè)邏輯，一個(gè)強(qiáng)盜提著刀坐在鄰家門口，什么時(shí)候砍過來不知道，怎么安心過日子？

  李奇微抱怨“我十分尊重許多人看問題的出發(fā)點(diǎn)和愛國主義精神，但我決不同意他們的看法。他們當(dāng)真以為朝鮮戰(zhàn)爭是一次軍事、政治和精神上的可恥失敗，以為在這場戰(zhàn)爭中我們采取了不折不扣的姑息態(tài)度，喪失了國家的尊嚴(yán)。”，說明美國有相當(dāng)部分的人從其“愛（美）國主義”的立場出發(fā)，認(rèn)為“朝鮮戰(zhàn)爭是一次軍事、政治和精神上的可恥失敗”，且“姑息”了對(duì)手。

  但哈巴狗們與李奇微一樣不這樣認(rèn)為，哈巴狗與李奇微保持一致：中國的參戰(zhàn)是“受騙”、“未達(dá)目的”、“得不償失”的，事實(shí)上是在安慰美國國內(nèi)的“愛（美）國主義”傷心派，聲援李奇微。

  所以，羅援少將提出來的這個(gè)提案，草民以為，會(huì)戳痛哈巴狗的神經(jīng)，是在反擊哈巴狗。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)