不能把“兩會”弄成廣告平臺

今天《東北網》一篇題為, 嚴琦透露關閉網吧提案使陶然居增值5億 的文章披露，來自重慶的全國政協委員、陶然居飲食集團老總嚴琦建議關閉網吧的提案已經引發軒然大波，網友激烈反對，各界批評如潮，嚴琦的陶然居公司網站也屢屢被黑。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
可面對這樣的局面，嚴琦本人并不苦惱，甚至竊喜。全國政協委員韓方明在人民網微博上透露，3月10日晚，“一眾人馬應邀去嚴琦委員的陶然居晚宴，席間她對關閉網吧的提案頗為沾沾自喜。又稱她的陶然居品牌由此話題增值五個億。”
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
是否能增值五個億，那倒不一定，但由此“雷案”而讓其所在公司的品牌增值，這是肯定的。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
筆者以為，嚴琦“雷案”的廣告效應或許并非事先策劃，應該是“無心插柳”，嚴琦事先對這樣的結果并無預知。因為這一“雷案”如果是網絡推手的精心策劃，那策劃人一定是曠世奇才。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
但也不能排除某些代表、委員有意提“雷案”為自己或自己的企業做宣傳。如自稱“提案大戶”的張曉梅委員，作為《中國美容時尚報》的社長兼總編，也是圍繞自己從事的行業不斷提出“雷案”，由她起草的《實施家務勞動工資化》、《以女性精神應對經濟危機》、《建議將“三八”婦女節改為“三八”女人節》、《女性經期應有法定休假》等提案，當然都是相當雷人；連《設立愛乳日，保護女性乳房》這樣令多數女性難堪的話題，也能堂而皇之地帶入全國“兩會”，炒作、為自己企業宣傳的嫌疑應該難以排除。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
因為“兩會”代表、委員都是來自于各個不同的地區、產生于不同的界別，站在各自的立場上說話本也無可厚非。但這些代表、委員們也都是生活在老百姓當中，長期受到中國道德、倫理及風俗習慣的影響，提出一些不但令草根們費解，更讓精英階層大跌眼鏡的提案，不是炒作又是什么？
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
就嚴琦的“雷案”而言，其廣告效應是極其明顯的，但對“兩會”在社會的影響卻是相當負面的，連參會的政協委員也因看不下去而在自己的微博里發表打油詩：“開會想賺錢，居然還陶然。雷人為利己，未免太厚顏。”更為嚴重的是，嚴琦無論是有意或無意地如此一炮打響，難保明年她還要提出更“雷”的提案以獲取更加轟動的效應，更無法排除其他企業界委員、代表們去紛紛效仿。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
如此一來，全國“兩會”也就成了“資本”家們發布廣告的平臺了。
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)
由眾多“資本”家委員、代表以“雷案”方式博取廣告效果，社會最需要反思的是，我們的代表、委員產生機制是否存在著漏洞？
人民網強國社區(http://bbs.people.com.cn)