由李省長的“三光論”看其不道歉
據(jù)3月10日鳳凰網(wǎng)報道,昨日上午,新快報記者在湖北團(tuán)全體會議上見到了因拿走女記者錄音筆而受到公眾廣泛關(guān)注的湖北省省長李鴻忠,李省長向記者詳細(xì)地解釋了事情的來龍去脈。
在李省長的眼里,錄音筆事件的來龍去脈是怎么樣的呢?
大家且看,“我們擔(dān)心她不是記者,就把錄音筆拿去看看了。”
評論:她不是記者,能拿著錄音筆進(jìn)入那戒備森嚴(yán)的會場采訪?既然拿著錄音筆,無形中也表明了她的記者身份,更何況記者的胸前還佩帶著采訪證呢。可你還是“把錄音筆拿去看看了”。你拿她的錄音筆干什么呢?莫非害怕她把“你真是《人民日報》的?你還問這問題?你還是黨的喉舌?你怎么引導(dǎo)輿論?你叫什么名字?我要找你們領(lǐng)導(dǎo)去”之類的責(zé)問和恐嚇傳到網(wǎng)上去?即使傳到了網(wǎng)上,你也沒必要計較呀,因為你可是一地的封疆大吏啊。那個西豐的縣委書記都可以隨便地上京抓人,你堂堂的省長,要抓一個人,還不是輕而易舉的一樁事?再說了,即使這樣的帖子在網(wǎng)上傳開,你一聲令下,帖子不就不翼而飛了?雖然我等草民用不著太顧忌你的感受,網(wǎng)絡(luò)版主可不敢不聽你的話呀,網(wǎng)絡(luò)警察可不敢不聽你的話呀,是不是?你大可不必這么緊張的。
大家再且看:昨日上午,新快報記者又趕到湖北團(tuán),終于找到了李鴻忠省長,單刀直入采訪了“錄音筆”事件。在將近10分鐘的采訪過程中,李省長語調(diào)溫和,對記者的每個問題都耐心傾聽。他一再強(qiáng)調(diào)自己對媒體的態(tài)度是開放的。“比如那天小撒(撒貝寧)采訪我的時候,好幾個其他報社的記者讓我轉(zhuǎn)個身照相,我就把身體轉(zhuǎn)過來,讓他們照個夠。我們就是要創(chuàng)造條件給記者采訪。”李省長舉例說。
評論:真有意思,對著記者照相的鏡頭,你很大方,也很自然,可以讓他們照個夠,并美其名曰是“創(chuàng)造條件”給記者采訪。原來你創(chuàng)造的條件僅僅只是讓記者照個夠?這樣的條件是不是太低等了?象這樣的條件還要你大省長創(chuàng)造?我也會呢,只是我沒有這樣的機(jī)會,因而也創(chuàng)造不出這樣的機(jī)會。如果給我一個支點(diǎn),我還可以翹起半個地球呢。哈哈!既然理論上的人民給你創(chuàng)造了許多接受批評和監(jiān)督的條件,可你卻將這樣的條件異化為 “讓記者照個夠”,異化為“把錄音筆拿去看看”。這讓我等怎么看你呢?莫非你的潛意識,僅僅只是想讓記者把你的光輝形象展現(xiàn)在全國人民的面前。如果真是這樣,你不過和那名已經(jīng)了落馬的深圳市長一個樣,也只知道做秀,也只知道忽悠。
大家又且看,新快報:您覺得不用道歉?李鴻忠:(略微激動)我覺得不涉及道歉。
評論:不道歉就不道歉吧,畢竟是官居萬民仰望的省長,竟然要向一名年輕的女記者道歉,何況還僅僅只是一名《人民日報》旗下的女記者,這可萬萬使不得呀,這個頭不能帶!盡管如此,也用不著激動呀,對不?莫非你的情緒很容易沖動?我給你支一招,就是裝鎮(zhèn)靜也要裝到最后離開時為止。到了別人看不見的地方,譬如廁所等場地,你再發(fā)泄不滿情緒也可以呀,何必讓你的這種“很健康”情緒傳染給我等草民呢?更何況新快報的記者不過是想再次問清你的態(tài)度,免得在發(fā)布的新聞中,出現(xiàn)什么有損你光輝形象和尊嚴(yán)的“不正常”言詞。我以為,這可是記者認(rèn)真履職的體現(xiàn)呢。你對于記者的認(rèn)真履職都這樣“激動”,那對于什么你才會不“激動”呢?難怪那名京華時報的女記者只是問了一個“您怎么看待鄧玉嬌事件”的問題,你就順手“拿”走了人家的錄音筆。現(xiàn)在看來,你的激動,讓我等草民很好理解的。因為你“激動”記者“過時”的問題,因為你“激動”媒體的監(jiān)督,因為你“激動”網(wǎng)民的質(zhì)疑,因為你“激動”向別人道歉,對不?
大家繼續(xù)看:新快報:您覺得政府和人大代表應(yīng)該怎樣面對媒體?李鴻忠:我2004年的時候剛到深圳(時任深圳市市長,編者注)時就說過,新聞媒體有“三光”作用。第一,就是要陽光。總理講,權(quán)力要在陽光之下運(yùn)作,什么東西亮在陽光之下,就一清二楚。第二個是目光,群眾的目光,人民的目光,這也是監(jiān)督的一部分。第三個,是激光。用激光做手術(shù)不出血,容易治病,創(chuàng)傷面又小,輿論監(jiān)督是改正問題、糾正錯誤的好辦法。我當(dāng)時概括的“三光”作用就是要高度重視媒體。
評論:我怎么也想不通,一個大力提倡并積極踐行媒體“三光”的官員,為什么不屑于《京華時報》女記者“您怎么看待鄧玉嬌事件”的問題,為什么執(zhí)拗地堅持不道歉。到現(xiàn)在我還在納悶,莫非這“三光論”只是說給我等聽,逗著我等玩,然后讓我等逢迎著、阿諛著給你寫上幾篇拍馬屁的文章?莫非象許宗衡那樣,也給我們展現(xiàn)一個“不漂浮、不做秀、不忽悠”、“ 不留敗筆,不留遺憾,不留罵名”的光輝形象?可你的實際作為卻讓我等看到的只是一個不愿意認(rèn)錯,害怕媒體曝光的官員形象啊!這可怎么好呢?
大家再耐心地看:她如何覺得有什么不好想的,像我們這樣見面,大大方方地聊一會,我覺得行。但我覺得不用在網(wǎng)絡(luò)這個層面再做什么。
評論:我的思維觸角本來是十分遲鈍的,這下子不知怎么了,頓時就聯(lián)想起陜西綏德那名宣傳部長曾經(jīng)說過的一段話。譬如“記者不報道大好形勢光添亂”;又譬如“ 網(wǎng)上一些人是在胡說八道”;再譬如“以前沒有網(wǎng)絡(luò)的時候多好阿,想讓他們怎么說就怎么說”。我說你李大省長,到底是怎么啦?再不會說話,依你的水平,也不會降低到和那名宣傳部長的水平一個級別吧?他最多不過是正科級,而你呢,卻是正部級啊,特別是還讓我等思維遲鈍的草民瞬間產(chǎn)生這類聯(lián)想,很不好,很危險。莫非中央推動的網(wǎng)絡(luò)問政沒必要“在網(wǎng)絡(luò)這個層面再做什么”?如果真是這樣,那讓我等草民怎么看黨中央呀?怎么看溫家寶“創(chuàng)造條件讓人民批評政府、監(jiān)督政府”的承諾呀?原來你也和那名宣傳部長一個樣,不僅反感網(wǎng)絡(luò),還害怕網(wǎng)絡(luò)。如此看來,你昨天所謂的新聞媒體“三光論”,和今天的“我覺得不用在網(wǎng)絡(luò)這個層面再做什么”,不是自相矛盾,自打嘴巴嗎?
總而言之,李省長可以“尊嚴(yán)”地“把錄音筆拿去看看”,也可以“尊嚴(yán)”地不向《京華時報》的女記者道歉,甚至于還可以“尊嚴(yán)”地“創(chuàng)造條件”“不用在網(wǎng)絡(luò)這個層面再做什么”。這就是李省長“尊嚴(yán)觀”的核心和精髓。我建議,將李省長的這個“尊嚴(yán)觀”納入湖北黨校的培訓(xùn)教材,讓那里的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部從此而更加地“尊嚴(yán)”起來,那湖北的發(fā)展自然就“科學(xué)”了,社會自然就“和諧”了。
我再無他言,自大笑而去!哈哈!
敬 告
因強(qiáng)國網(wǎng)變更域名,由此而給各位網(wǎng)友造成的不便深表歉意,期待著大家一如既往地給強(qiáng)國網(wǎng)以關(guān)注和支持。謝謝!
新的強(qiáng)國網(wǎng)網(wǎng)址為:http://www.chnweb.net/
新的強(qiáng)國心聲論壇網(wǎng)址為:http://bbs.chnweb.net/cn/
新的強(qiáng)國博文網(wǎng)址為:http://blog.chnweb.net/home/
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
