自己動(dòng)手計(jì)算在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的國民財(cái)富

引：在一本科幻懸疑小說《牛頓的新裝》里，描述了“牛頓”和“萊布尼茨”兩個(gè)世界，它們?cè)谔剿骱徒忉尙F(xiàn)實(shí)生活中的客觀事物時(shí)，前者依靠各種“自圓其說”所謂的定理，而后者則是以精確的計(jì)算來驗(yàn)證。　　

自己動(dòng)手計(jì)算在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的國民財(cái)富　　

在今年二月中國房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告的發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)，華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長任志強(qiáng)說：“房地產(chǎn)打下去GDP就掉下去了，GDP掉下去，溫總理比我們開發(fā)商還急”，快人快語道出了政府在調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策上的困窘。從08年金融危機(jī)爆發(fā)以來，西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍噤若寒蟬，而在我國隨著各種經(jīng)濟(jì)問題和社會(huì)矛盾的層出不窮，使得諸如吳敬鏈、厲以寧和茅于軾之類的專家學(xué)者，他們頭頂上的華麗光環(huán)褪色了。在這個(gè)不算太冷的春天，處境狼狽的還有國家統(tǒng)計(jì)局，他們?cè)凇?009年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》里發(fā)布的房屋銷售價(jià)格上漲指數(shù)，以及之前公布的在崗職工年平均工資以及GDP數(shù)據(jù)受到質(zhì)疑。　　

在英國科學(xué)家牛頓發(fā)表《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》著作之后，對(duì)任何一門自然科學(xué)來說，意味著要做實(shí)驗(yàn)和測(cè)試數(shù)據(jù)。同樣的在西方哲學(xué)領(lǐng)域，“科學(xué)”與“實(shí)證”是同義的，如果以歷史唯物論的觀點(diǎn)來看，不能在物質(zhì)或經(jīng)驗(yàn)方面得到驗(yàn)證的理論，根本談不上是一個(gè)科學(xué)的理論。從2003年到2010年，在胡溫主政期間提出“科學(xué)發(fā)展觀”這樣的一個(gè)寫有“科學(xué)”字眼的理論，我們有必要抱著實(shí)證的態(tài)度，找出其內(nèi)在的科學(xué)性，揭示當(dāng)前社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。大凡閱讀過《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》的讀者，恐怕都知道“杜林”此人，如果模仿寫一篇《反杜林論》，從理論到理論、又諷刺又挖苦的思辨實(shí)在是辛苦，簡單點(diǎn)我們就用一般馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的概念來估算現(xiàn)實(shí)生活中的國民經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。　　

在自己動(dòng)手計(jì)算之前，我們明確一下理論原則、數(shù)據(jù)背景和社會(huì)因素。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)是嚴(yán)格區(qū)分生產(chǎn)活動(dòng)與非生產(chǎn)活動(dòng)的，簡單地說只有生產(chǎn)和貿(mào)易部門，才是真正的創(chuàng)造價(jià)值并形成國民財(cái)富，這與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)做經(jīng)濟(jì)量化分析時(shí)在國民經(jīng)濟(jì)部門的選擇范圍上不同。在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源方面，我們要用到國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的歷年全國部分部門投入產(chǎn)出表里所提供的數(shù)據(jù)，從官方網(wǎng)站上我們可以查閱到1987年、1990年、1992年、1995年、1997年和2002年的投入產(chǎn)出表，在本文中我們將用到2002年，以及資料較新的2007年投入產(chǎn)出表。最后是提醒一個(gè)社會(huì)問題，中國工人曾經(jīng)可以憑一本《鞍鋼憲法》小冊(cè)子，參與到企業(yè)管理和技術(shù)創(chuàng)新，體現(xiàn)“當(dāng)家作主”的主人地位，而面對(duì)社會(huì)上無論是國有企業(yè)還是民營企業(yè)，普遍存在的雇傭勞動(dòng)關(guān)系，我們可以換一種方式來理解一些數(shù)據(jù)的現(xiàn)實(shí)意義。　　

部門分類　　

現(xiàn)在我們對(duì)2002年、2007年投入產(chǎn)出表所涉及的42個(gè)部門，做大致上的第一部門（生產(chǎn)部門）和第二部門（貿(mào)易部門）劃分，具體如下：　　

生產(chǎn)部門 = 農(nóng)林牧漁業(yè)、所有的制造業(yè)、交通運(yùn)輸、建筑、公共設(shè)施、科教文體衛(wèi)和娛樂業(yè)　　

貿(mào)易部門 = 批發(fā)和零售業(yè) + 房地產(chǎn)業(yè) + 租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)　　

版稅部門 = 金融業(yè) + 保險(xiǎn)業(yè) + 公共管理和社會(huì)組織　　

金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)是維持“社會(huì)生產(chǎn)”的“社會(huì)消費(fèi)”，可以劃入版稅部門分類。不過在投入產(chǎn)出表中，沒有分別給出“租賃業(yè)”與“商務(wù)服務(wù)業(yè)”的數(shù)據(jù)，所以把兩個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)計(jì)入貿(mào)易部門。　　

計(jì)算公式　　

投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)是“按當(dāng)年生產(chǎn)者價(jià)格計(jì)算”的，或許有人提出疑問：馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)上的價(jià)值（勞動(dòng)時(shí)間）與價(jià)格（價(jià)值的貨幣表示）是兩個(gè)概念，的確如果我們不能取得“價(jià)值”的數(shù)據(jù)，至少應(yīng)該考慮用“勞動(dòng)時(shí)間”來作衡量的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于“物化勞動(dòng)系數(shù)”與“實(shí)際的生產(chǎn)價(jià)格”之間經(jīng)驗(yàn)性驗(yàn)證的理論，在這里本文不引用和概述了，我們直接使用投入產(chǎn)出表里的數(shù)據(jù)。公式如下：　　

總價(jià)值 = 生產(chǎn)部門總產(chǎn)出 + 貿(mào)易部門總產(chǎn)出　　

不變資本耗費(fèi) = 第一部門的生產(chǎn)和貿(mào)易部門投入　　

最終產(chǎn)品價(jià)值（含折舊）= 總價(jià)值 － 不變資本耗費(fèi)　　

最終產(chǎn)品價(jià)值（不含折舊）= 最終產(chǎn)品價(jià)值（含折舊） － 折舊　　

在投入產(chǎn)出表的基本流量表的象限里，橫行有各行業(yè)的“總產(chǎn)出”數(shù)據(jù)，我們不難計(jì)算出“生產(chǎn)部門總產(chǎn)出”和“貿(mào)易部門總產(chǎn)出”的數(shù)據(jù)；至于“不變資本耗費(fèi)”，我們可以理解為生產(chǎn)和貿(mào)易部門的中間投入，表的縱列有各行業(yè)的“總投入”的數(shù)據(jù)，所以此項(xiàng)數(shù)據(jù)也是可以計(jì)算出來的；至于“折舊”一項(xiàng)數(shù)據(jù)，除了查閱當(dāng)年的統(tǒng)計(jì)年鑒，可以在表中的“固定資產(chǎn)折舊”一項(xiàng)累計(jì)得到。　　

上述的總價(jià)值、最終產(chǎn)品價(jià)值（含折舊）和最終產(chǎn)品價(jià)值（不含折舊），是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的TV、GFP和FP，它們與目前我國實(shí)行的SNA經(jīng)濟(jì)核算體系里的TP（總產(chǎn)品）、GNP（國民生產(chǎn)總值）和NNP（國民生產(chǎn)凈值），是可以做同一層次上的理解。　　

財(cái)富指標(biāo)　　

按照上面的部門分類方法，我們?cè)诓豢紤]行業(yè)或部門之間影響因素的條件下，簡單地將各部門的數(shù)據(jù)進(jìn)行累加，分別得出2002年和2007年投入產(chǎn)出表的生產(chǎn)、貿(mào)易及版稅部門合并表數(shù)據(jù)，具體如下：　　

表一   中國2002年投入產(chǎn)出表的部門合并表   單位：萬元　　

表二   中國2007年投入產(chǎn)出表的部門合并表   單位：萬元　　

根據(jù)前面提供的公式，我們可以得出馬克思范疇三大經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。這里以2002年為例，運(yùn)算過程以下（具體結(jié)果見表三）：　　

TV（總價(jià)值） = 生產(chǎn)部門總產(chǎn)出 + 貿(mào)易部門總產(chǎn)出 　　

= 2675791218  +  289619904  = 2965411122　　

C（不變資本耗費(fèi)） = 第一部門的生產(chǎn)和貿(mào)易部門投入 　　

= 1545515092 + 132762620 = 1678277712　　

GFP（最終產(chǎn)品價(jià)值(含折舊)）= 總價(jià)值 － 不變資本耗費(fèi) 　　

= 2965411122 － 1678277712 = 1287133410　　

FP（最終產(chǎn)品價(jià)值(不含折舊)）= 最終產(chǎn)品價(jià)值（含折舊） － 折舊 　　

= 1287133410 －187405672=1099727738　　

表三    2002年和2007年中國經(jīng)濟(jì)的TV、GFP和FP   單位：萬元　　

寫到這里想起自己美好的童年，曾經(jīng)在1986年的夏天花五分錢買一根冰棍從街頭舔到街尾，然而時(shí)光穿梭到了2010年，現(xiàn)在小店鋪的雪糕售價(jià)是一元錢。我們要扣除物價(jià)影響因素，計(jì)算出實(shí)際的國民財(cái)富數(shù)據(jù)。在《中國統(tǒng)計(jì)年鑒 2008 》里，提供了以1978年為基準(zhǔn)的國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)，我們用它算出1978年之后的每一年實(shí)際GNP，將當(dāng)年名義GNP與實(shí)際GNP的比率作為價(jià)格指數(shù)。具體的計(jì)算結(jié)果見表四。

表四     2002年和2007年中國實(shí)際GNP和實(shí)際GFP數(shù)據(jù)   單位：萬元　　

至此我們對(duì)2002年和2007年中國國民財(cái)富的計(jì)算是完滿完成了，也許讀者提出疑問：每年政府會(huì)發(fā)布SNA體系的國民收入數(shù)據(jù)，我們何必自己再搞另外一套參數(shù)？這是一個(gè)方法論的問題，在同一個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，不同的理論會(huì)作出不同的預(yù)測(cè)，從而我們能比較到哪一種理論可以幫助我們找出一些重要的經(jīng)濟(jì)事實(shí)的本質(zhì)，并檢驗(yàn)各種理論是否與這些事實(shí)相符合。　　

在2008年的經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴里，細(xì)心的讀者也許會(huì)注意到一個(gè)“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”概念，當(dāng)美國金融業(yè)出現(xiàn)危機(jī)之后，國內(nèi)沒有能力提供足夠多的就業(yè)機(jī)會(huì)。事實(shí)上在發(fā)達(dá)國家中，它們的“第三產(chǎn)業(yè)”（版稅部門）在國民經(jīng)濟(jì)中所占比例通常在65%以上，然而對(duì)我國這樣一個(gè)擁有龐大的人口數(shù)量，人均經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全球排到倒數(shù)的經(jīng)濟(jì)體，穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)加快制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，搞好“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”才是基本的。所以馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值創(chuàng)造理論，有助于我們對(duì)國民經(jīng)濟(jì)中工農(nóng)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r有個(gè)明晰的判斷。　　

財(cái)富分配　　

近幾年來，在過完春節(jié)之后報(bào)紙電視等媒體常出現(xiàn)“民工荒”之類的字眼，普遍的觀點(diǎn)認(rèn)為沿海一帶工廠的工資已不能再激發(fā)起農(nóng)民工背井離鄉(xiāng)的打工熱情。顯然這是一個(gè)收入與分配的問題，接下來我們計(jì)算馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的剩余價(jià)值和剩余價(jià)值率，分析勞動(dòng)所得與資本所得在國民分配中的份額。在投入產(chǎn)出表中，沒有嚴(yán)格地區(qū)分生產(chǎn)者和非生產(chǎn)者的數(shù)據(jù)，我們假設(shè)生產(chǎn)部門的勞動(dòng)者均為生產(chǎn)者，直接使用表中的“勞動(dòng)者報(bào)酬”數(shù)據(jù)；版稅部門分為政府版稅部門和私人版稅部門，我們將表中的“公共管理和社會(huì)組織”部門視為政府版稅部門。計(jì)算的公式如下：　　

VA（增加值） = 生產(chǎn)和貿(mào)易部門的增加值 + 貿(mào)易部門的中間投入 + 生產(chǎn)和貿(mào)易部門支付給私人版稅部門的使用費(fèi)用 = 總增加值－政府版稅部門增加值 + 貿(mào)易部門的中間投入　　

V（可變資本）= 所有部門勞動(dòng)者報(bào)酬總和－總貿(mào)易部門勞動(dòng)者報(bào)酬總和－版稅部門勞動(dòng)者報(bào)酬總和　　

S（剩余價(jià)值）=VA －V　　

S’’（ 剩余價(jià)值率）=S/V　　

以2002年為例，計(jì)算過程如下：　　

VA（增加值） = 1218589041－48678451 + 89285047 = 1259195637　　

V（可變資本）= 589504994－56061245－52230714 = 481213035　　

S（剩余價(jià)值）=1259195637－481213035 = 777982602　　

S’’（ 剩余價(jià)值率）=777982602/481213035=1.617　　

2002年和2007年剩余價(jià)值的具體結(jié)果見下表：　　

表五     2002年和2007年剩余價(jià)值（S）數(shù)據(jù)   單位：萬元　　

面對(duì)計(jì)算出來的162%與196%兩個(gè)剩余價(jià)值率，我們?cè)趺慈ダ斫夂透惺芩鼈兡兀科鋵?shí)無論是在廣州火車站廣場(chǎng)拿著大小行李到處竄的民工兄弟，還是在北京上海擠地鐵的白領(lǐng)，在這個(gè)社會(huì)中所從屬的經(jīng)濟(jì)地位是一樣的，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是“主人”。我是一名普通合同制勞動(dòng)者，就不對(duì)這個(gè)支撐起“階級(jí)學(xué)說”和“暴力學(xué)說”的“造反有理”指數(shù)進(jìn)行發(fā)揮了。我們繼續(xù)分析勞動(dòng)在財(cái)富分配中的所占比重，具體數(shù)據(jù)見下表：　　

表六     2002年和2007年勞動(dòng)所得份額與資本所得份額   單位：萬元　　

我們可以看到在2002年和2007年份，資本所得是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于勞動(dòng)所得的，這多少可以說明勞動(dòng)者在我國國民財(cái)富所得中所占比例不大。有興趣的讀者不妨自行計(jì)算歷年的數(shù)據(jù)，再配合政府部門公布的基尼系數(shù)，加深對(duì)目前我國貧富差距拉大，“兩極分化”的社會(huì)現(xiàn)象認(rèn)識(shí)，以及金融危機(jī)暴發(fā)以來，中國政府強(qiáng)調(diào)“擴(kuò)大內(nèi)需，拉動(dòng)消費(fèi)”的現(xiàn)實(shí)意義。　　

結(jié)束語　　

本文主要參考了西方馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證理論，對(duì)當(dāng)前我國的國民財(cái)富和財(cái)富分配進(jìn)行估算。在200年前缺乏宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的條件下，馬克思計(jì)算出英國曼徹斯特城棉紡工業(yè)和小麥種植業(yè)的剩余價(jià)值率，堅(jiān)持用適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)來驗(yàn)證明自己的學(xué)說。現(xiàn)在是公元2010年三月份，國家統(tǒng)計(jì)局“2009年全國70個(gè)城市房價(jià)平均上漲1.5%”的雷人公報(bào)已塵埃落定，或許我們要認(rèn)真地分析在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的和諧社會(huì)，某一行業(yè)或者整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀現(xiàn)狀。　　

2010年03月07日 寫于東莞　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)