文革知識(shí)普及
文/半桶馬列毛-驢怕怕
2010/03/04
按:此之所述之文革,乃1958-1966-1969-1971-1976-1979(通常來(lái)說(shuō),主要是指1966年---1976年的十年間)這些年代里發(fā)生在中華人民共和國(guó)大陸的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)。全稱:無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命。簡(jiǎn)稱(一般稱):文革!!!又稱:“十年動(dòng)亂”或“十年浩劫”!
在此,本著個(gè)人的興趣或愛好,本人就文革的本質(zhì)(我自以為應(yīng)是“文革的本質(zhì)”:社會(huì)體制、政體、經(jīng)體、文化、上層建筑等,主要應(yīng)是涉及生產(chǎn)關(guān)系),與各位朋友們(網(wǎng)友們),共同學(xué)習(xí)共同探討!!!
鄭重聲明:本貼乃學(xué)術(shù)研究之性質(zhì),無(wú)涉及政治之意圖,亦不存有對(duì)官方指手畫腳之想法!!!純屬草根階層的歷史愛好者自?shī)首詷?lè),嗯嗯。僅此而已!!
正文:
1
文革是一場(chǎng)革命。
2
文革不是一場(chǎng)游戲。
3
大家應(yīng)當(dāng)以嚴(yán)肅對(duì)待歷史的態(tài)度來(lái)看待它,而不應(yīng)該以“戲說(shuō)歷史”、“后宮演藝”或“惡搞戲謔”等的態(tài)度來(lái)對(duì)待它!!!
4
文革的發(fā)動(dòng)背景要求,是:無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。
即,社會(huì)的生產(chǎn)資料,為社會(huì)公共所有(俗稱的公有制)!!!掌控社會(huì)的權(quán)利(不僅僅是名義上的)是在主張公有制的人手里。----此處僅為略述。
“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政”,此點(diǎn)乃發(fā)動(dòng)文革的必須之客觀要件,缺之則不可。則無(wú)半分之可能能夠發(fā)動(dòng)文革。
多說(shuō)一句:當(dāng)今世界上,現(xiàn)在(2010年3月)是沒有任何一個(gè)國(guó)家有此背景與條件來(lái)發(fā)動(dòng)文革的。
5
文革的部分主觀要件:一定數(shù)量的、站在無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上的、或者是僅僅只是單純地支持文革這一場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)(僅僅是試圖借此而奪權(quán)爭(zhēng)利的)的軍隊(duì)與黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人。
6
66年之前的中國(guó)社會(huì)(仿蘇聯(lián)模式),是沒有資本家的資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家!!!概念,略述:
一、國(guó)家運(yùn)用了暴力(軍、警或民兵)剝奪了剝奪者,建立了公有制的對(duì)社會(huì)生產(chǎn)資料的掌控模式的社會(huì),即國(guó)家(狹義上的國(guó)家);
二、開始了組建了全國(guó)各地各級(jí)的黨委、政府、人大或公社及生產(chǎn)單位(工廠)等行政或生產(chǎn)的組織機(jī)構(gòu)單位,來(lái)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)資料進(jìn)行組織、管理、分配、行使、監(jiān)督等職能;
三、黨(人民支持而得天下)、政府(人民支持而坐天下)、人大(人民選舉出來(lái))、公社(無(wú)產(chǎn)階級(jí)的正統(tǒng)組織,聽命于??)、生產(chǎn)隊(duì)/單位/工廠(無(wú)產(chǎn)者所構(gòu)成的生產(chǎn)機(jī)構(gòu),聽命于??);
四、黨(領(lǐng)導(dǎo)者及決策者)、政府(政策、法律的行使與維護(hù))、軍警(社會(huì)暴力)、人大(政策與法律的制定者)、人民公社(此處可以暫時(shí)理解為把農(nóng)民變成工人的“東西”)、各生產(chǎn)組織(民眾組織體,主要是進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng));
五、黨、政、人大等,為少數(shù)人。此等之人(機(jī)構(gòu))乃行使國(guó)家權(quán)力(政策、法律、紅頭文件等)并以國(guó)家權(quán)力管理社會(huì)財(cái)富與民眾。是以,此等在此暫可稱為:少數(shù)人階級(jí)(或官僚階級(jí))或曰“國(guó)家階級(jí)”;
六、人民公社、各生產(chǎn)組織中的生產(chǎn)者,為多數(shù)人。此等之人,不行使國(guó)家權(quán)力且被國(guó)家權(quán)力(政策、法、軍、警)所管理。是以,此等在此咱可稱為:多數(shù)人階級(jí)(或人民)或曰無(wú)產(chǎn)階級(jí);
七、此時(shí)之社會(huì)上層建筑(憲法、公社制度及其政策等),勉勉強(qiáng)強(qiáng)可算得上是“種了幾顆公有制的‘苗’”----因?yàn)閼椃ㄒ?guī)定了《公有制度不容破壞、勞動(dòng)者(無(wú)產(chǎn))是社會(huì)的主人、人民民主專政.....》等內(nèi)容!!
八、國(guó)家的實(shí)體(主要是指社會(huì)的基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)、包括思想文化領(lǐng)域、政體經(jīng)體制度、國(guó)家職能行使等等),實(shí)質(zhì)上,是私有制的!!!原因:“國(guó)家是階級(jí)斗爭(zhēng)的工具;國(guó)家是統(tǒng)治階級(jí)的工具;國(guó)家是一個(gè)階級(jí)鎮(zhèn)壓另一個(gè)階級(jí)的暴力機(jī)器(無(wú)論是少數(shù)人鎮(zhèn)壓多數(shù)人還是多數(shù)人鎮(zhèn)壓少數(shù)人);國(guó)家的職能與權(quán)力是少數(shù)人所掌握所決策所行使(行政)的;國(guó)家的行政靠得是法權(quán);法權(quán)的維護(hù)(行使)靠得是軍隊(duì)與警察;無(wú)產(chǎn)階級(jí)(大多數(shù)人)的代表雖然是被大多數(shù)選出來(lái),但事實(shí)上代表們?nèi)匀皇巧贁?shù)人;少數(shù)人管理多數(shù)人,不是民主反而違背民主的基本原則......”!!!
九、公有制國(guó)家內(nèi)(即真正意義上的社會(huì)主義初級(jí)階段)的社會(huì)生產(chǎn)資料(社會(huì)財(cái)富)雖然歸為社會(huì)公共所有了,但是對(duì)社會(huì)財(cái)富的管理與分配的權(quán)力,卻仍然掌握在少數(shù)人(官僚們)手中。于是,公有制社會(huì)模式的國(guó)家內(nèi)的官僚階級(jí)(國(guó)家公務(wù)員們),在此處,便成為了一定意義上的“沒有私人財(cái)產(chǎn)的資產(chǎn)階級(jí)”!!!-----這也就是列寧說(shuō)的“沒有資本家的資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家”的意思所在了,這也就是社會(huì)主義初級(jí)階段的社會(huì)形態(tài)了!!!
十、《人民民主專政制度》,本意為大多數(shù)人對(duì)少數(shù)人的專政。又可說(shuō)是,大多數(shù)人是社會(huì)的主人才是名副其實(shí)的民主社會(huì)(當(dāng)前歷史階段里的)。即,工農(nóng)當(dāng)家做主才算得上是“真正的社會(huì)主義民主”!!!-----由此可見得,社會(huì)主義初級(jí)階段的社會(huì)制度(國(guó)家內(nèi)經(jīng)體政體)并不是真正的“社會(huì)主義民主”或“無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主”,僅僅是名義上的罷了,雖說(shuō)有著大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論等一些形式的民主手段!!!
7
文革的理論準(zhǔn)備,實(shí)際上(似乎)在58年中蘇論戰(zhàn)便已經(jīng)開始了!
8
文革的部分理論。
我就不去網(wǎng)上搜索了,僅僅憑個(gè)人記憶,隨便打上幾條比較有代表性的吧(排名不分先后):
中蘇論證時(shí)的諸多篇文章(發(fā)表在包括人民日?qǐng)?bào)在內(nèi)的各大報(bào)紙上).....
《破除資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)思想》------作者:狗頭軍師張。
《論對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的全面專政》----作者:狗頭軍師張。
等等-------------------------作者:狗頭軍師張。
《炮打司令部--我的一張大字報(bào)》---作者:毛澤東。
文革正式爆發(fā)前的各類立場(chǎng)鮮明的政策-------操刀手:毛澤東。
《文革十六條》------操刀手:毛澤東。
《5.16通知》--------操刀手:毛澤東。
《評(píng)<海瑞罷官>》-----作者:流氓文痞姚。
等等.......
9
文革的口號(hào)(主要):造反有理,革命無(wú)罪!!!
10
文革的精神(主要):群眾運(yùn)動(dòng);依靠群眾、尊重群眾的首創(chuàng)精神;等。-----拒絕國(guó)家權(quán)力的摻和。
在此處,特別說(shuō)一下“政治流氓文痞”姚文元的《評(píng)(海瑞罷官)》:
因?yàn)椋鐣?huì)主義中國(guó)是民主國(guó)家。而“民主”就是工人與農(nóng)民當(dāng)家做主的,才叫做民主。海瑞是清官,清官雖然不錯(cuò),但是已經(jīng)落伍了,趕不上潮流了!為什么落伍了呢?為什么不該宣傳海瑞了呢??原因是,社會(huì)主義中國(guó)是民主國(guó)家,應(yīng)該宣揚(yáng)民主的文化(文藝作品),而不該宣揚(yáng)官主的文化(即便是青天大老爺為民做主,也都不應(yīng)該宣揚(yáng)!)。。。。海瑞是官,即使是清廉的官。但是當(dāng)代社會(huì)(1966年)也輪不到他來(lái)為人民做主了。人民民主的社會(huì)里,人民群眾應(yīng)該自己當(dāng)家做主!!!------這是毛澤東的精神!!!姚文元的《評(píng)(海瑞罷官)》一文,本人沒有仔細(xì)看過(guò)和研究過(guò),但是,若是出自毛澤東的手筆。那么則文章精神應(yīng)當(dāng)是如此的!!
11
文革的代表作(最高成就):不設(shè)國(guó)家主席。-------很微妙!!!本人就不明說(shuō)了,嘿嘿!師傅領(lǐng)進(jìn)門,修行靠個(gè)人。。。大家自行領(lǐng)悟吧!
12
文革的槍桿子支持(支持文革勢(shì)力的社會(huì)職業(yè)暴力):林彪及林彪所掌握的軍隊(duì)。-----實(shí)質(zhì)上還是毛澤東在背后撐腰。
13
文革的革命對(duì)象:國(guó)家(狹義)。詳細(xì)點(diǎn)說(shuō),就是“國(guó)家政權(quán)對(duì)國(guó)內(nèi)社會(huì)的行政職能(效能/權(quán)力)”。而國(guó)家權(quán)力的具體人格化代表,就是以當(dāng)時(shí)的國(guó)家主席劉少奇為首的各級(jí)官僚們(包含公檢法在內(nèi)的國(guó)家公務(wù)員階級(jí))。。
此處特意說(shuō)一點(diǎn)!林彪(極其背后政治集團(tuán)/勢(shì)力/甚至包括民間的基層革委會(huì)或一些政治團(tuán)體),在文革之初是革命者。但卻不是純粹的革命者(他們都是對(duì)文革進(jìn)行‘投資入股’的政治投機(jī)者)!!自把劉少奇(最初的革命對(duì)象)打倒后,林彪集團(tuán)獲取了劉少奇(國(guó)家法權(quán))的權(quán)力。隨后,林彪便(或林彪被其背后的政治力量推到了)站到了劉少奇的位置上了,從而成為了國(guó)家法權(quán)的代表,同時(shí)也成為了革命的對(duì)象(民眾無(wú)察覺,但是毛澤東察覺出來(lái)了)!!!
于是,林彪(或說(shuō)林彪被其身后的政治力量逼得)站到了文革的風(fēng)口浪尖了,也站到了毛主席的對(duì)立面了(個(gè)人感情再好,都無(wú)濟(jì)于事!如同--劉少奇的個(gè)人歷史再輝煌,都沒有用。)!!!-----林彪集團(tuán)69年--71年占上風(fēng),毛主席71年以“不設(shè)國(guó)家主席”的方式進(jìn)行反擊,并成功!!
14
文革的革命者:無(wú)產(chǎn)階級(jí)。詳細(xì)點(diǎn)說(shuō),就是“毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的(也可以說(shuō)被毛澤東‘煽動(dòng)’或‘利用’的)七億中國(guó)人民”。
15
革命中的革命者:至始至終不懂得也不太曉得文革的真實(shí)意義。懵懵懂懂的,全憑毛澤東的指示辦事!------各革命派別,都有著一些對(duì)毛澤東的指示的理解的不同的現(xiàn)象,并且還常常夾帶著自己的私心或個(gè)人恩怨!!
文革中的革命性質(zhì)的主要表現(xiàn)形勢(shì):大鳴大放、大字報(bào)大辯論、罷工自由、結(jié)社自由、游行自由、串聯(lián)自由、民眾的權(quán)力(老百姓的脾氣)的放開、官僚(國(guó)家職能部門的掌權(quán)者)的權(quán)力(干部們的脾氣)的削弱.....等!!
--------至于,“打砸搶”、“抄家”、“暴力(武斗)”、“流血(死人)”、“批斗(文斗)”、“奪權(quán)(變更社會(huì)關(guān)系/主要是生產(chǎn)關(guān)系)”、“破壞(文物、生產(chǎn)資料)”、“耽誤生產(chǎn)”甚至包括“殺人放火、奸淫擄虐”等等之類的行為,是任何革命(世界歷史上千五千年的所有革命)中都存在的行為。是以,今日在此,本人將此類(革命的一般)所進(jìn)行忽略。并非是本人沒有注意到文革中出現(xiàn)的惡行或暴行,也非是本人在刻意逃避此話題。而是說(shuō),我們?cè)诖耍ū举N中),所研究的對(duì)象是文革(文革的一般)而不是革命的一般。對(duì)嗎???
---------------------------------------------------------------------------------------------
注:(事物的本質(zhì))一般以個(gè)別(現(xiàn)象)而體現(xiàn)。一般只表現(xiàn)于個(gè)別當(dāng)中,個(gè)別則因一般而存在。。..(某一事物的)無(wú)數(shù)的個(gè)別(現(xiàn)象/表現(xiàn)形式/對(duì)外關(guān)系)構(gòu)成此事物的一般(其之本質(zhì))!!!------嗯嗯!!又,此處本人特此申明:不懂、不了解、不曉得用辯證法(即使是黑格爾的唯心辯證法也行)的人,是不構(gòu)成達(dá)到理解(部分)本貼的智商水平和先決條件的。建議,非半專業(yè)人士(至少)不要靠近本貼,以免誤傷!!!切忌,切忌。不學(xué)無(wú)術(shù)者,并非本人本貼(知識(shí)普及)的針對(duì)對(duì)象,請(qǐng)莫要沒事就來(lái)此處JJ歪歪找樂(lè)子!!
---------------------------------------------------------------------------------------------
16
革命中的被革命者(被打倒的):稀里糊涂就被打到了(包括劉少奇同志在內(nèi))。也基本上可說(shuō)是懵懵懂懂的。而所產(chǎn)生的反抗行為,全出乎于其階級(jí)本能(本能地維護(hù)國(guó)家權(quán)威/法律尊嚴(yán))!!!----但后來(lái),或許稍微理解了一點(diǎn)點(diǎn)(僅僅是一點(diǎn)點(diǎn)而已)。
17
革命中的投機(jī)者(或說(shuō),并沒能真正理解到毛澤東的意圖或文革意圖的),有:林彪集團(tuán)、各級(jí)革委會(huì)更不用說(shuō)了。。。。。。
18
鎮(zhèn)壓革命(文革)的勢(shì)力及其表現(xiàn):國(guó)家(這個(gè)行使法權(quán)的社會(huì)職業(yè)暴力機(jī)構(gòu))、官僚階級(jí)(站在國(guó)家立場(chǎng)上的大小官僚們)、、表現(xiàn):出于其階級(jí)本能的仇恨。-------即法權(quán)對(duì)民權(quán)的仇恨。(民權(quán)刺痛法權(quán),法權(quán)鎮(zhèn)壓民權(quán))
19
文革失敗的標(biāo)志:林彪叛逃身亡。--------文革失去了其槍桿子支持!
20
文革失敗的實(shí)質(zhì)上的必然原因:人民(甚至可說(shuō)是所有的人)對(duì)公有制的認(rèn)識(shí)與理解不夠,此直接導(dǎo)致了文革失敗的必然!!!-----林彪死后,才開始在民眾之間進(jìn)行馬列基礎(chǔ)知識(shí)的理論學(xué)習(xí)與普及工作,但已經(jīng)晚了。。大勢(shì)已去矣!!毛澤東高估了中國(guó)人民(剛識(shí)字不久)的水平。
21
就此點(diǎn)(本文的第20點(diǎn))來(lái)說(shuō),十一屆三中全會(huì)所認(rèn)為的“‘無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命’是因毛澤東同志錯(cuò)誤地估計(jì)(判斷)了形勢(shì)而發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)革命”的這個(gè)觀點(diǎn)(看法),很對(duì),很正確!!!
而且,文革也確實(shí)是給“黨和國(guó)家”(特別是國(guó)家法權(quán))造成了極其重大的損失!!!
22
文革的意義:
私有制----國(guó)有制----公有制!!這是:人類(社會(huì)關(guān)系/生產(chǎn)關(guān)系)的歷史進(jìn)程。------文革是,國(guó)有制向公有制的轉(zhuǎn)型。即,創(chuàng)造出與公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相匹配的上層建筑。并,確保該社會(huì)模式的正常行使與運(yùn)轉(zhuǎn)!!!
23
本人對(duì)文革及其他的一些的評(píng)價(jià):
劉少奇,不懂文革;鄧小平,不懂文革;林彪,不懂文革;華國(guó)鋒,照樣是不懂!!!;包括,陳毅、李先念、葉劍英、陳云、羅瑞卿.....等等掌握槍桿輩子的元帥將軍們,還是不懂文革!!!就連周恩來(lái),也不過(guò)是憑個(gè)人直覺(歷史表明,在政治上跟毛澤東走,總是對(duì)的,也總是不會(huì)吃虧的)在文革中趟渾水。。。。。。即使是三十年后的今天,文革這個(gè)話題已經(jīng)是(似乎)誰(shuí)都可以談一談的年代里,都不怎么有人懂得文革。
論壇中的網(wǎng)友們,所謂的社會(huì)觀察們,所謂的歷史學(xué)家們(黨史研究者),都其實(shí)并不怎么曉得文革是怎么回事。即使時(shí)間已經(jīng)過(guò)去三十年了!--------本人的個(gè)人感覺就是如此,我也不認(rèn)為我自己這么認(rèn)為很“狂妄”!
拿“個(gè)別”當(dāng)成“一般”,把“現(xiàn)象”看做是“本質(zhì)”,這是一般的文革研究人士(包括網(wǎng)絡(luò)上的學(xué)習(xí)、探討者)最常犯的通病!!!
說(shuō)你不懂文革,你別不服氣。------偉人三十幾年前曾很遺憾地就說(shuō)過(guò)“真懂MaLie的人實(shí)在太少了!”,如今(據(jù)本人在網(wǎng)絡(luò)及現(xiàn)實(shí)中觀察),亦如是矣!!!
文革是(本人的小結(jié)論),一、一場(chǎng)“由一個(gè)極其自覺理性(將人的主觀能動(dòng)性發(fā)揮到極致)的人利用自然自發(fā)的階級(jí)斗爭(zhēng)”而在社會(huì)主義初級(jí)階段(不是特色社會(huì)主義類型的“初級(jí)階段”)國(guó)家內(nèi)所進(jìn)行的公有制革命;
二,一場(chǎng)被幾乎所有人(毛澤東或張春橋除外---據(jù)本人所觀察到的)都是在用私有制的觀念來(lái)看待并對(duì)待(甚至如今也是這種情況)的公有制的聲勢(shì)巨大的社會(huì)主義公有制的政治運(yùn)動(dòng)!!!----史稱(后世之刀筆吏所著的《歷史》及后世的主流學(xué)術(shù)界): 十年浩劫。
三,開創(chuàng)了人類歷史第一個(gè)“虛政民權(quán)制”模式的社會(huì)體制(國(guó)家經(jīng)體政體);------將“國(guó)家”形式進(jìn)行虛設(shè),使其對(duì)內(nèi)職能不起作用(削弱國(guó)家這個(gè)暴力機(jī)構(gòu)的對(duì)內(nèi)職能的行使效能)。。。。。。(感興趣者,可以從英國(guó)與日本的國(guó)家模式中的“虛君共和制”的研究入手,入門!!!)
四,證明了,共產(chǎn)主義社會(huì)是可能的,可行的。-----方式是:擴(kuò)大民主范圍,提高全民素質(zhì)。
五,個(gè)人估計(jì),在十年內(nèi)的人類世界范圍中,應(yīng)當(dāng)不可能出現(xiàn)第二次文革!!!-----請(qǐng)一些人放心,安安心吧!!
24
呵呵!
暫擱筆,或有須補(bǔ)充的內(nèi)容,隨時(shí)添入!!!
或有疑問(wèn)(一定思想境界的/一定理論高度的),本人隨時(shí)愿意與朋友共同學(xué)習(xí)、探討!!!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
