某論壇關(guān)于工人階級的辯論

工人階級的真實聲音

——答復(fù)無視社會分工的李憲源

歲月之書　　2006年10月25日

 

　　這個帖子最好不要刪除，這是李憲源先生和自由主義實際是一伙的真實例證。

 

　　一、以下是引用不能不說了在2006-10-24 23:24:00的發(fā)言：
　　從幾位對李憲源的回復(fù)中、俺看到的是文字上的圍攻，而看不到國家主義的任何希望。。。實是求是的說：這注定是一個必然墮落、異化的群體。

 

　　歲月之書答復(fù)：

 

　　我想提醒一下，這是一個論壇，論壇就是各色各樣的人都可以說話，正如同你可以2006-10-24日注冊發(fā)言一樣。

　　如果誰想搞一對一，一回合一回合的討論，可以聯(lián)系管理員，專門組織。

　　如果誰想找何新單獨交流單獨談話，可以找何新的助理，用另外的形式聯(lián)系。

　　如果把帖子發(fā)在論壇上，還時不時的說只找何新，那就不符合網(wǎng)絡(luò)論壇的討論慣例了。

　　其實我最希望只在一個帖子中進(jìn)行討論，一個問題一個問題的討論，都像你那樣，隨時注冊，隨時開無數(shù)帖子，神仙也沒那么多精力一一參與。

 

二、以下是引用李憲源在2006-10-25 00:11:00的發(fā)言：

　　笑話！存在社會分工，就構(gòu)成中國必須走資和“壓迫有理、剝削有理、造反無理”的理由嗎？經(jīng)歷過同樣存在社會分工之毛時代的中國工人農(nóng)民，就是不信這個邪！

 

　　歲月之書答復(fù)：

 

　　我只和活人討論，不看轉(zhuǎn)載文章，希望你用自己的語言表達(dá)，而且不要跳來跳去，談?wù)撉宄粋€問題，然后再轉(zhuǎn)移話題。

 

　　搞社會主義的目的是為了工人和農(nóng)民，但李憲源，我告訴你，我比你更知道什么是中國的工農(nóng)階級，我比你更知道這個階級更需要什么，我生長在一個國有企業(yè)，下崗職工家庭，我父母就是你回憶的那個火紅年代的工人，我自己也是工人，做過12小時體力工作的車間工人，也做過服務(wù)業(yè)工人，你說咱倆人誰是工人階級？你說咱倆人誰更能接觸了解工人群體？

 

　　對那個火紅年代，工人們沒有什么特殊感情，后來搞下崗運動，他們也曾經(jīng)參加過抗議，但那純粹是因為老朱的下崗政策完全拋棄工人，后來政策調(diào)整，承認(rèn)給予一些正常退休待遇，大家也就覺得老年可以安心了。

 

　　什么社會主義、資本主義、自由主義這些上層建筑的東西，工人們統(tǒng)統(tǒng)不關(guān)心，搞成功你李憲源想要的“主義”怎么著？我就可以不做工人了么？你李憲源就可以給我加工資么？想讓工人農(nóng)民付出革命成本，然后你從加拿大過來摘桃子，那是癡心妄想。切實的用改良措施提高工人農(nóng)民的待遇，我們會真心擁護(hù)，讓我們?nèi)槟銈兏銠?quán)力斗爭犧牲流血，你找錯了人。

 

　　所以我說，你李憲源最好先解決社會分工，你能超越老毛，想出更好的辦法來提高工人農(nóng)民待遇之后，然后再搞革命，而且最好先在加拿大搞革命，搞成功了再來支援中國，中國不需要為你的那些“主義”付出機(jī)會成本。