不可忽視的“消費(fèi)產(chǎn)出率”
勞動就是財富
假設(shè)兩個國家生產(chǎn)的產(chǎn)品完全一樣，這兩個國家創(chuàng)造的財富值是否就一樣呢？不一定。
比如中國和美國，即使生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量、質(zhì)量完全一樣，但由于工資相差20倍，其財富價值體現(xiàn)就大相徑庭。
在美國的一個清潔工，即使和中國清潔工干著同樣的工作，由于工資的不同，其GDP產(chǎn)值卻是中國清潔工的20倍。由于工資差距導(dǎo)致商品價格上的差距，也同樣會影響GDP。
所以中國和美國即使人口一樣，也生產(chǎn)出同樣數(shù)量、質(zhì)量的產(chǎn)品，只是由于工資的差距（附帶價格的差距），GDP財富仍然會有驚人的差距！國民收入和消費(fèi)力仍然會有驚人的差距！
有人會說既然我們生產(chǎn)出了和美國一樣的東西，那美國人的富貴不過是紙上富貴，其實(shí)還和我們一樣。其實(shí)不一樣！
不一樣在哪里？美國的工資是中國的20倍，并不等于物價也是中國的20倍。實(shí)際上工資成本提高對物價的影響，相當(dāng)部分被管理和技術(shù)優(yōu)化的市場競爭抵消，實(shí)際消費(fèi)力美國必然大于中國。這樣一來雖然我們生產(chǎn)出了和美國一樣的東西，但我們的工資低，消費(fèi)力低，自己不一定能消費(fèi)得了，或者要出口，或者堆在倉庫里（這樣會導(dǎo)致一些企業(yè)關(guān)門倒閉）；而美國人不但消費(fèi)了全部產(chǎn)品，還有消費(fèi)余力，還可以再從中國進(jìn)口一些，或者自己擴(kuò)大再生產(chǎn)。這就顯出窮富不同了吧？
而且當(dāng)這兩個國家發(fā)生交易時，差別更大！
由于工資原因，同樣的一條褲子，在美國生產(chǎn)的價格要高出中國10倍以上，也就是說當(dāng)中、美發(fā)生交易時，中國要拿出10條褲子，才能換取美國一條同樣的褲子，其結(jié)果等于中國白送美國9條褲子！
這就是低值勞動與高值勞動交換的差別！
國與國之間的貿(mào)易本質(zhì)上都是勞動價值的交換（所以一個國家的外貿(mào)根據(jù)有利交換原則，應(yīng)盡量與更低值的勞動交換，而避免與高值勞動交換）。
今天世界上各國之間之所以出現(xiàn)巨大的工資收入差距（高達(dá)幾十倍上百倍，在一個世紀(jì)以前是不可想像的），高工資國家高了還要高（美國在70年代人均收入1萬多美元，今天已達(dá)3萬多美元；日本在上世紀(jì)六、七十年代工資增長超過美國70％，20年間趕上和超過美國的工資水平；韓國今天是1萬6千美元，卻已計(jì)劃要向4萬多美元進(jìn)軍），也主要是出于外部競爭的需要。
這就提示我們一個問題，創(chuàng)造財富并不是只有生產(chǎn)和銷售商品一個途徑，提高勞動價值，提高勞動者報酬，是創(chuàng)造財富的重要途徑！也是勞動者共享財富的重要途徑！
以為勞動不值錢、創(chuàng)造財富就是靠多出產(chǎn)品的概念，是十分幼稚可笑的。自己沒有消費(fèi)力，自己的勞動不值錢，財富從何而來？又是為誰辛苦為誰忙？
總體而言，商品價值最終由勞動價值決定，勞動創(chuàng)造財富，勞動本身就是最大的財富（美國人白賺中國9條褲子不就是靠勞動價值高？）！
勞動價值不能由市場決定
有人說提高勞動價值、提高工資不錯，但要等我們富起來，我們現(xiàn)在窮，沒有能力提高工資。
那么我們要問，不提高工資，能富起來嗎？前面我們已經(jīng)說過，即使你生產(chǎn)出了和美國一樣多一樣好的產(chǎn)品，但只是由于工資的差距，你創(chuàng)造的財富價值仍然要比美國低N倍，仍然要比美國人窮N倍，你怎么能富起來呢？
什么時候有能力提高工資？任何時候都可以，千里之行，始于腳下，這也就是一次分配的問題。
在生產(chǎn)商品的價格、數(shù)量、原材料成本一定的情況下，勞動工資和利潤是有彈性的，具有此消彼長的關(guān)系。老板的利潤減少一點(diǎn)，勞動工資就能增加，這跟富不富有什么關(guān)系呢？誰說老板的利潤就一點(diǎn)不能少（山西那些一年賺幾千萬的煤老板，能不能自己拿幾百萬，把大頭讓給工人）？
有研究資料顯示，目前我國每件商品的工資成本僅占１０－１２％，而發(fā)達(dá)國家一般在50％以上。這同時意味著，在發(fā)達(dá)國家100元投入可以得到50元消費(fèi)力產(chǎn)出，而在我國只能得到十幾元消費(fèi)力產(chǎn)出，同樣的投入，產(chǎn)出的消費(fèi)力卻要相差N倍。
而消費(fèi)力的產(chǎn)出率，直接影響一個國家的消費(fèi)大盤，對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著最重要的影響力。
因?yàn)樵谑袌鼋?jīng)濟(jì)、買方市場的條件下，起決定作用的并不是生產(chǎn)力，而是消費(fèi)力。
只有消費(fèi)力上去了，生產(chǎn)力才能跟著上；如果消費(fèi)力上不去，生產(chǎn)力則是“一夫當(dāng)關(guān)，萬夫莫開”（只有在“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”市場短缺的情況下，消費(fèi)力的領(lǐng)導(dǎo)地位才會失效）。
有人會說，老板消費(fèi)與工人消費(fèi)，還不都是消費(fèi)，為什么說給工人才叫增加消費(fèi)？給老板不但能增加消費(fèi)，還能增加投資、擴(kuò)大再生產(chǎn)。
但老板的消費(fèi)和工人的消費(fèi)是不一樣的，少數(shù)富人的消費(fèi)，盡管可能價值不菲，但至多增加一些奢侈品，而少量的奢侈品，是不足以支撐國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。只有大眾的消費(fèi)才是有效需求，才能形成有效的消費(fèi)力（衣食住行都要靠大眾消費(fèi)），所以說增加消費(fèi)力都是指增加大眾消費(fèi)力，少數(shù)富人的消費(fèi)不過是一些虛值。
而擴(kuò)大再生產(chǎn)的前提也是需要大眾消費(fèi)力，沒有有效的消費(fèi)需求，生產(chǎn)能擴(kuò)大嗎？只要有消費(fèi)需求，擴(kuò)大再生產(chǎn)融資是很容易的事，并不需要高額利潤積累。
有人說，勞動工資應(yīng)由市場決定，政府不應(yīng)干預(yù)，不應(yīng)人為提高工資。錯！
勞動不是普通商品，因?yàn)閯趧拥膬r值直接體現(xiàn)為消費(fèi)力，其它任何商品都不具備這樣的特性。
正是因?yàn)閯趧泳哂信c其它商品不同的特性，所以勞動才是光榮、偉大的，其它商品能談得上光榮、偉大嗎？所以偉大、光榮的勞動的價值，決不可以由沾滿銅臭的市場決定。
如果勞動的價值單由市場決定，那么馬克思所說的勞動人民“絕對貧困化”就無可避免。
今天的資本主義之所以和馬克思所見的有些不同，就是因?yàn)椴糠致斆鞯馁Y本主義國家吸取了馬克思的社會主義理念，動用政府“有形之手”強(qiáng)力維護(hù)勞動的價值和勞動者的利益（工會組織使勞動者不再是弱勢群體，政府推出的一系列政策法規(guī)保證了工會處于相對強(qiáng)勢），這才避免了“絕對貧困”，出現(xiàn)了今天的發(fā)達(dá)國家。
大眾消費(fèi)力是綱，綱舉目張
今天世界上的發(fā)達(dá)國家，都是大眾消費(fèi)力強(qiáng)大的國家。即使是小國，也照樣在消費(fèi)力上以一當(dāng)十、以一當(dāng)百。這些國家生產(chǎn)的產(chǎn)品并不見得很多（第三產(chǎn)業(yè)占大頭）,一般以滿足內(nèi)銷為主，只出口少量高附加值產(chǎn)品或剩余物資，但質(zhì)量、檔次較高，生產(chǎn)力也主要體現(xiàn)在質(zhì)量、檔次上（科技含量高）。生產(chǎn)不是以數(shù)量，而是以質(zhì)量取勝，這都是得益于高消費(fèi)力。
代表高消費(fèi)力的高工資制度（高工資是制度的產(chǎn)物，并不是自然形成的），必然使這些國家喪失普通低檔產(chǎn)品的出口競爭力（相對成本高，淘汰血汗工廠），但是這對于一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，不僅是無關(guān)緊要，而且是非常必要的！
因?yàn)椴蝗绱耍瑹o以提高消費(fèi)力水平，無以擴(kuò)大國內(nèi)市場，無以提高勞動力素質(zhì)，無以凝聚高素質(zhì)人才，無以獲得高科技含量的生產(chǎn)力，無以占有高附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)優(yōu)勢。
要么是壓低工資犧牲國內(nèi)市場拼出口，要么是提高工資擴(kuò)大國內(nèi)市場舍棄低價出口，甘蔗沒有兩頭甜！
經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們，一個國家，特別是大國，必須發(fā)展國內(nèi)消費(fèi)和生產(chǎn)能力才能立于不敗之地，“出口導(dǎo)向”寄生他人是一種危險的游戲！
如果犧牲國人工資福利去盲目出口低值產(chǎn)品，本質(zhì)上是一種慢性自殺行為。因?yàn)榈凸べY水平制約了勞動大眾生活水平的提高，增強(qiáng)了其預(yù)防性儲蓄偏好，導(dǎo)致消費(fèi)和內(nèi)需不足；消費(fèi)和內(nèi)需不足使國家更加依賴出口；而出口低值產(chǎn)品主要依賴降價惡性競爭，這反過來又導(dǎo)致工資增幅減小，消費(fèi)和內(nèi)需更加不足，形成惡性循環(huán)。
所以發(fā)達(dá)國家歷來都是以內(nèi)資內(nèi)貿(mào)為主（外貿(mào)一般占五分之一左右），以自己的消費(fèi)力支撐自己的市場，以自己的市場支撐自己的生產(chǎn)力。這樣才能形成一個發(fā)育健全的自主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，才有可能邁向富裕發(fā)達(dá)之路。
大眾消費(fèi)力是綱，綱舉才能目張。
不可忽視的“消費(fèi)產(chǎn)出率”
傳統(tǒng)的投資理論，關(guān)注的是產(chǎn)品和利潤，以產(chǎn)品和利潤的多寡來評價投資的效率，這種投入產(chǎn)出觀忽略了消費(fèi)力的存在，因而是十分片面的（這種理論不能解釋為什么工資成本高的國家，反而經(jīng)濟(jì)更有效率）。
恰恰相反，消費(fèi)的產(chǎn)出率，應(yīng)當(dāng)是投入產(chǎn)出理論的最重要指標(biāo)。
100元投資中產(chǎn)出10元的消費(fèi)力，還是50元的消費(fèi)力，其投資效果是大不相同的。同樣的投資，高消費(fèi)產(chǎn)出率的國家，其消費(fèi)力水平、消費(fèi)總量、國內(nèi)市場容量的擴(kuò)張，都比低消費(fèi)產(chǎn)出率的國家高得多，并進(jìn)而導(dǎo)致生產(chǎn)力水平高下立判。因?yàn)樯a(chǎn)力不過是消費(fèi)力的附庸而已。
所以只談產(chǎn)品和利潤的投資理論，只是資本家的理論，只代表資本家的一己之利；而著重于消費(fèi)力產(chǎn)出的投資理論，才是代表社會大眾的經(jīng)濟(jì)理論，也才能最終代表（包括資本家在內(nèi)的）全體民眾的長遠(yuǎn)和根本的利益。
當(dāng)我們投入資本生產(chǎn)商品的時候，切不可忽略了消費(fèi)力的產(chǎn)出！
當(dāng)我們大談解放生產(chǎn)力時，切不可忽略了解放消費(fèi)力！
當(dāng)我們研究經(jīng)濟(jì)時，切不可忽視工資占成本、消費(fèi)占GDP、公共福利占財政支出比重這樣一些數(shù)據(jù)，這直接關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、勞動大眾的幸福和國家的富強(qiáng)！
工資、消費(fèi)的比重在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重于泰山！
一個國家的投入產(chǎn)出只有落實(shí)在消費(fèi)力的增長上，才是真正的增長，勞動大眾才能真正得實(shí)惠。
離開了工資和消費(fèi)力的增長，GDP不過是個“屁”（生產(chǎn)再多也不是自己的，只有損耗是自己的），不能說明任何問題的。
人民博客：http://blog.people.com.cn/blog/showblog.jspe?site_id=1900
Email：[email protected]
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
