從遠(yuǎn)華案看朱的失敗
廈門遠(yuǎn)華案是新中國(guó)歷史上少有的大案，朱在此問題上表現(xiàn)出的決心至今來(lái)看還是令人值得稱道的。但從賴昌星出逃后的發(fā)展來(lái)看，就顯示出朱在宏觀問題上的處理能力不足。
賴昌星至今未歸案，我個(gè)人認(rèn)為這不是朱的失敗和錯(cuò)誤。
朱的失敗主要表現(xiàn)在兩點(diǎn)。
首先，賴昌星走私的主要物品為成品油，而當(dāng)時(shí)石油價(jià)格相當(dāng)?shù)停袊?guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)石油的依賴逐年增長(zhǎng)，建立石油儲(chǔ)備及在期貨市場(chǎng)進(jìn)行套期保值就顯得相當(dāng)重要(國(guó)內(nèi)做期貨的都知道北京“中”字頭企業(yè)在國(guó)際期貨投機(jī)上的敗筆)。在九九年就有報(bào)紙公開提出這個(gè)問題，但由于不是中央級(jí)的報(bào)紙，這個(gè)問題并不引起大家的重視。很多好的建議，中央宣傳部門即使收到建議也不會(huì)公開討論和實(shí)行，就象四川金融報(bào)對(duì)吳敬璉的質(zhì)疑是無(wú)法上證監(jiān)會(huì)指定報(bào)紙的，這也是現(xiàn)行制度的問題。但看一下日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史就可以知道，日本對(duì)原材料進(jìn)口是低關(guān)稅政策，日本的兩次經(jīng)濟(jì)騰飛都有各種因素，其中石油價(jià)格的低廉也是其中之一，我們卻不是這樣的。人民日?qǐng)?bào)對(duì)日本的報(bào)道太側(cè)重政治，從不注重經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，所以就有馬立誠(chéng)這樣的罵別人是“義和團(tuán)”怪論(他怎么不罵教科書)，難道人民日?qǐng)?bào)就沒有責(zé)任嗎。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開始，我們反而意識(shí)到了，整整四年的時(shí)間。(但當(dāng)時(shí)所有福建的用油企業(yè)都對(duì)中石油、中石化的服務(wù)態(tài)度怨聲載道，認(rèn)為遠(yuǎn)不如遠(yuǎn)華。組建大企業(yè)與國(guó)外抗衡不等于必須搞壟斷。當(dāng)時(shí)，有朋友對(duì)我說(shuō)，那賴昌星對(duì)你們還是有利的，我回答，如果他的腐敗面擴(kuò)散的話，一定會(huì)危及到我利益的，我不會(huì)容忍腐敗的法官、教師以及整個(gè)社會(huì)的，無(wú)論大小，我一定是反對(duì)他，即使在某一方面對(duì)我有利。)
其次表現(xiàn)在始終無(wú)法與很多發(fā)達(dá)國(guó)家簽訂引渡協(xié)議。國(guó)外對(duì)引渡協(xié)議的條件之一是要求分一半的賬款。或許我們認(rèn)為這是國(guó)有資產(chǎn)，不應(yīng)該流失。但沒有這樣的條款，會(huì)有更多的貪官拿著國(guó)有資產(chǎn)逃到國(guó)外，賴昌星出逃后，貪官出逃成風(fēng)，國(guó)有資產(chǎn)大量流失。追不回來(lái)的的款項(xiàng)越來(lái)越多。即使花了大量時(shí)間追回來(lái)，款項(xiàng)也所剩無(wú)幾。我們必須認(rèn)識(shí)到，追回國(guó)有資產(chǎn)并不是簽訂引渡協(xié)議的主要目的，主要目的是形成對(duì)國(guó)內(nèi)貪污腐敗分子的威懾，使這些人知道，即使逃到國(guó)外也是人回來(lái)，錢沒有。美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾有一句名言：“原子彈的最大威力是在發(fā)射架上”。
我們需要完備的法律，但法律主要并不是為了懲罰犯罪，而是預(yù)防犯罪。
時(shí)間不等人，我們晚一天完善我們的法律，國(guó)家就多一天的損失。法律和道德是國(guó)家的基石，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。
管福建
2003-8-12
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
