首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

答社會主義左派--中國社會仍處在過渡時期

張超群 · 2006-06-07 · 來源:本站原創(chuàng)
收藏( 評論() 字體: / /
中國社會仍處在過渡時期

由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的無產(chǎn)階級奪取政權(quán)后,經(jīng)歷幾個階段達到共產(chǎn)主義,馬克思列寧主義創(chuàng)始人經(jīng)過長期地思考研究得出的結(jié)論是:即從資本主義向共產(chǎn)主義(社會主義)的過渡階段、社會主義階段(又稱共產(chǎn)主義的第一階段、共產(chǎn)主義低級階段、不完全的共產(chǎn)主義)、共產(chǎn)主義的高級階段。
那么,從資本主義向社會主義的過渡的時間究竟多長?以什么標準衡量過渡時期結(jié)束并可以轉(zhuǎn)入到社會主義社會?說句老實話,我們共產(chǎn)黨人雖然掌握無產(chǎn)階級政權(quán)八十多年,但對這些重大問題認識并不清楚,都犯了“跑步”進入社會主義的共同錯誤。為什么會犯這個錯誤?我認為是對社會主義的本質(zhì)、特征沒有全面地認識和把握,對過渡時期的長期性、復(fù)雜性、艱巨性認識和估計嚴重不足。

一、社會主義的特征
社會是個什么樣子才配稱社會主義,列寧有多方面的描述,概括起來主要有:
1、生產(chǎn)資料公有制。“生產(chǎn)資料已經(jīng)不是個人的私有財產(chǎn),它已歸整個社會所有”,“人剝削人已經(jīng)不可能了,因為那時已經(jīng)不能把工廠、機器、土地等生產(chǎn)資料攫為私有了”(1),私人占有生產(chǎn)資料這一不公平現(xiàn)象消滅了。
2、消滅階級。“資本家已經(jīng)沒有了,階級已經(jīng)沒有了,因而也就沒有什么階級可以鎮(zhèn)壓了”,“國家正在消亡”。但“國家還沒有完全消亡”,因為“還需要有國家來保衛(wèi)生產(chǎn)資料公有制,來保衛(wèi)勞動的平等和產(chǎn)品分配的平等”(2)。列寧強調(diào)指出消滅階級“而且意味著要消滅小商品生產(chǎn)者”⑶。
3、統(tǒng)一計劃。列寧說:“沒有建筑在現(xiàn)代科學(xué)最新成就上的大資本主義技術(shù),沒有一個使千百萬人在產(chǎn)品的生產(chǎn)和分配中最嚴格遵守統(tǒng)一標準的有計劃的國家組織,社會主義就無從設(shè)想”(4)。
4、大資本主義技術(shù),勞動生產(chǎn)率超過資本主義。“社會主義需要廣大群眾自覺地在資本主義已經(jīng)達到的基礎(chǔ)上超過資本主義的勞動生產(chǎn)率”(5)。列寧認為,社會主義勞動生產(chǎn)率不僅要達到資本主義水平而且要超過資本主義,因為這是社會主義戰(zhàn)勝資本主義的法寶。他說:“資本主義可以被徹底戰(zhàn)勝,而且一定會被徹底戰(zhàn)勝,因為社會主義能造成新的高得多的勞動生產(chǎn)率”(6)。
5、人們有較高的思想覺悟。“共產(chǎn)主義(其第一步為社會主義)的社會勞動組織則靠推翻了地主資本家壓迫的勞動群眾本身自由的自覺的紀律來維持”。列寧在談到創(chuàng)造更高勞動生產(chǎn)率時也很注重人們勞動的自愿自覺性。他說:“共產(chǎn)主義就是利用先進技術(shù)的、自愿自覺的、聯(lián)合起來的工人所創(chuàng)造出來的較資本主義更高的勞動生產(chǎn)率”(7)。
6、共同過勞動。列寧在向青年團員解釋什么是共產(chǎn)主義時說:“共產(chǎn)主義一詞是‘公共’的意思。共產(chǎn)主義就是土地、工廠是公共的,實行共同勞動——這就是共產(chǎn)主義”(8)。
7、各盡所能,按勞分配。“社會主義實行‘不勞動者不得食’”、“‘按等量勞動領(lǐng)取等量產(chǎn)品’”的帶有“資產(chǎn)階級法權(quán)”的“不公平現(xiàn)象”的社會主義分配原則(9)。
8、要有較高的文化水平。列寧有一句名言:“在一個文盲的國家內(nèi)是不能建成共產(chǎn)主義社會的”(10)。用馬克思的話說,要“把工人階級提高到比貴族和資產(chǎn)階級高得多的水平。”
9、消滅城鄉(xiāng)甚至體力勞動和腦力勞動之間的差別。“為了完全消滅階級,不僅要推翻剝削者即地主和資本家,不僅要廢除他們的所有制,而且要廢除任何生產(chǎn)資料私有制,要消滅城鄉(xiāng)之間、體力勞動者和腦力勞動者之間的差別”(11)(馬克思把腦力勞動和體力勞動的對立消失放在共產(chǎn)主義高級階段——筆者注)。
10、消滅商品和貨幣。列寧沒有直接提出這個問題,但從他等量勞動領(lǐng)取等量產(chǎn)品的論述中可以得出結(jié)論:社會主義是消滅了商品和貨幣。他說:“社會的每個成員都完成社會所必需的某一部分勞動,并從社會方面領(lǐng)得一張證書,證明他完成了多少勞動量。根據(jù)這張證書,他從消費品的社會儲存中領(lǐng)取相當數(shù)量的產(chǎn)品。”(《列寧選集》第三卷第250頁)由此可見,社會成員完成一定的勞動量后獲得的不是貨幣而是證書,社會成員要獲得消費品也不是用貨幣去市場上買而是用勞動證書去社會儲存機構(gòu)領(lǐng)取,因而,社會主義社會是實實在在地消滅了商品和貨幣。
列寧對社會主義的描述、概括、界定大概是這十條。這是最主要的。還有一條即無產(chǎn)階級的統(tǒng)治未概括進來。列寧說:“無產(chǎn)階級若不在國家內(nèi)占統(tǒng)治地位,社會主義也是無從設(shè)想的,這也是一個起碼的常識。”(12)為什么未寫這一條?因為我們無論研究過渡時期還是社會主義,都是在無產(chǎn)階級專政國家的政治框架內(nèi)展開的。沒有無產(chǎn)階級占統(tǒng)治地位的社會制度,也無所謂過渡時期和社會主義問題了。
從列寧對社會主義的描繪來看,社會主義的確是一個比較美好、幸福、令人向望和羨慕的社會。因為在這個社會里,不僅實現(xiàn)了生產(chǎn)資料公有制和科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化,而且創(chuàng)造出了高于資本主義的勞動生產(chǎn)率,社會物質(zhì)產(chǎn)品較為豐富;社會上不僅沒有人剝?nèi)说默F(xiàn)象,而且消滅了階級和城鄉(xiāng)、工農(nóng)差別;人們不僅具有較高的文化和科學(xué)技術(shù)知識,而且自覺自愿地參加勞動和工作;人們只要不懶惰,只要“完成社會所必需的某一部分勞動量”,就可以憑一張完成了多少勞動量的“證書”領(lǐng)取相當于自己對社會所作貢獻的消費品。這樣的社會主義社會雖然比不上“各盡所能,按需分配”的共產(chǎn)主義,但當然要比資本主義社會文明、美好千百倍,當然具有較大的吸引力和資本主義不可戰(zhàn)勝的雄厚勢力。
但是,我們也應(yīng)該清醒地認識到,達到社會主義的條件既是科學(xué)的,也是非常苛刻的嚴格的。以上十條,每一條真正實現(xiàn)都必須付出艱苦卓絕的勞動。特別在中國這樣一個百分之八十是農(nóng)民的國度里,農(nóng)村問題、農(nóng)民問題、農(nóng)業(yè)問題始終是一切問題的出發(fā)點。“三農(nóng)”問題不解決,中國的一切問題都難以從根本上解決。比如社會主義,不僅還消滅了剝削階級和工人階級、農(nóng)民階級,而且是消滅了城鄉(xiāng)差別和工農(nóng)差別。在中國要真正做到消滅工農(nóng)兩個階級,而且要真正消滅城鄉(xiāng)、工農(nóng)兩個差別,那絕不是一件輕而易舉、一蹴而就的事。“三農(nóng)”問題,就決定了中國過渡時期的長期性和實現(xiàn)社會主義的艱巨性。認識實現(xiàn)社會主義的難度,并不是說社會主義是渺茫的高不可攀的,而是要使我們的頭腦清醒,不要冒進、蠻干。共產(chǎn)黨人是不懼怕困難的“鐵人”。共產(chǎn)黨人肩負的使命就是迎戰(zhàn)困難、克服困難,去爭取社會主義和共產(chǎn)主義的實現(xiàn)!

二、過渡時期的特征
所謂過渡時期,就是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的無產(chǎn)階級通過無產(chǎn)階級革命奪取政權(quán)之后直到進入社會主義社會這個歷史階段。過渡時期的問題是由馬克思首先提出的。馬克思在《哥達綱領(lǐng)批判》一文中指出:“在資本主義社會和共產(chǎn)主義社會之間,有一個從前者變?yōu)楹笳叩母锩D(zhuǎn)變時期。同這個時期相適應(yīng)的也有一個政治上的過渡時期,這個時期的國家只能是無產(chǎn)階級的革命專政。”(13)
列寧在《國家與革命》一書中把過渡時期與共產(chǎn)主義社會第一階段、共產(chǎn)主義社會高級階段作為新型社會由低到高的三個不同階段加以分節(jié)論述,并稱從資本主義向共產(chǎn)主義過渡為“特別時期或特別階段。”
過渡時期的特征散見于列寧的著作中。這些特征有:
1、新型的國家。“蘇維埃政權(quán)是沒有官僚、沒有警察、沒有常備軍并以新的民主代替資產(chǎn)階級民主的新型的國家”(14)。后來,隨著情況的變化,警察和常備軍又都建立了;
2、“絕大多數(shù)人享受民主,對那些剝削和壓迫人民的分子實行強力鎮(zhèn)壓,即把他們排斥于民主之外——這就是從資本主義向共產(chǎn)主義過渡條件下形態(tài)改變了的民主”(15);
3、階級、階級斗爭還存在。“階級還存在,而且在任何地方,在無產(chǎn)階級奪取政權(quán)之后都還要存在好多年”。列寧又說:“在建立無產(chǎn)階級專政以后,階級斗爭并不是消失(如舊社會主義和舊社會民主黨中的庸人所想象的那樣),而只是改變它的形式,在許多方面變得更加殘酷”(16);
4、無償?shù)貏儕Z大土地所有者和大資本家,把他們的生產(chǎn)資料變?yōu)楣兄啤A袑幷f:“我們用革命的打擊手段立刻辦到了一般可以立即辦到的事情。例如,在無產(chǎn)階級專政的第一天,即1917年10月26日(1917年11月8日),就廢除了土地私有制,無償?shù)貏儕Z了大土地所有者。在幾個月內(nèi),又無償?shù)貏儕Z了幾乎所有的大資本家即工廠、股份公司、銀行、鐵路等等的私有主”(17)。但是,生產(chǎn)資料公有制并不等于人民無償占有公有生產(chǎn)資料,“這些住宅、工廠等等,至少是在過渡時期未必毫無代價地交給個人或協(xié)作社使用。同樣,消滅土地私有制并不要求消滅地租,而是要求把地租——雖然是用改變過的形式——轉(zhuǎn)交給社會。所以由勞動人民實際占有一切勞動工具,無論如何都不排除承租和出租的保存”(18);
5、多種經(jīng)濟成分。“那末過渡這個詞到底是什么意思呢?它在經(jīng)濟上是不是說,在這制度內(nèi)既有資本主義的也有社會主義的成分、部分和因素呢?誰都承認是這樣的。”(19)列寧認為“這個過渡時期不能不兼有這兩種社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的特點和特征。這個過渡時期不能不是衰亡的資本主義與生長著的共產(chǎn)主義彼此斗爭的時期”(20)。列寧概括當時俄國的經(jīng)濟成分有:很大程度上的自然的農(nóng)民經(jīng)濟、小商品生產(chǎn)、私人資本主義、國家資本主義、社會主義(21);
6、容許發(fā)展貿(mào)易自由和私人資本主義。“無產(chǎn)階級國家只要不改變本質(zhì),在一定限度內(nèi),在國家調(diào)節(jié)(監(jiān)察、監(jiān)督、規(guī)定形式和手續(xù)等等)私營商業(yè)和私人資本主義的條件下,是可以容許貿(mào)易自由和發(fā)展資本主義的”。列寧認為社會主義經(jīng)濟同資本主義經(jīng)濟是一種經(jīng)濟競賽關(guān)系。他說:“社會主義同力圖復(fù)活的資本主義,在通過市場來滿足千百萬農(nóng)民需要的基礎(chǔ)上實行經(jīng)濟競賽”(22);
7、容許發(fā)展國家資本主義。發(fā)展國家資本主義,“國家把國有的企業(yè)或產(chǎn)區(qū)、森林區(qū)、土地等租給企業(yè)資本家”(23)。列寧認為“國家資本主義較之我們蘇維埃共和國目前的(即當時的)情況,是一個進步” (24)。他指出要“通過國家資本主義走向社會主義”(25)。列寧對發(fā)展國家資本主義寄予厚望,這從他應(yīng)當把國家資本主義這一“非社會主義的成分看得比社會主義還要高,還要優(yōu)越”(26)這句令人驚訝的話看出來。他說,“革命先鋒隊——無產(chǎn)階級掌握了極其充分的政治權(quán)力,同時又存在著國家資本主義,這是歷史上從未有過的一種情況”(27);
8、實行商業(yè)原則,活躍工農(nóng)商業(yè)。當時,俄國實行新經(jīng)濟政策后“已經(jīng)社會化的國營企業(yè)也在改用所謂經(jīng)濟核算,即商業(yè)原則”,“迫切需要提高勞動生產(chǎn)率,使每個國營企業(yè)不但不虧損而且能夠贏利”(28)。用糧食稅來代替余糧收集制,“與農(nóng)民結(jié)成鞏固的聯(lián)盟,并且通過許多逐步的過渡,轉(zhuǎn)到使用機器的大規(guī)模的公有農(nóng)業(yè)”(29)。發(fā)展原來認為是資本主義的后來認為是社會主義的集體合作社(30)。實行新經(jīng)濟政策就是采用“所謂改良主義式的辦法,就是不摧毀舊的社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)——商業(yè)、小經(jīng)濟、小企業(yè)、資本主義,而是活躍商業(yè)、小企業(yè)、資本主義,審慎地逐漸地掌握它們……能夠使它們受到國家的調(diào)節(jié)”(31)。
9、提高勞動生產(chǎn)率。“當無產(chǎn)階級奪取政權(quán)的任務(wù)解決以后,隨著剝奪剝奪者及鎮(zhèn)壓他們反抗的任務(wù)大體上和基本上解決,必然要把創(chuàng)造高于資本主義社會的社會經(jīng)濟制度的根本任務(wù),提到首要地位;這個根本任務(wù)就是提高勞動生產(chǎn)率”。提高勞動生產(chǎn)率,“首先要保證大工業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ):發(fā)展燃料、鐵、機器制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)的生產(chǎn)”,“發(fā)展群眾的文化教育事業(yè)”,“提高勞動者的紀律、工作技能、效率、勞動強度,改善勞動組織”(32)。列寧認為要粉碎國內(nèi)敵人“只有一種辦法,那就是把國家經(jīng)濟,包括農(nóng)業(yè)在內(nèi),轉(zhuǎn)到新的技術(shù)基礎(chǔ)上,轉(zhuǎn)到現(xiàn)代大生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)上,只有電力才能成為這樣的基礎(chǔ)。” (33)
10、過渡時期的時間問題。列寧總的看法是:“我們曾經(jīng)是而且還是一個小農(nóng)國家,我們向共產(chǎn)主義過渡比在其他任何條件下向共產(chǎn)主義過渡都困難得多。”(34)但對時間問題列寧有不同的表述:“從資本主義過渡到共產(chǎn)主義是一整個歷史時代”(35), “需要一個相當長的從資本主義到社會主義的過渡時期”(36),或“這是很長時期才能實現(xiàn)的事業(yè)”(37)。1920年10月列寧在《共青團的任務(wù)》演說中,第一次對過渡時期的時間有一個具體的估算:“至于現(xiàn)在十五歲的這一代人,就可以看到共產(chǎn)主義社會(指共產(chǎn)主義的第一階段——筆者注),也要親身建設(shè)這個社會”,他稱當時的青年為“現(xiàn)在十五歲、再過一二十年就會生活在共產(chǎn)主義社會里的這一代青年”(38)。一年之后,列寧在《十月革命四周年》一文中,坦然地承認“讀完預(yù)備班”——過渡時期“這一課程比我們預(yù)期的要長得多,困難得多。” (39)
11、過渡時期也有階段問題。列寧在1918年修改黨綱和更改黨的名稱時說:“目前我們俄國還只是處在由資本主義到社會主義過渡的第一階段”,“我們剛剛開始走了第一步。我們不知道,而且也不可能知道,過渡到社會主義究竟還要經(jīng)過多少階段” (40),“因為我們還是處在從資本主義到社會主義過渡的最初階段,而俄國的特點(指小農(nóng)經(jīng)濟占優(yōu)勢——筆者注)使這一過渡更加復(fù)雜,那些特點在大多數(shù)文明國家內(nèi)是沒有的。”(41)
歸納起來,列寧對過渡時期的特征的描述大概是以上十一個方面。主要點是:過渡時期還存在階級、階級斗爭;對絕大多數(shù)人實行民主,對少數(shù)人實行專政;沒收大土地所有者和大資本家,建立主要生產(chǎn)資料公有制;容許包括社會主義、資本主義在內(nèi)的多種經(jīng)濟成分通過經(jīng)濟競賽共同發(fā)展;通過國家資本主義走向社會主義;實行商業(yè)原則即市場調(diào)節(jié)和國家調(diào)節(jié);建立現(xiàn)代大生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ),提高勞動生產(chǎn)率;過渡時期是一個相當長的時期,要經(jīng)歷若干階段。

三、對達到社會主義的條件和過渡時期的時間問題的思考
在弄清了社會主義和過渡時期的特征以后,對結(jié)束過渡時期而達到或進入社會主義的條件和過渡時期的時間問題的回答就比較容易了。
我認為,由過渡時期進入社會主義的條件,要看是不是符合列寧講的十條,最主要是抓住四條,即一是生產(chǎn)資料公有制,人剝削人的現(xiàn)象消滅了;二是達到大資本主義的現(xiàn)代化的生產(chǎn)技術(shù),社會勞動生產(chǎn)率超過資本主義;三是消滅階級并消滅城鄉(xiāng)差別、工農(nóng)差別;四是人們有較高的思想覺悟。我再加一條,即高于或優(yōu)越于資本主義的民主政治。這五條既包括政治前提又包括經(jīng)濟前提和思想前提。只有這五條必須同時具備才談得上結(jié)束過渡時期而進入社會主義社會。
長期以來,在政治家和理論家的思想理論武庫中有一種誤解,似乎達到社會主義條件的十條或五條標準,是宣布進入社會主義時期后才應(yīng)該為之奮斗的目標和完成的任務(wù)。這完全把列寧的意思理解得大錯而特錯了。列寧的原意是只有以上十個方面基本達到才能說結(jié)束過渡時期,才可以正式宣布進入社會主義或建立社會主義制度,也就是說過渡時期的任務(wù)是基本消滅舊社會的痕跡,為達到或?qū)崿F(xiàn)社會主義創(chuàng)造政治的經(jīng)濟的思想文化的前提,即向社會主義的十條標準逐步地接近、靠攏。
過渡時期的時間問題,我認為要達到上面列出的社會主義社會的五個主要條件是要經(jīng)歷一個相當長的時間。具體多少年因國家不同而有長有短,因而不要輕率地去推算。按照人類社會發(fā)展的進程,馬克思主義的創(chuàng)始人原來設(shè)想,無產(chǎn)階級革命首先是在資本主義充分發(fā)展的國家例如德國、法國、英國發(fā)生,并且是幾個國家同時取得勝利。而結(jié)果呢?無產(chǎn)階級革命卻在資本主義經(jīng)濟比較薄弱的小農(nóng)經(jīng)濟占優(yōu)勢的俄國、東歐和中國、越南等國家單個逐一發(fā)生。原來的過渡時期是從資本主義到社會主義,現(xiàn)在時間延長了,是從小農(nóng)經(jīng)濟社會或半封建半殖民地社會到社會主義,顯然,使過渡時期的情況更復(fù)雜、困難更多、時間更長。所以,列寧估計“俄國的特點使這一過渡更加復(fù)雜”,而“在歐洲,這些過渡階段將是另外一個樣子”(42),因為俄國小農(nóng)經(jīng)濟占優(yōu)勢的特點在大多數(shù)文明國家是沒有的。當然,作為共產(chǎn)黨人不能因過渡時期的情況復(fù)雜而不舉行無產(chǎn)階級革命,非要等到資本主義成熟發(fā)展了才開始無產(chǎn)階級革命。既然革命的時機已經(jīng)成熟,共產(chǎn)黨人當然要領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)大眾奪取政權(quán),建立無產(chǎn)階級專政,著手實施過渡時期艱苦卓絕的革命和建設(shè)任務(wù),只是把過渡時期的時間延長罷了。
列寧是清醒的。他在十月革命第二年在《關(guān)于人民委員會工作的報告》中說:“我并不幻想,我知道我們才開始進入向社會主義過渡的時期,我們還沒有達到社會主義”,“我們甚至遠遠沒有結(jié)束從資本主義到社會主義的過渡時期。我們從來沒有幻想過,不靠國際無產(chǎn)階級的幫助就能結(jié)束這個過渡時期。我們從來沒有在這方面頭腦糊涂過。我們知道,從資本主義到社會主義的這條道路,是一條多么困難的道路”(43)。列寧的俄國當時不是宣布為社會主義蘇維埃共和國嗎?列寧說,社會主義這是一個真理,是要做的事業(yè)的依據(jù),是這種活動綱領(lǐng)的宣布,是對各國被剝削勞動者的號召,并不是現(xiàn)實的社會主義。“看來,也沒有一個共產(chǎn)主義者否認過社會主義蘇維埃共和國這個名稱是表明蘇維埃政權(quán)有決心實現(xiàn)向社會主義的過渡,而決不是表明承認新的經(jīng)濟制度是社會主義的制度。”(44)
十分清楚,中國過渡到社會主義不僅比歐美國家而且比俄國的情況更為特殊和困難。中國過去是一個半封建半殖民地社會,中國是一個落后的農(nóng)村占廣大地區(qū)、農(nóng)業(yè)人口占大多數(shù)、農(nóng)民還比較貧困的國家。這兩個顯著的特點,就決定了中國過渡時期的長期性、艱巨性和復(fù)雜性。中國的過渡時期不是從資本主義到社會主義,而是從半封建半殖民地社會到社會主義,因而過渡時期要經(jīng)歷相當長的時期,要經(jīng)歷一整個歷史時代。在中國不可輕言過渡時期結(jié)束,不可輕言社會主義制度建立。

四、中國仍處在過渡時期
我國雖早在1956年就宣布初步確立社會主義制度,改革開放后又宣布是社會主義初級階段。但根據(jù)我國的現(xiàn)實情況,我認為,我們?nèi)蕴幱趶陌敕饨ò胫趁竦厣鐣缴鐣髁x社會的過渡階段即新民主義時期,離達到社會主義還有相當長的距離,還需要經(jīng)歷相當長的時間。這主要表現(xiàn)在:
第一,社會的主要生產(chǎn)資料已收歸國有,但私人占有生產(chǎn)資料的情況并未消滅,也不能消滅。因為私人的或國家的資本主義對發(fā)展社會生產(chǎn)力還有益處。
第二,既然存在生產(chǎn)資料私人占有,馬克思揭示的私人企業(yè)主攫取勞動者剩余價值這種人剝削人的現(xiàn)象不僅沒有消滅,而且容許合法存在。
第三,舊式的資本家已經(jīng)消滅,但新式的資本家正在源源不斷地產(chǎn)生,一個富裕的中產(chǎn)階層或中產(chǎn)階級正在中國大地崛起。
第四,獲取社會消費品的權(quán)利不僅以勞動為手段,而且還有資本、技術(shù)、知識的入股分紅或吃銀行利息(即列寧所說的“剪息票”)。
第五,中國廣大的地區(qū)還是比較落后的農(nóng)村,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍以手工勞動為主,生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)、管理和勞動生產(chǎn)率整體水平還低于資本主義社會。

第六,文盲半文盲還存在,封建的思想、道德和迷信還有一定的市場,自愿自覺的勞動工作的熱情、積極性和紀律性遠沒有普遍地培植起來。
第七,城鄉(xiāng)差別、工農(nóng)差別仍然明顯存在。
第八,盜竊、搶劫、爆炸、綁架、投毒、殺人、販毒吸毒、嫖娼賣淫、詐騙、制造銷售假冒偽劣產(chǎn)品和行賄受賄、貪污、黑社會組織、陰謀分裂祖國、顛覆國家政權(quán)等丑惡現(xiàn)象和階級敵人并未消亡,因而無產(chǎn)階級專政的國家機器正在健全和強化,不是列寧說的“只要有很簡單的‘機器’,即幾乎可以不要‘機器’”(45)。
第九,以黨治國、家長制、個人崇拜、終身制、以言代法、公民權(quán)利虛擬、官僚主義、官場腐敗還嚴重存在,體現(xiàn)先進文化的民主政治還遠遠沒有建立起來。
上述種種情況說明與列寧講的過渡時期的特征基本相吻合,因此,中國仍然處于過渡時期,還不是社會主義社會。當然,現(xiàn)在這個階段,也不是五十年代初期百廢待舉、公有制經(jīng)濟處于劣勢的階段,現(xiàn)在公有制經(jīng)濟已處于優(yōu)勢,且控制著國家的經(jīng)濟命脈,無論人的思想道德水準、科學(xué)文化知識和技術(shù)裝備、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、勞動生產(chǎn)率都比過去有極大的提高和發(fā)展。所以,我認為,我國目前已處在過渡時期的中級階段。

五、對“早產(chǎn)”論、“補課”論的看法
中國的社會主義,不,所有共產(chǎn)黨執(zhí)政的國家的社會主義都搞早了,是有“先天不足”的問題。所以,要“補課”、“退回去”。所謂補課是補過渡時期的課,不是補資本主義的課;所謂退回去,是由社會主義退回到過渡時期,不是退回到資本主義。
社會主義為什么會早產(chǎn)?我認為關(guān)鍵是對什么是社會主義認識不足。1936年11月斯大林在作蘇聯(lián)新憲法修改草案報告時,向全世界莊嚴宣布:蘇聯(lián)“基本上已實現(xiàn)了社會主義,已創(chuàng)立了社會主義制度,即實現(xiàn)了馬克思主義者又稱之為共產(chǎn)主義第一階段或初級階段的制度。”(46)斯大林宣布蘇聯(lián)結(jié)束過渡時期創(chuàng)立了社會主義制度的依據(jù):一是建立了工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)方面的公有制;二是工農(nóng)業(yè)的技術(shù)裝備有了提高;三是資本家、地主、富農(nóng)和投機者已經(jīng)消滅,只剩下工人階級、農(nóng)民階級和知識界;四是社會集團之間的經(jīng)濟矛盾、政治矛盾在降低在泯滅下去。至于社會主義要實現(xiàn)現(xiàn)代化生產(chǎn)技術(shù),創(chuàng)造高于資本主義的勞動生產(chǎn)率、消滅階級及城鄉(xiāng)和工農(nóng)之間差別、人們有較高的思想覺悟和高于資本主義的民主政治都被斯大林忽略不計了。至于公有制的實現(xiàn),在許多地方不是一種自然的社會的過程,而是一種“父母之命,媒妁之言”的“強迫婚姻”,更不用說在組織社會主義的集體農(nóng)莊過程中,象斯大林在《勝利沖昏頭腦》一文所指出的靠強力甚至以武力威脅的愚蠢而反動行動去組織紙上虛文的農(nóng)莊了。社會主義不僅要消滅剝削的階級,而且要消滅階級,甚至消滅城鄉(xiāng)之間、工農(nóng)之間的差別。可是,斯大林只注意消滅剝削階級,而未注意消滅階級,所以蘇聯(lián)的社會主義還有工人階級、農(nóng)民階級,這當然與列寧講的社會主義大相徑庭。
既然還有工農(nóng)兩個階級,當然就有階級差別,有階級差別就只能是過渡時期。對于這一點,列寧講得非常明白。他說:“我們要爭取的平等就是消滅階級。因而也要消滅工農(nóng)之間的階級差別。這正是我們的目的。工農(nóng)之間還有階級差別的社會,既不是共產(chǎn)主義社會,也不是社會主義社會。”他斬釘截鐵地說,如果有工農(nóng)階級差別的社會也叫社會主義社會的話,“這是一種詭辯,是字眼上的爭論。”(47)列寧為什么對工農(nóng)階級差別十分注重,這有他充足的理由。他在《偉大的創(chuàng)舉》一文中在談到共產(chǎn)主義星期六義務(wù)勞動時說,勞動群眾本身自由的自覺的這種新的紀律“它是從資本主義大生產(chǎn)的物質(zhì)條件中成長起來的……沒有這種物質(zhì)條件就不會有這種紀律”,而具有這種紀律能力的不是農(nóng)民,只有無產(chǎn)階級(48)。現(xiàn)在看得很清楚,廣大的農(nóng)村不城鎮(zhèn)化,廣大的農(nóng)民不工人化,廣大的工人不知識技術(shù)化,社會主義是無從談起的。我曾經(jīng)說過,公有制經(jīng)濟的工作和勞動,領(lǐng)導(dǎo)者個個要象焦裕祿,群眾人人要象雷鋒。列寧也承認:“我國的文明程度也還夠不上直接過渡到社會主義,雖然我們已經(jīng)具有做到這一點的政治前提。”(49)
蘇聯(lián)從1917年十月革命到宣布確立社會主義制度還經(jīng)歷了19年的時間。舊中國與十月革命前的俄國相比,無論政治條件與經(jīng)濟條件都比俄國相距甚遠,但中國經(jīng)歷的過渡時期卻比蘇聯(lián)短得多。1949年成立中華人民共和國,只過了7年就草率地盲目地宣布初步確立了社會主義制度。誰都知道,當時中國宣布結(jié)束由半封建半殖民地社會到社會主義的過渡時期而過渡到社會主義,只具備無產(chǎn)階級專政(還不包括內(nèi)容廣泛的深刻的民主政治)這個政治前提,社會主義的經(jīng)濟前提和思想前提并不具備,新型工業(yè)剛剛起步,技術(shù)裝備多數(shù)是三四十年代的水平,農(nóng)村還是牛耕田手播種,勞動生產(chǎn)率低下,人民還只是初步解決溫飽問題,文盲充斥,封建主義意識、迷信思想遠未肅清。這種靠一時熱情、沖動和敲鑼打鼓公私合營以及批判“小腳女人”而建立起來的社會主義,當然是走了樣的社會主義。毛澤東犯了比斯大林更大的錯誤。他一方面宣布確立了社會主義制度,另一方面又告誡全黨“在社會主義這個歷史階段中,還存在著階級、階級矛盾和階級斗爭,存在著社會主義同資本主義兩條道路的斗爭,存在著資本主義復(fù)辟的危險性。”顯然,毛澤東所講的這些特點都是列寧所講的過渡時期的特點。
現(xiàn)在看得很清楚,斯大林、毛澤東揠苗助長的社會主義,是存在階級、階級矛盾和城鄉(xiāng)、工農(nóng)差別的社會主義,是強拉硬湊公有制的“拉郎配”式的社會主義,是生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備陳舊、產(chǎn)品幾十年一貫制和干多干少、干好干壞、干與不干一個樣的勞動生產(chǎn)率低下的落后社會主義,是物質(zhì)短缺、生活單調(diào)、普遍貧窮的社會主義,是知識、文化、思想和技術(shù)低下的愚昧的社會主義,是靠政治熱情、階級斗爭、政治運動而鼓勁的政治社會主義,是家長制、終身制盛行的封建式的社會主義,是民主政治、法律制度虛擬化的以黨治國的社會主義。總而言之,是不夠格的社會主義,是假社會主義。
鄧小平的功績在于否定毛澤東一系列“左”的政策和做法,實行大膽的退卻,開放市場,允許資本主義、國家資本主義和社會主義經(jīng)濟共同發(fā)展。但是,他仍然把中國現(xiàn)時的社會界定在社會主義這個框架內(nèi),雖然是社會主義初級階段,但還是未跳出社會主義社會的圈子。這樣,大的改革措施一出臺,社會上姓“社”姓“資”的爭論就起來。這怎么怪人們心有疑慮呢?因為是社會主義,社會主義是生產(chǎn)資料公有制經(jīng)濟,是消滅了人剝?nèi)说默F(xiàn)象,現(xiàn)在卻允許發(fā)展資本主義,已經(jīng)公有化的中小型國營企業(yè)出租、變賣、破產(chǎn),被趕走了的外國資本家、大亨們又大搖大擺地回來開廠設(shè)店,什么公私合股、中外合資企業(yè)如雨后春筍,新型的資本家又在榨取工人和打工仔打工妹的剩余價值了,有的人富得流油、有的人下崗失業(yè),供資本家、白領(lǐng)階層貴族式的高檔消費如賽馬、賽車、高爾夫球、豪宅、豪車和高檔次的歌舞、宴會應(yīng)運而生,甚至絕跡了的當然要堅決消滅的黑社會組織、販毒吸毒、嫖娼賣淫、一妻多妾又死灰復(fù)燃。列寧說,社會主義“資本家已經(jīng)沒有了”、“人剝削人已經(jīng)不可能了”,而我們的憲法則說“社會主義公有制消滅人剝削人的制度”,一個是已經(jīng)消滅了,一個還要消滅。顯然,還要消滅人剝?nèi)伺c列寧的已經(jīng)消滅了人剝削人是唱反調(diào)的。面對如此紛繁復(fù)雜、光怪陸離的景象和不科學(xué)的社會主義理論,人們當然會問這是社會主義還是資本主義?鄧小平因為要保住社會主義這塊牌子,但又講不清其中的道理,只好說“不搞爭論,是我的一個發(fā)明”,“一爭論就復(fù)雜了”。其實,這個問題很好解決,只要宣布現(xiàn)在中國的社會還處在由半封建半殖民地到社會主義的過渡時期,一切都好回答、解決,一切不正常的現(xiàn)象都會看成“正常”、“合理”和難以避免的現(xiàn)象。
作為先進階級的共產(chǎn)黨的政治家懼怕爭論不讓爭論真是咄咄怪事。爭論就是分清是非,爭論就是斗爭,真理在爭論中越辯越明。馬克思主義者不拒絕爭論,更不害怕爭論。革命導(dǎo)師的許多精典著作都是爭論、批判的燦爛結(jié)晶。鄧小平之所以提倡不爭論,是與他既要社會主義的面子又要干過渡時期的事這樣一個理還亂的無法解決的矛盾有關(guān)。因為一爭論,現(xiàn)在是社會主義的理論就站不住腳,就要露“餡”,直接公開宣布退回到過渡時期又怕人家給他戴復(fù)辟資本主義的大帽子。他雖然承認中國的社會主義“如果按照社會主義的標準來要求,這是很不夠的”(50),但是他始終堅信他的社會主義初級階段的理論是一個創(chuàng)造、是一個發(fā)展。于是他巨手遮天,不搞爭論。
實際上,不搞爭論是理論底氣不足的表現(xiàn)。從鄧小平一系列講話來看,他對過渡時期、社會主義、共產(chǎn)主義的認識是不清的,邏輯是混亂的。比如他說:“共產(chǎn)主義是沒有人剝?nèi)说闹贫取保?1)。按照列寧的論述,過渡時期有人剝削人,社會主義是沒有人剝削人,而沒有人剝削人根本不能作為共產(chǎn)主義的特征來界定。但按鄧小平的意思,社會主義是有人剝削人,這當然大錯而特錯了。鄧小平坦然承認中國“雖然有一些地區(qū)的農(nóng)民生活比較寬裕,但是多數(shù)地區(qū)的農(nóng)民還處在貧困狀態(tài)”(52)。他有一句名言:“貧窮不是社會主義,社會主義要消滅貧窮。”(53)殊不知,消滅貧窮是過渡時期的任務(wù),消滅落后才是社會主義的任務(wù)。馬克思和列寧只承認社會主義有富裕程度的差別,而不承認有富裕與貧窮的差別。承認社會有貧窮并要消滅貧窮這不是社會主義而只能是過渡時期。鄧小平把過渡時期和社會主義攪亂到什么程度,這從他下面的一段話看得更明白。他說:“社會主義究竟是個什么樣子,蘇聯(lián)搞了很多年,也沒有完全搞清楚。可能列寧的思路比較好,搞了個新經(jīng)濟政策,但是后來蘇聯(lián)的模式僵化了。”(54)鄧小平的意思是:列寧的新經(jīng)濟政策是社會主義的比較好的思路,斯大林后來搞社會主義沒有按新經(jīng)濟政策的思路去走,成了僵化的蘇聯(lián)模式,因而沒有完全搞清楚什么是社會主義。大家知道,新經(jīng)濟政策是列寧在過渡時期實行的政策,斯大林是1936年才宣布蘇聯(lián)結(jié)束新經(jīng)濟政策、結(jié)束過渡時期而進入社會主義時期。鄧小平把列寧過渡時期的新經(jīng)濟政策當成了社會主義的東西,可見他把過渡時期和社會主義兩個明顯不同的時期完全混淆了、等同了。認識的混亂必然導(dǎo)致理論的混亂。所以,他把他的實質(zhì)上是由社會主義退回到過渡時期的改革開放當成了社會主義的改革開放,從而偷換、涂改了社會主義概念,把社會主義在“中國特色”這個冠冕堂皇詞句的掩蓋下變成了一個“四不象”的東西。當然,我說這些,是指出鄧小平在社會主義理論上的認識錯誤,但并否定他力主倡導(dǎo)改革開放的功績。今天,我能坐在這里安然地寫批判黨和領(lǐng)袖的思想政策錯誤的文章,就是改革開放所帶來的新氣象(當然可以寫,只是找不到地方發(fā)表),這在過去是不敢想象的事情。鄧小平作為中國的改革開放之父的偉大的歷史地位是不可動搖的。
“補課”、退回去也不是新鮮課題。列寧是最早“補課”、退回去的高手。1921年及其以后,列寧的《論糧食稅》、《論黃金在目前社會主義完全勝利后的作用》、《論合作制》等多篇文章都是“補課”的精典論著。蘇聯(lián)實行新經(jīng)濟政策后,過去要摧毀、消滅、禁止的糧食稅、自由貿(mào)易和舊的商業(yè)、小企業(yè)、資本主義、合作社、租讓制都允許存在發(fā)展。列寧把這種辦法叫“改良”。列寧深刻地認識到:“在整個革命的全部勝利的進程中,在某一領(lǐng)域采取了許多最革命的行動之后,又轉(zhuǎn)而采取非常‘改良主義’的措施”,“這里有一個理論問題”(55)。列寧說“我們已經(jīng)退向國家資本主義了”,“現(xiàn)在我們正退向國家調(diào)節(jié)商業(yè)”(56)。列寧非常坦然公開地承認在經(jīng)濟建設(shè)這一最重要的事業(yè)中,“我們遭受的失敗最多,犯的錯誤也最多”,“我們曾打算用這種熱情(政治熱情、軍事熱情——筆者注)直接實現(xiàn)與一般政治任務(wù)以及軍事任務(wù)同樣偉大的經(jīng)濟任務(wù)。我們原來打算(或許更確切些說,我們是沒有充分根據(jù)地假定)直接用無產(chǎn)階級國家的法令,在一個小農(nóng)國家里按共產(chǎn)主義原則來調(diào)整國家的生產(chǎn)和產(chǎn)品分配。現(xiàn)實生活說明我們犯了錯誤”(57),“共產(chǎn)黨和整個蘇維埃政權(quán)的過錯,要比工會大得多。”(58)錯了就改,“改良(在國際范圍內(nèi)仍然是‘副產(chǎn)品’)還是一種必要的合理的喘息時機。”(59)
過去俄國的改良也罷,現(xiàn)在中國方興未艾的改革開放也罷,都是“補課”,都是退回去,都是補過渡時期的課,由社會主義退回到過渡時期。只是領(lǐng)袖人物和理論家們不敢公開承認而已,我和他們的區(qū)別就在于直言不諱地把問題挑明并說出來了。

六、退回到過渡時期的深遠意義
公開承認現(xiàn)在的中國不是社會主義社會而是仍處在由半封建半殖地到社會主義社會的過渡時期,其意義非常深遠、偉大。這主要表現(xiàn)在:
1、體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人是實事求是的模范。先進的優(yōu)越于資本主義的社會主義的建立和發(fā)展是一個自然的歷史的經(jīng)濟過程,即社會生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系彼此矛盾、適應(yīng)、發(fā)展的過程,而不是或主要不是政治的思想的過程。過去,由于我們對什么是社會主義認識不足,犯了急性病,盲目地人為地把過渡時期拔高到社會主義,實踐證明我們錯了。現(xiàn)在我們宣布取消社會主義的稱號,恢復(fù)過渡時期的叫法,這充分表明共產(chǎn)黨人襟胸坦白,知錯改錯,不文過飾非,不打腫臉充胖子;表明共產(chǎn)黨是講實際、講科學(xué)的黨,是鄭重、嚴肅的黨。這樣做,只會贏得人民的信賴和尊重。當然,我們搞了四十多年的社會主義,雖然是假社會主義,但一些人對社會主義有很深厚的感情了,有一種雖然是盲目的但卻是發(fā)自內(nèi)心的熱烈的親切感和認同感了。所以,如果真要哪一天公開宣布中國現(xiàn)在不是社會主義而是過渡時期,那會如同晴天霹靂、六月下雪,甚至廬山會炸平,地球要停止轉(zhuǎn)動。這不奇怪,其心情也可以理解。這里的關(guān)鍵是看我們黨敢不敢公開開展心平氣和的說理的探討和爭論,關(guān)鍵是看我們黨的領(lǐng)導(dǎo)核心糾錯改錯的決心大不大。當年開展真理標準問題的討論,開始時不理解的人很多,反對謾罵者也不乏其人,但我們黨不是也挺過來了嗎!俄國實行新經(jīng)濟政策時,不要說國內(nèi)有彷徨、反對者,甚至“有些外國的革命家看見我們在退卻,竟不可容許地象小孩子似地大哭起來”,有些同志竟然在共產(chǎn)國際執(zhí)委擴大會議上“看到優(yōu)秀的俄國共產(chǎn)黨人在退卻而嚎啕大哭起來。”感情不能代替理智。正如列寧說的:“不管怎樣,我們是沒有工夫傷感的。”(60)
2、恢復(fù)社會主義的尊嚴。社會主義雖然還有體腦差別、富裕程度差別和無產(chǎn)階級專政的國家機器,但那是一個技術(shù)先進、生產(chǎn)發(fā)達、物質(zhì)豐富、城鄉(xiāng)一體、政治民主、社會安定、風(fēng)氣純正和人民安居樂業(yè)、生活幸福的社會,是一個全新的社會,是一個令人羨慕、神往的社會,是一個神圣的人間天堂。我們把帶著舊社會諸多痕跡的、社會經(jīng)濟還不發(fā)展甚至落后的過渡時期強行宣布為社會主義,使對社會主義充滿無限希望的人們,看到的社會主義不是一位美麗的“新娘”,而是一個“丑媳婦”。“啊!社會主義就是這個窮酸樣子。”這無意中給孜孜追求社會主義燦爛理想的人們潑了一瓢冷水,造成人們心理上對社會主義的鄙視與失望。也許把過渡時期宣布為社會主義的領(lǐng)袖們的心是金子般的真誠,愿望是鉆石般的良好,但殊不知他們這樣做的結(jié)果,不是給社會主義臉上貼金而是抹黑,而是對社會主義的褻瀆和踐踏。現(xiàn)在,我們由名義上的社會主義退回到事實上的過渡時期,表明我們共產(chǎn)黨人對圣潔、高尚的社會主義的敬佩和尊重,為社會主義正名。中國人自古以來講究名正言順,有名不正則言不順、言不順則事不成的古訓(xùn)。過去,我們本來是過渡時期,卻宣布為社會主義,這叫名不符實。現(xiàn)在,我們干過渡時期的事,但社會主義的名字還不改,叫實不符名。只有將社會主義的名字也改為過渡時期,才名實相符,才名正而言順而事成。
3、是對“左”傾思想的總批判。自打倒“四人幫”、平反冤假錯案、通過《關(guān)于建國以來的若干歷史問題的決議》和實行改革開放以來,我們黨對黨內(nèi)長期占指導(dǎo)地位的“左”傾思想進行了多方面的清算和批判。但這種批判只局限于具體事件、具體時段上,未正本清源,即產(chǎn)生一系列“左”傾思想和事件的總源頭在哪里沒有探究清楚,因而社會上時不時地冒出姓“社”姓“資”的爭論。為什么我們批“左”底氣不足、論理不清,就在于投鼠忌器,怕批“左”把社會主義這面旗幟也批倒了。我認為,中國黨(不,應(yīng)該包括世界上所有共產(chǎn)黨執(zhí)政的國家)產(chǎn)生“左”傾思想的總根源就在于過早地宣布社會主義,是社會主義這個淘之不竭的“源泉”導(dǎo)致“左”傾思想流之不盡。這就是一切“左”的問題的癥結(jié)所在,這是一條總根子。所以,在批“左”的問題上,我們只有下狠心把“臟水”和“孩子”一起潑掉。為什么1956年以前,黨的指導(dǎo)方針和基本政策是正確的?因為那時我們把中國正確定位在過渡時期。為什么1956年以后“左”傾思想、行為象開了鬼門關(guān),紛紛出籠,就是我們錯誤地把中國定位在社會主義。1956年以后的中國本來是實實在在的不折不扣的過渡時期,卻硬要把它往社會主義階段去擠,生搬硬套地按社會主義的標準去裁剪、規(guī)范它,這樣政治的經(jīng)濟的思想的矛盾、問題都來了,為了削過渡時期的“足”而去適社會主義的“履”,于是“左”傾思想應(yīng)運而生,且斬不斷理還亂。所以,批“左”不批假社會主義,就是隔靴搔癢。只有批判了假社會主義,才是對“左”傾思想發(fā)起的總攻擊、總批判、總清算,才是追根溯源,正本清源。
4、是防止“左”傾思想重演的釜底抽薪措施。黨的十一屆三中全會以來,我們批“左”、搞改革開放,成績斐然。這一切,我們都是打著社會主義初級階段這塊牌子,干的卻是過渡時期的事情,即黨的指導(dǎo)方針和基本政策都是過渡時期的指導(dǎo)方針和基本政策而不是社會主義時期的指導(dǎo)方針和基本政策。這就留下了一個很大的隱患,即為“左”傾思想預(yù)備了重新占主導(dǎo)地位的土壤和溫床。只要時機和條件合適,那些百分之百的毛澤東思想的理論家和政治家們,就會打著“捍衛(wèi)”社會主義的旗幟,用社會主義的尺子去裁剪生活、否定改革開放及其偉大成果,重操毛澤東時代搞一大二公、大一統(tǒng)計劃和以階級斗爭為綱、割資本主義尾巴的所謂社會主義的舊業(yè)。這是聳人聽聞的嚇唬嗎?不是!因為我們還舉著社會主義旗幟,而干的卻是過渡時期的事,所以那些“左”派們很容易接過社會主義這面旗幟,采取以子之矛攻子之盾的辦法,用不是社會主義而是資本主義的大帽子批判否定改革開放的指導(dǎo)思想和基本政策。所以,為了防止“左”傾思想重演,為了為將來過渡到真正的社會主義而創(chuàng)造雄厚的政治、經(jīng)濟、思想前提,必須釜底抽薪,即由現(xiàn)在的社會主義退回到過渡時期,使“左”傾思想失去再滋生的土壤和溫床。
5、更大膽地改革開放。定下過渡時期這個基調(diào),就為黨的改革開放奠定了堅實的政治理論基礎(chǔ)。有列寧過渡時期的理論撐腰,什么姓“社”姓“資”的爭論也敢爭了,什么資本主義大棒、帽子也不怕了。因而,改革開放的膽子可以更大些、決心更堅定些、步子更大些、辦法更多些。為什么國營企業(yè)的改革舉步維艱?為什么政治體制改革只說不動?說到底是假社會主義的思想在冥冥中作祟,怕改革的深入和發(fā)展把社會主義這塊金字牌子給砸了。只有下最大決心摘掉社會主義這塊名不符實的牌子,才能為更大程度的改革開放開辟廣闊的道路。
6、加速實現(xiàn)社會主義的步伐。我們宣布中國由社會主義退回到過渡時期,從表面上看是倒退了、落后了,而實際上退是為了進,今天的退是為了明天的進。因為我們固守的社會主義是不夠格的社會主義,但要固守,就在很大程度上限制了我們的思想,捆住了我們的手腳,想干的不能干,干不了的卻硬要干,在做無用功,搞虛假繁榮。更可怕的是可能重蹈蘇聯(lián)東歐的復(fù)轍,一夜退到解放前,走了大回頭路,想要再發(fā)動“十月革命”不知是何年何月的事。如果我們明智地從社會主義陣地撤退出來,退回到過渡時期,這樣就恢復(fù)了中國社會的本來面貌,從天上回到了人間,從而把力量和前進目標放在一個堅實的而不是飄渺的基點上,使黨制定的方針政策更對頭、更切合實際,這樣就加快了我們趕上資本主義最后超過資本主義的現(xiàn)代化進程,從而使建立名符其實的社會主義制度的步伐比原來不是慢了而是加速了加快了。
由此可見,中國由現(xiàn)在的社會主義退回到過渡時期,這是一件有百利而無一害的事情,不僅對中國的建設(shè)有深遠的影響,而且對國際共產(chǎn)主義運動必將作出不朽的貢獻。
中國由現(xiàn)在的社會主義退回到由半封建半殖民地到社會主義的過渡時期,那中國的國家性質(zhì)、政治制度和經(jīng)濟制度是不是會發(fā)生根本變化?我認為,從實質(zhì)上講沒有變。這主要體現(xiàn)在“五不變”上:其一,無產(chǎn)階級專政的國體不變。從社會制度體系上說,無產(chǎn)階級專政的過渡時期的國家并不屬于資本主義體系,從本質(zhì)說它仍然屬于社會主義體系;其二,共產(chǎn)黨執(zhí)政的政治制度不變(當然要改革執(zhí)政方式);其三,馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論的指導(dǎo)思想不變;其四,積極發(fā)展壯大公有制經(jīng)濟的原則不變;其五,由過渡時期過渡到社會主義進而到共產(chǎn)主義的奮斗目標不變。變的是名稱,是革命和建設(shè)過程中的指導(dǎo)思想和政策,是人們頭腦中長期積淀的所謂社會主義的“左”傾理論和條條框框。
我們相信,只要我們堅持這“五不變”,過渡時期的革命和建設(shè)就會更加朝氣蓬勃、欣欣向榮,一個真正的美好的社會主義制度的萬丈光芒就一定會在中國大地光輝普照。
文章寫到這里應(yīng)該結(jié)束了,但意猶未盡,還想說幾句。在翻閱列寧著作當中,這使我想起那些號稱馬克思、列寧的學(xué)生們,動輒就是發(fā)展了馬克思列寧主義,其實他們對馬克思列寧主義的精神實質(zhì)并未完全弄清楚、并未完全理解透徹,他們標榜發(fā)展了的“馬克思列寧主義”,是改頭換面的掐頭去尾的“馬克思列寧主義”,其實是馬克思、列寧早就批判過的空想社會主義、“左派”幼稚病甚至是封建主義,這當然要使空前的偉大的無產(chǎn)階級專政事業(yè)走彎路。種下的是龍種,收獲的卻是跳蚤,馬克思列寧主義創(chuàng)始人若在天有靈,一定會很悲哀。
我奉勸那些把馬克思列寧主義奉為自己行動指南、把無產(chǎn)階級專政和社會主義事業(yè)奉為自己畢生為之奮斗的共產(chǎn)黨人,還是老老實實地學(xué)習(xí)、領(lǐng)悟馬克思、列寧說了什么,老老實實地檢查哪些做到了、哪些還沒有做、哪些不能做,然后再考慮哪些該創(chuàng)新、該發(fā)展。不要學(xué)農(nóng)民嘲笑的那種學(xué)生學(xué)習(xí)寫字,剛在老師那里學(xué)了“一、二、三”的寫法就拒絕學(xué)習(xí),淺嘗輒止,終于鬧出“四、五、六”的寫法也是四橫、五橫、六橫的大笑話來。
(2001年5月)
注釋:《列寧選集》第三卷,人民出版社,1972年。(1)250-251頁(2)252頁(4)545頁(5)501頁(9)252頁(12)244頁(14)482頁(15)247頁(16)858頁(18)220-221頁(19)540-541頁(21)541 (35)640頁(36)857頁(40)479頁(41)(42)480頁(43)427頁(44)540頁(45)248頁(48)9頁
《列寧選集》第四卷。(3)200頁(6)16頁(7)9、16頁(8)356頁(10)357頁(11)11頁 (17)86頁(20)84頁(22)583、582頁(23)523頁(24)659頁(25)572頁(26)659頁(27)627頁(28)582、583頁(29)546頁(30)687頁(31)575頁(32)509、510頁(33)399頁(34)387頁(37)11頁(38)359頁(39)572、573頁 (47)838頁(49)710頁(55)574頁(56)581頁(57)571頁(58)591頁(59)581頁(60)629頁
(13)見《馬恩選集》第三卷99頁,人民出版社,1966年。
(46)見斯大林《列寧主義問題》第666頁,人民出版社,1955年。
《鄧小平文選》第三卷,人民出版社,1993年。(50)138頁(51)137頁(52)138頁(53)116頁(54)139頁


「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:荷戟

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
中文在线欧美日韩视频 | 中文字幕一区二区三区在线不卡 | 亚洲色资源站在线 | 亚洲另类视频免费看 | 色偷偷精品免费视频 | 中文字幕在线不卡 |