不要把小康目標(biāo)變成烏托邦
宋公明
小康,幾千年來,一直是中國(guó)農(nóng)民的理想,無數(shù)人曾為之奮斗過,但是從來也沒有能得到實(shí)現(xiàn)。從陳勝吳廣在大澤鄉(xiāng)揭竿而起,到五斗米道起義,瓦崗山起義,黃巢起義,宋江方臘起義,李自成起義,太平天國(guó)起義,中國(guó)的農(nóng)民起義此起彼伏,其理想,無非是耕者有其田而已。可是就是這樣的目標(biāo),也無法實(shí)現(xiàn).每次起義,不是被殘酷地鎮(zhèn)壓,就是成了改朝換代的工具。
中國(guó)反帝反封建的資產(chǎn)階級(jí)民主革命,說到底,還是農(nóng)民的土地革命,終于在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下取得了勝利。解放后,農(nóng)民分得了土地,“三十畝地一頭年,老婆孩子熱坑頭”的小康思想迅速升溫,發(fā)家致富熱情空前高漲。然而短短的幾年,農(nóng)村就出現(xiàn)了兩極分化和土地兼并,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的致命弱點(diǎn),讓大量農(nóng)民處于極不穩(wěn)定的生存狀態(tài),無法抗拒天災(zāi)人禍,雖然有少數(shù)人嘗到了發(fā)家致富的甜頭,但是大多數(shù)人的小康仍然可望而不可及。土地兼并使大量農(nóng)民又失去了剛分到手的土地,農(nóng)民革命的成果又面臨著丟失的危險(xiǎn)。歷史和現(xiàn)實(shí)證明,個(gè)人發(fā)家,此路不通。所幸的是,中共及時(shí)實(shí)行了農(nóng)業(yè)和城市資本主義工商業(yè)和手工業(yè)的社會(huì)主義公有制改造,從而避免了農(nóng)村封建主義的復(fù)辟。然而農(nóng)業(yè)的集體化打碎了一部分人個(gè)人發(fā)家致富的美夢(mèng),他們有的剛剛嘗到甜頭,有的剛剛在起步,結(jié)果成了一場(chǎng)空歡喜,所以這部分人對(duì)集體化可以說是恨之入骨。
不過風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),終于,他們盼到了這一天,國(guó)家又實(shí)行分田到戶,各人單干了,小康成了國(guó)家發(fā)展的目標(biāo),當(dāng)年未能實(shí)現(xiàn)的個(gè)人發(fā)家夢(mèng)想終于又回來了。國(guó)家允許一部人先富起來,然后先富帶后富,大家一起富。誰不想先富起來呢?現(xiàn)在機(jī)會(huì)終于來了,千載難逢,個(gè)人發(fā)家的積極性再一次空前高漲。
然而三十年過去了,雖然確實(shí)早就有一部分人先富起了,不僅是富,而且是富得流油了;不僅是小康,而且比大康還要大康.但是好像先富并沒有帶后富的打算,也看不到共同富裕的跡象。當(dāng)年拚死帶頭分田單干的小崗村,似乎仍然生活在窮困之中。對(duì)這個(gè)改革樣版,各級(jí)政府也下過本錢,先富們也去帶過,不過好像并沒有帶起來。“一步跨進(jìn)溫飽門,十年未上致富路”。而對(duì)于整個(gè)社會(huì)而言,三農(nóng)問題不知何年何月才能解決,新的三座大山把大批農(nóng)民壓得喘不過氣來,度日如年。破產(chǎn)和半破產(chǎn)的農(nóng)民淪為流動(dòng)打工大軍,淪為買淫,乞討,詐騙和各種非法謀生的大軍,黃賭毒泛濫成災(zāi)。兩極分化已經(jīng)到了極為嚴(yán)重的地步。一部分先富者,其實(shí)生存狀態(tài)也并不穩(wěn)定,一般人家都在盡可能地存錢存物以備不時(shí)之需,有錢不敢化有物不能用,造成大量財(cái)富不能發(fā)揮作用.
大家都知道“木桶理論”,木桶能存多少水不是由最長(zhǎng)的木板而是由最短的木板決定的。那么社會(huì)的富裕程度,也不能看最富的有多富而要看最窮的有多窮。所以用經(jīng)濟(jì)總量和平均數(shù)來做小康標(biāo)準(zhǔn)是沒有意義的。要說一部分人先富,那么歷朝歷代都有,何足為奇?精英們企圖用低保,社會(huì)救濟(jì),慈善捐助來減少窮困程度,緩和社會(huì)矛盾。然而殘酷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)證明,此路仍然不通。這些辦法根本就無法消除貧困,社會(huì)上仍然有大量依靠乞討,買淫,詐騙等手段謀生的人群存在。媒體上的報(bào)導(dǎo),有為女兒讀書而賣淫的母親,有為兒子治病而賣血的父親,有捆在一起跳樓夫妻,每天晚上電視臺(tái)的法制欄目,多是貧困引起的家庭矛盾。由于有大量采用非法手段謀生的人群存在,必然造成社會(huì)矛盾加劇,影響社會(huì)穩(wěn)定。而為了維護(hù)社會(huì)的安定,就不能不豢養(yǎng)大量的保安,城管,警察,以及相配套的機(jī)構(gòu)和人員。而這些機(jī)構(gòu)人員的開支,負(fù)擔(dān)又要加在納稅人頭上,這就進(jìn)一步影響到窮人的生活,以至于形成惡性循環(huán)。這就像不是把圍欄加高,而是等牛跳出來后再用人去抓,結(jié)果是抓不勝抓。
原來講允許一部人先富起來,然后先富帶后富,最后共同富裕。一部分人早就先富了,為了一部分人先富,解散了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì),大批工人下崗,等于是把木桶的一部分木板截短給另一部分木板加長(zhǎng)。三十年了,弱勢(shì)群體的窮人們天天望眼欲穿地盼著先富們來帶后富,可是盼來盼去,盼來的是精英們的教訓(xùn):你們窮是因?yàn)槟銈兂鸶唬∧銈兪堑竺瘢F是因?yàn)槟銈儜校∧銈兪窍氲雇耍窍敕穸ǜ母铮『牵么蟮拿弊樱∠雀粠Ш蟾粵]人再提,更不用說共同富裕了。
精英們的話讓不少弱勢(shì)群體如夢(mèng)初醒,這才發(fā)現(xiàn),對(duì)弱勢(shì)群體來說,小康仍然是可望而不可及的鏡中之花,水中之月。
大部分人的小康夢(mèng)想再一次破碎。難道先富帶后富,然后共同富裕,一起奔小康的目標(biāo),不過是一個(gè)美麗的謊言,是一個(gè)五彩的肥皂泡,是一個(gè)不折不扣的烏托邦?
2008,8,31
附:
共同富裕,該提到議事日程上來了?
(本文04,1,21發(fā)表于強(qiáng)國(guó)論壇)
讓一部分人先富起來!這句話已經(jīng)成為了現(xiàn)實(shí),確實(shí)已經(jīng)有一部分人先富起來了,而且是富得流油,可以進(jìn)入全世界的首富行列。至于他們是怎樣在如此短的時(shí)間里暴富起來的,似乎已沒有追究的必要了。為了達(dá)到讓一部分人先富的目的,這個(gè)過程不說罷。但是當(dāng)時(shí)說讓一部分人先富起來,這句話還有后半部分,就是一部分人先富起來之后,要帶動(dòng)大家共同富裕。也就是說讓一部分人先富,只不過是通向共同富裕的一個(gè)途徑,而不是改革開放的最終目的。現(xiàn)在眼看著一部分人先富起來了,而更多的人還在眼巴巴地盼望能著跟著共同富裕呢!然而共同富裕卻總是不見提起,好象從來就沒有這回事似的。對(duì)于更多的急切盼望能共同富裕的人來說,不能不感到失望,進(jìn)而是絕望。長(zhǎng)此以住,必然會(huì)失信于民,改革開放也就難于進(jìn)一步深入發(fā)展了。
能不能指望先富起來的人帶動(dòng)大家共同富裕呢?這是絕無可能的!先富起來的人有更富的權(quán)利,而沒有帶動(dòng)他人同富的義務(wù)。現(xiàn)在先富的群體一方面在向著更富的方向進(jìn)攻,另一方面爭(zhēng)敢在政治上撈取更有利的地位,企圖通過修改憲法,進(jìn)入黨內(nèi)政界來鞏固和提高現(xiàn)有的地位,保護(hù)既得的經(jīng)濟(jì)政治利益.而沒一絲一毫想與大家共同富裕的意思。貧富差距正在以驚人的速度迅速擴(kuò)大,社會(huì)對(duì)立越來越尖銳,矛盾已經(jīng)到了水火不容的地步.
改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平說過,如果不能共同富裕,如果出現(xiàn)兩極分化,那么改革開放就是失敗的。現(xiàn)在用國(guó)際上公認(rèn)的基尼斯系數(shù)看,我國(guó)兩極分化已經(jīng)到了十分危險(xiǎn)的地步。客觀規(guī)律是不可抗拒的,如果繼續(xù)抱住讓一部分人先富不放,繼續(xù)不提不兌現(xiàn)共同富裕的承諾,繼續(xù)在虛幻的雞的皮(GDP)增長(zhǎng)中沉醉,那么社會(huì)矛盾必將進(jìn)一步走向激化,以至于不可收拾。
共同富裕,如果有必要和可能話,是不是該提到議事日程上來了?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
