哲夫?qū)懥诉@么一篇文章，據(jù)說(shuō)是發(fā)表在《太原日?qǐng)?bào)》上，不過(guò)我是從他的博客上看的。他對(duì)“貪官污吏”，做了一個(gè)環(huán)保上的解釋，新穎得很，我在他的博客上回了幾句話，意猶未盡，索性再說(shuō)幾句。當(dāng)然，我是放在一般意義上來(lái)說(shuō)，并不只限于環(huán)保。執(zhí)政是一個(gè)大系統(tǒng)，環(huán)保只是一個(gè)子系統(tǒng)。
先說(shuō)“執(zhí)政能力”。
這是一個(gè)中性詞，它本身沒(méi)有正反意義。
事實(shí)上，凡是執(zhí)了政的政黨或是階級(jí)，他們都是有執(zhí)政能力的。所以，我們說(shuō)要提高我們黨的執(zhí)政能力，這是一個(gè)不是問(wèn)題的問(wèn)題，本身并沒(méi)有多少意義。
“苛政猛于虎”。這句話應(yīng)該是大家熟悉的。把“苛政”執(zhí)到“猛于虎”的地步，它還沒(méi)有執(zhí)政能力嗎？
“自古未聞屎有稅，而今只有屁無(wú)捐”，捐稅政策執(zhí)行到這個(gè)程度，你還能說(shuō)它沒(méi)有執(zhí)政能力嗎？
問(wèn)題是在于執(zhí)政方向。
“執(zhí)政為民”。即使是國(guó)民黨反動(dòng)政府，或是資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)政府，也不敢說(shuō)這句話是錯(cuò)的，而他們還會(huì)這樣標(biāo)榜自己的執(zhí)政方針。換一句話說(shuō)，哪一個(gè)政府也不敢說(shuō)自己執(zhí)政是不為民的。也還只有中國(guó)共產(chǎn)黨說(shuō)得最徹底，說(shuō)我們的政府是“全心全意為人民服務(wù)”，這也是歷史上任何政府都沒(méi)有說(shuō)過(guò)的一句話。
任何一個(gè)政黨，都是由它所代表的階級(jí)的精英人物（套用一下現(xiàn)代用語(yǔ)）所組成的，它一旦成為執(zhí)政黨，那么它就具備了它的執(zhí)政能力。用“三個(gè)代表”的理論說(shuō)，現(xiàn)在的中國(guó)共產(chǎn)黨是整個(gè)中華民族的先鋒隊(duì)，它集中了整個(gè)中華民族的精英，那執(zhí)政能力就更不在話下。
一九四九的時(shí)候，國(guó)民黨已只剩下殘?jiān)嗄酰€能組織把黃金，文物，高級(jí)人員連同一個(gè)政府的整體撤往臺(tái)灣，你說(shuō)它沒(méi)有執(zhí)政能力嗎？
問(wèn)題還是那個(gè)執(zhí)政方向，或者說(shuō)是執(zhí)政的路線。
我很早就聽(tīng)說(shuō)過(guò)這樣一個(gè)觀點(diǎn)，說(shuō)如果周恩來(lái)在蔣介石那邊的話，那么天下就是蔣介石的。這當(dāng)然是對(duì)周恩來(lái)個(gè)人能力的一種最大肯定。但是，周恩來(lái)并不是自始至終就是一個(gè)周恩來(lái)。在他上面的領(lǐng)導(dǎo)，有過(guò)陳獨(dú)秀，有過(guò)瞿秋白，有過(guò)李立三，有過(guò)王明，有過(guò)博古，甚至在六屆六中全會(huì)的前夕，他還差一點(diǎn)和王明走到一起。但也只有走到毛澤東面前，和毛澤東一起，他才成為一個(gè)圣人。所以說(shuō)即使蔣介石得到了他，也未必就得了天下。因?yàn)椋∈Y 先生的手下，也并不是一群草包。陳誠(chéng)系的軍官，一是能打，二是清廉，也是不貪不占的清白漢子。
閻錫山見(jiàn)到徐向前時(shí)，感慨地說(shuō)：過(guò)去是楚才晉用，怎么現(xiàn)在人才都跑到共產(chǎn)黨那邊兒了。其實(shí)， 閻 先生手下也有的是人才，趙戴文，張培梅，王靖國(guó)，楊愛(ài)源甚至梁化之，不也都是人才嗎？
問(wèn)題還是那句話，方向錯(cuò)了，你的才能只能是讓它在錯(cuò)的方向上走得更遠(yuǎn)。
所以說(shuō)，“執(zhí)政能力”是一個(gè)偽問(wèn)題，至少也是一個(gè)舍本求末的問(wèn)題。什么樣的路線就會(huì)選擇什么樣的人才，就會(huì)有什么樣的執(zhí)政能力。說(shuō)我是全心全意為人民服務(wù)的，卻選擇了一批自私自利的人來(lái)執(zhí)政，那鬼也不信。相反，我是為一小撮人服務(wù)的，卻選擇了一些大公無(wú)私的人來(lái)執(zhí)政，同樣是鬼也不信。
回頭說(shuō)“貪官污吏”。
首先說(shuō)“貪官污吏”與一個(gè)人的能力無(wú)關(guān)。它可能是一個(gè)無(wú)能的人，也可能是一個(gè)有相當(dāng)能力的人。情況往往是，“貪官污吏”并非都是窩囊廢，還往往是能力相當(dāng)強(qiáng)的人。他們并不是沒(méi)有能力把事情辦好，也不是沒(méi)有能力成為一個(gè)好官清官。問(wèn)題是他們?cè)谵k壞事的時(shí)候或者是把事情辦壞的時(shí)候把自己也辦成了一個(gè)“貪官污吏”。
“人之初，性本善”，一個(gè)嬰兒多半沒(méi)有殺人的念頭。就算是“人之初，性本惡”，他的第一聲哭便是殺人宣言。但即使最唯心主義的人，也不會(huì)認(rèn)為人之初這一哭就定了終身。舉一個(gè)極端的例子，把許世友放到孫殿英那個(gè)位置上，他比孫殿英也好不在哪兒。把張靈甫放到共產(chǎn)黨這邊兒，至少也不會(huì)比許世友差。但許世友是忠誠(chéng)的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，是革命家，孫殿英不說(shuō)了，那張靈甫死的那個(gè)窩囊。所以，“貪官污吏”也并不是前身就注定了的。
是誰(shuí)讓他們成了“貪官污吏”？
安徽人說(shuō)“只要反腐不放松，遲早抓住王懷中。”王懷中到底還是抓住了，希望到底還是沒(méi)有落空。可是，王懷中已經(jīng)到普通百姓都感到非抓不行了，他怎么還升到那么高的位置呢？當(dāng)時(shí)提拔他的人（按規(guī)則，并不是一個(gè)人，是一級(jí)黨委，得多數(shù)人舉手才行）眼睛都瞎了嗎？當(dāng)時(shí)老百姓的這句話里，含了多么悲涼的希望啊。你可以說(shuō)這是執(zhí)政能力不行，沒(méi)有及時(shí)處理，可是，要處理他的時(shí)候也快得很，那執(zhí)政能力是不含糊的，你能說(shuō)沒(méi)有執(zhí)政能力？
這也許并非一半句話可以說(shuō)得清，我也不過(guò)就著哲夫的話在這里扯兩句淡而已。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
