人在滿足溫飽后，幸福的衡量標準并不建立在財富的是否更充裕上。
今天，世界各地保留著原始部落風貌的土著，他們的生產力水平極為低下，但只要溫飽無虞，他們未必不快樂，他們未必不幸福。許多事實表明，他們驚恐于現代社會對他們固有領地的侵蝕，為葆有他們的生存方式——他們顯然認為這種生存方式是快樂的、幸福的，他們不斷在同周邊的現代文明作著抗爭。
這當然是極端的例子。但同樣可以證明：“人類能夠在文明的每一個階段實現幸福。所有的社會形態都同樣是合理的，包括不完美的和完美的社會形態；所有社會本身就是目的，而不僅僅是通往某個更好的東西的路途上的一個階段。一個民族如果處于一個較低狀態之中是幸福的，那它就完全有理由留在其中。” （ [英]約翰·伯瑞《進步的觀念》第170頁，上海三聯書店2005年版）
下面給你準備了一道幸福自測題，你不妨做一下吧：
1.隨著年齡增長，你是否感到做事比先前的估計更加順利？
2.你是否覺得，比大多數認識的人經歷了更多變故？
3.現在是否是你生活最沉悶的時候？
4.你是否與年輕時一樣開心？
5.你是否覺得，生活原本應該比眼下的現實狀況更好些？
6.近期是否是你一生中最好的幾年時光？
7.你所做的大部分事情是否都單調而令人厭倦？
8.你是否預計今后會有一些有趣的事情發生？
9.你正在做的事情是否像先前一樣讓你感興趣？
10.你是否感到老了許多，有時還會感到累？
11.回顧一生，你是否覺得還算滿意？
12.你是否不愿重活一次，即使這能夠實現？
13.與同齡人相比，你是否覺得表現更優異？
14.你是否現在就已經做好今后一個月甚至一年的計劃？
15.回顧人生，你是否覺得錯過了大部分重要機遇？
16.與其他人相比，你是否經常陷入憂郁？
17.你是否已經實現許多人生愿望？
18.你是否覺得，不管其他人嘴上怎么說，他們大多數人的生活是變得更糟而不是更好了？
上述問題中，如果你對第1、4、6、8、9、11、13、14、17和18這10個問題的答案為“是”，其他8個問題答案為“否”則證明你對生活完全滿意。如果答案與所謂“幸福參照標準”不同，那么你可以根據有出入題目的個數判斷生活滿意程度。如18題答案均為“是”，則生活滿意程度為11/18，即61%。
從這份測試題中我們可以作出如下結論，那就是：幸福的依據與是否富有并不相干，因為在這些問題中，沒有一項是涉及個人財富、為財富而設問的；這就是說，一個人是不是幸福，與財富無關！
是清算傳統的或者說西方的發展觀的時候了。
“當前西方社會，盡管在物質、理智與政治上有所進展，卻日益不利于精神的健康；同時趨向于毀損個人內心安全、快樂、理性與愛的能力之基礎；社會傾向于將人們變為自動機械，而日增的精神疾患則為人類失敗的代價；在狂熱的追求工作與所謂歡快的沖刺下隱藏了絕望。”（ [美]馬爾庫塞《單面人》）
“西方的發展模式是一個高度有害的模式。……在戰后的經濟復興中，史無前例的能量和物質密集型的西方經濟開始毒害西方自己。” （《活在極限中》，引自《世界自然保護聯盟通訊》總第6/7期）
西方極力推崇的這一發展模式帶來的是全球工業化的加速、人口爆炸、精神壓抑等疾患、不可再生資源的耗盡、生態環境的惡化等等，必須予以深度的反思。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
