有感于孟連暴力事件后的掌聲
石飛 刊發(fā)時(shí)間:2008-07-22 光明網(wǎng)-光明觀察
7月15日云南孟連縣派出工作組對公信鄉(xiāng)、勐馬鎮(zhèn)部分膠農(nóng)因利益糾紛與當(dāng)?shù)叵鹉z企業(yè)發(fā)生沖突事件開展處理工作。7月19日上午,當(dāng)?shù)毓裁窬婪▊鲉驹跊_突中涉嫌違法犯罪的人員時(shí),遭到當(dāng)?shù)?00多名膠農(nóng)暴力圍攻,41名民警受傷、8輛警車被砸壞。
沖突中,民警被迫使用防暴槍自衛(wèi),15名群眾受傷,2名膠農(nóng)被擊中致死。(綜合7月20日新華網(wǎng))
這又是一起讓國民心痛的本不應(yīng)該發(fā)生的警民暴力沖突群體事件!
我特別注意到了這起事件中的一個(gè)細(xì)節(jié),它警目、深刻、給人的啟示異常深刻。那就是,受云南省委、省政府委派,云南省委常委、政法委書記、公安廳廳長孟蘇鐵,云南省副省長曹建方趕赴孟連縣群眾聚集現(xiàn)場與膠農(nóng)直接對話,對話進(jìn)行了一個(gè)多小時(shí),現(xiàn)場氣氛從一開始的劍拔駑張逐漸緩和,村民群眾爭先恐后發(fā)言。孟蘇鐵表示:立即成立一個(gè)由黨政領(lǐng)導(dǎo)、會計(jì)師、律師、村民代表等共同組成的工作組,好好算一算賬,看看怎么樣分配才符合大多數(shù)群眾的長遠(yuǎn)利益。絕大多數(shù)村民滿意哪個(gè)方案,就考慮哪個(gè)方案。膠農(nóng)們對此鼓掌表示贊成(新聞鏈接②)。
由暴力沖突、慘重死傷、劍拔駑張到“鼓掌贊成”,180度的大逆轉(zhuǎn),驟然間“化仇為和”,“破涕為笑”,來得太突然,來得太疾速,簡直讓人難以置信!這個(gè)向好的突變的原因是什么?是孟蘇鐵高超的說和、斡旋技巧?這恐怕不是關(guān)鍵。關(guān)鍵是孟蘇鐵代表官方表達(dá)了親民、愛民、為民的情懷和讓膠農(nóng)滿意的態(tài)度——“好好算一算賬,看看怎么樣分配才符合大多數(shù)群眾的長遠(yuǎn)利益。絕大多數(shù)村民滿意哪個(gè)方案,就考慮哪個(gè)方案。”這也說明了老百姓是通情達(dá)理的。對于老百姓的“良善溫和”的主流品性,孟蘇鐵堅(jiān)信不疑,他親赴剛剛發(fā)生過流血悲劇的現(xiàn)場,其“眾怒”的氣氛不言而喻,然而這個(gè)高官硬是“不帶一輛警車、沒調(diào)派一兵一卒”!雖然不無“冒險(xiǎn)”之虞,但這個(gè)“險(xiǎn)”冒得值!其實(shí),孟蘇鐵心里有數(shù),根本不存什么“險(xiǎn)”,因?yàn)樗嘈爬习傩兆钪v究“以心換心”。他不帶一兵一卒是明智之舉,若是“大軍相逼”、“興師問罪”,施以恐嚇要挾,那樣勢必火上澆油,把事態(tài)搞得更糟更慘。
我由膠農(nóng)給孟蘇鐵鼓掌想到了兩點(diǎn)。其一,在警民暴力沖突事發(fā)前,孟連縣派出工作組處理膠農(nóng)與橡膠企業(yè)之間糾紛,是怎么做群眾工作的?很顯然,沒有認(rèn)真傾聽膠農(nóng)的意見,沒有“好好算一算賬,看看怎么樣分配才符合大多數(shù)群眾的長遠(yuǎn)利益”,更沒有給絕大多數(shù)村民考慮和遴選的余地,而是草率地把警察推向第一線,對老百姓施行“專政”手段,矛盾不激化,不釀成暴力沖突才怪呢。其二,作為公安機(jī)關(guān),是應(yīng)該堅(jiān)決執(zhí)行黨委政府的指令,但是,為什么不事先深入了解一下民情,聽聽百姓的苦衷呢,光知道“爽”、“簡單”、“粗暴”行事,不管三七二十一就把那么多警車(被砸的就是8輛,總數(shù)會是多少)和那么多警員(傷的就是41人,總數(shù)會是多少)集結(jié)到一個(gè)勐馬鎮(zhèn),老百姓一看陣勢就知道“來者不善”,是“專政”來了,“官逼民反”的惡性群體事件也就在所難免了。直面“7·19”孟連事件,我又想起了貴州省委書記石宗源在總結(jié)“6·28”甕安事件教訓(xùn)時(shí)的講話:“一定要慎用警力、慎用警械武器、慎用強(qiáng)制措施,決不能動不動就把公安政法機(jī)關(guān)推到第一線,更不能用人民民主專政的手段來對待人民群眾。”(7月5日《廣州日報(bào)》,新聞鏈接③)“7·19”孟連暴力沖突事件的癥結(jié)也是出在這里哇!
近期警民暴力沖突群體事件不斷,這讓我聯(lián)想到了成語“未雨綢繆”和“亡羊補(bǔ)牢”?!拔从昃I繆”,是說在沒有下雨的時(shí)候,要把門窗捆綁牢固,勸人凡事要注意做好事前準(zhǔn)備工作?!巴鲅蜓a(bǔ)牢”,意思是,羊跑了再去修補(bǔ)羊圈,“亡羊補(bǔ)牢,未為遲也?!爆F(xiàn)在一些地方之所以會出現(xiàn)“警民沖突”、“官民沖突”,往往都是因?yàn)楫?dāng)?shù)攸h委政府“執(zhí)政為民”的理念淡薄,“親民、愛民、為民”的情愫稀缺,不注意“未雨綢繆”地去處理好群眾切身利益的問題,而是采取簡單粗暴的方法解決矛盾糾紛,甚至隨意動用警力,待到暴力沖突事件發(fā)生之后,再來“亡羊補(bǔ)牢”,傾聽群眾意見,征求群眾滿意的方案,何苦要如此“倒干”呢?但愿各地能以“7·19”孟連暴力沖突事件為鑒,在處理事關(guān)群眾切身利益的問題上,多一些“未雨綢繆”,少一些“亡羊補(bǔ)牢”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
