看到這條新聞還能有多少人拍案而起?
今日,人民網(wǎng)>>中國工會(huì)新聞>>勞動(dòng)觀察欄目,有這樣一個(gè)標(biāo)題:《高溫津貼成了空調(diào)房里的“白領(lǐng)級待遇”?》 其編者按這樣說道:【七月流火。頂著炎炎烈日,三四十度的高溫,很多工人仍堅(jiān)持戶外作業(yè)。 為保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,各地勞動(dòng)保障部門都要出臺(tái)相關(guān)文件,要求用人單位做好防暑降溫工作。然而現(xiàn)實(shí)的情況卻讓上述規(guī)定淪為“文件關(guān)懷”,因?yàn)檫@些這些規(guī)定對用人單位并不具備法律意義上的強(qiáng)制執(zhí)行力,故而,真正能拿到高溫補(bǔ)貼的職工不足一成,“高溫權(quán)益”被束之高閣,對勞動(dòng)者來說徒有其名,成了難以充饑的“畫餅”。
另外一個(gè)“怪現(xiàn)象”就是,坐在空調(diào)房里吹著冷氣的企事業(yè)工作人員拿著“防暑降溫費(fèi)”,那些頂著烈日,揮汗如雨的戶外工作者,農(nóng)民工卻無緣問津“高溫津貼”。“高溫津貼”就這樣成了所謂的“白領(lǐng)級待遇”。】
看到這條新聞,老漢我真不知道,我們究竟還能有多少人為此拍案而起?我誠認(rèn)自己的修養(yǎng)很差,但我絕不認(rèn)為我的下列觀點(diǎn)是錯(cuò)的:
是誰在何時(shí)宣布取消了工人階級的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?又是誰在何時(shí)宣布確立了主流精英們的特權(quán)?既然沒有人敢來回答這兩個(gè)問題,那么請問:這種“怪現(xiàn)象”為什么以前不敢出現(xiàn)?而今它卻不但堂而皇之的出現(xiàn)了,而且竟然連堂堂的一個(gè)政府部門——?jiǎng)趧?dòng)保障部門都奈它不何了呢?既然我們的工會(huì)和勞動(dòng)保障部門都奈它不何了當(dāng)今的所謂主流精英階層,那么,我們工人階級的利益將要由誰來維護(hù)呢?
看到這條新聞,你難道不覺得“人民”、“中國工會(huì)”、“勞動(dòng)保障部門”與主流精英階層相比,都只不過是弱勢群體了么?這個(gè)問題的根子在哪里呢?這難道不是主流精英們長期攻擊毛澤東思想的必然結(jié)果么?
秦川牛
2008.7.16
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
