毛主席讓“兒子”評價了個三七開，基本上就是完全推翻了，現(xiàn)在你見那個中@央的講話等提到毛澤東思想，改革開放三拾年了 ， 也“搞”活了，也“娼”盛了。
自從1978年所謂的撥亂反正，在部分御用文人的倡導(dǎo)下。傷痕文學(xué)，批判文學(xué)層出不窮，大有建國三十年一片黑暗之感。而且，提出了對偉大領(lǐng)袖毛主席重新評價的說法，在這方面，鄧小平提出了對毛主席“三七開”的評價，這個自稱“人民的兒子”的“先生”聲稱：“毛主席一生中大部分時間是做了非常好的事情的，他多次從危機中把黨和國家挽救過來。沒有毛主席，至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長的時間。錯誤是從五十年代后期開始的。由于勝利，他不夠謹(jǐn)慎了，在他晚年有些不健康的因素、不健康的思想逐漸露頭，主要是一些“左”的思想。有相當(dāng)部分違背了他原來的思想，違背了他原來十分好的正確主張，包括他的工作作風(fēng)。這時，他接觸實際少了。他在生前沒有把過去良好的作風(fēng)，比如說民主集中制、群眾路線，很好地貫徹下去，沒有制定也沒有形成良好的制度。”
（1980年8月21、23日，鄧小平會見意大利記者奧琳埃娜-法拉奇時，對毛澤東的歷史地位做了重新評價。）
鄧小平在會見中信誓旦旦的說：“我們要對毛主席一生的功過作客觀的評價。我們將肯定毛主席的功績是第一位的，他的錯誤是第二位的。我們要實事求是地講毛主席后期的錯誤。我們還要繼續(xù)堅持毛澤東思想。毛澤東思想是毛主席一生中正確的部分。毛澤東思想不僅過去引導(dǎo)我們?nèi)〉酶锩膭倮F(xiàn)在和將來還應(yīng)該是中國黨和國家的寶貴財富。所以，我們不但要把毛主席的像永遠掛在天安門前，作為我們國家的象征，要把毛主席作為我們黨和國家的締造者來紀(jì)念，而且還要堅持毛澤東思想。我們不會像赫魯曉夫?qū)Υ勾罅帜菢訉Υ飨?”
但是，客觀評價純在么？
自從1982年，毛澤東思想不能提了，毛主席像拆毀了，身子在某些地區(qū)，拆毀毛主席像成為了政治任務(wù)，這能說是堅持毛澤東思想么。毛澤東思想在我黨、我軍的歷史發(fā)展中起著指導(dǎo)性和決定性的地位，但是在80年代，不提了。“個人崇拜”這頂帽子扣在了毛主席的頭上，而在深圳豎起的鄧小平畫像成為了改革的標(biāo)志。這難道不是又輪的“個人崇拜”么。
經(jīng)過了30年個改革開放，新的權(quán)貴階級出現(xiàn)了，社會的分配出現(xiàn)了極端的不平等，中國文革后在九十年代出現(xiàn)了官僚和經(jīng)濟新貴結(jié)合的社會勢力，但由于經(jīng)濟起飛的基礎(chǔ)工業(yè)體系已經(jīng)建成，社會承受這種破壞現(xiàn)代化過程的能力加強。文革結(jié)速后，工業(yè)體系基本建成。鄧小平的開放政策使得中國的工業(yè)化過程加快，社會財富急劇增加。八十年代后期經(jīng)濟新貴和官僚權(quán)力在社會轉(zhuǎn)型期結(jié)合起來藉制度漏洞不公平地攫取新增財富。這種勢力在九十年代有加速擴大之勢。但是，由于農(nóng)業(yè)在工業(yè)的支持下，為全社會提供了穩(wěn)定的糧食，城市發(fā)展也使絕大多數(shù)市民生活獲得改進。鯨吞新增社會財富的勢力在社會中引起動蕩，特別是軍隊經(jīng)商、警察違法、海關(guān)走私和基層中層干部大面積結(jié)合貪污，威脅中國存亡的時候，人民的兒子在做什么呢。
現(xiàn)在，黑貓白貓論破產(chǎn)了，先富起來的一部分人（主要是官員等接近國家財產(chǎn)的）為社會做貢獻的論斷也破產(chǎn)了。
從這次地震災(zāi)害中，先富起來的人群做出應(yīng)有的貢獻了么？
從鄧小平推翻毛主席的路線、方針、政策開始，中國共產(chǎn)黨就已經(jīng)變成了他的工具和走卒。人民又重新回到了被權(quán)貴階級壓迫剝削的時代，這些還不足以人民對他進行一個客觀公正的評價么
不知道人民的“兒子”該怎么開，倒三七么？
從價格雙軌制開始倒今天的國企改制，都是“兒子”的功勞。我們終于成為幸福的無產(chǎn)者了。
附文：鄧小平在中美建交談判期間的暗盤交易（轉(zhuǎn)貼）
范機
一、卡特澄清了歷史公案
12月5日，在中國舉行的中美建交二十八周年紀(jì)念會上，中美建交時任美國總統(tǒng)的卡特在會上宣讀了他當(dāng)時的日記， 記載中美1979年建交時鄧小平默許美國對臺售武: S7iDTG_@t
"鄧小平同意，中國不會公開反對我們用和平方式解決臺灣問題的宣言，他也明白我們將在共同防御條約終止后繼續(xù)向臺灣出售防衛(wèi)性武器。"
"他們在公開場合不會贊同美國向臺售武，但是私底下他們知道武器還是會賣給臺灣的。"
二、鄧小平默許美國對臺灣售武
一件在國際外交史上如此重要大事的真相，是不容亂說的。如果卡特更改了當(dāng)時的情況，中國方面為了對歷史、對國人交代，是絕對不能不加駁斥的。何況，中美建交事件是中國當(dāng)時的頭等大事，所有的資料都應(yīng)該保存齊全，要替鄧小平和當(dāng)時當(dāng)政者辯護也很容易以公布當(dāng)時官方的資料、備忘錄來澄清。鄧小平的決定應(yīng)該是代表當(dāng)時中國共產(chǎn)黨的決定，他是如何作出決定、又是如何向政|治局交代的？當(dāng)時的談判主要代表：黃華、柴澤民也一定要同中央報告和接受中央的指示，他們不可能對售武這么大的議題自作主張。他們應(yīng)該有備忘錄留下。何況，中方當(dāng)事人柴澤民過去也曾接受過訪問但語焉不詳。此時不出面更待何時？ ]q5`YB%_
但中國方面，不僅沒有反駁卡特的論斷，而且在12月5日發(fā)布此一消息時，將其中有關(guān)鄧小平同意售武的講話部分，全部舍去。但是，當(dāng)時在場的外國記者卻都發(fā)出了報道：卡特宣讀了當(dāng)時的日記，點明了鄧小平默許售武。如此，中國新華社在一天后12月6日又發(fā)了一則消息：“卡特日記中記錄的中美建交決策經(jīng)過”“披露了建交過程中諸多鮮為人知的細節(jié)及曲折經(jīng)歷”。但在這一相當(dāng)長的文章中，并沒有登出什么“細節(jié)及曲折經(jīng)歷”。
將兩種報道對照（編者按：參考本期“卡特：中美建交時中國默許對臺售武”文章），立即可以看出，新華社的報道是轉(zhuǎn)移視線的障眼法，旨在掩飾鄧小平的默許。卡特的講話是應(yīng)中國外交協(xié)會的邀請，而且是在北京發(fā)表的。他當(dāng)然知道這個問題的敏感性，不會在中國的首都、對中國主人如此不敬，栽誣鄧小平。相反的，他選擇這個時候這個地點這個場合用他當(dāng)時的日記來宣布此一歷史公案，目的就是要表明他所說的可信性，也就是對此一歷史定案。就卡特的角度來考慮，一方面他自己年歲日增，總要找一個時機來交代；另一方面，他也不想讓中國因此難堪，所以他的態(tài)度相當(dāng)?shù)驼{(diào)，只念日記，沒有發(fā)揮。
三、伍德科克早已說出中美談判的詳細內(nèi)幕
其實，披露中美建交最后談判過程的，卡特并不是第一個。中美建交談判最后的美方談判人是美國駐北京聯(lián)絡(luò)處主任伍德科克。美國紐約時報前駐北京主任 PatrickTyler早在1999年所出版的“長城－六任總統(tǒng)和中國（AGreatWall－SixPresidentsAndChina）”一書上，就專門報道作者訪問伍德科克所寫出真正是“諸多鮮為人知的細節(jié)及曲折經(jīng)歷”的中美建交談判內(nèi)幕。這本書的部分內(nèi)容，后來過了幾年，中國以各種方式披露，但是，真正關(guān)鍵的，有關(guān)鄧小平讓步的經(jīng)過卻全部刪除了。以下為有關(guān)內(nèi)容（按：根據(jù)中國所流傳的部分，并補充原書被刪除的部分）：
【12月14日，柴澤民去白宮與布熱津斯基商量建交后內(nèi)閣級官員訪華的程序問題。當(dāng)柴起身準(zhǔn)備離開時，布熱津斯基問他北京方面的進展情況他是否知道。柴說，看來一切進展都極為順利，特別是在美國同意停止向臺灣出售武器以后。布熱津斯基聽了這話后，一面竭力掩蓋自己的驚奇，一面迅速提出了異議。他說，根本不是那么回事。雙方達成一致的意見是：廢除共同防御條約延遲一年完成，在此一年內(nèi)，原已達成售武協(xié)議繼續(xù)執(zhí)行。一年后，還要繼續(xù)向臺灣出售有限量的武器。他的話讓柴澤民大吃一驚。柴說，雙方達成的協(xié)議完全不是那么回事。
布熱津斯基趕緊給伍德科克發(fā)報，問他是否肯定中國人理解卡特繼續(xù)向臺灣人出售武器的決心。伍給白宮回話說，任何人只要仔細地讀一下記錄就會發(fā)現(xiàn)，在一年的期限結(jié)束后，美國繼續(xù)向臺灣出售武器這一點在建交協(xié)議中是“含蓄的”。卡特明確地對布熱津斯基說，現(xiàn)在的辦法只有一個。鄧必須理解，如果總統(tǒng)不能向國會保證美國繼續(xù)支持臺灣的安全，那么建交一事就辦不成。向臺灣的武器出售將是有限的和防御性的，但卡特必須讓國會知道他保留了這個權(quán)力。
伍德科克收到白宮來的這份電報時，心一下子沉了下去。電報指示他立即求見鄧小平，以確保中國領(lǐng)導(dǎo)人既理解又同意美國保留向臺灣出售防御性武器的權(quán)力。伍德科克不禁暗自叫苦。離宣布兩國重建外交關(guān)系的時間還有15個小時，建交公報都已敲定，現(xiàn)在要到中國人那里去直言不諱地對他們說：你們早已明確表示決不接受的事，美國人還要干。
12月15日下午4點，伍德科克和羅伊按捺住沮喪的心情登上了人民大會堂的臺階。鄧已在那里等他們了。伍德科克把話擺明了，還明確表示他是奉命行事。鄧小平的臉色已經(jīng)預(yù)示著一場風(fēng)暴。他拍著坐椅的扶手。“我們不能同意！我們絕對永遠不會同意，我們絕對反對……”他說。這是不可能的！是不能允許的！伍德科克和羅伊坐在那里一聲不吭地聽著鄧怒氣沖沖地說著，心里都在想：按期宣布建交這件事算完了！
鄧說，如果美國繼續(xù)向臺灣出售武器，蔣經(jīng)國怎么還會到談判桌上來？如果他不到談判桌上來，中國將不得不用武力收復(fù)臺灣。那對美國有利嗎？美國大量地向臺灣出售武器，使臺灣的領(lǐng)導(dǎo)人永遠不愿到談判桌上來，美國怎么還能說它是贊成和平解決臺灣問題呢？那只能導(dǎo)致戰(zhàn)爭。鄧問伍德科克，你認(rèn)為應(yīng)該怎么辦。
在這個節(jié)骨眼上，伍德科克的回答已越出了白宮指示的范圍。他對鄧說，重要的是先使兩國關(guān)系正常化，因為其他事情都將會改變。會一個過度時期，那時他們能解決爭議。由于華盛頓承認(rèn)北京是中國人民的唯一合法政|府，那么在建交后的過渡期里，不僅美中關(guān)系，而且中國和臺灣的關(guān)系都會改變。
伍德科克一再重復(fù)這一點：關(guān)系正常化后的變化會多大，以及那時解決問題會多容易。
（按：以上是中國版本部分、所有版本大同小異，對原書作了修改，還多少不失原意。但以下是中國所有版本都刪除的部分，實際就是鄧小平讓步的過程。）
他們已經(jīng)談話并喊叫了一個小時。當(dāng)伍德科克講完話，鄧對他凝視了一下，聳聳肩，舉起手，只吐了一個字："好。" 中國領(lǐng)導(dǎo)人說他保留重提售武問題權(quán)，他接著加上一個要求，希望這個要求會限制他所被迫在晚上11點鐘同意的結(jié)果所帶來的損害：如果美國將來售武臺灣，他希望能保證是秘密成交。
伍德科克說他會將鄧的要求立即傳會華府。之后鄧站起來，離開了房間。 當(dāng)布熱津斯基12月15日早上到達辦公室時，伍德科克的電傳已經(jīng)在他辦公桌上。他驚異伍德科克的技術(shù)，也希望這就夠了。無論如何，他立即采取了新的立場，將之拿到卡特那去。
早上8點4分，柴澤民坐在布熱津斯基之前，尚不知成交與否。總統(tǒng)將在12小時內(nèi)上電視。布熱津斯基對中方代表解釋北京談判的經(jīng)過，以及鄧小平要求今后美國售武秘密進行。
布熱津斯基將再度讓鄧小平失望。他說道：卡特政|府不可能同意“秘密”售武臺灣。這也不實際。臺灣會公布，華府無法控制。
布熱津斯基向柴表示：但美國政|府會小心處理。白宮不會主動宣布售武事項。如果“被人問到（售武）時“，美國政|府會說在協(xié)防條約解除后以不危及該地區(qū)的和平前景為前提會繼續(xù)一段時間對臺有選擇、防御性質(zhì)的售武”；如果還“被人問到（雙方了解）時”，美國政|府是注意到了北京對售武的反對，但會補充說，無論如何，雙方已同意正常化的繼續(xù)前進。 WFdem/kX
布熱津斯基敦促柴保證盡快通知鄧，以免在正常化即將宣布時產(chǎn)生公開的爭議。布熱津斯基是在懇求中方接受目前的協(xié)議，雖然其中有不完全和爭執(zhí)。
鄧讓他們緊張了一整天。每個人都知道，如果中方撤出協(xié)議，將會有無盡的反責(zé)。布熱津斯基將會下臺，萬斯和霍爾布克肯定會做到此點。但直到電視廣播時刻還沒有回復(fù)，他們曉得鄧又吞下了他們的苦藥。
之后卡特出現(xiàn)在攝像機前，像尼克松一樣，震動了世界。】
四、鄧小平的一錯、再錯、三錯
伍德科克的敘述，同卡特此次的講話是互相印證的。將兩者聯(lián)合起來，鄧小平在售武問題上的最后讓步，是沒有絲毫疑問的。問題是，這個步讓得多大？
鄧小平在建交談判上，連續(xù)犯了三個大錯：一錯在默許美國對臺售武；二錯是隱瞞真相；三錯則是竟然向美方要求幫忙隱瞞。三個錯誤一個比一個致命。
默許售武的喪權(quán)
首先，讓我們看在建交談判中默許售武是什么意思？不知情的人，或替鄧小平辯護的人會說：只要協(xié)防條約廢除了，美國和臺灣沒有正式的、公開的條約，我們抵死不公開承認(rèn)有這回事，就不是主權(quán)的出讓。也許鄧小平就是這樣想的，也是這么做的。試問，談判就只兩方，對方同你談成交的條件，你聽完了后，把耳朵捂起來說，就當(dāng)我沒有聽見，現(xiàn)在我們成交，但是我保留以后的抗議權(quán)，這豈不是自己騙自己的掩耳盜鈴嘛！
售武就是美國賣軍火給臺灣對付中國，當(dāng)然還是美國協(xié)防臺灣，干涉中國內(nèi)政。建交的談判內(nèi)容就是要美國放棄插手臺灣，放棄協(xié)防條約就是中國堅持的重要條件之一。那有一邊建交、一邊繼續(xù)售武的道理！默許售武實際就是將原來公開的協(xié)防條約變成地下。但地下的比地上更壞。地上的美蔣協(xié)防條約是對付中國的條約，中國當(dāng)然是反對的；但默許地下協(xié)防，就是中美雙方彼此知情下，中國參與其中卻對外裝著不知道而已。自己的主權(quán)自己可以堅持時卻放棄堅持，只在口頭上加上一句我保留抗議權(quán)，推翻了中國一向在臺灣問題上不能放棄絲毫主權(quán)的堅定立場。任何一個旁觀者都會說，對臺的主權(quán)是你自己讓出的，美國的干預(yù)是你允許的！這次卡特講話后，美國之音不就在對中國的廣播中向中國聽眾提出這樣的問題：現(xiàn)在中國應(yīng)該不要再譴責(zé)美國對臺售武了。
從解決臺灣問題到逃避臺灣問題
既然你已經(jīng)默許了，當(dāng)然有決定默許的理由。這個理由是什么呢？有沒有說服力？而且你是代表整個國家談判，總要對黨、對國人交代吧。又沒有打敗仗，又沒有國家生死攸關(guān)的危機，有什么理由能夠同出讓主權(quán)相交換的呢？鄧小平一錯再錯，便想隱瞞。買賣武器這么大的事情怎么隱瞞？為了維持自己的面子，想出一個幼稚的騙人伎倆，也反映出鄧小平這個人的虛假和不負責(zé)任。在外交談判上如此兒戲，居然是全中國的最高領(lǐng)導(dǎo)人，實在有辱國格。別人還會看得起你嗎？想要隱瞞騙人就表示你根本不會去解決問題，而只是能混蚧臁⒀詬俏侍狻Ｕ餼褪溝么詠ń壞牡諞惶煒跡泄筒皇竊誚餼鎏ㄍ邐侍猓竊諤ㄍ邐侍饃廈苫臁Ｃ苫炱涫稻褪嵌四昀粗泄源ㄍ邐侍獾淖芊秸搿４擁絲跡澇恫幻娑宰約捍誠碌拇蠡觶垂矗從澇妒潛歡澇妒撬倒諉崽沒實募倩埃幻攔Ｅ⒈惶ㄍ褰?
談判后的骨牌效應(yīng)：與臺灣關(guān)系法 bz@=zLBt
更致命的是，鄧小平居然會求美國替他保密。變成了美國人來幫鄧小平維持面子。美國人也一眼看穿了鄧的虛弱可欺。你鄧小平既然要掩飾自己的第一個喪權(quán)行為，就必然也會掩飾以后第二、第三個喪權(quán)行為。以喪權(quán)來掩飾喪權(quán)。美國人吃定了鄧。毫不停留，再接再厲，插手臺灣的動作就更大了，這就是國會通過的“臺灣關(guān)系法（TaiwanRelationAct）”。
以下是中國外交部自己關(guān)于臺灣關(guān)系法的敘述： “《與臺灣關(guān)系法》是美國總統(tǒng)卡特于一九七九年四月十日簽署生效的一項立法。一九七九年一月一日中美兩國正式建立外交關(guān)系，同時美國政|府宣布與臺灣斷交、終止美臺“共同防御條約”、從臺灣撤出美國軍隊。一月二十六日卡特總統(tǒng)提出《與臺灣關(guān)系法》議案，美國國會眾、參兩院分別于三月二十八日、二十九日予以通過。《與臺灣關(guān)系法》聲稱：“美國作出同中國建立外交關(guān)系的決定是以臺灣的前途將以和平方式?jīng)Q定這種期望為基礎(chǔ)的；凡是企圖以和平以外的方式來解決臺灣題的努力，都將會威脅西太平洋地區(qū)的和平與安全，引起美國的嚴(yán)重關(guān)注。”并提出要向臺灣提供“防御性武器”，使之“保持抵御會危及臺灣人民的安全或社會、經(jīng)濟制度的任何訴諸武力的行為或其他強制形式的能力”。這個法案繼續(xù)將臺灣當(dāng)作“國家”對待，違反了中美兩國建交時雙方同意的原則以及美方的承諾，是對中國內(nèi)政的公然干涉。”
當(dāng)時所有注目中美建交的人，都對臺灣關(guān)系法的出籠感到吃驚。那里剛一建交，就通過一個保護臺灣的國內(nèi)法，這怎么對中國交代？那里會有這樣的事，總統(tǒng)同意了建交，而國會卻搞另一套。而且如果僅是國會唱反調(diào)，卡特可以否決。否則中國怎么能容忍呢？奇怪的是，卡特簽字立法了，中國除了表示“嚴(yán)重抗議”外，并沒有任何行動，更無論撤回建交了。“臺灣關(guān)系法”的通過，比售武還嚴(yán)重太多，等于說回到了上海公報之前，將臺灣作為國內(nèi)法律下的被保護者，是公然干涉中國內(nèi)政了。但是對照已經(jīng)揭露的中美建交內(nèi)幕，當(dāng)然，美國這樣做一點也不奇怪，因為美方已經(jīng)看準(zhǔn)了鄧小平又會吃這顆苦藥的。這個藥確實厲害無比，中美建交本來是美國以徹底放棄干預(yù)臺灣為前提的，現(xiàn)在卻成為中國束手聽任美國干預(yù)臺灣了。 之后，鄧小平同美國又搞出一個“聯(lián)合公報”，即1982年的所謂“八一七售武公報”，就又是一次企圖掩飾（見附文的分析）；而同時的對臺灣當(dāng)局呼吁“國共和談”，當(dāng)然沒有任何結(jié)果。 "
五、中美建交是臺灣局勢變化的分水嶺
現(xiàn)在，我們再來回顧臺灣局勢的變化，就可以清楚地看出，中美建交是臺灣問題的分水嶺：在此之前，中國節(jié)節(jié)逼近，收回臺灣形勢大好，指日可期；在此之后，臺灣問題，一瀉千里，難以收拾。今天，人們只看到臺灣問題的難解，多半不會想到，原來的情況剛好相反，如果不是鄧的讓步，臺灣問題早已解決。在這里，讓我們了解一下中國當(dāng)時對臺灣問題的部署和解決之道。
六、毛|澤|東、周恩來時期臺灣問題的大好形勢
凡是經(jīng)歷過20世紀(jì)70年代的中外人士，大概都不會忘記，當(dāng)時中國在外交上的攻勢，真可謂排山倒海、勢不可擋。從70年的乒乓外交開始，直到76年毛|澤|東去世為止，中國在美蘇爭霸之下，進軍國際外交戰(zhàn)場，過關(guān)斬將，確乎是“從勝利走向勝利“。中國的外交出擊，其中一個重大戰(zhàn)略目標(biāo)，就是解決臺灣問題。中國當(dāng)時曾向關(guān)心臺灣的人士說明了解決臺灣問題的方針和部署，分國際、國內(nèi)和島內(nèi)三個方面。
國內(nèi)的準(zhǔn)備
首先，立足于自己，國內(nèi)的準(zhǔn)備是最基本的。在臺灣問題的解決上，還是一個實力的對比。國內(nèi)有實力，在國際上有利于逼美國退出；在對臺灣談判上也容易使國|民|黨就范。兩岸人民的交通正在打開，國力上、軍事上積極部署， “一定要解放臺灣”的口號，已經(jīng)在全國宣傳。這些都是準(zhǔn)備。
國際上美國從臺灣的撤出
在國際上，關(guān)鍵是美國的徹底放手。只要美國徹底放手了，國際這個環(huán)節(jié)就攻下了。美國當(dāng)時陷在越戰(zhàn)中不能自拔；又面臨蘇聯(lián)霸權(quán)的擴張，沒有力量再與中國為敵。為重建美中關(guān)系，它必須放棄原來的反華政策，撒手臺灣。但對中國來說，美國的撒手必須徹底，任何的不徹底，就留下了漏洞，美國就會又插手。中美關(guān)系正常化的談判，就是要達到一次徹底解決。不能分兩次成交。
臺灣島內(nèi)兩個寄希望：寄希望于臺灣人民、寄希望于國|民|黨當(dāng)局 一旦國際干預(yù)清除，臺灣已經(jīng)變成中國內(nèi)部問題時，中國對臺灣回歸的條件是可以很大松動的。為了減少流血，必須同當(dāng)權(quán)的國|民|黨談，這就是“寄希望于臺灣當(dāng)局 “；但毛|澤|東的政|治路線從來是走群眾路線的，臺灣的未來，最根本的是依靠臺灣人民，這就是”寄希望于臺灣人民“。人民對祖國向心，臺灣問題的解決才會順利。
對臺的總方針是：立足于武力，爭取和平解決。中國當(dāng)時同香港、臺灣和海外來的華人都一再提起兩個模式：一個是打下來的天津方式；一個是和平解決的北平方式。在談到北平解放時，還特別提到，當(dāng)時傅作義的決定，他身邊的人，包括他女兒，都是左傾親共的，起了一定的作用。希望愛國華人爭取北平方式。
中美談判是突破焦點
國際、國內(nèi)和島內(nèi)的發(fā)展是互動的，一方的進展會促使其他方面的進展。當(dāng)時最可能是國際的突破，即美國放手臺灣。只要美國的手去掉了。就是中國和臺灣談判的時候了。沒有美國保護的臺灣，本身可以選擇的道路不多，此時就是相當(dāng)于全國解放的最后一役。此時，中國的實力和在國際上的地位，臺灣解決的大局一定，就是談條件了。中國在國際上對臺灣一直沒有松口，稱為中國的一省。主要是驅(qū)除任何國際搞一中一臺、一個中國、兩個政|府等分離花招。
自1972年2月的中美上海公報發(fā)布開始，到1978年為止，雙方的談判到最后只差一點，形成膠著。 中國的條件是：美國必須徹底撒手臺灣，承認(rèn)中國所一貫聲明的原則：“中華人民共和國政|府是中國的唯一合法政|府；臺灣是中國的一個省，早已歸還祖國；解放臺灣是中國內(nèi)政，別國無權(quán)干涉；全部美國武裝力量和軍事設(shè)施必須從臺灣撤走。中國政|府堅決反對任何旨在制造"一中一臺"、"一個中國、兩個政|府"、"兩個中國"、"臺灣獨立"和鼓吹 "臺灣地位未定"的活動。”
體現(xiàn)以上條件的美國具體做法是：同國|民|黨斷交、從臺灣全部撤軍、廢除對臺協(xié)防條約。這就是當(dāng)時所謂的“斷交、廢約、撤軍”建交三條件。這三個條件都有了，中美關(guān)系就可正常化。
美國方面的態(tài)度是，如果完全照中方的條件，美國總統(tǒng)會被指責(zé)為出賣臺灣，因此需要有不出賣臺灣的表示方式。也就是說，只要找到一個讓美國可以交代的方式，兩國就可正常化了。
根據(jù)美國方面已經(jīng)解密的有關(guān)雙方談判的備忘錄和談判記載上，特別是尼克松和基辛格的有關(guān)文件上，都是這種講法。他們對中國的說辭是，美國要向美國內(nèi)部交代不是放棄臺灣，所以要中國作出某種保證。但中方認(rèn)為對臺灣解決是中國內(nèi)部的事情，美國不能過問。雙方在這一點上僵持不下。
談判中間美國方面用了各種方式去試探中國是否有妥協(xié)余地，美方要求中國發(fā)表不使用武力解決臺灣問題的聲明就是一種試探。但毛|澤|東、周恩來是何許人物，怎么會輕易上當(dāng)？一出口就不能收回，放棄武力，臺灣當(dāng)局有恃無恐，怎會妥協(xié)？何況美國怎么有資格要中國保證臺灣的前途，這不僅是干涉內(nèi)政，而且是干涉未來內(nèi)政。當(dāng)然，美國的“交代”是藉口，詐騙中國是目的。
美國的另一個手法是以蘇聯(lián)威脅中國，好像中國為對付蘇聯(lián)必須依靠美國不可！毛|澤|東看出了美國的意圖，曉得美國是玩的以中國壓蘇聯(lián)、以蘇聯(lián)壓中國的兩面手法，兩面談判兩面占便宜。所以中國一再指出：蘇聯(lián)是聲東擊西，在蒙古的布軍是假象，西進歐洲是目的。 為了讓美國了解中國是看穿了美方的伎倆，不要再無謂的打“蘇聯(lián)牌”和在臺灣問題上留尾巴，到了1974年以后，中國的態(tài)度變得更加強硬，表示懷疑美國談判的動機。鄧小平的再起，就是來擔(dān)任這個惡人角色來對付基辛格的糾纏戰(zhàn)術(shù)的。所以，美國人都曉得基辛格將鄧小平稱為：“討嫌的小個子（ThatLittleNastyMan）”，這個形容就是產(chǎn)生在74－75年的談判期間。
局面的打開，只能是美國取消耍鬼，老老實實接受中國的條件，否則，就繼續(xù)拖，雙方不建交。這點，中國也考慮到了，有可能美國不松手，那就讓美國繼續(xù)背臺灣的包袱。中國可以等。
中國不急美國急。中國所以不急是很有道理的。臺灣已經(jīng)被美國占住了這么久，現(xiàn)在是美國有求于中國，談不妥再多拖有什么關(guān)系？但要解決就要干凈，不留尾巴。機會只此一次，建交以后再要美國讓步就難了。美國在國際上的運作、特別是同蘇聯(lián)的爭霸，同中國的關(guān)系差別極大，還有中國門戶打開下分經(jīng)濟前景建交與否差別而美國因為臺灣也這樣耗下去，就太不會打算盤了。何況，美國沒有長遠的政|治，全是短期的考慮，同中國建交不僅是歷史成就，只在現(xiàn)實選舉上就有極大利益。 美國方面也研究過中國的談判方式，知道中國一旦說出底線后，就不再有討價還價的余地。如果不是水門事件的下臺，尼克松是肯定會在任內(nèi)同意建交的。后來，尼克松下臺、福特上臺后，基辛格還是希望能成交的。等到換了民|主黨卡特上臺，總統(tǒng)安全顧問布熱津斯基是強烈反蘇派，所以他也是積極推動建交的。正是由于急的是美國，所以只要中國不退，它必須要讓。形勢對中國大大有利。
正是由于中國立場的堅定，美國在各種試探無用下，是必然讓步的。所以，建交之事，呼之欲出，當(dāng)時雙方都在為建交作準(zhǔn)備，隨時都可能實現(xiàn)。從1975年開始，中國在對香港、臺灣和海外的華人談到臺灣問題時，重點就是兩個方式（北平方式和天津方式）和兩個寄希望（寄希望于臺灣人民、寄希望于臺灣當(dāng)局），其實就是預(yù)期談判的突破，準(zhǔn)備進行下一步的逼迫臺灣當(dāng)局走到談判桌來，解決臺灣問題就提到日程表上了。
七、鄧小平上臺后的大倒退
為山九仞、功虧一簣。就是這個當(dāng)初同美國談判強硬的鄧小平，在當(dāng)權(quán)后推翻了中國原來的整個部署。鄧的方針，就是反毛|澤|東路線政策而行之。他的算盤很簡單，就是全面倒向美國。把美國的一套引進來取代毛|澤|東的一套。鄧小平本是賭徒，親美就是他的賭注。他一上臺，形勢就反過來了，建交談判本來是中國不急美國急，現(xiàn)在變成中國急不及待了，鄧小平為了建交不惜任何代價。正是在這個轉(zhuǎn)變下，形成了建交背后的暗盤交易。
一著之差，全盤皆輸。從此之后，臺灣問題在國際、國內(nèi)、臺灣島內(nèi)三方面大倒退。在國內(nèi)，鄧小平在臺灣問題上的所有說法和做法，全是騙中國人的，中國基本把臺灣問題擱置。除了作生意外一概不問。
在臺灣，蔣經(jīng)國有美國保護下，怎會談出結(jié)果！經(jīng)過蔣經(jīng)國、李登輝、陳水扁三代下來，就把臺灣越來越推向臺獨了。臺灣已成為叫將中國的棋子。
在國際上，美國的介入臺灣是步步深入。在二十八年后的今天，臺灣不但沒有被美國拋棄，而且去中國化越來越厲害，臺獨勢力越來越囂張，美國不但沒有“放棄” 臺灣，而且在國內(nèi)居然立臺灣關(guān)系法保護臺灣，對臺灣售武也越來越先進，并又一次將臺灣加入所謂的“區(qū)域?qū)椃佬l(wèi)系統(tǒng)（TMD）”的軍事聯(lián)防，取代當(dāng)年的 “協(xié)防條約”。在臺灣問題上，今天中國主權(quán)倒退已超過了承認(rèn)“臺灣關(guān)系法”我們不是看到，今天在陳水扁搞“入聯(lián)公投”將中國“反分裂法”的軍時，中國官方的希望，全部寄托在美國能夠制住陳水扁嘛！這豈不是中國在懇求美國干預(yù)臺灣了！
且看今天臺灣問題的嚴(yán)重程度，臺灣前后形勢的變化之大，是令人難以想象的。誰為為之？孰令致之。禍?zhǔn)拙褪青囆∑健｀噷χ袊嗣癜ㄅ_灣人民作了大出賣。
八、當(dāng)局該停止自欺欺人了
卡特的講話，澄清了中美建交的歷史公案，把鄧小平的私下出賣和盤抖出來了。這至少有一個好處，中國不能再裝蒜了，必須要面對28年的惡果改弦更張有所作為了。可是，今天的當(dāng)政者，大概麻木不仁了。居然還在向自己的國人隱瞞。我們只能寄以忠告：在國家民族利益上，歷史是會作出裁判的。只要還有一點民族心，這個蒜不能再裝下去了。亡羊補牢、猶為未完。只有面對，才能解決。中華民族是一個偉大的民族，只要民族心激發(fā)了，鄧禍?zhǔn)强梢灾浦沟模_灣的問題是可以解決的。中國人民也一定要同鄧小平算禍國殃民的總帳。
12月5日，在中國舉行的中美建交二十八周年紀(jì)念會上，中美建交時任美國總統(tǒng)的卡特在會上宣讀了他當(dāng)時的日記， 記載中美1979年建交時鄧小平默許美國對臺售武: S7iDTG_@t
"鄧小平同意，中國不會公開反對我們用和平方式解決臺灣問題的宣言，他也明白我們將在共同防御條約終止后繼續(xù)向臺灣出售防衛(wèi)性武器。"
"他們在公開場合不會贊同美國向臺售武，但是私底下他們知道武器還是會賣給臺灣的。"
二、鄧小平默許美國對臺灣售武
一件在國際外交史上如此重要大事的真相，是不容亂說的。如果卡特更改了當(dāng)時的情況，中國方面為了對歷史、對國人交代，是絕對不能不加駁斥的。何況，中美建交事件是中國當(dāng)時的頭等大事，所有的資料都應(yīng)該保存齊全，要替鄧小平和當(dāng)時當(dāng)政者辯護也很容易以公布當(dāng)時官方的資料、備忘錄來澄清。鄧小平的決定應(yīng)該是代表當(dāng)時中國共產(chǎn)黨的決定，他是如何作出決定、又是如何向政|治局交代的？當(dāng)時的談判主要代表：黃華、柴澤民也一定要同中央報告和接受中央的指示，他們不可能對售武這么大的議題自作主張。他們應(yīng)該有備忘錄留下。何況，中方當(dāng)事人柴澤民過去也曾接受過訪問但語焉不詳。此時不出面更待何時？ ]q5`YB%_
但中國方面，不僅沒有反駁卡特的論斷，而且在12月5日發(fā)布此一消息時，將其中有關(guān)鄧小平同意售武的講話部分，全部舍去。但是，當(dāng)時在場的外國記者卻都發(fā)出了報道：卡特宣讀了當(dāng)時的日記，點明了鄧小平默許售武。如此，中國新華社在一天后12月6日又發(fā)了一則消息：“卡特日記中記錄的中美建交決策經(jīng)過”“披露了建交過程中諸多鮮為人知的細節(jié)及曲折經(jīng)歷”。但在這一相當(dāng)長的文章中，并沒有登出什么“細節(jié)及曲折經(jīng)歷”。
將兩種報道對照（編者按：參考本期“卡特：中美建交時中國默許對臺售武”文章），立即可以看出，新華社的報道是轉(zhuǎn)移視線的障眼法，旨在掩飾鄧小平的默許。卡特的講話是應(yīng)中國外交協(xié)會的邀請，而且是在北京發(fā)表的。他當(dāng)然知道這個問題的敏感性，不會在中國的首都、對中國主人如此不敬，栽誣鄧小平。相反的，他選擇這個時候這個地點這個場合用他當(dāng)時的日記來宣布此一歷史公案，目的就是要表明他所說的可信性，也就是對此一歷史定案。就卡特的角度來考慮，一方面他自己年歲日增，總要找一個時機來交代；另一方面，他也不想讓中國因此難堪，所以他的態(tài)度相當(dāng)?shù)驼{(diào)，只念日記，沒有發(fā)揮。
三、伍德科克早已說出中美談判的詳細內(nèi)幕
其實，披露中美建交最后談判過程的，卡特并不是第一個。中美建交談判最后的美方談判人是美國駐北京聯(lián)絡(luò)處主任伍德科克。美國紐約時報前駐北京主任 PatrickTyler早在1999年所出版的“長城－六任總統(tǒng)和中國（AGreatWall－SixPresidentsAndChina）”一書上，就專門報道作者訪問伍德科克所寫出真正是“諸多鮮為人知的細節(jié)及曲折經(jīng)歷”的中美建交談判內(nèi)幕。這本書的部分內(nèi)容，后來過了幾年，中國以各種方式披露，但是，真正關(guān)鍵的，有關(guān)鄧小平讓步的經(jīng)過卻全部刪除了。以下為有關(guān)內(nèi)容（按：根據(jù)中國所流傳的部分，并補充原書被刪除的部分）：
【12月14日，柴澤民去白宮與布熱津斯基商量建交后內(nèi)閣級官員訪華的程序問題。當(dāng)柴起身準(zhǔn)備離開時，布熱津斯基問他北京方面的進展情況他是否知道。柴說，看來一切進展都極為順利，特別是在美國同意停止向臺灣出售武器以后。布熱津斯基聽了這話后，一面竭力掩蓋自己的驚奇，一面迅速提出了異議。他說，根本不是那么回事。雙方達成一致的意見是：廢除共同防御條約延遲一年完成，在此一年內(nèi)，原已達成售武協(xié)議繼續(xù)執(zhí)行。一年后，還要繼續(xù)向臺灣出售有限量的武器。他的話讓柴澤民大吃一驚。柴說，雙方達成的協(xié)議完全不是那么回事。
布熱津斯基趕緊給伍德科克發(fā)報，問他是否肯定中國人理解卡特繼續(xù)向臺灣人出售武器的決心。伍給白宮回話說，任何人只要仔細地讀一下記錄就會發(fā)現(xiàn)，在一年的期限結(jié)束后，美國繼續(xù)向臺灣出售武器這一點在建交協(xié)議中是“含蓄的”。卡特明確地對布熱津斯基說，現(xiàn)在的辦法只有一個。鄧必須理解，如果總統(tǒng)不能向國會保證美國繼續(xù)支持臺灣的安全，那么建交一事就辦不成。向臺灣的武器出售將是有限的和防御性的，但卡特必須讓國會知道他保留了這個權(quán)力。
伍德科克收到白宮來的這份電報時，心一下子沉了下去。電報指示他立即求見鄧小平，以確保中國領(lǐng)導(dǎo)人既理解又同意美國保留向臺灣出售防御性武器的權(quán)力。伍德科克不禁暗自叫苦。離宣布兩國重建外交關(guān)系的時間還有15個小時，建交公報都已敲定，現(xiàn)在要到中國人那里去直言不諱地對他們說：你們早已明確表示決不接受的事，美國人還要干。
12月15日下午4點，伍德科克和羅伊按捺住沮喪的心情登上了人民大會堂的臺階。鄧已在那里等他們了。伍德科克把話擺明了，還明確表示他是奉命行事。鄧小平的臉色已經(jīng)預(yù)示著一場風(fēng)暴。他拍著坐椅的扶手。“我們不能同意！我們絕對永遠不會同意，我們絕對反對……”他說。這是不可能的！是不能允許的！伍德科克和羅伊坐在那里一聲不吭地聽著鄧怒氣沖沖地說著，心里都在想：按期宣布建交這件事算完了！
鄧說，如果美國繼續(xù)向臺灣出售武器，蔣經(jīng)國怎么還會到談判桌上來？如果他不到談判桌上來，中國將不得不用武力收復(fù)臺灣。那對美國有利嗎？美國大量地向臺灣出售武器，使臺灣的領(lǐng)導(dǎo)人永遠不愿到談判桌上來，美國怎么還能說它是贊成和平解決臺灣問題呢？那只能導(dǎo)致戰(zhàn)爭。鄧問伍德科克，你認(rèn)為應(yīng)該怎么辦。
在這個節(jié)骨眼上，伍德科克的回答已越出了白宮指示的范圍。他對鄧說，重要的是先使兩國關(guān)系正常化，因為其他事情都將會改變。會一個過度時期，那時他們能解決爭議。由于華盛頓承認(rèn)北京是中國人民的唯一合法政|府，那么在建交后的過渡期里，不僅美中關(guān)系，而且中國和臺灣的關(guān)系都會改變。
伍德科克一再重復(fù)這一點：關(guān)系正常化后的變化會多大，以及那時解決問題會多容易。
（按：以上是中國版本部分、所有版本大同小異，對原書作了修改，還多少不失原意。但以下是中國所有版本都刪除的部分，實際就是鄧小平讓步的過程。）
他們已經(jīng)談話并喊叫了一個小時。當(dāng)伍德科克講完話，鄧對他凝視了一下，聳聳肩，舉起手，只吐了一個字："好。" 中國領(lǐng)導(dǎo)人說他保留重提售武問題權(quán)，他接著加上一個要求，希望這個要求會限制他所被迫在晚上11點鐘同意的結(jié)果所帶來的損害：如果美國將來售武臺灣，他希望能保證是秘密成交。
伍德科克說他會將鄧的要求立即傳會華府。之后鄧站起來，離開了房間。 當(dāng)布熱津斯基12月15日早上到達辦公室時，伍德科克的電傳已經(jīng)在他辦公桌上。他驚異伍德科克的技術(shù)，也希望這就夠了。無論如何，他立即采取了新的立場，將之拿到卡特那去。
早上8點4分，柴澤民坐在布熱津斯基之前，尚不知成交與否。總統(tǒng)將在12小時內(nèi)上電視。布熱津斯基對中方代表解釋北京談判的經(jīng)過，以及鄧小平要求今后美國售武秘密進行。
布熱津斯基將再度讓鄧小平失望。他說道：卡特政|府不可能同意“秘密”售武臺灣。這也不實際。臺灣會公布，華府無法控制。
布熱津斯基向柴表示：但美國政|府會小心處理。白宮不會主動宣布售武事項。如果“被人問到（售武）時“，美國政|府會說在協(xié)防條約解除后以不危及該地區(qū)的和平前景為前提會繼續(xù)一段時間對臺有選擇、防御性質(zhì)的售武”；如果還“被人問到（雙方了解）時”，美國政|府是注意到了北京對售武的反對，但會補充說，無論如何，雙方已同意正常化的繼續(xù)前進。 WFdem/kX
布熱津斯基敦促柴保證盡快通知鄧，以免在正常化即將宣布時產(chǎn)生公開的爭議。布熱津斯基是在懇求中方接受目前的協(xié)議，雖然其中有不完全和爭執(zhí)。
鄧讓他們緊張了一整天。每個人都知道，如果中方撤出協(xié)議，將會有無盡的反責(zé)。布熱津斯基將會下臺，萬斯和霍爾布克肯定會做到此點。但直到電視廣播時刻還沒有回復(fù)，他們曉得鄧又吞下了他們的苦藥。
之后卡特出現(xiàn)在攝像機前，像尼克松一樣，震動了世界。】
四、鄧小平的一錯、再錯、三錯
伍德科克的敘述，同卡特此次的講話是互相印證的。將兩者聯(lián)合起來，鄧小平在售武問題上的最后讓步，是沒有絲毫疑問的。問題是，這個步讓得多大？
鄧小平在建交談判上，連續(xù)犯了三個大錯：一錯在默許美國對臺售武；二錯是隱瞞真相；三錯則是竟然向美方要求幫忙隱瞞。三個錯誤一個比一個致命。
默許售武的喪權(quán)
首先，讓我們看在建交談判中默許售武是什么意思？不知情的人，或替鄧小平辯護的人會說：只要協(xié)防條約廢除了，美國和臺灣沒有正式的、公開的條約，我們抵死不公開承認(rèn)有這回事，就不是主權(quán)的出讓。也許鄧小平就是這樣想的，也是這么做的。試問，談判就只兩方，對方同你談成交的條件，你聽完了后，把耳朵捂起來說，就當(dāng)我沒有聽見，現(xiàn)在我們成交，但是我保留以后的抗議權(quán)，這豈不是自己騙自己的掩耳盜鈴嘛！
售武就是美國賣軍火給臺灣對付中國，當(dāng)然還是美國協(xié)防臺灣，干涉中國內(nèi)政。建交的談判內(nèi)容就是要美國放棄插手臺灣，放棄協(xié)防條約就是中國堅持的重要條件之一。那有一邊建交、一邊繼續(xù)售武的道理！默許售武實際就是將原來公開的協(xié)防條約變成地下。但地下的比地上更壞。地上的美蔣協(xié)防條約是對付中國的條約，中國當(dāng)然是反對的；但默許地下協(xié)防，就是中美雙方彼此知情下，中國參與其中卻對外裝著不知道而已。自己的主權(quán)自己可以堅持時卻放棄堅持，只在口頭上加上一句我保留抗議權(quán)，推翻了中國一向在臺灣問題上不能放棄絲毫主權(quán)的堅定立場。任何一個旁觀者都會說，對臺的主權(quán)是你自己讓出的，美國的干預(yù)是你允許的！這次卡特講話后，美國之音不就在對中國的廣播中向中國聽眾提出這樣的問題：現(xiàn)在中國應(yīng)該不要再譴責(zé)美國對臺售武了。
從解決臺灣問題到逃避臺灣問題
既然你已經(jīng)默許了，當(dāng)然有決定默許的理由。這個理由是什么呢？有沒有說服力？而且你是代表整個國家談判，總要對黨、對國人交代吧。又沒有打敗仗，又沒有國家生死攸關(guān)的危機，有什么理由能夠同出讓主權(quán)相交換的呢？鄧小平一錯再錯，便想隱瞞。買賣武器這么大的事情怎么隱瞞？為了維持自己的面子，想出一個幼稚的騙人伎倆，也反映出鄧小平這個人的虛假和不負責(zé)任。在外交談判上如此兒戲，居然是全中國的最高領(lǐng)導(dǎo)人，實在有辱國格。別人還會看得起你嗎？想要隱瞞騙人就表示你根本不會去解決問題，而只是能混蚧臁⒀詬俏侍狻Ｕ餼褪溝么詠ń壞牡諞惶煒跡泄筒皇竊誚餼鎏ㄍ邐侍猓竊諤ㄍ邐侍饃廈苫臁Ｃ苫炱涫稻褪嵌四昀粗泄源ㄍ邐侍獾淖芊秸搿４擁絲跡澇恫幻娑宰約捍誠碌拇蠡觶垂矗從澇妒潛歡澇妒撬倒諉崽沒實募倩埃幻攔Ｅ⒈惶ㄍ褰?
談判后的骨牌效應(yīng)：與臺灣關(guān)系法 bz@=zLBt
更致命的是，鄧小平居然會求美國替他保密。變成了美國人來幫鄧小平維持面子。美國人也一眼看穿了鄧的虛弱可欺。你鄧小平既然要掩飾自己的第一個喪權(quán)行為，就必然也會掩飾以后第二、第三個喪權(quán)行為。以喪權(quán)來掩飾喪權(quán)。美國人吃定了鄧。毫不停留，再接再厲，插手臺灣的動作就更大了，這就是國會通過的“臺灣關(guān)系法（TaiwanRelationAct）”。
以下是中國外交部自己關(guān)于臺灣關(guān)系法的敘述： “《與臺灣關(guān)系法》是美國總統(tǒng)卡特于一九七九年四月十日簽署生效的一項立法。一九七九年一月一日中美兩國正式建立外交關(guān)系，同時美國政|府宣布與臺灣斷交、終止美臺“共同防御條約”、從臺灣撤出美國軍隊。一月二十六日卡特總統(tǒng)提出《與臺灣關(guān)系法》議案，美國國會眾、參兩院分別于三月二十八日、二十九日予以通過。《與臺灣關(guān)系法》聲稱：“美國作出同中國建立外交關(guān)系的決定是以臺灣的前途將以和平方式?jīng)Q定這種期望為基礎(chǔ)的；凡是企圖以和平以外的方式來解決臺灣題的努力，都將會威脅西太平洋地區(qū)的和平與安全，引起美國的嚴(yán)重關(guān)注。”并提出要向臺灣提供“防御性武器”，使之“保持抵御會危及臺灣人民的安全或社會、經(jīng)濟制度的任何訴諸武力的行為或其他強制形式的能力”。這個法案繼續(xù)將臺灣當(dāng)作“國家”對待，違反了中美兩國建交時雙方同意的原則以及美方的承諾，是對中國內(nèi)政的公然干涉。”
當(dāng)時所有注目中美建交的人，都對臺灣關(guān)系法的出籠感到吃驚。那里剛一建交，就通過一個保護臺灣的國內(nèi)法，這怎么對中國交代？那里會有這樣的事，總統(tǒng)同意了建交，而國會卻搞另一套。而且如果僅是國會唱反調(diào)，卡特可以否決。否則中國怎么能容忍呢？奇怪的是，卡特簽字立法了，中國除了表示“嚴(yán)重抗議”外，并沒有任何行動，更無論撤回建交了。“臺灣關(guān)系法”的通過，比售武還嚴(yán)重太多，等于說回到了上海公報之前，將臺灣作為國內(nèi)法律下的被保護者，是公然干涉中國內(nèi)政了。但是對照已經(jīng)揭露的中美建交內(nèi)幕，當(dāng)然，美國這樣做一點也不奇怪，因為美方已經(jīng)看準(zhǔn)了鄧小平又會吃這顆苦藥的。這個藥確實厲害無比，中美建交本來是美國以徹底放棄干預(yù)臺灣為前提的，現(xiàn)在卻成為中國束手聽任美國干預(yù)臺灣了。 之后，鄧小平同美國又搞出一個“聯(lián)合公報”，即1982年的所謂“八一七售武公報”，就又是一次企圖掩飾（見附文的分析）；而同時的對臺灣當(dāng)局呼吁“國共和談”，當(dāng)然沒有任何結(jié)果。 "
五、中美建交是臺灣局勢變化的分水嶺
現(xiàn)在，我們再來回顧臺灣局勢的變化，就可以清楚地看出，中美建交是臺灣問題的分水嶺：在此之前，中國節(jié)節(jié)逼近，收回臺灣形勢大好，指日可期；在此之后，臺灣問題，一瀉千里，難以收拾。今天，人們只看到臺灣問題的難解，多半不會想到，原來的情況剛好相反，如果不是鄧的讓步，臺灣問題早已解決。在這里，讓我們了解一下中國當(dāng)時對臺灣問題的部署和解決之道。
六、毛|澤|東、周恩來時期臺灣問題的大好形勢
凡是經(jīng)歷過20世紀(jì)70年代的中外人士，大概都不會忘記，當(dāng)時中國在外交上的攻勢，真可謂排山倒海、勢不可擋。從70年的乒乓外交開始，直到76年毛|澤|東去世為止，中國在美蘇爭霸之下，進軍國際外交戰(zhàn)場，過關(guān)斬將，確乎是“從勝利走向勝利“。中國的外交出擊，其中一個重大戰(zhàn)略目標(biāo)，就是解決臺灣問題。中國當(dāng)時曾向關(guān)心臺灣的人士說明了解決臺灣問題的方針和部署，分國際、國內(nèi)和島內(nèi)三個方面。
國內(nèi)的準(zhǔn)備
首先，立足于自己，國內(nèi)的準(zhǔn)備是最基本的。在臺灣問題的解決上，還是一個實力的對比。國內(nèi)有實力，在國際上有利于逼美國退出；在對臺灣談判上也容易使國|民|黨就范。兩岸人民的交通正在打開，國力上、軍事上積極部署， “一定要解放臺灣”的口號，已經(jīng)在全國宣傳。這些都是準(zhǔn)備。
國際上美國從臺灣的撤出
在國際上，關(guān)鍵是美國的徹底放手。只要美國徹底放手了，國際這個環(huán)節(jié)就攻下了。美國當(dāng)時陷在越戰(zhàn)中不能自拔；又面臨蘇聯(lián)霸權(quán)的擴張，沒有力量再與中國為敵。為重建美中關(guān)系，它必須放棄原來的反華政策，撒手臺灣。但對中國來說，美國的撒手必須徹底，任何的不徹底，就留下了漏洞，美國就會又插手。中美關(guān)系正常化的談判，就是要達到一次徹底解決。不能分兩次成交。
臺灣島內(nèi)兩個寄希望：寄希望于臺灣人民、寄希望于國|民|黨當(dāng)局 一旦國際干預(yù)清除，臺灣已經(jīng)變成中國內(nèi)部問題時，中國對臺灣回歸的條件是可以很大松動的。為了減少流血，必須同當(dāng)權(quán)的國|民|黨談，這就是“寄希望于臺灣當(dāng)局 “；但毛|澤|東的政|治路線從來是走群眾路線的，臺灣的未來，最根本的是依靠臺灣人民，這就是”寄希望于臺灣人民“。人民對祖國向心，臺灣問題的解決才會順利。
對臺的總方針是：立足于武力，爭取和平解決。中國當(dāng)時同香港、臺灣和海外來的華人都一再提起兩個模式：一個是打下來的天津方式；一個是和平解決的北平方式。在談到北平解放時，還特別提到，當(dāng)時傅作義的決定，他身邊的人，包括他女兒，都是左傾親共的，起了一定的作用。希望愛國華人爭取北平方式。
中美談判是突破焦點
國際、國內(nèi)和島內(nèi)的發(fā)展是互動的，一方的進展會促使其他方面的進展。當(dāng)時最可能是國際的突破，即美國放手臺灣。只要美國的手去掉了。就是中國和臺灣談判的時候了。沒有美國保護的臺灣，本身可以選擇的道路不多，此時就是相當(dāng)于全國解放的最后一役。此時，中國的實力和在國際上的地位，臺灣解決的大局一定，就是談條件了。中國在國際上對臺灣一直沒有松口，稱為中國的一省。主要是驅(qū)除任何國際搞一中一臺、一個中國、兩個政|府等分離花招。
自1972年2月的中美上海公報發(fā)布開始，到1978年為止，雙方的談判到最后只差一點，形成膠著。 中國的條件是：美國必須徹底撒手臺灣，承認(rèn)中國所一貫聲明的原則：“中華人民共和國政|府是中國的唯一合法政|府；臺灣是中國的一個省，早已歸還祖國；解放臺灣是中國內(nèi)政，別國無權(quán)干涉；全部美國武裝力量和軍事設(shè)施必須從臺灣撤走。中國政|府堅決反對任何旨在制造"一中一臺"、"一個中國、兩個政|府"、"兩個中國"、"臺灣獨立"和鼓吹 "臺灣地位未定"的活動。”
體現(xiàn)以上條件的美國具體做法是：同國|民|黨斷交、從臺灣全部撤軍、廢除對臺協(xié)防條約。這就是當(dāng)時所謂的“斷交、廢約、撤軍”建交三條件。這三個條件都有了，中美關(guān)系就可正常化。
美國方面的態(tài)度是，如果完全照中方的條件，美國總統(tǒng)會被指責(zé)為出賣臺灣，因此需要有不出賣臺灣的表示方式。也就是說，只要找到一個讓美國可以交代的方式，兩國就可正常化了。
根據(jù)美國方面已經(jīng)解密的有關(guān)雙方談判的備忘錄和談判記載上，特別是尼克松和基辛格的有關(guān)文件上，都是這種講法。他們對中國的說辭是，美國要向美國內(nèi)部交代不是放棄臺灣，所以要中國作出某種保證。但中方認(rèn)為對臺灣解決是中國內(nèi)部的事情，美國不能過問。雙方在這一點上僵持不下。
談判中間美國方面用了各種方式去試探中國是否有妥協(xié)余地，美方要求中國發(fā)表不使用武力解決臺灣問題的聲明就是一種試探。但毛|澤|東、周恩來是何許人物，怎么會輕易上當(dāng)？一出口就不能收回，放棄武力，臺灣當(dāng)局有恃無恐，怎會妥協(xié)？何況美國怎么有資格要中國保證臺灣的前途，這不僅是干涉內(nèi)政，而且是干涉未來內(nèi)政。當(dāng)然，美國的“交代”是藉口，詐騙中國是目的。
美國的另一個手法是以蘇聯(lián)威脅中國，好像中國為對付蘇聯(lián)必須依靠美國不可！毛|澤|東看出了美國的意圖，曉得美國是玩的以中國壓蘇聯(lián)、以蘇聯(lián)壓中國的兩面手法，兩面談判兩面占便宜。所以中國一再指出：蘇聯(lián)是聲東擊西，在蒙古的布軍是假象，西進歐洲是目的。 為了讓美國了解中國是看穿了美方的伎倆，不要再無謂的打“蘇聯(lián)牌”和在臺灣問題上留尾巴，到了1974年以后，中國的態(tài)度變得更加強硬，表示懷疑美國談判的動機。鄧小平的再起，就是來擔(dān)任這個惡人角色來對付基辛格的糾纏戰(zhàn)術(shù)的。所以，美國人都曉得基辛格將鄧小平稱為：“討嫌的小個子（ThatLittleNastyMan）”，這個形容就是產(chǎn)生在74－75年的談判期間。
局面的打開，只能是美國取消耍鬼，老老實實接受中國的條件，否則，就繼續(xù)拖，雙方不建交。這點，中國也考慮到了，有可能美國不松手，那就讓美國繼續(xù)背臺灣的包袱。中國可以等。
中國不急美國急。中國所以不急是很有道理的。臺灣已經(jīng)被美國占住了這么久，現(xiàn)在是美國有求于中國，談不妥再多拖有什么關(guān)系？但要解決就要干凈，不留尾巴。機會只此一次，建交以后再要美國讓步就難了。美國在國際上的運作、特別是同蘇聯(lián)的爭霸，同中國的關(guān)系差別極大，還有中國門戶打開下分經(jīng)濟前景建交與否差別而美國因為臺灣也這樣耗下去，就太不會打算盤了。何況，美國沒有長遠的政|治，全是短期的考慮，同中國建交不僅是歷史成就，只在現(xiàn)實選舉上就有極大利益。 美國方面也研究過中國的談判方式，知道中國一旦說出底線后，就不再有討價還價的余地。如果不是水門事件的下臺，尼克松是肯定會在任內(nèi)同意建交的。后來，尼克松下臺、福特上臺后，基辛格還是希望能成交的。等到換了民|主黨卡特上臺，總統(tǒng)安全顧問布熱津斯基是強烈反蘇派，所以他也是積極推動建交的。正是由于急的是美國，所以只要中國不退，它必須要讓。形勢對中國大大有利。
正是由于中國立場的堅定，美國在各種試探無用下，是必然讓步的。所以，建交之事，呼之欲出，當(dāng)時雙方都在為建交作準(zhǔn)備，隨時都可能實現(xiàn)。從1975年開始，中國在對香港、臺灣和海外的華人談到臺灣問題時，重點就是兩個方式（北平方式和天津方式）和兩個寄希望（寄希望于臺灣人民、寄希望于臺灣當(dāng)局），其實就是預(yù)期談判的突破，準(zhǔn)備進行下一步的逼迫臺灣當(dāng)局走到談判桌來，解決臺灣問題就提到日程表上了。
七、鄧小平上臺后的大倒退
為山九仞、功虧一簣。就是這個當(dāng)初同美國談判強硬的鄧小平，在當(dāng)權(quán)后推翻了中國原來的整個部署。鄧的方針，就是反毛|澤|東路線政策而行之。他的算盤很簡單，就是全面倒向美國。把美國的一套引進來取代毛|澤|東的一套。鄧小平本是賭徒，親美就是他的賭注。他一上臺，形勢就反過來了，建交談判本來是中國不急美國急，現(xiàn)在變成中國急不及待了，鄧小平為了建交不惜任何代價。正是在這個轉(zhuǎn)變下，形成了建交背后的暗盤交易。
一著之差，全盤皆輸。從此之后，臺灣問題在國際、國內(nèi)、臺灣島內(nèi)三方面大倒退。在國內(nèi)，鄧小平在臺灣問題上的所有說法和做法，全是騙中國人的，中國基本把臺灣問題擱置。除了作生意外一概不問。
在臺灣，蔣經(jīng)國有美國保護下，怎會談出結(jié)果！經(jīng)過蔣經(jīng)國、李登輝、陳水扁三代下來，就把臺灣越來越推向臺獨了。臺灣已成為叫將中國的棋子。
在國際上，美國的介入臺灣是步步深入。在二十八年后的今天，臺灣不但沒有被美國拋棄，而且去中國化越來越厲害，臺獨勢力越來越囂張，美國不但沒有“放棄” 臺灣，而且在國內(nèi)居然立臺灣關(guān)系法保護臺灣，對臺灣售武也越來越先進，并又一次將臺灣加入所謂的“區(qū)域?qū)椃佬l(wèi)系統(tǒng)（TMD）”的軍事聯(lián)防，取代當(dāng)年的 “協(xié)防條約”。在臺灣問題上，今天中國主權(quán)倒退已超過了承認(rèn)“臺灣關(guān)系法”我們不是看到，今天在陳水扁搞“入聯(lián)公投”將中國“反分裂法”的軍時，中國官方的希望，全部寄托在美國能夠制住陳水扁嘛！這豈不是中國在懇求美國干預(yù)臺灣了！
且看今天臺灣問題的嚴(yán)重程度，臺灣前后形勢的變化之大，是令人難以想象的。誰為為之？孰令致之。禍?zhǔn)拙褪青囆∑健｀噷χ袊嗣癜ㄅ_灣人民作了大出賣。
八、當(dāng)局該停止自欺欺人了
卡特的講話，澄清了中美建交的歷史公案，把鄧小平的私下出賣和盤抖出來了。這至少有一個好處，中國不能再裝蒜了，必須要面對28年的惡果改弦更張有所作為了。可是，今天的當(dāng)政者，大概麻木不仁了。居然還在向自己的國人隱瞞。我們只能寄以忠告：在國家民族利益上，歷史是會作出裁判的。只要還有一點民族心，這個蒜不能再裝下去了。亡羊補牢、猶為未完。只有面對，才能解決。中華民族是一個偉大的民族，只要民族心激發(fā)了，鄧禍?zhǔn)强梢灾浦沟模_灣的問題是可以解決的。中國人民也一定要同鄧小平算禍國殃民的總帳。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
