首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

請尊重公眾知情權(quán)

子瞳伊語 · 2008-05-09 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /

知情權(quán),是人權(quán)范疇內(nèi)的一項公民權(quán)利和公眾權(quán)利,國家能否對公民個人和社會公眾開放社會事物發(fā)展的知情權(quán),不但是檢驗社會民主政治環(huán)境的優(yōu)劣,也是檢驗執(zhí)政者自信程度的試金石;開放公眾知情權(quán),不但能夠提升社會公眾參與國家發(fā)展進程的積極性,同時也是執(zhí)政者接受社會監(jiān)督保證依法行政和公正廉明的必經(jīng)途徑。  

“公眾知情權(quán)”這句話經(jīng)常被用作1個政治和法律口號。這些字眼往往同媒體要求獲得政府信息的呼聲連在一起,是記者在傳播有爭議的信息時所據(jù)的理由。但是,除了新聞出版自由的觀念之外,“公眾知情權(quán)”還可以有另1個不同的含義,它完全基于人民的權(quán)利,專指公眾有權(quán)了解自己政府的行為。  

在珠三角和廣東的許多地方,人們習(xí)慣收看香港臺和鳳凰臺的電視,但這些中立電視臺在播涉及一些敏感性的話題的新聞或其它有爭議事件的報道時經(jīng)常會突然莫名其妙穿插廣告,讓人異常地反感,如魚梗在喉。  

在這里我們只能大聲疾呼:如此愚民不可取。  

這種做法引起了許多人的反感,從普通老百姓到老干部,甚至黨和政府的許多中層領(lǐng)導(dǎo)都對此很有看法。在一些非正式場合講起來都說非常討厭而且很愚蠢,只能起到反面效果。我在剛遇到這種情況的時候就有種想砸掉電視的沖動,現(xiàn)在麻木了,看到就換臺。有個朋友也是一提起這事就很激動,說政府其它方面做得再好,就這一件也會讓她在人民心中的形象大打折扣。  

對于這種行為我猜想原因有三:1、電視臺播報的內(nèi)容比較敏感,對黨或政府也許會產(chǎn)生一定的負面影響;2、電視臺的觀點和看法與國內(nèi)的宣傳有出入;3、不排除一些別有用心的人存心這么做以破壞政府的形象。   

眾所周知,由于中國受千百年傳承下來的執(zhí)政理念影響,公眾的知情權(quán)從來都是執(zhí)政者非常忌諱的一種民權(quán),尤其是當(dāng)國家處在動蕩時期或者處在執(zhí)政者單方面需要的情況下,公眾知情權(quán)更被視為一種可怕的民權(quán)。因此,執(zhí)政者牢牢控制具有信息傳遞能量的媒體,也就成了“正確輿論導(dǎo)向”借口下的一種強權(quán)選擇,這種背景下的公眾知情權(quán)也就成了可有可無的一種權(quán)力解讀。對于控制不了的媒體,就只能加以屏蔽,讓觀眾看不到,當(dāng)它沒說。可是現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時代,信息來源四通八達,任何想遮蔽事實的行為都是拙劣而愚蠢的。  

至于“電視臺的觀點和看法與國內(nèi)的宣傳有出入”,我認為社會事物的發(fā)展?fàn)顩r,往往都是由真實+真相構(gòu)成,缺一不可,單有真實而缺乏真相對真實進行佐證的話,真實就是一種模糊的真實,并不能讓社會公眾作出正確與否的正確判斷。老百姓不會因為某個電視臺的報道就對它的說法、觀點堅信不移,反而是通過對各方面信息的接收、比較才能得出較接近事實的結(jié)論。對一個明顯中立的媒體所播報的部分新聞和其它節(jié)目內(nèi)容進行屏蔽,只會讓人猜測:政府到底要隱瞞什么?有什么不想讓國內(nèi)的民眾知道?更甚者或許在想政府又做了什么錯事、壞事了。有些“閑人”還會特意就此通過其它途徑去查個清楚。  

其實我倒是相信這是一些別有用心的人存心這么做以破壞政府的形象,降低政府的威信,讓政府與民眾之間的不信任感加深。因為我實在想不出來一個理智而自信的政府有什么理由要這樣做,起不到正面作用反而讓敵對勢力又多了攻擊的借口。  

在這里需要說明一下的就是:國內(nèi)電視臺報喜不報憂,對一些所謂負面新聞的大力壓制和播報的程式化語言已經(jīng)讓許多人對看新聞沒了興趣。  

這里我不是說政府對媒體就沒有了監(jiān)管的責(zé)任,象危及到國家安全和根本利益的時候當(dāng)然不能坐視不理,但應(yīng)對此做出明確的指引。  

在今天,公眾知情權(quán)已經(jīng)不再是可有可無的權(quán)力解讀,而是社會發(fā)展的必然要求,更是實現(xiàn)社會和諧必不可少的重要選擇,而“正確輿論導(dǎo)向”只會被社會公眾視為一種象征性的權(quán)力解讀,至于說輿論導(dǎo)向是否正確,那應(yīng)該是已經(jīng)開啟了民智的社會公眾各自的判斷。  

   “民可使知之”的社會公眾知情權(quán)不但需要得到信息完全開放和法律保護,而且“民可使由之”的社會公眾知情權(quán)更需要真實+真相的輿論導(dǎo)向予以推動,只有這樣,社會公眾才能對社會事物發(fā)展作出完全正確的判斷,也才能讓社會公眾在參與社會發(fā)展的歷史進程中作出有所為與有所不為的正確選擇,這才是執(zhí)政者之幸,這才是中國之幸。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  4. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  5. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  6. 特朗普奪島,劍指中國?
  7. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  8. 泰緬綁架更多內(nèi)幕公布,受害人都是貪心自找么?
  9. 雙石|大勢已去,無力回天——西路軍基本解體
  10. 這或許是特朗普拿命競選的首要原因?
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日韩久久久久久久久久免费 | 亚洲成a人片在线观看的电影手机版 | 在线视频国产1024 | 亚洲sss整片在线播放 | 在线免费看网站午夜 | 亚洲欧美日韩一区 |