經常有人說因為蘇聯團體(還存在的時候)、古巴、中國、越南等國家的人逃奔美帝國,這就是共產主義則不如資本主義的最好證明。可是因為有幾萬人企圖移民到美國,就以為美國的資本主義經濟系統比社會主義的好,從邏輯方面來看就是陰陽怪氣的論證了。
(說的通盤點,印度、巴西、巴基斯坦、還有其它不少第三世界的發展中國家搞的都是正經八百的美國式經濟系統,可是為什么沒有人往這些國家跑呢?原因只有一個,哪就是這些國家還不如中國人有錢,到哪兒是自己找罪受。可見美國式的經濟并不是發展中國家的靈丹妙藥,并不能包治發展中國家的貧困和兩極分化這種流行病。而所有的發展中國家一旦采用了社會主義經濟體系,經濟大都能快速提升,人民生活水平都能快速提高。這還不能說明問題。)
一百多年前,每年有數百萬人從其它資本主義國家移民到美帝國來,這是因為在十八、十九世紀美帝國主義法律批準移民可以合法的掠奪美國印第安人的土地和財產,所以大批移民才會爭先恐后的來到美國。 可見美國人的發家史并不光榮,而美國也并不美。美國人的這種血淋淋的經濟發展史,難道,我們中國人還要再來一篇。將我們的弱勢同胞也大肆屠殺,然后,將他們的妻女強奸,再殺掉,最后是將他們的尸體燒成骨灰,灑到田地里,連肥料錢也省了.這樣一來中國人口負擔就不存在了,也不會有農工這種臭不可聞的東西了,全中國只剩下幾千萬"精英"了,人人都過著美國式的民主生活,多好.可是我不知道寫美國式贊美詩的"精英"會不會同意.恐怕這種法制建設一實施,當前的這些“精英”先驅者,都成了農田里肥料了。
如今情況一樣。人來美帝國的原因就是希望有機會獲得美帝國不義之財的一部分,而不是經濟制度的差別。
以下的網站又清楚地又正確地解釋這個錯誤論證: http://www.nizkor.org/features/fallacies/ignoring-a-common-cause.html
這個錯誤論證的結構如下:
一、甲和乙相連(可是我們不找其共同原因“丙”)。二、因此甲是乙的原因。
哥倫布到達北美洲時,資本主義制度不存在。從印第安人偷走了的土地發動了資本主義制度而推動了來美的移民。因此,種族滅絕與偷竊的原先理由就是資本主義制度與往移居入北美的共同原因。奴隸制使富人飛快地累積資本而使在美的資本主義制度變成第二十世紀的主要資本主義制度。種族滅絕、偷竊、奴隸制、殖民地的劫掠、為了把工資壓至每小時半美元而支撐新殖民地兇氣騰騰的傀儡政府——由于這些原因只有一部分資本主義國家富裕。
為了進一步了解移居的過程,請閱讀《Settlers: The Mythology of the White Proletariat》。其實資產階級幾乎任何有關移居的書(法西斯的書除外)也會證明共產主義以前早就有大量人移民往美帝國。
這個有關共產主義和移居的錯誤論證與另一個錯誤論證連貫。據這個錯誤論證,因為蘇聯與中國沒有美帝國與其它最富裕的資本主義國家那么富裕,所以社會主義不如資本主義。這個論點不顧一個重要的事實:中國、蘇聯的革命之前美帝國等富裕的資本主義國家就比它們富裕多了。事實上革命使中國與蘇聯越過大多數從前比它們富裕的貧窮資本主義國家。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
