主唱奴隨：美國罵中國人“暴徒”《南都》罵中國人“土匪”

主唱奴隨：CNN罵中國人“暴徒”《南都報》罵中國人“土匪”

云淡水暖

目前，全球華人、特別是北美的華人、中國留學(xué)生正在輪番抗議CNN污蔑、辱罵中國人的令人無法容忍的惡行，因?yàn)镃NN傲慢、霸道，死扛著不道歉，然華人的抗議行動也沒完，甚至已經(jīng)有華人發(fā)起司法起訴行動。CNN在西藏拉薩發(fā)生達(dá)賴分裂勢力煽動、策劃打砸搶燒暴力犯罪事件以后，以造謠開始，被中國青年學(xué)生抓個正著，所以，第一個揭露CNN及其西方同道們造假、污蔑、抹黑中國政府、中國人民的網(wǎng)站，就叫做“ANTI-CNN”（反對CNN）。

曾幾何時，CNN簡直成了媒體精英心目中美國乃至于西方發(fā)達(dá)世界新聞界的“典范”與“良知”，2005年，以原《南方周末》骨干為班底的《外灘畫報》曾經(jīng)發(fā)表過一篇報道“25歲CNN：新聞的激情歲月”，對CNN充滿溢美之詞“CNN已經(jīng)成為一個家喻戶曉的名字，以及美國人心中一面代表專業(yè)精神的金字招牌。”，此文作者因?yàn)椤坝行页蔀榻?jīng)過其母公司時代華納的挑選，被送往CNN實(shí)習(xí)的惟一一名中國學(xué)生，在CNN國際頻道實(shí)習(xí)了三個月，擔(dān)任一檔節(jié)目的制作助理。”，所以深得CNN的“激情”真髓。

然，3年后，同是在美國的留學(xué)生和廣大海外華人，中國人民，再一次一次領(lǐng)教了“美國人心中一面代表專業(yè)精神的金字招牌”的“專業(yè)精神”是什么貨色，集專業(yè)制假、專業(yè)造謠、專業(yè)謾罵于一身的CNN，可能在美國一些人心中依然是“金字招牌”，而在包括在大多數(shù)美留學(xué)生和華人心目中已經(jīng)臭不可聞。

特別愚蠢和無理的是，在揭露CNN們制假、造謠的活動興起后，眾多的青年學(xué)子、海外華人、留學(xué)生們已經(jīng)明辨CNN們扮演的角色，而且西方開始借奧運(yùn)火炬的傳遞放縱藏獨(dú)勢力干擾、破壞，甚至巴黎的無知政客煽動要巴黎市民起來“抗議中國”，故意為火炬?zhèn)鬟f制造障礙、侮辱中國、任由藏獨(dú)分子毆打中國殘疾人火炬手的關(guān)頭，CNN的新聞主播卡弗蒂對中國人開口大罵：

【我不知道中國是否有所不同，但是我們與中國的關(guān)系確實(shí)不同了，首先，我們因?yàn)橐翍?zhàn)而陷入同中國的債務(wù)危機(jī)，他們掌握著我們的數(shù)百億美元。我們還因?yàn)橘Q(mào)易逆差失去了幾百億美元。我們繼續(xù)進(jìn)口中國含鉛油漆的垃圾和有毒寵物食品。你知道，為證明從沃爾瑪買的東西是劣質(zhì)品，我們每個月都要花費(fèi)一美元。所以我認(rèn)為中美關(guān)系已經(jīng)改變。我想，他們基本上還是過去50年來的那群呆子和暴徒。】（CNN“The Situation Room”欄目）

卡弗蒂（Cafferty）破口大罵的形象，卡弗蒂這些毫無理性和事實(shí)根據(jù)的污穢語言，是不是代表了“美國人心中一面代表專業(yè)精神的金字招牌”，草民不知道，但起碼，卡弗蒂并未因此受到任何影響，依然在鏡頭前表現(xiàn)著CNN的“專業(yè)精神”。CNN在一篇語焉不詳?shù)乃^“致歉”中，反咬一口，認(rèn)為是抗議的人們自己“覺得受到冒犯”而已。

【it was not Mr. Cafferty’s nor CNN’s intent to cause offense to the Chinese people, ignited indignation of Chinese home and abroad and [CNN] would apologize to anyone who has interpreted the comments in this way.】（卡弗蒂本人或CNN都無意冒犯中國人，從而引發(fā)中國國內(nèi)和海外華人的憤怒，CNN愿意對任何因?yàn)榭ǜサ俚难哉摱X得受到冒犯的人致歉。）

CNN的【他們（中國人）基本上還是過去50年來的那群呆子和暴徒】話音方落，【每個（中國）人的心中都住著一個土匪】的冷箭又向中國人射來，不過這一枝冷箭是從一份“為中國新聞史和報業(yè)史寫下了輝煌篇章，正朝著‘辦中國最好的報紙’的目標(biāo)昂首挺進(jìn)。”（新浪傳媒《《南方都市報》—‘辦中國最好的報紙’》）的“金字招牌”下射出的。而這枝冷箭，顯然是針對CNN的造謠、污蔑言論、巴黎政客、法國媒體的辱華行為而引發(fā)的網(wǎng)民和中國公眾的一些自發(fā)的抗議、反擊行為。

在此時站出來說【每個（中國）人的心中都住著一個土匪】的，是長期為《南方都市報》“媒體思想之熊培云專欄”寫評論的“資深時事評論員”熊培云先生，據(jù)查詢，此公“畢業(yè)于南開大學(xué)、巴黎大學(xué)，《南風(fēng)窗》駐歐洲記者（主筆）。《南方都市報》、《東方早報》、《新京報》專欄作家及社論作者。”，既然畢業(yè)于巴黎大學(xué)、既然為“《南風(fēng)窗》駐歐洲記者（主筆）”，想必是見識了法國媒體長期以來是如何報道中國，特別是如何報道西藏問題的，且還是有機(jī)會見證了北京奧運(yùn)火炬在倫敦、在巴黎的傳遞過程，是如何被當(dāng)?shù)卣汀⒉鬲?dú)勢力、反華惡徒們高度政治化，成為反華、辱華鬧劇舞臺的了。

許多在法、在歐洲的留學(xué)生的觀感是，歐洲、法國媒體長期致力于丑化中國，歪曲事實(shí)，令他們?nèi)虩o可忍，奮起反擊。而熊主筆此時卻不陰不陽地開罵【每個（中國）人的心中都住著一個土匪】，心理何其晦暗。

熊主筆的依據(jù)是【李慎之先生當(dāng)年說過中國有兩個傳統(tǒng)：大傳統(tǒng)是孔夫子，小傳統(tǒng)則是關(guān)二爺。簡單說，大傳統(tǒng)是“忠”，小傳統(tǒng)是“義”。這點(diǎn)不難理解，時至今日，大家知道“忠”是皇家用來馭民的割頭術(shù)與銷魂散，而“義”則是撐起民間草莽政權(quán)的精神偉哥與萬能膠。…英國著名學(xué)者赫爾伯特•韋爾斯在《人類的命運(yùn)》中曾經(jīng)這樣寫道：“大部分中國人的靈魂里，斗爭著一個儒家、一個道家、一個土匪。”受此啟發(fā)，聞一多寫過題為《關(guān)于儒、道、匪》的文章，結(jié)合中國傳統(tǒng)，指出韋爾斯眼中的“土匪”，實(shí)則是一群流落江湖，“墮落了的墨家”。】

翻開因?yàn)橥樾旅裰髦髁x革命而被蔣介石暗殺于昆明聞一多先生的大作《關(guān)于儒、道、匪》，熊主筆對聞一多先生本意的恬不知恥的顛覆昭然若揭，歪曲本領(lǐng)堪與CNN的卡弗蒂比肩，聞一多先生說【在中國人看來，三者之中，其實(shí)土匪最老實(shí)，所以也最好防備。從歷史上看來，土匪的前身墨家，動機(jī)也最光明。如今不但在國內(nèi)，偷兒騙子在儒道的旗幟下，天天剿匪，連國外的人士也隨聲附和的口誅筆伐，這實(shí)在前欠公允…】，聞一多先生是以赫爾伯特•韋爾斯的邏輯來一個演繹，儒家是“騙子”，在“偷兒”道家的幫助下，對淪落為“寇”的墨家大開殺伐，痛剿不已。以聞一多先生的立場及其后來遭到暗殺的語境，聞一多先生是在暗諷當(dāng)時的“禮、義、廉、恥”不離口，卻恣意屠殺起來革命的中國民眾，反而污反抗壓迫者為“匪”的獨(dú)夫民賊蔣介石，且并從本質(zhì)上未同意赫爾伯特•韋爾斯的“高論”。

熊主筆還借一個什么李慎之先生的大嘴，把“忠”、“義”二字貶為“精神偉哥與萬能膠”，恐怕不是所謂“文化”意義上的探究，而是對現(xiàn)實(shí)場景的憤懣，即廣大海內(nèi)外華人、青少年、留學(xué)生們對中國、中華民族大家庭、中國文化的認(rèn)同——“忠”，對中國、中華民族遭到污蔑、侮辱的時候表現(xiàn)出來的同仇敵愾——“義”，在“巴黎大學(xué)畢業(yè)”的熊主筆看來，很是不屑，因而被污為“精神偉哥與萬能膠”。

草民以為，CNN的卡弗蒂囂罵中國人是【50年來的那群呆子和暴徒】于先，而《南方都市報》的熊主筆借洋人之口婉罵【每個（中國）人的心中都住著一個土匪】于后，實(shí)在無法“偶然”起來。熊主筆的結(jié)論是【一個功能正常的社會、心懷理想的國家，理應(yīng)無條件地激發(fā)人心中的善與美，同時也不得不對人性中的惡意設(shè)防。…———你有權(quán)維持你心中的光和熱，可以將此驕傲示人，但請不要讓它燒出來，毀了鄰家的房屋。】。

熊主筆如果沒有選擇性色盲，可以翻開冷戰(zhàn)結(jié)束后后來的世界歷史篇章，看誰用最先進(jìn)的殺人武器，在“人權(quán)、民主、自由”的旗幟下，“毀了鄰家的房屋”最多，殺了“鄰家”的人最多。還應(yīng)該看看，中國的西藏問題，“鄰家”把那條“濕呼呼的臟鼻子”伸進(jìn)來干什么？

美國主流們樂于自導(dǎo)自演“人權(quán)、民主、自由”的衛(wèi)道士，而熊主筆們則甘于擔(dān)任衛(wèi)道士的跟班奴才而已。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號