右派反動已經不用做太多的證明，事實擺在哪里。但是否就證明我們左派就沒有一點問題呢？事實是不但左派有問題，而且左派存在致命的問題。右派反動，但他們表面上實現了生產力的發展，表面上實現了社會財富的巨幅增加。所不同的是財富向少數人聚集，而大眾輪為他們榨取財富的工具。中央舍左派抱右派，最主要的原因，是看到社會財富總量增加這個事實，所以，才要堅持改革不動搖。在中央和右派眼里，左派給社會帶來的只有不成功的公有制以及文革的社會秩序混亂。
左派如果不能建設性的提出解決生產力發展和社會公平正義發展的新路子、新方法，是不可能說服中央走一條有別于現在右派極力推行的資本主義道路的。中央如果不教條的看問題，他們會想，外國主要發達資本主義國家的道路即便再不理想，中國做到他們那個樣子，也不錯。這就是我認為的中央改革的真正惰性所在。他們已經失去了追求更好社會發展方式的動力。而左派自己不能提出更好的社會變革的理論和模式，單純從正義出發，是沒有說服力的。
左派的特點在于對人類大多數人群的深切關懷，但致命之處是仍然沒有解決實現的途徑與方法。
毛主席時代的公有制試驗，客觀的判斷是不成功的。這個問題很復雜，以后有機會我想專文論述。但毛主席所設想的社會發展模式是基于大多數人的平面式而非等級制的和諧相處的生產力與生產關系的建立，他在制度設計的目標上站在了人類已有發展模式的最高點，則是無庸質疑的。
左派在現階段所要做的，是在新的歷史環境背景下，思索實現既有效的提高生產力，又建立新型社會生產關系的方式和方法。只有提出有效的變革模式，才能改變中央對改革的惰性，從反動的右派模式中走出來。這是當前左派的任務。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
