開發(fā)商與銀行:誰先死都是死
呵呵...就算是我幸災(zāi)樂禍吧:
我在去年8月14日<<悠著點(diǎn):房地產(chǎn)商地方政府等利益集團(tuán)共打樓市“漲價(jià)組合拳”>>●曾奉勸過他們,騎在房價(jià)猛漲“黑馬背”上的地產(chǎn)大鱷們,特別是任志強(qiáng)別盡顧著盤算沖破18億可耕地紅線得到《憲法》確認(rèn)!馬背上的騎士固然風(fēng)彩,但摔下來的只能是“騎士”而非別人。那時(shí)就不再是騎士也許是其它什么了,中國民間有句俗話說得好:人狂沒好事,狗狂挨磚砸。“以史為鏡”悠著點(diǎn)---房地產(chǎn)商地方政府等利益集團(tuán)共打樓市“漲價(jià)組合拳”的哥兒們,事物發(fā)展有著自身的極限!
然而他們就是不"買賬"。他們是指誰呢?應(yīng)當(dāng)是:開發(fā)商銀行與地方政府吧,當(dāng)然精粹們也在其列!
據(jù)國家發(fā)改委和國家統(tǒng)計(jì)局去年8月13日發(fā)布的調(diào)查顯示,今年二季度,全國70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格比去年同季度上漲6.3%,漲幅較高的城市主要有深圳、北海、北京等。今年二季度,土地交易價(jià)格同比上漲13.5%,房屋租賃價(jià)格上漲2.5%,物業(yè)服務(wù)價(jià)格上漲0.3%。統(tǒng)計(jì)顯示,今年二季度房屋銷售價(jià)格漲幅比一季度高0.7個(gè)百分點(diǎn)。二手住宅銷售價(jià)格同比上漲6.9%,漲幅比一季度高1.7個(gè)百分點(diǎn)。 二季度土地交易價(jià)格同比上漲13.5%,漲幅比一季度高3.7個(gè)百分點(diǎn)。不難看出,去年一度房價(jià)漲聲一片的喧囂己成為現(xiàn)實(shí)所有物價(jià)上漲的一匹“黑馬”沖擊老百姓所關(guān)心的生、老、病、死與衣、食、住、行的“政治”。
然而,西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院余力教授表示,7月份CPI數(shù)據(jù)顯示,生產(chǎn)資料的出廠價(jià)格開始向下游傳播,消費(fèi)資料的價(jià)格向上游開始傳遞。CPI7月份增幅超過6月份,歸根結(jié)底是貨幣現(xiàn)象,說明我國目前的居民購買能力較強(qiáng)。他認(rèn)為,在CPI數(shù)據(jù)進(jìn)一步走高的同時(shí),上周三央行公布的貨幣政策報(bào)告也顯示,7月金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款增加2314億元,創(chuàng)出歷史同期新高,同比多增597億元。這表明貨幣增長過快,信貸投放過多的問題仍在延續(xù)。對(duì)于8月CPI同比增幅能否再創(chuàng)新高的問題,余力表示,如果國家不出現(xiàn)大的經(jīng)濟(jì)宏觀政策,8月份的CPI增幅按照慣性有可能再次上漲,至少不低于7月份的5.6%。 專家說話有數(shù)據(jù),而老百姓說話憑“感覺”誰在胡說?
精粹勵(lì)以寧在他的<<西方經(jīng)濟(jì)學(xué)>>講得清楚,所謂"需求"是指消費(fèi)者購買欲望和貨幣支付能力的統(tǒng)一,就是說一個(gè)人僅有想購房的打算而手中無錢也是白搭。所以占人口絕大多數(shù)的弱勢群體發(fā)出了"望房興嘆"的無奈。然而,勵(lì)精粹在離開書夲時(shí)的不同場和卻將需要歪曲為"需求"而煽動(dòng)房價(jià)走高時(shí),于是諸如上引西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院余力教授也象某種鳥似的學(xué)舌稱道:"如果國家不出現(xiàn)大的經(jīng)濟(jì)宏觀政策,8月份的CPI增幅按照慣性有可能再次上漲,至少不低于7月份的5.6%"這里說的只是"如果"而不是必然。于是"精明"的開發(fā)商任志強(qiáng)棄去"如果"認(rèn)定"必然"就口無遮掩地高喊:十年之內(nèi)房價(jià)只會(huì)繼續(xù)走高而不會(huì)下跌云云,銀行貸款仍不甘落后,房地產(chǎn)“漲價(jià)組合拳”照打不誤,老百姓繼續(xù)無奈地"望房興嘆"!
想不到時(shí)不過一年之際:像潘石屹這樣的“悲觀論”者,也一定會(huì)有絲毫不認(rèn)衰勢的“樂觀論”者,比如與潘石屹站在同一陣營里的任志強(qiáng)。在此前接受媒體采訪時(shí),任志強(qiáng)一句“要死肯定銀行先死,房地產(chǎn)商后死”可謂是語驚四座。拖著銀行下水,難怪有業(yè)界人士直覺認(rèn)為,這回開發(fā)商是真急了。● 而包括我在內(nèi)的囊中羞色者忍不住想說一句:開發(fā)商與銀行誰先死還不都是死嘛!
有人如此認(rèn)為:在地產(chǎn)、銀行利益捆綁日益緊密的今天,“銀行先死論”并非沒有道理,但是有前提的:一是銀行貸款過多過濫,房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)將會(huì)拖垮銀行;二是房地產(chǎn)泡沫過于嚴(yán)重,銀行難以承受巨大泡沫急劇破滅之重;三是中國住房市場趨于飽和,即便房價(jià)回歸理性價(jià)位也無人接盤;四是中國宏觀調(diào)控政策失控,整個(gè)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)全面衰退。住房市場情形又是如何呢?比較樂觀。首先,無論是現(xiàn)在還是在將來,中國住房市場的剛性需求依舊很大;其次,當(dāng)前中國樓市之所以出現(xiàn)低迷,關(guān)鍵在房價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通居民的購買能力。一旦房價(jià)趨向合理,政策調(diào)控基本到位,清冷的樓市必然再次火暴。如此,房地產(chǎn)行業(yè)又豈能會(huì)死掉?并說,這位地產(chǎn)商為什么這么說,表面上看是憂國憂民,實(shí)質(zhì)上出于自身利益考慮。他之所以扯出“銀行先死”的大旗,無非是提醒決策者,宏觀調(diào)控過猛了,宏觀調(diào)控該收兵了,否則會(huì)玉石俱焚。只是,在國家宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好,房地產(chǎn)行業(yè)日趨健康理性的當(dāng)下,拋出這一謬論,究竟想嚇唬誰呢?●依我之見,不排除任志強(qiáng)是在嚇唬中央宏觀調(diào)控的決策!
其實(shí)早在2005年之前有良知學(xué)者己指出房地產(chǎn)業(yè)的畸型發(fā)展。易憲容算是其中一位:
他認(rèn)為,最近有人放言,如果房價(jià)下跌,房地產(chǎn)市場的風(fēng)險(xiǎn)釋放出,最先死的是銀行而不是房地產(chǎn)企業(yè)。當(dāng)前房地產(chǎn)的銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)包括兩方面的內(nèi)容:一方面是房地產(chǎn)開發(fā)商的銀行信貸風(fēng)險(xiǎn);另一方面是房地產(chǎn)的個(gè)人按揭貸款的信貸風(fēng)險(xiǎn)。
目前國內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)商現(xiàn)金流趨緊是一種普遍現(xiàn)象。這不僅會(huì)導(dǎo)致房產(chǎn)土地交投清淡,也會(huì)促使不少房地產(chǎn)開發(fā)商為了回籠資金而讓房價(jià)向下調(diào)整。房價(jià)向下調(diào)整不僅會(huì)導(dǎo)致住房抵押物的價(jià)值下跌,也會(huì)導(dǎo)致土地價(jià)格下降而放大銀行信貸風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槟壳胺康禺a(chǎn)開發(fā)貸款主流是土地抵押貸款。而土地價(jià)格迅速下降,必然會(huì)讓土地抵押物價(jià)值下跌。這不僅把銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)完全暴露出來,也會(huì)把銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)無限放大。但是,受到懲罰的首先是房地產(chǎn)開發(fā)商而不是銀行。
對(duì)于住房按揭貸款,中國不會(huì)走上美國式的次貸危機(jī)之路,因?yàn)橹袊鴽]有讓按揭貸款證券化及衍生品化,但中國的住房按揭貸款既沒有美國式的多元化住房按揭貸款體系,也沒有相關(guān)的法律制度規(guī)則及貸款人信用管理與評(píng)級(jí)等,早些時(shí)候讓不少?zèng)]有滿足住房信貸準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的人進(jìn)入了這個(gè)市場,從而導(dǎo)致中國房地產(chǎn)投機(jī)炒作十分泛濫,房價(jià)迅速推高。但由于中國住房按揭貸款嚴(yán)格的首付比例,這也在一定程度上降低了國內(nèi)銀行住房按揭貸款的信貸風(fēng)險(xiǎn)。可以說,2007年在一些房價(jià)上漲較快的地方的1萬多億元左右住房按揭貸款風(fēng)險(xiǎn)較高,而在2006年底以前所發(fā)生的2萬多億住房按揭貸款的風(fēng)險(xiǎn)要低于前者。從這樣的意義上說,全國的住房價(jià)格不下降到30%,對(duì)國內(nèi)商業(yè)銀行所造成的風(fēng)險(xiǎn)是不會(huì)太高。而一旦房價(jià)下跌,房地產(chǎn)開發(fā)商資金鏈斷裂,隨時(shí)都面臨倒閉風(fēng)險(xiǎn)。
總之,房價(jià)下跌對(duì)國內(nèi)商業(yè)銀行的影響自然很大,但不如美國次貸危機(jī),首先受到重創(chuàng)的是房地產(chǎn)開發(fā)商。房地產(chǎn)開發(fā)商把銀行推到前臺(tái),是希望政府改變目前的房地產(chǎn)政策及金融政策。司馬昭之心路人皆知。如果是這樣,那么中國的房地產(chǎn)市場又回到以前的老路了。
擱筆之前我想:昔日騎在房價(jià)上漲黑馬背上的王子任志強(qiáng)、潘石屹為何就不想一想自己行業(yè)的"生產(chǎn)",是社會(huì)化大生產(chǎn)的一部分,若奉行"我就是給富人蓋房子的"宗旨,而失去社會(huì)性消費(fèi)囊中羞色者的群體,那么社會(huì)生產(chǎn)與消費(fèi)兩大部類的交換即:需求引起并促進(jìn)生產(chǎn),而生產(chǎn)決定并引起新的消費(fèi)這種螺旋式良性互動(dòng)相互促進(jìn)能持久嗎?這個(gè)連高中生都明白的道理,卻在精英們的“漲價(jià)組合拳”中被邊緣化,結(jié)果發(fā)出了“要死肯定銀行先死,房地產(chǎn)商后死”的視死如歸而又相互"讓賢"的悲憤之語?!
我還在想:世上最容易的事莫過于"死"。誰想讓一個(gè)想死的人不要去死很難,因?yàn)橄胨赖姆绞椒椒ㄌ嗨厝皇棺柚顾赖娜朔啦粍俜馈1热纾人赖臅?huì)不會(huì)拉上個(gè)"墊背"的意在我先死你也別后死要死咱倆一塊死。但死與生必竟有段距離,往往一個(gè)人當(dāng)他死時(shí)卻又不想死了的事也很多,我曾親眼見一失戀小伙子臥軌自殺,當(dāng)他義無反顧地?fù)涞乖阼F路軌道時(shí)又怕死了,此時(shí)又就地一滾而企圖躲開火車頭之際,仍被車頭的排障器刮到臉部一點(diǎn)點(diǎn)。火車停了,這小伙子卻己血流滿面。好心的鐵路扳道岔工人和火車司機(jī)將他扶起,可清醒過來的他嘴里仍喃喃自語地喊:別管我,讓我去死吧...工人師付看他這熊樣用河南話罵了句:"吊樣兒",開著"歷史"火車呼嘯遠(yuǎn)去...
接下來的是這位小伙子因自殺未遂得給鐵路警方錄個(gè)自殺的口供,以備案記錄存檔排除他殺吧!
那么,要死的開發(fā)商、銀行會(huì)不會(huì)死不了弄的象上述那位小伙子到司法機(jī)關(guān)說點(diǎn)什么成為記錄在案的證據(jù)再"拔出蘿卜帶出泥"的整個(gè)貪官什么的被"株連九族"出耒的可能性也許不能排除。當(dāng)然主流精英被邊緣化則是肯定的!
(星期三 2008年4月23日下午 1:14:30)
●<<時(shí)評(píng):開發(fā)商因錢而生,為錢而死>>2008年04月23日 08:00
●中國證券報(bào)2008年04月23日 06:56<<地產(chǎn)商拋出銀行先死論想嚇唬誰>>
●易憲容:誰說銀行先死 先受重創(chuàng)的是開發(fā)商2008-04-22 09:58:19廣州日?qǐng)?bào)
● <<悠著點(diǎn):房地產(chǎn)商地方政府等利益集團(tuán)共打樓市“漲價(jià)組合拳”>> http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?id=3131779
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
