我們今天到哪里去看民意？

我們今天到哪里去看民意？
田嘉力

　　4月17日《人民日報》載文介紹河北省考核干部的新觀念、新舉措。除了拔掉“GDP崇拜”根子、淡化GDP意識、治理“攀比造假”源頭、不搞一刀切和齊步走等等以外，最為引人矚目的是“群眾不認可，數字高也白搭”。

 　　“群眾不認可，數字高也白搭”是通俗的說法，官方正式的書面語是“引入民意調查制，設計滿意度下限”。如何進行“民意調查”呢？文章介紹說：“民意調查一般在來自基層的、未在參加民主測評范圍內的黨代表、人大代表、政協委員中進行。還可以委托有關部門或社會中介組織采取入戶調查、發放問卷調查表、政府網站評議等多種方式進行。”觀念是新的，辦法是好的。但我對獲取民意的渠道表示擔憂。不僅是干部考核，所有關于民意的獲取，我都有些擔憂。

　　這些黨代表、人大代表、政協委員，以及中介組織的入室調查，就能夠反映民意？某副總理說，她最大的煩惱是聽不到群眾真實的聲音。當然，黨代表、人大代表、政協委員不同于副總理，他們一般來說還不至于“最大的煩惱是聽不到群眾真實的聲音”。這些代表或者生活于基層，或者工作于基層，總是可以聽到一些群眾真實聲音的。問題是他們能不能夠、敢不敢于把真實的聲音傳達上去？我看有些懸。黨代會幾年一次，人大會議和政協會議每年一次，全國的黨代表、人大代表、政協委員累加在一起應該有上萬人。在傳達民意方面并不是很令人滿意的。否則，群眾哪來那么多的抱怨、而且拖延多年而不停息？

　　至于中介組織的入戶調查之類，其效果更等而下之，不說也罷。

　　那么，領導機關到哪里去看民意呢？我想，首長們“親自”來到基層，與群眾促膝談心，親切交流，應該是最有效也最可靠的。過去周總理，現在溫總理，都經常這么做。過去的毛主席，現在的胡總書記，也都盡量抽時間這么做。可是離百姓越近的官員越不喜歡這么做。比如企業里的書記廠長，幾乎不和職工見面。一個縣長，甚至一個街道辦事處主任，百姓都很難見到他們的“尊容”。這是“走出去”的尷尬，至于“請進來”，也不容樂觀。

 　　溫總理是善于“請進來”的。溫總理說過“中南海的大門始終是暢開的，人民群眾可以隨時到中南海反映情況，提出建議。”可是比中南海規格低很多的機關，卻并不向群眾“暢開”。有些縣市搞過“＊長接待日”，據說前一天下午就有人排隊等候首長接見了。可見百姓是很難被“請進來”的。官方破天荒搞一次，也是蜻蜓點水、曇花一現。這倒是很奇怪，有些領導干部感嘆“最大的煩惱是聽不到群眾真實的聲音”，而有些呢，“民意”送上門了，他們還不愿意接納。真是清者自清、濁者自濁。

　　如果又不愿意“走出去”、也不愿意“請進來”，真要看民意的話，其實還可以到網絡論壇上來看。網絡論壇雖然有管理員在“把關”，但在這里“民意”仍然是非常旺盛的，仍然是“滿園春色關不住，一枝紅杏出墻來”。只要想看，只要想聽，天天都有。網民是個龐雜的群體。具體到張三這個網民，李四這個網民，也許都不怎么樣，有些人還愛惡搞，但成千上萬的網民，不約而同的發出同一種聲音，那就值得重視了。這里是有民意可看的。幾乎不花成本，又快捷方便，值得領導機關一看。
 http://www.rmloho.com/user1/163/archives/2008/337849.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號