讀“中共假民主假改革豈有和平發(fā)展可言”有感
——在大陸某校園網(wǎng)站觀后
首先，我是認(rèn)真看過的，給文章定個(gè)性，一篇鼓吹“個(gè)人自由、普世人權(quán)及人民主權(quán)之上的西方民主自由主義”的反動(dòng)文章。
敵人的反動(dòng)，一方面證明了我們的正確，同時(shí)，敵人的反擊并非無的放矢，這恰恰說明了我們的狀況和問題，感謝敵人！
說明了什么狀況和問題呢，請(qǐng)看“此一統(tǒng)治危機(jī)已經(jīng)在中國(guó)大陸浮現(xiàn)......大陸內(nèi)部的左、右派意識(shí)形態(tài)分裂及斗爭(zhēng)，已到了極為炙熱的地步”敵人言簡(jiǎn)意賅地指出了當(dāng)下中國(guó)的現(xiàn)狀，比某某TV可要強(qiáng)得多，起碼人家比我們“客觀全面公正合理”。
先說說“統(tǒng)治危機(jī)”，當(dāng)下中國(guó)的危機(jī)的確不小，共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位正受到空前挑戰(zhàn)，至于原因，我想，這是三十年來共產(chǎn)黨內(nèi)部混入了修正主義分子造成的，執(zhí)行了錯(cuò)誤的政治路線和經(jīng)濟(jì)路線的必然結(jié)果，當(dāng)然，這是歷史發(fā)展的過程，與國(guó)際趨勢(shì)分不開，這也證明了歷史循環(huán)上升論的正確，沒有這些跳梁小丑們的表演，我們?nèi)绾谓逃嗣瘢浚切┱娴慕逃谌嗣裥哪恐幸呀?jīng)成為“審美疲勞”，正在大加撻伐呢，真是踏破鐵鞋無覓處，得來全不費(fèi)功夫，還要感謝敵人，沒有強(qiáng)沒有炮敵人為我們?cè)炻铮⊙詺w正傳，這些路線如果再不修正，就不單單是共產(chǎn)黨下臺(tái)的問題了，而是國(guó)家要分裂，民族要滅亡，共產(chǎn)主義事業(yè)要滅亡的問題了。當(dāng)共產(chǎn)黨走上執(zhí)政舞臺(tái)之后，外部的敵人被基本消滅了，然而敵人是不會(huì)被輕易消滅的，國(guó)外的敵人也不會(huì)善罷甘休，所以，黨和人民的敵人就只能出現(xiàn)在黨的肌體內(nèi)，而我們有些同志的理論能力不強(qiáng)，路線識(shí)別能力不強(qiáng)，免疫力太差，輕易的就被“糖衣炮彈”給俘虜了，成為了敵人的一部分，為敵人搖旗吶喊，沖鋒陷陣，難道你們忘記了入黨的宣誓詞了么？給你們提一個(gè)醒“為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗終生”，雖然我不是黨員。
“大陸內(nèi)部的左、右派意識(shí)形態(tài)分裂及斗爭(zhēng)，已到了極為炙熱的地步”這話說的太實(shí)在了，任何一個(gè)關(guān)注思想理論動(dòng)態(tài)的人都能知道這一點(diǎn)，只是有的知道但不說，有的不敢正視，有的被蒙蔽罷了，我又想起中國(guó)的一句古話“三十年河?xùn)|，三十年河西”改革開放都三十年了，風(fēng)水早該輪流轉(zhuǎn)了。大陸的左右派斗爭(zhēng)，從理論上反映出世界的動(dòng)態(tài)，那就是世界人民正在反對(duì)資本主義全球化的擴(kuò)張，爭(zhēng)取真正的平等自由民主，爭(zhēng)取自身不斷發(fā)展完善的權(quán)利，至于今日的恐怖主義，不過是這種斗爭(zhēng)的極端化體現(xiàn)而已，而中國(guó)是世界上碩果僅存的社會(huì)主義大國(guó)，中華民族又擁有引領(lǐng)世界開創(chuàng)未來的潛質(zhì)（蘇聯(lián)還不具備這種潛質(zhì)，因?yàn)樗臍v史文化積淀不夠深厚所致），現(xiàn)在又是首屈一指的制造業(yè)大國(guó)，為發(fā)達(dá)國(guó)家提供著連續(xù)不斷的廉價(jià)商品，這就使中國(guó)成為了這場(chǎng)沒有硝煙（今后也許會(huì)有）的戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，世界革命的中心，所以說，這場(chǎng)斗爭(zhēng)，已經(jīng)超出了一般意義，說到底，這是兩條路線，兩個(gè)階級(jí)，兩種命運(yùn)，正義與邪惡，正動(dòng)與反動(dòng)，生存與死亡的殊死決斗，如果共產(chǎn)主義最終戰(zhàn)敗，人類最終必將自我毀滅，這是人類的悲哀，也將是宇宙的惆悵。在這個(gè)大是大非、事關(guān)生死的問題上，我是堅(jiān)定的站在“左”一邊的。
吹散歷史的疑云，除去理論的灰塵，翻開厚重的中華，我看到的是脫去修正主義外衣的馬克思列寧主義、擺脫重重污蔑的毛澤東思想、除去一切糟粕的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精華的偉大光芒，他們將在資本主義重重圍困的黑暗中指出前進(jìn)的方向，指引著全人類取得最終的勝利，開創(chuàng)全人類無比光輝的未來。
倒春寒還是會(huì)有的，但春天已經(jīng)到來。
也許有人覺得我在胡說八道，也許有人認(rèn)為我在意淫，也許有人對(duì)我的話沒反應(yīng)，不過沒有關(guān)系，如果誰擁有時(shí)間機(jī)器，到未來看看，抑或好好養(yǎng)生，活到百歲，或者干脆練就金剛不壞之身，屹立千年而不倒，就不會(huì)這樣看我的話了。
至于文章的來源么，從它們的一貫文風(fēng)來看，就能夠猜個(gè)八九不離十了。
2008/3/29
興中華
附：（簡(jiǎn)體版）
中共假民主假改革豈有「和平發(fā)展」可言
中共總政治部主任李繼耐日前在共黨「求是」雜志撰文強(qiáng)調(diào)：「要反對(duì)政治上的自由主義，堅(jiān)持中共絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。」在此之前，中共國(guó)家主席胡錦濤訪美會(huì)晤美國(guó)總統(tǒng)布什時(shí)，則公開表示「沒有民主就沒有現(xiàn)代化」，李的說法，不啻公開揭露胡錦濤的民主假象，而若國(guó)際對(duì)于中共「和平發(fā)展」承諾的期待，系建立在中國(guó)大陸的政治民主化上，則李的談話無異也顯示，中共「和平發(fā)展」論只是欺瞞國(guó)際爭(zhēng)取壯大時(shí)間的說詞，追求全球霸權(quán)才是其最終目的。
近年來，中共的全球與兩岸戰(zhàn)略出現(xiàn)極大轉(zhuǎn)變，不再以軍事「硬權(quán)力」的威嚇，作為投射影響力的手段，而改以「軟權(quán)力」的笑臉攻勢(shì)迷惑人心。胡溫政權(quán)取得中共第四代領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力之后，不斷向外釋出政治改革的訊息，不容否認(rèn)，已在國(guó)際及兩岸吸引部分不明究里者的注意；中共食髓知味，益加強(qiáng)化打「軟權(quán)力」牌的意愿，以達(dá)到軍事手段無法取得之目的。
此一模式充分顯現(xiàn)在胡錦濤訪美時(shí)對(duì)美國(guó)大眾所做的政治改革訴求上，胡錦濤在布胡會(huì)后被詢及中國(guó)大陸的民主問題時(shí)表示，中共將根據(jù)中國(guó)大陸的國(guó)情和人民的意愿，繼續(xù)推進(jìn)政治體制的改革，發(fā)展社會(huì)主義民主，擴(kuò)大公民的民主參與，透過民主監(jiān)督、民主管理和民主決策，來行使公民的民主權(quán)利；隔日在訪問耶魯大學(xué)時(shí)又重申了此一立場(chǎng)。深入檢視胡錦濤談話，其實(shí)留下了伏筆，而這個(gè)伏筆在李繼耐發(fā)表堅(jiān)持共產(chǎn)黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)文章后，便已露了餡，并揭示了中共的真正意圖。
胡錦濤「擴(kuò)大公民民主參與」的言論，乍看之下與西方民主自由主義的思想并無差別，但西方民主自由主義毫無一黨專政存在的空間，這正是胡錦濤在表達(dá)中共政治改革「愿景」時(shí)，要將中國(guó)大陸的「國(guó)情」與「人民意愿」擺在前提地位的原因，也是其聲稱中國(guó)大陸的民主系不同于西方國(guó)家的「社會(huì)主義民主」的原因；但胡錦濤在刻意塑造中國(guó)大陸的「民主」形象時(shí)，不會(huì)觸及這些差別，因?yàn)槠溆靡饧词墙逵烧Z詷的模糊，一方面分化國(guó)際及臺(tái)灣內(nèi)部，另一方面強(qiáng)化中共的「和平發(fā)展」假象。
但李繼耐對(duì)共軍的思想宣傳，卻打破了中共欲塑造的灰色地帶及外界的想象空間，李繼耐表示：「西方敵對(duì)勢(shì)力對(duì)中國(guó)（大陸）實(shí)施西化、分化的政治圖謀，一直把軍隊(duì)作為滲透策反的重點(diǎn)，竭力鼓吹『軍隊(duì)非黨化、非政治化』和『軍隊(duì)國(guó)家化』，企圖改變中國(guó)（共）軍隊(duì)性質(zhì)，使軍隊(duì)脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)。」從李的這一席話明顯可以看出，中共不僅不打算實(shí)施建立在個(gè)人自由、普世人權(quán)及人民主權(quán)之上的西方民主自由主義，甚且將此視為分化中共及共軍的「敵對(duì)勢(shì)力」。另外值得重視的是，民主國(guó)家堅(jiān)持軍隊(duì)國(guó)家化，代表的是追求國(guó)際及國(guó)內(nèi)和平價(jià)值的決心，相對(duì)于此，中共堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，系欲掌控軍隊(duì)對(duì)一人、一黨意志的貫徹，民主國(guó)家因?yàn)樯儆邪l(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能，中共則在一黨專政下，為遂其「私意志」或鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，而可能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
胡與李的兩面論調(diào)，說穿了就是在排斥和抗拒國(guó)際主流思潮流入大陸基層群眾，造成社會(huì)人心思變，進(jìn)而松動(dòng)中共領(lǐng)導(dǎo)核心的政權(quán)和軍權(quán)掌控能力。但中共對(duì)于政改「內(nèi)外有別」的做法，其實(shí)是飲酖止渴、自掘墳?zāi)埂＝陙碇袊?guó)大陸一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，隨著中共「民主」宣示的增加與公開化，也使得基層對(duì)民主的期待增加，單單去年大陸就發(fā)生三千萬起人民「上訪」事件，層出不窮的維權(quán)事件亦有如骨牌效應(yīng)般的接踵而起，然而，由于中共本質(zhì)是不民主的，因此在宣示「民主」時(shí)，卻又大肆逮捕異議分子，加強(qiáng)對(duì)中共大陸媒體及網(wǎng)絡(luò)言論的監(jiān)控，漠視農(nóng)村人民對(duì)土地及私有財(cái)產(chǎn)應(yīng)有的權(quán)利，讓城市移民工處于非人境遇，縱容干部貪污腐化不受約制，類似情形擴(kuò)大了共黨與大陸民意對(duì)民主訴求的落差，也埋下中共政權(quán)的統(tǒng)治危機(jī)。
此一統(tǒng)治危機(jī)已經(jīng)在中國(guó)大陸浮現(xiàn)，根據(jù)「美國(guó)之音」報(bào)導(dǎo)，今年三月中共國(guó)務(wù)院下屬的「中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)」，召開了一場(chǎng)「宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)與改革走勢(shì)座談會(huì)（西山會(huì)議）」，這場(chǎng)原本不對(duì)外公開的會(huì)議，發(fā)言紀(jì)錄卻被大陸左派刻意流出，這個(gè)刻意流出會(huì)議紀(jì)錄的動(dòng)作，即顯示大陸內(nèi)部的左、右派意識(shí)形態(tài)分裂及斗爭(zhēng)，已到了極為炙熱的地步，再?gòu)臅?huì)議內(nèi)容竟出現(xiàn)「中國(guó)共產(chǎn)黨」為一「違法的組織」、「黨和司法之間、黨和政府之間的關(guān)系已到了必須要解決的時(shí)刻」等言論，顯示隨著中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，在中產(chǎn)階級(jí)人口日益擴(kuò)大的情形下，爭(zhēng)取真正的民主自由及民主政治分權(quán)制衡原則的聲音，即使尚未成為主流意見，也已對(duì)仍緊守「四個(gè)堅(jiān)持」的中共政權(quán)形成壓力和威脅。
民主自由思潮是歷史的自然發(fā)展，中共享圍堵只能表面截流，奔流而泄的巨大浪潮，任誰也阻擋不了，中共自外于民主自由潮流，其實(shí)是將自己捆在「僵化」與「框架」的緊箍咒當(dāng)中，一個(gè)違反人民意志的政權(quán)，內(nèi)部不可能有永續(xù)的「和平發(fā)展」，而一個(gè)政治不穩(wěn)定的政權(quán)，也無法在國(guó)際上「和平發(fā)展」的可能，中共應(yīng)認(rèn)清唯有走自由、民主、人權(quán)正道，才能真正成為「負(fù)責(zé)任的利害關(guān)系者」；國(guó)際亦應(yīng)認(rèn)清，在中共未能真正民主化前，其「和平發(fā)展」的說詞，只是自欺欺人的糖衣毒藥。
（繁體版）
中共假民主假改革豈有「和平發(fā)展」可言
特約研究員 李華球
中共總政治部主任李繼耐日前在共黨「求是」雜誌撰文強(qiáng)調(diào)：「要反對(duì)政治上的自由主義，堅(jiān)持中共絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。」在此之前，中共國(guó)家主席胡錦濤訪美會(huì)晤美國(guó)總統(tǒng)布希時(shí)，則公開表示「沒有民主就沒有現(xiàn)代化」，李的說法，不啻公開揭露胡錦濤的民主假象，而若國(guó)際對(duì)於中共「和平發(fā)展」承諾的期待，係建立在中國(guó)大陸的政治民主化上，則李的談話無異也顯示，中共「和平發(fā)展」論只是欺瞞國(guó)際爭(zhēng)取壯大時(shí)間的說詞，追求全球霸權(quán)才是其最終目的。
近年來，中共的全球與兩岸戰(zhàn)略出現(xiàn)極大轉(zhuǎn)變，不再以軍事「硬權(quán)力」的威嚇，作為投射影響力的手段，而改以「軟權(quán)力」的笑臉攻勢(shì)迷惑人心。胡溫政權(quán)取得中共第四代領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力之後，不斷向外釋出政治改革的訊息，不容否認(rèn)，已在國(guó)際及兩岸吸引部分不明究裡者的注意；中共食髓知味，益加強(qiáng)化打「軟權(quán)力」牌的意願(yuàn)，以達(dá)到軍事手段無法取得之目的。
此一模式充分顯現(xiàn)在胡錦濤訪美時(shí)對(duì)美國(guó)大眾所做的政治改革訴求上，胡錦濤在布胡會(huì)後被詢及中國(guó)大陸的民主問題時(shí)表示，中共將根據(jù)中國(guó)大陸的國(guó)情和人民的意願(yuàn)，繼續(xù)推進(jìn)政治體制的改革，發(fā)展社會(huì)主義民主，擴(kuò)大公民的民主參與，透過民主監(jiān)督、民主管理和民主決策，來行使公民的民主權(quán)利；隔日在訪問耶魯大學(xué)時(shí)又重申了此一立場(chǎng)。深入檢視胡錦濤談話，其實(shí)留下了伏筆，而這個(gè)伏筆在李繼耐發(fā)表堅(jiān)持共產(chǎn)黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)文章後，便已露了餡，並揭示了中共的真正意圖。
胡錦濤「擴(kuò)大公民民主參與」的言論，乍看之下與西方民主自由主義的思想並無差別，但西方民主自由主義毫無一黨專政存在的空間，這正是胡錦濤在表達(dá)中共政治改革「願(yuàn)景」時(shí)，要將中國(guó)大陸的「國(guó)情」與「人民意願(yuàn)」擺在前提地位的原因，也是其聲稱中國(guó)大陸的民主係不同於西方國(guó)家的「社會(huì)主義民主」的原因；但胡錦濤在刻意塑造中國(guó)大陸的「民主」形象時(shí)，不會(huì)觸及這些差別，因?yàn)槠溆靡饧词墙逵烧Z詷的模糊，一方面分化國(guó)際及臺(tái)灣內(nèi)部，另一方面強(qiáng)化中共的「和平發(fā)展」假象。
但李繼耐對(duì)共軍的思想宣傳，卻打破了中共欲塑造的灰色地帶及外界的想像空間，李繼耐表示：「西方敵對(duì)勢(shì)力對(duì)中國(guó)（大陸）實(shí)施西化、分化的政治圖謀，一直把軍隊(duì)作為滲透策反的重點(diǎn)，竭力鼓吹『軍隊(duì)非黨化、非政治化』和『軍隊(duì)國(guó)家化』，企圖改變中國(guó)（共）軍隊(duì)性質(zhì)，使軍隊(duì)脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)。」從李的這一席話明顯可以看出，中共不僅不打算實(shí)施建立在個(gè)人自由、普世人權(quán)及人民主權(quán)之上的西方民主自由主義，甚且將此視為分化中共及共軍的「敵對(duì)勢(shì)力」。另外值得重視的是，民主國(guó)家堅(jiān)持軍隊(duì)國(guó)家化，代表的是追求國(guó)際及國(guó)內(nèi)和平價(jià)值的決心，相對(duì)於此，中共堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，係欲掌控軍隊(duì)對(duì)一人、一黨意志的貫徹，民主國(guó)家因?yàn)樯儆邪l(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能，中共則在一黨專政下，為遂其「私意志」或鞏固黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，而可能發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
胡與李的兩面論調(diào)，說穿了就是在排斥和抗拒國(guó)際主流思潮流入大陸基層群眾，造成社會(huì)人心思變，進(jìn)而鬆動(dòng)中共領(lǐng)導(dǎo)核心的政權(quán)和軍權(quán)掌控能力。但中共對(duì)於政改「內(nèi)外有別」的做法，其實(shí)是飲酖止渴、自掘墳?zāi)埂＝陙碇袊?guó)大陸一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，隨著中共「民主」宣示的增加與公開化，也使得基層對(duì)民主的期待增加，單單去年大陸就發(fā)生三千萬起人民「上訪」事件，層出不窮的維權(quán)事件亦有如骨牌效應(yīng)般的接踵而起，然而，由於中共本質(zhì)是不民主的，因此在宣示「民主」時(shí)，卻又大肆逮捕異議分子，加強(qiáng)對(duì)中共大陸媒體及網(wǎng)路言論的監(jiān)控，漠視農(nóng)村人民對(duì)土地及私有財(cái)產(chǎn)應(yīng)有的權(quán)利，讓城市移民工處?kù)斗侨司秤觯v容幹部貪污腐化不受約制，類似情形擴(kuò)大了共黨與大陸民意對(duì)民主訴求的落差，也埋下中共政權(quán)的統(tǒng)治危機(jī)。
此一統(tǒng)治危機(jī)已經(jīng)在中國(guó)大陸浮現(xiàn)，根據(jù)「美國(guó)之音」報(bào)導(dǎo)，今年三月中共國(guó)務(wù)院下屬的「中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)」，召開了一場(chǎng)「宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)與改革走勢(shì)座談會(huì)（西山會(huì)議）」，這場(chǎng)原本不對(duì)外公開的會(huì)議，發(fā)言紀(jì)錄卻被大陸左派刻意流出，這個(gè)刻意流出會(huì)議紀(jì)錄的動(dòng)作，即顯示大陸內(nèi)部的左、右派意識(shí)形態(tài)分裂及鬥爭(zhēng)，已到了極為炙熱的地步，再?gòu)臅?huì)議內(nèi)容竟出現(xiàn)「中國(guó)共產(chǎn)黨」為一「違法的組織」、「黨和司法之間、黨和政府之間的關(guān)係已到了必須要解決的時(shí)刻」等言論，顯示隨著中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，在中產(chǎn)階級(jí)人口日益擴(kuò)大的情形下，爭(zhēng)取真正的民主自由及民主政治分權(quán)制衡原則的聲音，即使尚未成為主流意見，也已對(duì)仍緊守「四個(gè)堅(jiān)持」的中共政權(quán)形成壓力和威脅。
民主自由思潮是歷史的自然發(fā)展，中共用圍堵只能表面截流，奔流而洩的巨大浪潮，任誰也阻擋不了，中共自外於民主自由潮流，其實(shí)是將自己綑在「僵化」與「框架」的緊箍咒當(dāng)中，一個(gè)違反人民意志的政權(quán)，內(nèi)部不可能有永續(xù)的「和平發(fā)展」，而一個(gè)政治不穩(wěn)定的政權(quán)，也無法在國(guó)際上「和平發(fā)展」的可能，中共應(yīng)認(rèn)清唯有走自由、民主、人權(quán)正道，才能真正成為「負(fù)責(zé)任的利害關(guān)係者」；國(guó)際亦應(yīng)認(rèn)清，在中共未能真正民主化前，其「和平發(fā)展」的說詞，只是自欺欺人的糖衣毒藥。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
