狡辯還是"為民請(qǐng)命"？
不知怎么搞的，現(xiàn)如今胡說(shuō)八道的多了起來(lái)...
曾一度在談到改革時(shí)，主流學(xué)者張維迎稱(chēng)：改革受損最大的是公務(wù)員...
MBO國(guó)企改革類(lèi)似嚴(yán)介和一類(lèi)的"零收購(gòu)"白得國(guó)企資產(chǎn)歸私所有問(wèn)題，有學(xué)者和網(wǎng)上輿論指出國(guó)企資產(chǎn)依據(jù)<<憲法>>規(guī)定是對(duì)全民所有制的侵吞！而主流精英勵(lì)以寧則稱(chēng)，所有制是清楚的，但產(chǎn)權(quán)不清晰呀...。這無(wú)異于是說(shuō)，被繼承人的張家老夫婦其中一人死亡，而子女和健在的老人并未對(duì)己故之人的財(cái)產(chǎn)予以分割情形下，可謂"產(chǎn)權(quán)不清晰"，所以王家來(lái)人說(shuō)家財(cái)產(chǎn)權(quán)"不清晰，將張家繼承人趕出家門(mén)財(cái)產(chǎn)歸王家所有，于是產(chǎn)權(quán)"清晰"了...。
無(wú)獨(dú)有偶：前不久，廣州兩會(huì)期間，廣州市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)曾其毅曾發(fā)表“看病最不貴是中國(guó)”的言論。在網(wǎng)上引起罵聲一片。昨日凌晨，曾其毅開(kāi)設(shè)博客，對(duì)此事作出回應(yīng)。其中表示自己也是“為民請(qǐng)命”(2008-02-24 03:43:30 來(lái)源: 南方網(wǎng))。曾其毅稱(chēng)，媒體關(guān)于他發(fā)言的報(bào)道基本屬實(shí)，如果網(wǎng)友閱讀了他發(fā)言的全文，不難看出其中有兩層意思：一是就實(shí)際費(fèi)用而論，我們國(guó)家看病不比一些發(fā)達(dá)國(guó)家更難更貴;二是呼吁及早建立完善的醫(yī)療保障和互助體系，解決因患者承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)用而導(dǎo)致的“看病難、看病貴”。看來(lái)局長(zhǎng)大人曾其毅乃當(dāng)今孔圣人也，可謂與精英學(xué)者一樣是"上智"群體層面的人物，而底層的"愚民"們沒(méi)有看出"其中"的"兩層意思"罷了？！
身為衛(wèi)生局副局長(zhǎng)市政協(xié)委員的曾其毅稱(chēng)，一是就實(shí)際費(fèi)用而論，"我們國(guó)家看病不比一些發(fā)達(dá)國(guó)家更難更貴"那么發(fā)達(dá)國(guó)家下層人民的"實(shí)際費(fèi)用"與我們國(guó)家下層人民的"實(shí)際費(fèi)用"事實(shí)上之比是多少，局長(zhǎng)＋委員的曾某沒(méi)有給出一個(gè)真實(shí)數(shù)比，很難令人信服他的回應(yīng)為真而不是忽悠之說(shuō)！
“我也是為民請(qǐng)命”曾其毅說(shuō)，自己是一個(gè)具有近三十年臨床經(jīng)驗(yàn)的兒科醫(yī)生，對(duì)基層社區(qū)特別是農(nóng)村山區(qū)的醫(yī)療現(xiàn)狀非常熟悉。作為一名院長(zhǎng)(記者注：市兒童醫(yī)院)和危重病專(zhuān)業(yè)醫(yī)生，他也經(jīng)常面對(duì)這樣的實(shí)事：一些家長(zhǎng)甚至因?yàn)榻徊黄疳t(yī)療費(fèi)流著淚哀求。他的同事們甚至?xí)那膶](méi)錢(qián)治病的孩子的家長(zhǎng)指點(diǎn)到他辦公室，申請(qǐng)醫(yī)院減免醫(yī)療費(fèi)用。而他工作過(guò)的醫(yī)院至今每年醫(yī)療欠費(fèi)高達(dá)百萬(wàn)元。假設(shè)局長(zhǎng)委員所言為真，但常識(shí)告訴我們：醫(yī)療欠費(fèi)高達(dá)百萬(wàn)元是從何年何月所欠？也就是說(shuō)，這類(lèi)醫(yī)療欠費(fèi)是醫(yī)改市場(chǎng)化之前還是以后？依據(jù)缺乏時(shí)間概念之說(shuō)支撐講什么"實(shí)際費(fèi)用"，進(jìn)而聲稱(chēng)"我們國(guó)家看病不比一些發(fā)達(dá)國(guó)家更難更貴"豈非惹人之笑所言！
局長(zhǎng)委員接著說(shuō)：“各行各業(yè)服務(wù)都要收費(fèi)，醫(yī)院也要生存，到了醫(yī)院就要少收費(fèi)或不收費(fèi)，這既不符合社會(huì)規(guī)律，也不符合價(jià)值規(guī)律。”曾其毅說(shuō)，醫(yī)療價(jià)格的高低不能以低收入作為標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵是要建立一種機(jī)制，給全社會(huì)尤其是低收入人群提供保障。面對(duì)這個(gè)國(guó)際性難題，中國(guó)必須根據(jù)國(guó)情，通過(guò)科學(xué)、合理而現(xiàn)實(shí)的辦法來(lái)解決。“政府正在努力，我這也是為民請(qǐng)命、責(zé)任所在。”不知此說(shuō)"到了醫(yī)院就要少收費(fèi)或不收費(fèi)"與其"關(guān)鍵是要建立一種機(jī)制，給全社會(huì)尤其是低收入人群提供保障。"是否矛盾？既然"我們國(guó)家看病不比一些發(fā)達(dá)國(guó)家更難更貴"何來(lái)"中國(guó)必須根據(jù)國(guó)情"？既然“各行各業(yè)服務(wù)都要收費(fèi)，醫(yī)院也要生存”而"政府正在努力"豈非政府多此一舉！為何高喊"要建立一種機(jī)制，給全社會(huì)尤其是低收入人群提供保障"為什么不深入談?wù)勔⒌囊环N機(jī)制在中國(guó)從來(lái)沒(méi)有，還是被什么破壞了而現(xiàn)在又要重新"建立"？
行了，請(qǐng)局長(zhǎng)委員收回他的“我也是為民請(qǐng)命”。
"假的就是假的，偽裝應(yīng)當(dāng)剝?nèi)?！
(2008-2-25日上午)
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
