與何新交談記錄：冷戰時英美炮制偽邏輯學，以愚蠢思維語言模式為人洗腦
勉羊將自命為邏輯專業戶的周楨祥文章和勉羊的反駁下載給何新先生，何新先生看后評論說：
這個人的文章的確可以評評。但是要看清楚，這一爭論的真正的要害在于：
究竟什么是邏輯學，是否世上只有唯一的真邏輯學？并且這種邏輯學已經被20世紀幾個西方人所壟斷注冊成專利——即羅素、維特根斯坦、卡爾那普和胡塞爾之類還有什么屁而斯？等？（其實，這幾個人都不是嚴格意義的邏輯學家，而是邏輯哲學家。）
因此，是否馬克思列寧黑格爾的邏輯思想以至甚至古典的亞里士多德邏輯都不能再算數？后人必須以羅素那一套蠢得不能再蠢的標準化“邏輯”語言、“邏輯原子”（一個愚蠢過時的偽科學術語）語言模式來思維和說話？以至后人也決不允許懷疑那幾個死心眼的西方弱智學者，以至更不允許另辟蹊徑、重新探索、另創規范？這才是這個爭論的要害。
這位周某自以為能代表目前邏輯的主流學術。何新說：很好，承認你是主流，而你居然出來罵街（什么大話邏輯？/誰敢說唯自己的邏輯天下獨門，天下第一那才是真正的大話邏輯）；表明是你忍不住了，對老何的挑戰不能再沉默了。何新說：
周君直接來批，說明我這一套震動不小，反響不小，所謂“主流”有人坐不住了。其實我那一套并不成熟，的確還極不成熟，嫩芽而已。歡迎爭論，歡迎批評。之所以出版，本來我就是要讓他們坐不住，要喚起更多人關注，引起更多人的思考和研究。所以不妨深入辯一辯，有道理就不怕否定，也不怕批評，真理越辯越明。
何先生說：
但是有一個問題，應該通過這場論爭喚起人們的注意！
社會科學可以成為國家利益和現實利益的直接工具。邏輯學方面，一些人近年大力推銷邏輯原子主義，這是一套偽科學。什么是偽科學？提出任何新學說、進行任何學術探討不是偽科學。諸子百家都是真學術而不是偽科學。但是，誰如果把自己那一套學術宣稱為唯一和神圣的科學，宣稱唯獨自己不容置疑，要消滅別家只留下自己——那就是邪教、偽科學！
……何新說：
很早以前我曾經說過，西方——主要是英國和美國的意識形態工作者，在20世紀炮制了一種偽經濟科學，即以劍橋學派（馬歇爾）和芝加哥學派（哈耶克、弗里德曼）的理論為核心的偽經濟科學。這種意識形態的偽科學性，并不在于那理論內核是否確實有某些道理或價值——這是無疑的：任何理論都匯聚有某些合理的“原子”。
要害問題在于：這種經濟意識形態被席卷式地推銷過來，一開始就并不是被作為一種可討論的學說（可是可非），而是被冒充為代表引導了西方經濟成功之路的現代經濟科學樣板，用來對發展中國家的經濟決策者強烈推銷。實質是試圖以這一套經濟學樣板，來規范和指導發展中國家的經濟政策，使之從屬于英美控制下的世界經濟體系。
實際上，20世紀是一個新興社會主義與資本主義意識形態進行全面斗爭的世紀。這一斗爭的歷史背景是新興國家反對殖民主義、資本主義，不僅在經濟領域進行，也滲透在哲學邏輯、歷史學和其他社會科學領域。這是冷戰的內容之一。20世紀末社會主義和新興國家在冷戰中遭遇失敗，他們的意識形態也被邊緣化。
因此在哲學邏輯學中，英美意識形態目前大行其道。當年羅素、卡爾那普的邏輯主義("分析"哲學)，炮制了一種極其愚邏輯學中，英美意識形態目前大行其道?！恍┠陙恚⒚酪庾R形態販子，試圖通過一批西化的中國文人，用羅素卡爾那普那一套偽邏輯學，規范和束縛未來中國人的思維，使盡可能多的人變成不會正常使用理性和邏輯思維的呆子和傻子，以便于讓代表“先進”西方文化的英美精英來主導控制世界。這是他們大力推銷標準化偽邏輯學以及那一套思維和語言范式的真正用意。（所以他們說，形式邏輯也過時了。）
何新說：
對這一點，應當說破，痛痛快快地揭露，就像當年我們在經濟學里揭露那種偽主流的偽經濟科學一樣，沒有當年的揭露，不會有當今的反思。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
