民主和選舉擋不住子彈,也擋不住腐敗——評巴基斯坦時局
柳鯤鵬
2008-1-11
關鍵字:民主 選舉 巴基斯坦 子彈 腐敗
簡介:發展中國家的實踐證明,民族和選舉不僅擋不住子彈,也擋不住腐敗。最終還是寄希望于出一個好的領導人,選舉只是提供了另外一種方式。
話說有些中國人,盼望民主和選舉,那真是心切啊。至少口頭上,他們認為只要一民主了一選舉了,中國的問題就可以解決了,比如腐敗,比如個人權利。這聽起來真是美好,而他們也不厭其煩喋喋不休的重復美國的制度。但是他們從來不提發展中國家進行民主和選舉的悲慘遭遇,不敢說比沒有民主和選舉時更加腐敗,但是絕對沒有好一點,甚至還引起社會動蕩。這不,巴基斯坦正在如火如荼的搞選舉演講,競選人就被殺害了。這民主和選舉,脆弱得連一粒子彈也擋不住。
是不是只有巴基斯坦運氣不好呢?說起來,全世界跟美國制度最相似的,不是英國,也不是法國,而是菲律賓。似乎菲律賓每搞一次選舉,都有槍聲和子彈伴隨。搞了這么久,還出這樣的問題,就證明了美國的那套制度實在不靈光。槍聲和子彈擋不住,腐敗呢?
實事求是的說,發達國家的腐敗,至少在表面上要好很多。但是同樣的制度,在各發展中國家,民主和選舉,實在沒有在反腐方面起什么作。泰國的總理是在民主制度上選上去的,結果呢?在臺上就敢拿國家利益交易;菲律賓的腐敗,也是很出名的;印度和巴基斯坦也都是民主和選舉的,結果怎樣呢?非洲咱們就不提了,連美國親自手把手教導的伊拉克,也充滿了混亂和危險,腐敗?那都是小事了。
一句話,指望民主和選舉能夠解決什么問題,那是想都別想。民主和選舉是結果,不是原因,這一點,精英們似乎從來都在蒙蔽中國人。
回過頭來,民主和選舉的確是好東西,這一點是不用懷疑的。無論如何,在實行民主和選舉的國家,可以相對自由和安全的表達自己的想法,這一點是很讓人羨慕的——即使目前沒用,可是將來呢?也許選舉出一個有本事的人,就把國家搞好了,而且不用經過武力——雖然又回到被某些人一直攻擊的“人治”的路子上,但一個國家的好壞,其實的確是取決于領導人的。
雖然吾對選舉和民主沒有多大興趣,也不抱有多大希望,但是吾同樣認為,在中國搞一下可能不會更好,但是至少不會更糟。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
