烈士陵園紛紛打造成地方政府的小金庫？

烈士陵園紛紛打造成地方政府的小金庫？ 

田嘉力

　　關于洛陽烈士陵園被毀的事，令國人憤怒。據(jù)介紹，洛陽市烈士陵園，始建于1955年，坐落在邙山南側半山腰上，這里安葬著537名烈士的遺骨，他們是兩次解放洛陽戰(zhàn)役中英勇犧牲的部分解放軍指戰(zhàn)員。

　　在這個烈士陵園，鐫刻了毛澤東親筆為中共中央起草的《再克洛陽后給洛陽前線指揮部的電報》全文，副碑的中間是《革命烈士英名錄》，右側上部是陳賡題詞：“為人民解放而戰(zhàn)”，下部是陳士榘的題詞：“四十春秋彈指間，揮師洛陽戰(zhàn)猶酣，古城新生湍春色，龍門日照醉牡丹。”

　　據(jù)陵園工作人員介紹，這537名烈士的墓地，原先分布在幾個保護區(qū)內，就像士兵一樣莊嚴佇立。數(shù)年前，有287座烈士墓被拆除，陵園已經(jīng)將其開發(fā)為商業(yè)墓地，革命烈士保護區(qū)只剩下了第一區(qū)和第二區(qū)，現(xiàn)在第一區(qū)又面臨厄運。（http://news.sina.com.cn/c/2007-12-26/073314603844.shtml）

　　相比之下，重慶歌樂山烈士陵園要幸運得多。據(jù)介紹，重慶歌樂山烈士陵園，修筑于原“中美合作所”集中營舊址，地處重慶市西北郊的歌樂山下。這里有白公館和渣滓洞遺址。重慶解放前夕的1949年11月27日，國民黨軍統(tǒng)局在這里制造了慘絕人寰的大屠殺，300多名革命者恨飲槍彈，壯烈捐軀。這些在長篇小說《紅巖》中有生動描寫。

　　重慶解放后，這里修建了《美蔣罪行展覽館》，后改建為《歌樂山烈士陵園》，又興建了《紅巖廣場》。該陵園占地2.14平方公里；有革命文物遺址30余處，生動翔實地介紹了楊虎城、葉挺、江竹筠、羅世文、車耀先等革命先烈為新中國的建立前仆后繼，英勇不屈的斗爭事跡。如今，紅巖廣場二期工程即將竣工。該處更加宏偉壯麗了。

　　看起來重慶歌樂山烈士陵園與洛陽烈士陵園的境遇天壤之別，可是兩者事實上殊途同歸，有異曲同工之妙。

　　洛陽烈士陵園“被毀”，只是一種說法，另外的人士可能不同意“被毀”的說法，他們實際上是在開發(fā)。只不過，開發(fā)的是商業(yè)墓地。砸爛烈士墓和墓碑，在烈士墓的原址上“開發(fā)”商業(yè)墓地。“開發(fā)”商業(yè)墓地的目的當然是為了牟利。“牟利”，我們終于抓住要害了。而重慶歌樂山烈士陵園的“開發(fā)”，終極目標也是“牟利”，于是我們就找到了在異曲的形式之下的“同工”。它們都為地方政府“創(chuàng)收”立下了汗馬功勞，被打造成了地方政府的小金庫。洛陽烈士陵園不必再說了，以上事實已經(jīng)足夠說明問題。下面介紹一下重慶歌樂山烈士陵園的高招。

　　重慶歌樂山烈士陵園確實被“開發(fā)”了。但不是商業(yè)開發(fā)，而是紅色文化的“開發(fā)”。這是有當?shù)貦嗤襟w和央視報道為證的。據(jù)介紹，該烈士陵園是全國第一個把革命紀念館推向市場的“吃螃蟹”者。他們的突出事跡是首創(chuàng)“紅巖精神巡回展演”、開拓“革命文化產(chǎn)業(yè)”、“整合紅色旅游資源”和首創(chuàng)“紅巖聯(lián)線”。據(jù)統(tǒng)計，自從“革命文化產(chǎn)業(yè)化”以來，“每年門票效益在1000多萬以上”，成績十分顯著。中央電視臺《新聞聯(lián)播》曾這樣介紹他們的事跡：“重慶市以‘紅巖聯(lián)線’為載體，通過市場化運作，為革命文化資源的深度開發(fā)和有效應用提供了一個嶄新的平臺。”“山城重慶有著著名的紅巖和歌樂山兩個革命紀念館，過去由于長期依賴政府資金投入和傳統(tǒng)體制的制約，紀念館缺乏活力，豐富的革命文化資源沒能得到充分的開發(fā)和利用。”該烈士陵園負責人對全國觀眾說：“這五大系列每年為我們穩(wěn)定保持在200多萬觀眾，每年門票效益在1000多萬以上，我們獲得的經(jīng)濟效益反過來，又支撐我們的研究開發(fā)，擴大我們的研究領域，形成了一個良好的循環(huán)。”

　　該負責人還說過以下高論：一、紅巖精神要“外化”。二、“任何一種思想價值再高的東西，不用群眾喜聞樂見的形式表現(xiàn)出來，不去應用，就一錢不值。”三、“非要把革命傳統(tǒng)教育搞得灰溜溜的，清水衙門似的，沒這個必要。誰說富裕只在經(jīng)濟領域里存在，為什么我們搞傳統(tǒng)革命教育的就不能這樣（先富起來）？沒有這個規(guī)定呀！”

　　于是，重慶歌樂山烈士陵園就如此這般地被“開發(fā)”起來，成為全國青少年愛國主義教育基地。還戴有一些光彩照人的桂冠。而陵園的從業(yè)者，從事“革命文化資源的深度開發(fā)”的某些人士，不同程度地先富起來。

　　至此，讀者可以明白本文所說“異曲同工”的矛頭所指了吧？

　　如何對待革命烈士陵園，擺在我們面前有這樣兩種現(xiàn)狀：一是洛陽的作法，將烈士陵園毀掉以開發(fā)商業(yè)墓地；二是重慶的作法，紅色開發(fā)，深度開發(fā)，門票已是小來來，他們有更生財有道的辦法。而兩種辦法殊途同歸，異曲同工，最后都落實到了經(jīng)濟收入上來。

　　應該說重慶的辦法更棋高一籌。雖然他們的一套做法在當?shù)匾恢笔艿桨傩召|疑和抨擊，但因為披有“整合紅色旅游資源”和“開拓革命文化產(chǎn)業(yè)”等創(chuàng)新的外衣，不但沒有遭致國人憤恨，反而間或受到表彰，獲得獎勵。盡管他們也在“創(chuàng)收”，而且是更大的“創(chuàng)收”。但總是左右逢源，得心應手。

　　我無話可說。洛陽烈士陵園被毀，網(wǎng)民們表達了以下的意見：

　　我們固然要發(fā)展經(jīng)濟，但是我們同樣應該注重精神世界。

　　沒有這些為國捐軀的烈士們，我們能夠現(xiàn)在這樣安逸的生活嗎？

　　我們從小就知道愛國主義教育。愛國主義教育，即使是三歲的孩童都知道要尊敬英雄。

　　我不知道這些領導的良知何在，覺悟何在。難道真的是一切向錢看嗎？

　　我們的社會什么時候已經(jīng)無情到了這樣的地步？我們的干部什么時候已經(jīng)逐利到了這樣的地步？我們的人民什么時候已經(jīng)麻木到了這樣的地步？

　　這些所謂的領導有沒有覺得汗顏呢？這些英雄或許并不需要我們頂禮膜拜，他們只是需要我們在心中銘記。但是我們怎能遺忘呢？如果不是這一個個鮮活的生命，我們現(xiàn)在會如此幸福嗎？（http://fuxing.bbs.cctv.com/viewthread.php?tid=11481808&extra=&page=1）

　　……

　　算是立此存照。烈士陵園，到底為地方政府“創(chuàng)收”立下了多大的功勞？總有一天，人們會記起這一切的，會追問這一切的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號