清理歷史真實及清算發(fā)展功過——中華民族的至上時務(wù)！？
——唯物主義思維方法下的中國革新趨良支點探望
中國經(jīng)濟及社會進入轉(zhuǎn)型期已快30年了，轉(zhuǎn)型時期特有的無主流、無權(quán)威及無公共利益社會特征帶給中國百姓的痛苦不言而喻且隨處可見，這里就不多說了。值此全民關(guān)注新時期政治方向之機，我僅從“借助科學(xué)知識和國際局勢有利性推動中國經(jīng)濟持續(xù)且良性發(fā)展”角度，來淺談下未來經(jīng)濟制度及社會生產(chǎn)方式的選擇問題。
尤為顯見的是，由于客觀事物的發(fā)展主要依存于其慣性和新生力量的覺悟，做好這項工作無疑需要我們冷靜、客觀和深刻地看待社會主義中國成立半個多世紀(jì)以來體制之爭的歷史本然和規(guī)律真實。而且，在比較兩種體制的優(yōu)劣與好壞的過程中，我們必須看到各自的運行背景和內(nèi)在本質(zhì)，以及其等相融合的良性邏輯。
談及新中國經(jīng)濟制度和社會生產(chǎn)方式選擇的歷史本然和規(guī)律真實之究竟，我以為當(dāng)從計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的分水嶺開始。因為此前是計劃經(jīng)濟初步實踐階段，其后是市場經(jīng)濟導(dǎo)入和計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌階段——“計劃經(jīng)濟在中國實踐失敗”的定論，則是市場經(jīng)濟崛起乃至忘乎所以的全部依據(jù)和理由。
在這里，我想說的是“計劃經(jīng)濟在中國實踐失敗”是部分人為達到個人或小集團利益最大化而假定的“歷史事實”，其既不是符合客觀、全面和積極要義的歷史真貌，也不是人類發(fā)展的規(guī)律真實。理由則是：新中國成立至改革開放前的近30年里，由于要肅清封建殘余、官僚主義余毒和阻擊資本主義流毒，中國社會多半時間處于“政治高壓時期”和“反動分子瘋狂抵制及破壞積極政治時期”。這樣的時期會有什么特點呢，我相信經(jīng)歷過或認學(xué)了解過的人一定清楚，那就是“一切能動性都必然被束縛”和“一切積極政策效用都難以發(fā)揮”狀態(tài)。
所以說，“計劃經(jīng)濟在中國的失敗”論斷是建立在中國的特定歷史條件和現(xiàn)實政治需要層面上的，與計劃經(jīng)濟體制本身的科學(xué)性沒有任何關(guān)系，因而也是因偏激片面而不足取的。換句話說，就是不管是“計劃經(jīng)濟”還是其他經(jīng)濟制度，在這樣一種“全面被束縛”、“處處被抵制及破壞”狀態(tài)下都是肯定無法得到充分發(fā)揮的，自然也就難以反映其本質(zhì)的真實科學(xué)度。
也正因此，個人強烈地認為：“計劃經(jīng)濟在中國的失敗”論斷依據(jù)的歷史事實，是因明顯表面化而不足以在體制科學(xué)性論斷環(huán)節(jié)上采信的。中國涉及那段歷史的環(huán)境真實是怎樣的呢，我以為我們不妨從經(jīng)濟要素學(xué)——即各要素的發(fā)揮狀況的角度來還原一下其應(yīng)然本色：計劃經(jīng)濟在中國實踐的時期里，相當(dāng)長時期內(nèi)政局是極不穩(wěn)定的，無論是在體制完善、深化，還是貫徹和自我調(diào)整方面，都因反動分子“瘋狂般的吃里扒外、內(nèi)外勾結(jié)與狗急跳墻類表演”促成的人心惶惶而未能擁有最為基本的環(huán)境良性，從而不僅讓“有計劃按比例發(fā)展”這一經(jīng)濟規(guī)律發(fā)展良性所依存的“執(zhí)政公心”和“勞動熱情”等要項根本無法著陸，而且反倒把人性固有的私欲激越得一個個“活蹦亂跳”了——所以，待政局基本穩(wěn)定后，“市場經(jīng)濟”或者說“資本主義補課”主張者們以“大功告成”瀟灑姿態(tài)出現(xiàn)在國際國際政治舞臺，并借鼓動私欲發(fā)展“私營經(jīng)濟”和“國際貿(mào)易”等手腕蒙蔽人心，實際上是借顯而易見的“陽謀形象”利刃痛切了“弱孩”般的計劃經(jīng)濟幾刀，是明顯有失人道的，就更別談光明正大及公平公正了。
也正因此，盡管中國截止目前確實借“市場經(jīng)濟”、“私有制”和“雇傭制”構(gòu)筑的“資本主義生產(chǎn)方式”取得了一定的“物質(zhì)豐富”戰(zhàn)果，但其以不敢恭維的手段和人文流毒創(chuàng)傷了相當(dāng)大一部分追求公正和堅守道義之士，尤其是“全面鼓吹資本主義社會文明”和“假發(fā)展之名制造兩極分化和生態(tài)環(huán)境破壞”之舉“誤讀更甚至斷送了社會主義精神文明和民族文化優(yōu)良傳統(tǒng)”這一事實，還是決定了其“罪孽深重”這一屬性的。而且，由于有前述眾多本不該有的“歷史然和規(guī)律真實要素忽略”，其所贏得的各番“好評”也就因無緣公正而不值一提了——其之于中華民族長遠、大局和整體利益發(fā)展良性的傷害，在我看來是即便世界上所有的財富都集中到中國也不能彌補的。其中更深層次的原因，則主要緣于“市場經(jīng)濟”等同于“獸性經(jīng)濟”的本質(zhì)：市場經(jīng)濟是以追逐剩余價值和競爭利益為唯一目的的經(jīng)濟體制，因而其動力是各競爭主體所代表的“企業(yè)主”的不斷膨脹的私欲，而私欲無止境地膨脹的結(jié)果則是使人性消失而獸性活躍……
至于“計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟是否可以共存”，以及“如何取得融合后的發(fā)展良性”等當(dāng)下中國面臨的最現(xiàn)實問題，由唯物主義思維方法推斷，只要兩者確立一個服務(wù)于“社會主義國家性質(zhì)”的共同目標(biāo)（即在生產(chǎn)目的、所有制和執(zhí)政理念等方面滿足“社會主義國家性質(zhì)”的要求），且在生產(chǎn)和流通領(lǐng)域上有著明確界分，是完全可以并存且支持國民經(jīng)濟和社會人文之發(fā)展良性的。比如，在國民經(jīng)濟的兩大部類產(chǎn)品的全部生產(chǎn)環(huán)節(jié)和國民內(nèi)需的流通、分配和消費環(huán)節(jié)上執(zhí)行有計劃按比例發(fā)展方針，在對境外出口及采購方面運用價值規(guī)律調(diào)節(jié)和滿足市場需求，并在各獨立生產(chǎn)性單位內(nèi)設(shè)立“外貿(mào)部門”這樣一個中間業(yè)務(wù)單元，這樣就確保了社會生產(chǎn)系統(tǒng)完善和規(guī)模擴充的價值得以真實體現(xiàn)，生產(chǎn)積極性、效率和成本控制的環(huán)節(jié)優(yōu)化價值就有了現(xiàn)實空間，個體生產(chǎn)力價值真實化和社會公正維系的人文健康也就有了同步實現(xiàn)的根基。
由上可見，無論中國推行的是那一種制度，承啟著勞動熱情、責(zé)任意識、創(chuàng)新愿望和奉獻意愿的精神文明建設(shè)，都是經(jīng)濟要素價值得以充分發(fā)揮的先決條件。
也正因此，在當(dāng)前中國社會人文健康殘存值實已不堪“惟利是圖”、“機會主義”、“賣國主義”、“享樂主義”和“性愛至上”等西方病態(tài)人文再度折騰的形勢下，出于對國家和民族持續(xù)良性發(fā)展的關(guān)切，以及對“亡國滅種”的深深憂慮，我于此特以一名中華人民共和國公民的名義，慎重發(fā)布如是諫言以促醒包括胡錦濤總書記在內(nèi)的各民族同胞：現(xiàn)在確實已到必須清理中國歷史真實及清算發(fā)展功過的時候了，若繼續(xù)好壞不分地任權(quán)錢并重的既得利益者們“堅持下去”，中國的前途的坎坷與災(zāi)難性就肯定注定——僅只是程度難卜了！
經(jīng)濟及人文分析員
“英雄在線”（www.cnhelper.com）總主持：彭忠義
2007年12月23日
友情及責(zé)任聯(lián)絡(luò)：
13651084355（北京手機）
[email protected]（email）
22761792（QQ）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
