——唯物主義思維方法下的“公共資源管理”優選方略
最近與幾個科學界的朋友談到了社會變革的有效性，感覺頗有收獲，所以想寫點東西和更多的朋友分享下。
由于平時我們在這塊的工作開展得較少，雖然累計用了好幾天的時間，最后也只得出了這樣幾個結論。
一，將科學管理納入變革核心事務日程。為什么呢？因為社會變革的成本、代價和效率，主要取決于變革者對科學活動及成果的管理。管理得好，有價值的科學活動和成果就會很活躍、很豐富，變革時期的社會成本、代價會減小，變革過程會縮短，建設時期的社會也會因此而繁榮。
二，將階級立場構建的辨證統一論，作為科學活動和成果管理的指導思想。怎么理解呢？大致就是——科學活動方面，不管是剝削階級、無產階級和無階級意識的人，我們都鼓勵其去搞科學，只要有興趣和基本素質，我們都盡可能地去為之創造條件搭建舞臺。科學成果方面呢，為防止剝削階級立場的人（也就是一般所說的壞蛋）干更大的壞事，凡剝削階級科學研究人員的成果我們要壟斷其應用權，凡無產階級科學研究人員的成果我們無條件開放其應用權，凡無階級意識科學研究人員的成果我們要將之階級化地管理（即先明確其階級性，然后對剝削階級性質的部分實行壟斷，無產階級性質的部分實行開放）。
三，將科學活動和成果管理規范化。怎么個規范法呢？首先是將之從“管理對象”角度進行分類管理，如先從性質角度建立“認識類”（如真理和定律）和“應用類”（如方法、技術和工藝）兩套班子，接著再從政治、經濟、文化和軍事四個方面建立管理科目，然后在此基礎上進行項目的細分。其次，便是從“管理關系”角度建立班子構架，說白了也就是“什么人來管理”及“什么人管理什么”。于此，由于目前階段只限于探索，我們只確立了這樣幾個大體的原則：科學活動偏人性化管理，即最大限度地尊重個體要求；科學成果偏政治化管理，即將“階級立場的強制性管理”作為一般原則，將“辨證統一的政策性管理”作為特殊原則。
上述認識和考慮的形成，主要基于我們事前形成的“階級立場構建的‘辨證統一’理論，是一切科學活動和成果的價值內涵”這一共識，其核心價值則如前面所說的防止壞蛋（剝削階級）“利用科學活動和科學成果干更大的壞事”。這里特別值得一提的是，作為公共資源管理科學的一項標桿性應用，上述“科學活動和成果的管理提議”，于人類其他領域的公共資源的管理事務也同樣適用。
故以，鑒于“公共資源管理”是所有變革的前提性事務，同時也是所有進步的積極性動因，因而于一個國家和民族乃至全人類來講都可謂“尤其之重大”，我于此慎重呼吁社會各界熱切關注之，以及慎重而又積極地對待本文涉及的部分可取之思想和意見。
經濟及人文分析員
“英雄在線”（www.cnhelper.com）總主持：彭忠義
2007年12月20日
友情及責任聯絡：
13651084355（北京手機）
[email protected]（email）
22761792（QQ）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
