我不否認(rèn)武器的重要性，但軍力的優(yōu)劣不僅僅等同于幾種武器的對(duì)比。
在銀河巨星看來(lái)，唯武器論，是在給中國(guó)下套子，是美日等國(guó)不戰(zhàn)而屈人之兵的另類(lèi)手法。
事實(shí)上，這一招已起作用！經(jīng)過(guò)美國(guó)的自我吹噓一番后，在持續(xù)的夸大宣傳的灌輸下，加上一些形形色色的鼓手正反兩方面的配合攻勢(shì)下，使我們一部分同志對(duì)敵高性能裝備產(chǎn)生了畏怯心理。例如，F(xiàn)-22橫空出世后，部分網(wǎng)友開(kāi)始更加為國(guó)家擔(dān)憂(yōu)：人家都四代了，我們還大量二代；八爺還在改來(lái)改去。連央視軍情觀(guān)察節(jié)目的某位主持、軍事專(zhuān)家似乎也在有意無(wú)意中嚇唬老百姓：什么4S------超音速巡航、超機(jī)動(dòng)性、超視距打擊、超隱身性。更有甚者，還替美軍宣傳：80年都不落后！汗那，不知出于什么目的？中國(guó)央視的軍事天地差不多每期都在向觀(guān)眾灌輸軍力對(duì)比的觀(guān)念，比方說(shuō)某個(gè)戰(zhàn)役中雙方軍隊(duì)的人員數(shù)量、坦克數(shù)量……之類(lèi)，軍隊(duì)里的參謀們也是樂(lè)于進(jìn)行這類(lèi)“力量配置”的（再看第二次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，看看當(dāng)時(shí)中央臺(tái)的那個(gè)軍事分析的節(jié)目，就可以知道其戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略行為分析還處在什么年代，還穿著軍服在電臺(tái)做嘉賓，在全中國(guó)人面前丟臉。）而所謂的軍事專(zhuān)家教授之類(lèi)的，則更是樂(lè)于將對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)期變成事先的數(shù)學(xué)運(yùn)算——當(dāng)然，這種運(yùn)算經(jīng)常被應(yīng)驗(yàn)，也經(jīng)常被嘲弄。
話(huà)歸正題，我在看了搜集的相關(guān)資料后，粗略地分析美軍吹噓的猛禽戰(zhàn)機(jī)的缺陷，以免“未戰(zhàn)先怯”、“自亂陣腳”。
一、Ｆ－２２Ａ真那么懸乎？——４Ｓ（超音速巡航、超機(jī)動(dòng)性、超視距打擊、超隱身性）的苦衷
一般認(rèn)為，第四代戰(zhàn)斗機(jī)應(yīng)該具備隱身、超聲速巡航、超機(jī)動(dòng)和超視距打擊外加網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等能力。其中，隱身能力是最引人注目的。F一22A是第一架集上述能力于一身的戰(zhàn)斗機(jī)，代表了目前世界戰(zhàn)斗機(jī)技術(shù)發(fā)展的頂峰。
我承認(rèn)美國(guó)的高科技武器裝備方面的先進(jìn)性！也承認(rèn)美軍在信息化建設(shè)領(lǐng)域的超強(qiáng)地位！可是從系統(tǒng)工程論講，節(jié)點(diǎn)和子系統(tǒng)越多，可靠度越低。
其實(shí)越是先進(jìn)的裝備，它的薄弱環(huán)節(jié)就會(huì)越多。
有的網(wǎng)友會(huì)問(wèn)：“現(xiàn)代大戰(zhàn)，就是打的科技，人家雷達(dá)在200公里之外能發(fā)現(xiàn)敵情和我們雷達(dá)190公里之外發(fā)現(xiàn)敵情，這是生與死，勝于敗的概念，人家雷達(dá)能同時(shí)監(jiān)控幾百個(gè)目標(biāo)，和監(jiān)視幾十目標(biāo)有本質(zhì)的區(qū)別，我們?yōu)槭裁催@幾年要買(mǎi)武器，和大力發(fā)展軍事發(fā)展科技，很明白就是我們科技落后。”
不錯(cuò)，單就雷達(dá)來(lái)說(shuō)是這個(gè)道理。可戰(zhàn)爭(zhēng)是系統(tǒng)對(duì)系統(tǒng)、體系對(duì)體系的對(duì)決！和龍王比寶，暫時(shí)我們還不行。但主席說(shuō)過(guò)“你打你的，我打我的”！就拿F117這個(gè)被譽(yù)為高科技“王中王”的、唯一參加過(guò)實(shí)戰(zhàn)的隱身戰(zhàn)機(jī)來(lái)說(shuō)，一般雷達(dá)很難發(fā)現(xiàn)。可換一個(gè)思路：雷達(dá)發(fā)現(xiàn)不了。那么紅外呢？無(wú)線(xiàn)電擾動(dòng)呢？辦法總比困難多！F117不是在棒子的基地部署了嗎？怎么又撤走了？隨后又宣布退役了？同樣的道理，F(xiàn)-22也沒(méi)有什么可怕！總會(huì)有罩門(mén)的。
諸位別急，先看我說(shuō)的您是否贊同！
１.隱身
先拿Ｆ－２２Ａ的超隱身性來(lái)說(shuō)事吧。
F-22A戰(zhàn)斗機(jī)的隱身技術(shù)確實(shí)屬于第三代技術(shù)（早期隱身的SR-71主要*吸波涂料吸收入射的雷達(dá)波，隱身效果有限）：
①第一代隱身的F一117A主要靠鏡面體原理，強(qiáng)調(diào)控制回波方向、制造回波閃爍，使對(duì)方雷達(dá)不能穩(wěn)定地鎖定
它；但F一117A的隱身設(shè)計(jì)對(duì)氣動(dòng)性能的影響是顯而易見(jiàn)的，它根本不能做空中格斗。
②第二代隱身的B-2A的設(shè)計(jì)目標(biāo)是在開(kāi)戰(zhàn)之初就穿越完好的前蘇聯(lián)防空體系，攻擊其核目標(biāo)并安全返航，因此要求全向、寬頻帶隱身。飛翼設(shè)計(jì)先驅(qū)諾斯羅普公司的無(wú)尾飛翼型設(shè)計(jì)能使電磁能量的散射大量減少，而剩下的能量則變成表面波并沿弧面向周邊“流散”，在流動(dòng)過(guò)程中一路按指數(shù)規(guī)律衰減，形成回波的時(shí)候已是強(qiáng)弩之未了。這個(gè)隱身設(shè)計(jì)比F-117A的幾何多面體外形要先進(jìn)很多，既達(dá)成全向隱身目的，又兼顧了飛機(jī)的氣動(dòng)特性。
③F-22A的菱形截面和機(jī)身的尖銳折邊與B-2A的無(wú)尾飛翼外形異曲同工，對(duì)戰(zhàn)斗機(jī)來(lái)說(shuō)，這依然是現(xiàn)今隱身的最高境界。
２.Ｆ－２２Ａ的全向、寬頻帶隱身特點(diǎn)
隱身并不是真的就看不見(jiàn)了，只是減小被發(fā)現(xiàn)的距離全向隱身在各個(gè)方向上的效果有顯著差異，正視依然是雷達(dá)特征最小的方向。
注意，是“正視”才是雷達(dá)特征最小的方向。
那么問(wèn)題就來(lái)了：F-22A作為空中優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)斗機(jī)，在出擊的時(shí)機(jī)、方向、路線(xiàn)方面沒(méi)有轟炸機(jī)、攻擊機(jī)那么自由。防空截?fù)魰r(shí)就更不用說(shuō)了。即使在執(zhí)行空中任務(wù)時(shí)，“敵人”的戰(zhàn)斗機(jī)也是機(jī)動(dòng)的。就算F一22A能通過(guò)戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作使隱身最好的前方指向敵機(jī)以保證最大隱身效果，也不可能保證F一22A對(duì)地面雷達(dá)、預(yù)警機(jī)和其他方向上的敵機(jī)也有同樣的隱身效果。在空地網(wǎng)絡(luò)化的明天，這不比直接被敵戰(zhàn)斗機(jī)雷達(dá)鎖定要好多少。
有矛就有盾，在發(fā)達(dá)國(guó)家極力發(fā)展隱形技術(shù)，妄圖使自己可以達(dá)到“如入無(wú)人之地”的境界，從而可以在對(duì)手無(wú)力還擊的“不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)”理論的今天，如何面對(duì)這些挑戰(zhàn)，是各國(guó)優(yōu)先考慮的。我相信，隨時(shí)間的推移，美軍投入巨資的隱形技術(shù)，一定會(huì)像“皇帝的新衣”一樣，對(duì)我們沒(méi)有什么威脅的！
F－117不是在棒子的基地部署了嗎？怎么又撤走了？隨后又宣布退役了？
３.發(fā)動(dòng)機(jī)尾噴流的紅外特征
F-22A的發(fā)動(dòng)機(jī)是戰(zhàn)斗機(jī)歷史上推力最大的發(fā)動(dòng)機(jī)，但大推力等于大的紅外特征。
雖然F-22A的矩形噴口有助于增加熾熱噴氣流與周邊空氣的混合，盡快減低溫度；但另一方面，為了提高渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)效率而增加的渦輪前溫度和燃燒室溫度以及更大的空氣流量，使得F-22A尾噴流的紅外特征不比F-15低。即使解決了尾噴流問(wèn)題，機(jī)身蒙皮和前緣的氣動(dòng)加熱也沒(méi)有辦法消除，尤其當(dāng)F-22A打開(kāi)加力推力在高空做超聲速巡航時(shí)，機(jī)身的紅外特征將是巨大的。在機(jī)載和地面光電探測(cè)手段高度發(fā)達(dá)的今天，這是隱身的一個(gè)大漏洞。
４.隱身的巨大代價(jià)和實(shí)戰(zhàn)效果的不確定性
各國(guó)軍方對(duì)隱身的要求是不一樣的：美國(guó)空軍是堅(jiān)決的隱身派，新戰(zhàn)斗機(jī)非隱身不可；美國(guó)海軍和歐洲是半隱身派，能“適度隱身”就行，其余靠電子對(duì)抗、空戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力來(lái)彌補(bǔ)。
換句話(huà)說(shuō)，就是在不過(guò)分犧牲氣動(dòng)性能的前提下盡量考慮隱身要求，而不是一切圍繞隱身。歐洲國(guó)家或許有技術(shù)水平的限制，但美國(guó)海軍的例子就不是技術(shù)水平的問(wèn)題了。除了早已放棄的A一12屬于“全心全意”的隱身外，美國(guó)海軍對(duì)F-22A的變后掠翼艦載型并不熱心；在F／A-1 8E實(shí)際上全部重新設(shè)計(jì)的情況下，也沒(méi)有竭盡全力進(jìn)行隱身修形，而是在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力上傾注全力。考慮到F／A一1 8E將是美國(guó)海軍未來(lái)至少20年里的主力戰(zhàn)斗機(jī)(F-35取代的是F／A-18C而不是F／A-18E)，美國(guó)海軍發(fā)展戰(zhàn)斗機(jī)的思路耐人尋味。
５.超聲速巡航
F-22A不用打開(kāi)加力就可以在6-千米高度以1.6馬赫飛行，但是美國(guó)空軍秘而不宣的是，F(xiàn)-22A在這種狀態(tài)下的航程或續(xù)航時(shí)間有多少？
非加力超聲速飛行和超聲速巡航還是有區(qū)別的：只有與全程超聲速進(jìn)入和退出戰(zhàn)區(qū)相配合，超聲速巡航才有意義，否則只是延長(zhǎng)時(shí)間的超聲速。
超聲速巡航為了減少阻力，應(yīng)該在空氣稀薄的2萬(wàn)米以上高空，而不是在空氣密度較大的6千米中空飛行。而F-22A的渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)是為中空中速而不是高空超聲速飛行而優(yōu)化的；它的低翼載、中展弦比、中后掠機(jī)翼對(duì)高機(jī)動(dòng)的中空中速空戰(zhàn)格斗十分有利，但在超聲速巡航下的阻力卻小不下去。類(lèi)似的是，F(xiàn)-15的推力和推重比遠(yuǎn)高于F－１０４，但在最大速度上沒(méi)有多少進(jìn)步，1.6馬赫下的超聲速航程只有F-104的一半，就是因?yàn)镕-104的氣動(dòng)外形及渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)是為高空超聲速飛行而優(yōu)化的，而F-15以犧牲阻力來(lái)?yè)Q取機(jī)動(dòng)性。F-22A同樣也不能超越物理規(guī)律，各種好處“通吃”。
另外，超聲速巡航的油耗比亞聲速大，所以超聲速巡航戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)內(nèi)載油系數(shù)(機(jī)內(nèi)載油量和正常起飛重量之比)要比亞聲速巡航戰(zhàn)斗機(jī)高。F-15C的機(jī)內(nèi)載油系數(shù)為0.29，“米格一31”為0.41，“蘇-27”也達(dá)0.40，而F-22A只有O.28，長(zhǎng)時(shí)間超聲速巡航的優(yōu)勢(shì)并不突出。F-22A的非加力超聲速飛行能力只說(shuō)明其發(fā)動(dòng)機(jī)推力的強(qiáng)大，并不能證明其長(zhǎng)時(shí)間超聲速巡航的能力。
F-22A的超機(jī)動(dòng)性得益于其推力巨大的發(fā)動(dòng)機(jī)和推力轉(zhuǎn)向，但F-22A正常起飛重量從設(shè)計(jì)初期的22_7噸漲到現(xiàn)在的28.6噸，推重比從1.4跌到1.11，和F-15C沒(méi)有實(shí)質(zhì)的差別。重量的增加也使F-22A的翼載和F-15C相當(dāng)。F-22A和F-15C在推重比和翼載上相當(dāng)，如果不是推力轉(zhuǎn)向，沒(méi)有理由在機(jī)動(dòng)性上好很多。但推力轉(zhuǎn)向不是F-22A的獨(dú)門(mén)絕技，相對(duì)于同樣采用推力轉(zhuǎn)向的對(duì)手，F(xiàn)-22A在超機(jī)動(dòng)性上的優(yōu)勢(shì)還很難說(shuō)。飛行員的生理極限和空空導(dǎo)彈的大離軸角發(fā)射能力，進(jìn)一步削弱其超機(jī)動(dòng)性的實(shí)際優(yōu)勢(shì)。
二、在目前我們還在大力裝備三代戰(zhàn)機(jī)的時(shí)候，如何應(yīng)對(duì)四代的威脅
１.“你打你的，我打我的”，不和龍王比寶，在現(xiàn)有的條件下，善于用敵人裝備的“罩門(mén)”來(lái)打擊敵人
我們今年已經(jīng)有摧毀衛(wèi)星的試驗(yàn)了，這對(duì)極其依賴(lài)信息技術(shù)的美軍，不締是“當(dāng)頭一棒”！如果沒(méi)有衛(wèi)星等信息手段，美軍的作戰(zhàn)能力肯定大打折扣！
我先不談摧毀衛(wèi)星這個(gè)層面，假設(shè)美軍的ＧＰＳ系統(tǒng)完好，就按目前的裝備情況，我們對(duì)付Ｆ－２２Ａ的手段有以下幾點(diǎn)：
①F-22A如果做超聲速巡航，將不可避免地造成“音爆”。雖然隨著高亞聲速和超聲速飛機(jī)的發(fā)展，用聽(tīng)音裝置來(lái)探測(cè)入侵飛機(jī)的做法已不像第二次世界大戰(zhàn)時(shí)那么重要；但是，將聽(tīng)音裝置用高速網(wǎng)絡(luò)連接起來(lái)、配以高速信號(hào)處理，聽(tīng)音探測(cè)還是有相當(dāng)?shù)念A(yù)警功能的，可以引導(dǎo)戰(zhàn)斗機(jī)接敵——尤其是對(duì)于深入敵后的F一22A。
②機(jī)內(nèi)載油系數(shù)(機(jī)內(nèi)載油量和正常起飛重量之比)的劣勢(shì)，必然使得Ｆ－２２Ａ在進(jìn)行作戰(zhàn)時(shí)有加油機(jī)的伴隨，而發(fā)現(xiàn)加油機(jī)對(duì)我們并沒(méi)有什么難度吧？而加油機(jī)又不能靠近戰(zhàn)場(chǎng)，這就可以給我們帶來(lái)更多預(yù)警時(shí)間。
③隱形是對(duì)雷達(dá)而言，紅外特征是它的軟肋，在機(jī)載和地面光電探測(cè)手段高度發(fā)達(dá)的今天，我看發(fā)現(xiàn)隱形飛機(jī)并無(wú)多大困難
④數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)
由外形達(dá)成的隱身是最有效的，但代價(jià)也相當(dāng)大。隱身加上超聲速巡航和超機(jī)動(dòng)性，使得F-22A成為美國(guó)和世界歷史上最大、最重、最昂貴的戰(zhàn)斗機(jī)。按照180架的采購(gòu)量來(lái)分?jǐn)傃兄瀑M(fèi)用，F(xiàn)-22A的單價(jià)將達(dá)3.5億美元以上，是便宜的F一15C的7倍之多。
在戰(zhàn)爭(zhēng)中，數(shù)量本身就是一種質(zhì)量。在第二次世界大戰(zhàn)中，德國(guó)“虎”式和“豹”式坦克的性能要比被戲稱(chēng)為汽油桶的美國(guó)“謝爾曼”坦克高到不知道哪里去了，但是兇狠的“虎”、“豹”最后還是被浪潮一般涌來(lái)的“謝爾曼”們撕成碎片。美國(guó)空軍再闊氣，也只能承購(gòu)180架F-22A，其中至少70～80架留駐本土，作為本土防空、戰(zhàn)時(shí)增援、訓(xùn)練、損失替補(bǔ)之用；在歐洲和亞太最多只能各派駐50架左右。即使所有F-22A全部集中到一個(gè)戰(zhàn)區(qū)，也還是有完好率和出動(dòng)率的問(wèn)題。到時(shí)候，在任何一場(chǎng)具體的戰(zhàn)斗中，到底能同時(shí)投入多少F-22A是很成問(wèn)題的。
有網(wǎng)友病垢我們的“八爺”，說(shuō)都什么年代了，沈飛還在生產(chǎn)它？試想：在迎擊Ｆ－２Ａ?xí)r，如果有大機(jī)群、多機(jī)種，盡管F一22A比F-15先進(jìn)得多，但在多機(jī)對(duì)抗的實(shí)戰(zhàn)中，是不是能夠創(chuàng)造奇跡，歷史的經(jīng)驗(yàn)并不看好什么１對(duì)８、或１對(duì)１２架之類(lèi)的“模擬空戰(zhàn)”。
在F-15戰(zhàn)斗機(jī)誕生之初，美國(guó)空軍曾對(duì)其作戰(zhàn)效能做過(guò)計(jì)算機(jī)仿真研究，結(jié)論是驚人的：F一15A和“米格一21”的交換率達(dá)到955比1！多年后在內(nèi)利斯空軍基地，美國(guó)空軍用和“米格一21”性能相近的F-5E，與F-15C進(jìn)行了對(duì)抗演習(xí)。演習(xí)前的計(jì)算機(jī)仿真表明F-15C大占上風(fēng)，交換率為70比1；經(jīng)過(guò)有空戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)飛行員的修正，交換率仍然為18比1。實(shí)戰(zhàn)演習(xí)中，F(xiàn)一15C與F一5E按2對(duì)1、1對(duì)1、4對(duì)4、2對(duì)4進(jìn)行對(duì)抗，雙方從相對(duì)方向進(jìn)入約50千米直徑的交戰(zhàn)空域，然后進(jìn)行“自由搏擊”。F-15的電子系統(tǒng)無(wú)疑比F一5優(yōu)越，并裝備了“響尾蛇”近距格斗導(dǎo)彈和“麻雀”中程空空導(dǎo)彈，而F一5只裝備了“響尾蛇”，但結(jié)果卻令人十分震驚：F一15對(duì)F一5，在2對(duì)1(交換率5比1)、1對(duì)1(交換率3比1)、4對(duì)4(交換率2比1)時(shí)均有利于F-15，但優(yōu)勢(shì)并不大；在2架F-15列4架F-5時(shí)，交換率就下降到1比1了。實(shí)戰(zhàn)演習(xí)的結(jié)果與計(jì)算機(jī)模擬大相徑庭。
２.盡管如此，我們還是要發(fā)展自己的四代機(jī)
我反對(duì)“唯武器論”，并不是反對(duì)發(fā)展自己的先進(jìn)裝備，而是強(qiáng)調(diào)不能“唯武器論”，要正確看待武器的問(wèn)題。而是怕在持續(xù)的夸大宣傳的灌輸下，加上一些形形色色的鼓手正反兩方面的配合攻勢(shì)下，使我們一部分同志對(duì)敵高性能裝備產(chǎn)生了畏怯心理。這是未來(lái)作戰(zhàn)最忌諱的！
孫子說(shuō)：兵者，詭道也。
銀河巨星認(rèn)為：戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)在很大程度上雙方戰(zhàn)爭(zhēng)謀略的運(yùn)用結(jié)果。武器是畫(huà)家手里的一枝筆，善用者才會(huì)畫(huà)出最新最美的圖畫(huà)。什么樣的武器打什么樣的仗，對(duì)什么樣的敵人運(yùn)用什么樣的戰(zhàn)術(shù)，在什么樣的地形運(yùn)用什么樣的戰(zhàn)術(shù)，在什么樣的天候運(yùn)用什么樣的戰(zhàn)術(shù)，所謂天時(shí)、地利、人和這些都是戰(zhàn)爭(zhēng)的致勝因素，是我們老祖宗遺留下來(lái)的法寶。今天的所謂現(xiàn)代法戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)模式，美國(guó)祭出武器論，就是要請(qǐng)君入甕。如果我們信奉它那一套，正好中它下懷！
回想當(dāng)年跟蘇美兩強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)之所以能夠最終取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，與當(dāng)時(shí)的黨中央敢打必勝的政治勇氣、政治意志是分不開(kāi)的。過(guò)去幾十年，中國(guó)把國(guó)防的戰(zhàn)備定位于“打核戰(zhàn)爭(zhēng)、打世界大戰(zhàn)”的基點(diǎn)，因而才有幾十年的和平環(huán)境。孫子說(shuō)：無(wú)恃敵不來(lái)，恃吾有以待也。武器裝備的準(zhǔn)備僅僅是戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備過(guò)程中一個(gè)環(huán)節(jié)。關(guān)鍵是在你的潛意識(shí)里，你有敢于直面一場(chǎng)殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)的勇氣和心理準(zhǔn)嗎？
銀河巨星 ２００７年１２月１０
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
