俺投了很神圣的“棄權”票

大貪官杜世成在人大投票

俺投了很神圣的“棄權”票

俺參加了轄區選人大代表活動。上面噓嚯公民參與很“神圣”很“權利”。選票分到手，俺看著選票上那些陌生人名，趕緊爽地在選票“棄權”所有框框里畫了“蛋蛋”，撂進票箱后去干俺該干的事兒去了。

以往每年選人大代表，對那些根本不認識沒有印象的候選人，俺一般都根據票面的名字“藝術程度”能不能給俺留下第一眼的“印象分”定奪；黨內選各級黨代會代表，如果不是組織用“紀律”指定“必須”的話，俺也一般會選擇排在前幾位或明“碼”標“職”的人——典型地很程序地“走過場”應付，并沒有覺得什么憲法、黨章賦予俺權利的“神圣” 感。

后來俺發現自己原先行使的權利的確有點兒戲不神圣，因為俺曾選的人代表、黨代表中有極少數后來成了禍國殃民的貪官和壞人。他們在俺們不知情情況下用假象謊話把俺們忽悠了——媽媽的！他把俺賣了俺還幫他點錢，還傻B給他們當牛B吹鼓手。說來俺也慚愧有責任啊，說明俺政治不敏銳不成熟無意識無頭腦馬大哈一個，沒有真正行使自己神圣的權利，算是自釀苦酒自己喝吧。嫩說，這種選舉不是糟踐“神圣”倆字又是什么昂？

“錯誤和挫折教訓了我們，使我們變得比較聰明起來了”，老人家的最高指示在俺耳邊響起，所以俺也變得猴精了。俺相信代表候選人“95%以上是好的和比較好的”，但俺也不敢保證那剩下的“5%”里面有沒有仨瓜倆棗的貪官壞人窩藏狗蹲著。在不了解具體情況或事實真相之前，俺不應該隨便表態贊成或反對，這是輕率和愚昧的不負責。同樣，現在對各種選舉，俺熟悉了解看得見摸得著的人，俺會自己決定“贊成”還是“反對”，俺心中有桿秤，是非好歹俺分得清不用嫩教育引導。對不熟悉不了解看不清摸不著的人，俺就不輕易投贊成票，萬一有個壞種俺選了這不又犯錯誤上當了；反對票也不輕易出手，萬一好人被俺否了豈不是犯罪？所以再有選“這代表那代表”的營生，只要俺不認識不了解的人，俺全都“棄權”搞定，俺這可是為黨為政府負責、為老百姓負責，為憲法負責，也是為俺自己良心和公民權利負責，更是為那些正式代表和候補代表們政治生命負責哈——決不是稀里馬虎的不負責“應付”。

這么一來，嫩說俺這張棄權票它到底神圣不神圣？

                         2007年11月15日晚

附我的舊貼：

請讓我知道事實真相后再表態行不？

圣誕之夜前夕，黨中央給青島市民一份厚禮：決定對中共中央候補委員、山東省委副書記、青島市市委書記杜世成嚴重違紀問題立案檢查。消息傳來，不啻為一顆炸彈般令人震驚。

這兩天，我市層層傳達，級級表態，無非是“一致表示”、“堅決擁護”、“高度一致”、“旗幟鮮明”、“認真領會”之類的老生常談術語。媒體連篇累牘展現這些術語，似乎不這樣說不足以表明“忠心”，我看還是一些形式主義的東西過了頭。

“文革”中有句名言叫“忠不忠，看行動”。單獨這句話沒有什么問題。忠不忠不看行動難道看口號？對了！現在就是從口號看態度！

現在口號表態似乎成了一種儀式和虔誠，一種應付和阿諛，一種自欺欺人的“忽悠”，一種欺上瞞下的虛偽，一種文過飾非的無奈。因此看長了聽慣了也就習以為常啦。不過，這倒反映一種傾向或思潮，那就是喊的未必就是做的。

君不見，多年來我們形式主義的動聽口號東西滿天價飛。幾千年來沉淀的“表忠”思潮方興未艾，可一些部門和人士實際行動并不怎么樣。有時簡直就是陽奉陰違口是心非，抑或出爾反爾自扇耳光。譬如黨中央三令五申不許搞不正之風，出臺許多限制各類違紀活動的規定，一呼百諾都表示“堅決擁護”和“認真執行”。可實際許多人令不行禁不止，把中央規定視作耳旁風——看看現實就可明了。一些貪官對中央或上級的指示精神往往口頭上比一般人表現的還“忠心”，教育他人的“馬列理論水平”常常高人一籌。可他們通常的所作所為就是敗壞黨在人民中威信的罪魁。

“文革”中劉少奇被打成“叛徒內奸工賊”永遠開除出黨，大家都“一致表示”“堅決擁護”；“文革”后為少奇同志平反昭雪，還是這些人“一致表示”“堅決擁護”。類似的現象比比皆是：上面說，搞“反右”，搞人民公社，搞大躍進，搞“文革”好的很，下面都“一致表示”喊“堅決擁護”；上面說那些運動都錯啦——否定！于是下面又都“一致表示”說“堅決擁護”。反正對了大家都沾光；錯了大家都有份，誰也跑不了……至于其它各級類似的情況更多如牛毛舉不勝舉。

此亦是一非，彼亦是一非。國人如此“翻過來砸鍋沿，覆過去打鍋底”折騰做派，是不是“墨索里尼總是有理”啊，我不知這究竟是弱智缺鈣超凡，還是虛偽搪塞過度。

當然，凡事表態是應該的。關鍵是看實際行動和最終結論，然后再通過自己大腦分析做出是否贊成的表態，而不是趨炎附勢“集體無意識”。

毛澤東曾說過: “共產黨員對任何事情都要問一個為什么,都要經過自己頭腦的周密思考,想一想是否合乎實際,是否真有道理,絕對不應盲從,絕對不應提倡奴隸主義。”（見《毛澤東選集》第三卷第785頁《整頓黨的作風》一文)因此，對人們喊的“一致表示”“堅決擁護”表忠心口號，我往往是打折扣對待的——不會輕易相信人們的“美言”和“贊譽”。

話又回到杜世成嚴重違紀問題被立案檢查這件事情上。中央反腐決心令人振奮，讓人看到光明。作為一名黨員，我自然要按照黨章“下級服從上級”“全黨服從中央”的組織原則雙手贊成。不過阿杜究竟犯了什么案？為何昨天還處在笑納他人“一致衷心擁護”的一市之尊的“萬人頌”“代表”寶座上，一夜間竟跌落到罪惡之淵成了“千夫指”的腐敗分子了呢？是不是量變到質變忒快？！也忒有點違反規律吧！！目前青島一般干部、黨員和市民是不知道其中的奧妙（據傳言大約與房地產腐敗案件有關）。中央和省委又沒有交代，只是一句“嚴重違紀問題立案檢查”輕輕帶過，自然會使人感到突兀的不可思議驚訝。由此可以想象，那些平日最能把忠心口號當作口頭禪喊的“公仆”，往往就有可能是隱藏最深的大蛀蟲，如陳良宇、杜世成之流。誠然，我是相信黨中央的英明決定和反腐敗決心，相信中央對高級干部處理的謹慎態度。阿杜肯定有問題。但什么問題都沒有向我們一般公民認真交代或詳細說明。我們都不知道犯了什么法和什么錯，怎么個表態啊。出于對黨負責，對自己人格負責，也是對阿杜負責，在不知事實真相前過早表態（特別是處理的表態）是不是過于輕率或不負責任、是不是一種愚昧的表現啊？！

因此，只有徹底公布杜世成的嚴重錯誤事實真相后，我們才有權力表態——而不是不明真相前的亂表態。道理很簡單：21世紀了，我們不需要強迫的“愚忠”和無頭腦意識。知情——這是我們的合法權利，也是嚴肅對待事物的科學態度。

請多給我們一些知情權和自由表決權吧。

在不知道事實真相前的情況下，真心希望少些“一致表示”“堅決擁護”之類的不負責任的表態現象。

　                                2006年12月26日中午草