民主對中國人來說是不陌生的，但又是一件非常遙遠的事情。時下，各論壇講民主的文章很多，但多數講的較為復雜，讓人以為這是很抽象的東西，其實民主遠沒有那么神秘。講民主最多的是知識分子，我發現，現在講民主的知識分子和過去講民主的知識分子有一個不同，就是過去的知識分子多講民主的好處，而現在的知識分子總講民主的壞處，或者說，那時的知識分子喜歡講民主的易處，而現在的知識分子更愿意講民主的難處。要說真正對民主的了解，我以為過去的知識分子要勝過現在的知識分子，因為那些喜歡討論民主的知識分子，多數都是留學英美德，學的見的就是那一套?，F在所謂的新自由主義知識分子當中，在西方學習政治學的很多。那一代知識分子對民主有天然的好感，他們認為這個東西在中國是可以行得通的。你到鄉下隨便找個不識字的百姓，如果告訴他民主的道理，他也會明白民主比專制好。
現在的許多知識分子，一說到民主，總是認為我們這里問題很多，這也不行那也不行，地大人多，教育水平低，國民素質差等等。在民主問題上，現在的知識分子還沒有資格說它的壞處，而只有責任說它的好處，這話聽起來有些霸道，很不寬容似的，但這是知識分子起碼的責任。民主有沒有壞處，那是一望便知的問題。它有壞處，但它的壞處和沒有民主的壞處不是一回事。而且沒有見過民主好處的人，最好別說民主的壞處，因為它的那些壞處都是和好處相伴而來的，我們不說民主的好處，也就沒有資格說它的壞處。
現在一說到民主和憲政這些東西，總有一些知識分子要出來講怪話，也不知道是一種什么心理。一說選舉，馬上就是“總統做皇帝，議員變豬仔”，一說分權，就是天下大亂等等。好東西在哪里都好，那些經常拿民主說事兒的人可以繼續拿它說事兒，但要讓人信服，還是要先說民主的好處，那樣才有說服力，一個在沒有民主地方生活的人，哪里有資格說民主的壞處呢。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
