第五屆廣州性文化節(jié)即將拉開帷幕，和以往一樣，這時候總少不了有權(quán)威人物站出來對此進(jìn)行一番良性解讀。近日，中國性學(xué)會副理事長、廣東省性學(xué)會會長張楓表示：“我提倡全國都來辦性文化節(jié)”，理由是三個“最起碼”：第一，最起碼可以指導(dǎo)老百姓少生優(yōu)生，特別是怎么“播種”，生一個健康聰明的孩子。第二，最起碼普及性病、艾滋病的預(yù)防知識。第三，最起碼普及性知識，提高夫妻性生活質(zhì)量，促進(jìn)夫妻恩愛、家庭和諧、社會和諧。(《南方日報》10月30日)
“性文化”可以促進(jìn)社會和諧，不管是否認(rèn)同這樣的邏輯也沒人敢辯駁，至于“性文化”有沒有如此強(qiáng)大的功效，其中的寓意當(dāng)然不宜說透。對這樣的“主旨”一般人會望而生敬，連質(zhì)疑的膽量都沒有。盡管如此，近年來不論什么地方舉辦“性文化節(jié)”，又總會引發(fā)一場聲勢浩大的爭議，而每當(dāng)人們吐沫橫飛的時候，這些“性文化節(jié)”都毫不意外地在尷尬中落下帷幕。說“毫不意外”，是因為自從“性”的概念被人貼上了“文化”的標(biāo)簽后，總是轟轟烈烈開場，在寂然無聲中遁去。出現(xiàn)這樣的結(jié)果自然是只見“性”而不見“文化”導(dǎo)致的，因為在人們的目力所及處，中國目前所有圍繞文化的聚訟都無非是利益的延伸。一些喜歡使用“文化”修飾某種特定事物的人，幾乎完全不懂人與自然人權(quán)之間的關(guān)系，即便把房產(chǎn)、煙酒、性交等說成“文化”，也無外乎掛羊頭賣狗肉。
其實(shí)，隨手翻翻報刊就不難發(fā)現(xiàn)，如今的“性”早已成了一個長盛不衰的公開話題。傳媒上那些代言明星的酥乳美臀照片就不必說了，廣告中到處可見“延長增粗”、“做女人挺好”，患者的“證詞”如同黃色小說一樣生動逼真，大街小巷類似根治陽痿、處女膜修補(bǔ)等招貼無處不在，以致國家主管機(jī)構(gòu)都不得不下文嚴(yán)令禁止。至于“包二奶”、“一夜情”、“婚外戀”、“性伴侶”等等，更是大行其道，其勢態(tài)發(fā)展之快，足以令世人瞠目結(jié)舌。連號稱“中國性學(xué)第一人”的人民大學(xué)潘綏銘教授都承認(rèn)，中國的“性革命”已基本成功。
人們當(dāng)然沒有必要追問“成功”的標(biāo)準(zhǔn)是什么，耳聞目睹的現(xiàn)實(shí)是，在如此高調(diào)的性宣導(dǎo)中，歷屆“性文化節(jié)”現(xiàn)場卻無一例外是冷冷清清。讓人搞不明白的是，在冷落的性用品展臺前，價格高達(dá)十幾萬元的情趣娃娃也能夠賣得出去。我曾妄自猜測，覺得這樣的事情也許是有人為了滿足的好奇心，或者是商家別有用心的炒作。尋找相關(guān)資料時卻意外讀到一段文字，說去年來，繼“人乳宴”、“女體盛”后，今年昆明又驚現(xiàn)“迷情粉”，蘭州推出了“性愛床”，成都熱賣“合歡椅”……讓我驚訝莫名的是在該文后綴鏈接處的一則消息：一名中國外勞人員去年11月被上海一家勞務(wù)公司迫簽了受聘于墨爾本一間公司的合約，其中明文規(guī)定“在留澳期間禁止性交”。
這難說不是當(dāng)下社會的現(xiàn)實(shí)，一方面是性滿足方式的花樣翻新；一方面是性權(quán)利被野蠻的剝奪。就算被澳大利亞禁止中國勞工性交的事件過于例外可以忽略不計，但又有多少中國人正處于一種非常焦灼的無性狀態(tài)？“民工用空礦泉水瓶自慰被卡住命根”這類滑稽新聞的背后，隱藏的又是怎樣一種普遍的悲慘局面。難怪“同床保姆”、“老人排隊嫖娼”這樣的新聞屢見不鮮，原來某些人宣揚(yáng)的“性文化”竟與平民生活格格不入，社會底層的需求根本沒有人去關(guān)注。
眾所周知，性權(quán)利是天賦人權(quán)之一，和吃飯一樣是不可剝奪。盡管廣州此次“性文化節(jié)”已經(jīng)擴(kuò)展到了中小學(xué)層面，又是內(nèi)衣秀，又是私用品展，涉及面超出了性所蘊(yùn)含的一切概念，而相對于大部分勞動者來說，這樣的天賦人權(quán)仍是遙不可及。再以一篇國內(nèi)的報道為例，北京市健康促進(jìn)會理事、中國性病艾滋病防治協(xié)會會員、生殖健康專家李安樂女士在北京六建的一個工地給60位在此施工的男性農(nóng)民工進(jìn)行了90分鐘的生殖健康講座。之前，六建公司在現(xiàn)場向工人發(fā)放了一定數(shù)量的安全套。北京六建有8000多名外來施工人員，根據(jù)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)超過80％的農(nóng)民工在日常生活中依靠自慰來宣泄性欲。（參見2004年9月20日《工人日報》）
我敢說，這一報道覆蓋的僅是個小小的工地，雖然已是時過境遷，但目前全國還有多少個這樣的工地，背后有多么龐大的民工群體，幾乎沒有人敢去想象。退一萬步說，縱有更多的像李安樂女士一樣的人，定期去給民工免費(fèi)發(fā)放安全套，誰想過他們的境況？他們的孩子要讀書，父母要養(yǎng)老，自己要生活，如果不是迫不得已，有多少人愿意背井離鄉(xiāng)賣苦力？更不要說用免費(fèi)的安全套去踐行這一“文化”概念了。在這樣的前提下，就是實(shí)現(xiàn)了張楓所謂的“全國都來辦性文化節(jié)”愿望，又與他們何干？
按專家的推論，中國的“性文化”已經(jīng)有幾千年的歷史，而事實(shí)上，形成“文化”概念卻是上世紀(jì)80年代。正是某些專家把男女床笫間的“游戲”稱為了“文化”，才有了相關(guān)的書籍、光碟等載體充斥市場。它讓許多人領(lǐng)略了自己民族的“燦爛文明”后，才突然發(fā)現(xiàn)這個“文化”培養(yǎng)了一大批名噪一時、腰纏萬貫人物。由此不難看出，“性文化”不過是一些人偷梁換柱、暗渡陳倉的擋箭牌，因為即便人們拿上放大鏡去文化人類學(xué)里尋找，文化的概念也是人們的生存境遇的總合，而中國的“性文化”雖然被人濫用到無法理解的地步，卻從不是大多數(shù)人的文化。
是什么讓原始的性文化也失去了對窮人的關(guān)照？弱勢群體的性壓抑和富有階層的性扭曲，及其衍生出來的性開放、性泛濫等等，已經(jīng)標(biāo)志著這樣的“文化”不能承載相應(yīng)的社會責(zé)任，盡管身邊的現(xiàn)實(shí)是一些人言必稱文化。于是，我終于理解了恩格斯在《反杜林論》中說的一句話：“經(jīng)濟(jì)暴力是一切暴力的本源”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
