意識決定物質(zhì)淺析
據(jù)說,物質(zhì)第一性是馬克思主義哲學(xué)的重要基石,并由此推導(dǎo)出生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑、實(shí)踐決定理論以及內(nèi)因?yàn)橹鲗?dǎo)、外因?yàn)闂l件等一大堆舉世公認(rèn)(至少在共產(chǎn)主義者中)的馬克思主義原理。對此,就連偉大領(lǐng)袖毛主席也不敢公然表示異議,雖然老人家從自己的實(shí)踐中已經(jīng)感到該理論的不妥之處,但也只是在《矛盾論》中謹(jǐn)慎地說:“誠然,生產(chǎn)力、實(shí)踐、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),一般地表現(xiàn)為主要的決定作用;然而,生產(chǎn)關(guān)系、理論、上層建筑這些方面,在一定條件之下,又轉(zhuǎn)過來表現(xiàn)其為主要的決定作用”。毛主席還引用了列寧的名言“沒有革命的論就沒有革命的運(yùn)動(dòng)”加以論證,但是基本上還是在意識的“反作用”這一點(diǎn)上進(jìn)行發(fā)揮而已,并沒有從根本上觸及到問題的實(shí)質(zhì)。幸好,林副主席在518講話中作了完整的闡述,從而使我們認(rèn)識到了真理。
林彪同志指出:“革命的根本問題是政權(quán)問題。有了政權(quán),無產(chǎn)階級、勞動(dòng)人民就有了一切。沒有政權(quán)就喪失一切。生產(chǎn)關(guān)系固然是基礎(chǔ),但是要靠奪取政權(quán)老改變,靠奪取政權(quán)來鞏固,靠奪取政權(quán)老發(fā)展。無產(chǎn)階級拿到了政權(quán),百萬富翁、千萬富翁、億萬富翁,一下子就可以打倒。”
林副主席還說:“我們沒收了剝削階級的物質(zhì),但是不能沒收他們的反動(dòng)思想,把他們關(guān)起來也沒法沒收他們的腦袋。思想是人的最大特點(diǎn)之一,在一定條件下起決定作用。農(nóng)村有集體的地,有自留地;一筐糞,是先集體的地,還是先送自留地,都是有斗爭的。”
五十年代的綜合國力無疑要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于八十年代。但是在偉大領(lǐng)袖毛主席的帶領(lǐng)下,中國人民堅(jiān)決走社會主義道路,貧富差距不大,勞動(dòng)人民實(shí)現(xiàn)了當(dāng)家作主,消滅了人吃人的現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)的勞動(dòng)模范、先進(jìn)生產(chǎn)者是貨真價(jià)實(shí)地從事勞動(dòng)生產(chǎn)的人,在人大及黨政軍中占有很大的比例。但是從1980年以后,隨著改革開放政策的不斷深化,百萬富翁、千萬富翁、億萬富翁也就層出不窮,他們當(dāng)中有幾個(gè)是靠勞動(dòng)致富的呢?起初是靠做倒?fàn)敗⒏阕咚剑枰氖悄懥亢瓦\(yùn)氣;后來則利用價(jià)格雙軌制是倒賣物資,基本上應(yīng)該算是官商結(jié)合了,也就是所謂的官倒。后來呢,市場經(jīng)濟(jì)逐漸走向了官場經(jīng)濟(jì)。凡是重大項(xiàng)目,不向政府官員行賄是不可能拿到的。再后來呢,連官職本身也都成了商品,可以買賣。前黑龍江省委的組織部長僅此一項(xiàng)不就收入上千萬嗎?
既然“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的惟一標(biāo)準(zhǔn)”,但是潘太史從建國以來的實(shí)踐出發(fā)所得出的結(jié)論卻是這樣的,即:政權(quán)決定經(jīng)濟(jì),上層建筑決定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),意識決定物質(zhì),理論決定實(shí)踐。
另外,內(nèi)因?yàn)橹鲗?dǎo)、外因?yàn)闂l件的說法也有不通之處,潘太史在上初中的時(shí)候就產(chǎn)生過懷疑。按照馬克思主義原理,內(nèi)因起主導(dǎo)因素。但中國文化的傳統(tǒng)、也就是內(nèi)部思想顯然應(yīng)該是以儒家為首的孔孟之說,若要以內(nèi)因?yàn)橹鳎洼啿簧像R克思主義這個(gè)外來戶為主導(dǎo)了。毛主席在《論持久戰(zhàn)》中,曾經(jīng)明確指出,抗戰(zhàn)的勝利未必一定要在中國的軍力和經(jīng)濟(jì)力都超過日本之后;若有軍力和經(jīng)濟(jì)力都超過日本的國家與我們并肩作戰(zhàn),情況就有變化。抗戰(zhàn)的反攻階段,單只自己的力量還是不夠的,還須依靠國際力量和敵國內(nèi)部變化的援助,否則是不能勝利的。
2005-6-22
還有一個(gè)基本事實(shí)不容忽視。毛主席當(dāng)年發(fā)動(dòng)革命的時(shí)候,起初并沒有多少力量,而且他所依靠的人大多都是處于社會最底層的人,原本一無所有,他們參加革命可以說是進(jìn)有所得、退無所失。至于干革命的巨大風(fēng)險(xiǎn)對他們來說也幾乎等于零,因?yàn)榧词共桓锩麄円惨谒劳鼍€上掙扎,就算有心去當(dāng)反革命也未必能夠踏上那條賊船,所以革命對他們來說應(yīng)該是唯一的出路,所以其革命熱情異常高漲,而毛主席就是指揮著這樣一群“烏合之眾”取得中國革命的偉大勝利。
但是當(dāng)毛主席為了徹底清除黨內(nèi)那些走資本主義當(dāng)權(quán)派的時(shí)候,雖然那時(shí)他老人家有著無比崇高威望,成千上萬的高素質(zhì)追隨者(紅衛(wèi)兵),數(shù)百萬解放軍將士隨時(shí)等候著領(lǐng)袖的召喚。但是當(dāng)時(shí)所有的黨政干部都是官僚資產(chǎn)階級路線的既得利益者,要他們“革革過了的命的命”是萬萬不可能的,所以便挑動(dòng)群眾斗群眾、抗著紅旗反紅旗。
我們可以就建國前后的各個(gè)歷史階段做一次對比
1921-1926年,建黨初期,一次國共合作,基本成功。
1950-1656年,建國初期,工商也改造完成,基本成功。
1927-1936年,土地革命戰(zhàn)爭,起伏曲折,敗多勝少
1957-1966年,大躍進(jìn)、三年饑荒、四清,挫折不斷
1937-1945年,抗戰(zhàn)八年,積聚力量,空前壯大
1966-1971年,先勝后敗,老本賠光(林彪事件)
1946-1949年,血戰(zhàn)開國,底定全國,大勝。
1972-1976年,收拾殘局,安排后事,大敗。
從上述事實(shí)可以看出,勝負(fù)的關(guān)鍵往往并不取決于物質(zhì)力量,意識的作用才是決定性的。所以文革中四一四派的著名理論家周泉櫻同志就發(fā)出了無奈的感慨:為什么當(dāng)初的泥腿子可以團(tuán)結(jié)在主席的周圍,而清華大學(xué)這批時(shí)代的精英卻非要斗個(gè)你死我活不可(團(tuán)四之爭)!其原因并不在于他們的基本素質(zhì)不夠優(yōu)秀(物質(zhì)因素),而是意識形態(tài)上出了問題!
2007年10月30日星期二修訂
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
