----一個困惑很久的問題終于明白了
作者:覓雷
我一直搞不明白,為何象311,特別象清蓮這樣的黨員和嫣然,特工等這么優秀的青年:愛國愛民正義之心昭然,文化層次很高并很自信的80前后的年青人為何會對毛主席的看法是如些固執:他們都認為毛主席晚年犯了很多錯誤,甚至認為建國后就應退居讓劉少奇鄧小平上臺來搞國家建設.
直至我來到廣州后也就是在前幾天的一個晚上我才從一個偶然的機會得知事情的真相.
事情是這樣的,那天晚上,一個78出生的未結婚的很潑辣的女青年坐在辦公到里上網,她說:"現在的貪官污吏真多,又說其實什么時候都不少的."我說:"毛澤東時代就基乎沒有貪官污吏,文化大革命的一個重要內容就是掃蕩包括貪官污吏在內的一切牛鬼蛇神,哪時的貪污就是一般的多吃多占而已."她說:"不見得吧,哪時他老了辦了許多糊涂事.我說:你不經過文革你怎么知道啊,我可是經過文革的啊,我們文革期間是讀中學了,完全看到鄉親們日子越過越好,也沒什么亂的.(后來看史料才知道,所謂亂只約半年光景.,發生的武斗也只是在個別地區嚴重些,死人的事也有,但很少的,還沒有現今的一次大事故多.因為那時毛主席號召:"要文斗不要武斗".)她說:"我怎么不知.我們的歷史教科書是這樣說的呀,難道你比教科書還正確?"
教科書!我很吃驚:原來這幫青年是從他們當時的歷史都科得來的知識!!!!我終于明白了,為何80前后的青年都這么一至認為毛澤東晚年犯了嚴重錯誤.!!!原來是當時的歷史教科書!當然還應包括當時的一至*論工具的大力宣傳.
既然是教科書,就大家都得讀的,青少年時期辯別力又差,接受能力又最強,基本是來什么收什么.這就無怪乎為何這個時期青年們如此這么統一的對毛主席懷有成見和惱怒了.
這就又使我想起去年的陳良宇之流為何要修改歷史教科書:使書中沒有了共產黨的歷史.,使我又想起幾個月前教育部為何要從小學到中學要學生們統一天天摟抱著跳*而不是做早以為實踐證明行之有關效的健身操!,使我又想近日鬧得沸沸揚揚的語文書為何用比爾蓋次代替毛澤東,要用金庸來代替魯迅!
原來爭奪青少年最有效的捷徑是通過學校這個教育陣地!原來精英們早已收到好碩果了!無怪乎這些可惡的精英們要頂風而上,在教育陣地的招數越來越狠毒了!
后來還有幾個重要的對話:
我說:教科書就一定對嗎?
她說:難道你對?哪為何你的觀點不能寫進教科書?
我說:教科書也不一定就對.如蔣介石時代的教科書大罵共產黨呢,說共產黨是匪,說共產共妻呢!對嗎?
她無言了!
我雖然說服了她.但我心里仍很沉重:不經歷過,卻"以書為證",還很自以為是的這一代.----辯證法好象一點兒也不懂!
但另一方面,不得不佩服這些所謂精英們的精明及其所取得的巨大成果!!
2007.9.4有略有改動
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
