我贊成重評毛主席！
據大河報說：已去世的某高干子女聲明辟謠有“微言大義”：
某某的子女的聲明還體現了更深層次的“微言大義”：信息時代，應讓信息溝通成為解決諸多社會政治經濟問題的首選方式，而不輕易動用警察權。這昭示了中國民主的進步。
出人意料的是，國家也好，某家也罷，均未選擇借助于警察權處理此事，而是由某家子女以一份闡明事實真相的私人聲明方式來應對。
另外見到一帖則說：謠言有沒有是一回事，議到的事對不對是另一回事。
我以為后者才是關鍵。我才不看重警察是否介入呢。介入不介入，視需要而定，“該出手就出手”，也不是“想出手就出手”，更不是由著你你希望不希望。還有時機，類似的事，今天不抓，不等于明天不抓，更不等于永遠不抓。前幾天不就從速抓了與紙餡包子新聞有關的人么？罪名就是造作謠言。現在，全國喜迎十七大召開，不惹亂子好。當然，自己要出，沒法子。如今，沒法子的事比比皆是，社會問題有一個算一個，一個個“任重道遠”。
沒見到“謠言”全文。也不想看了。大意也知道了：一是念念不忘申明重新評價毛澤東，二是嚴厲批評當今局勢。現在，中國也就這些東西最敏感了。可也怪。毛澤東不行不行還是不行，現在也很糟，找個都很滿悥的難啦。那么共產黨、社會主義不成了一無是處了嗎？當今現狀，好壞都比較突出。好的一擺一串，壞的也堆成了山，還不止一座呢。不說也罷。今日看到李成瑞同志的長文，分析局勢，明晰，透徹，很長見識。李成瑞同志曾居高位（國家統計局長），理論素養高，掌握情況全面豐富，結論應當比那些遮遮掩掩、避重就輕、虛實結合、欲說還休的更準確科學吧。
至于重評毛澤東，有的人就是企圖再貶一次。貶斥毛澤東，我是反對的，堅決反對的！應該說，一九八一年的決議也不全是積極意義。但總比赫禿子的“秘密報告”好一百倍！我們中國共產黨人在這一點上遠比蘇共的赫某一伙更聰明更有遠見！領袖的功過是非問題絕不是一個人的問題。維護領袖就是維護自己！問題是，承認維護重要，在實踐中堅持學習貫徹運用更重要！我的主張,以黨的決議的名義再次評價毛主席，一是經過近三十年的國內外風云變幻，特別是蘇共垮臺蘇聯解體東歐劇變中國也出現了資本主義正上升、并形成新三座大山的情況，恰恰證實了毛澤東提出并堅持的“四個存在”的思想頗具前瞻性，是何等英明！二是重申毛澤東思想在現實中的“理論基礎”的地位與指導作用。這是現實需要。照毛主席的做，比“謀自己出”、新說法層出不窮、獨出心裁，更得人心！不想多說。平民百姓看來那么滑稽可笑的東西，有些人卻一臉鄭重，一本正經。這些年中國流行政治笑話，概出于此！據說，他們是政治家。他們負有指導的是經。他們自己信不信實行不實行還在其次。毛主席不是神，他們更不是圣人。但愿以后的領導人出什么選集、文集，一定別再出三卷。講話那么多，四卷五卷六卷的出啊！當然，省儉點，出二卷也行。就是別再出三卷！據說正干著前人沒干過的事，從實踐到理論，從內容到形式，都超越前人，后浪推前浪，一浪高一浪。雛鳳聲清，后來居上！
另有某些人企圖通過重評意在貶斥毛澤東的，議一議吧！
黨內有一股勢力，一直想這么辦。黨外也有這種人。而且他們似乎達成了某種共識與默契，妄圖徹底修改一九八一年形成的決議。而且他們好像很有把握的樣子。荷荷！
幾乎每一次黨代會召開之前都能聽到這樣的喧囂，叫做“謠言”也可以的。而目在實際上，他們已經把一九四九年共產黨執政以后都否定了。多了。太多了。放言無忌！近日則有吳健民的四九年建國后就應該告別革命的那一套的所謂反思！至于淡化否定攻擊毛主席共產黨領導的二十八年的革命的言論，屢見不鮮！他們為什么這么急于這么干呢？他們來日無多。他們擔心按他們精心設計的路線圖這樣搞下去，只能是給“毛澤東熱”繼續加溫！熱度再高，引發革命（改革千萬別改出一場革命來----這最早可是從精英嘴里喊出來的！如果有真想造反的人，也一定一直沉默著，“不到火候不揭鍋！”）他們的存活都成問題，何談重評毛澤東？所以，與其說他們還掌握什么事件“真相”（黨史專家李捷同志鄭重表示：如果還有什么沒有公開的資料，一旦公開，不是對毛澤東同志有什么不利，而是對現在某些人不利！），握著“炸彈”，不如說他們們面對持續近二十年的“毛澤東熱”心虛發慌。他們在慮后。他們造下的孽所引發的廣大勞動人民的憤怒與抗議足令他們心有余悸。后怕而已！他們在實際上已拋棄了毛澤東思想還不算完，還要把毛澤東從名義上一筆勾銷、一棍子打死了，他們死了，也才瞑目！他們念念不忘，常常說一說，表白一番，也是某一種勢力的政治需要。黨內很有幾個急先鋒！巧合的是，八十年代初他們活躍的很！他們幾乎都與資產階級自由化有很深的淵源，或者他們本人就是在幕前幕后策劃點火上竄下跳的的分子！僅僅因為我們黨的穩定與寬容政策，并未從思想上政治上批判搞臭他們，更未堅決地從組織上清除，他們才仍然還是得勢，倚老賣老！他們很清楚他們自己已經干了什么還要干什么最終干什么。他們現在是怎么養尊處優的，已并不重要。他們總與毛澤東格格不入。毛澤東思想只在黨章、憲法里寫了一句吧。寫上一句當然很重要。實際的社會生活中又并非能完全體現出來。這也是一筆賬啊。新的說法提法一個接一個，說是“創新”“發展”，說是馬克思主義的理論品格就是“與時俱進”，為了解釋、適應新的變化了的情況的合理性。從時代總要前進這個意義而言，這是對的。但是，堅持原則，保持馬克思主義的純潔性戰斗性革命性，難道不是馬克思主義的更重要的理論品格嗎？針對某些具體問題上，新的學說也許有所補充，但不能從方向上解決問題，共產黨的領導，社會主義制度，無產階級專政，馬列主義、毛澤東思想，“四個堅持”，這個方向問題應該而且是始終明明白白的，本來應該“不爭論”的。毛澤東思想里就有嘛。能代替以至超越毛澤東思想？
實踐一直在檢驗。檢驗毛澤東思想，也檢驗現在提出的一個個理論。正檢驗著呢，何必急著宣傳如何如何偉大？任何理論，無論真假正誤，接受檢驗也不是一時一事。某種理論經實踐檢驗一時挫折、失敗不是就一定錯了。同樣，某種理論經實踐檢驗一時成功也不是就一定對了。執行某種理論路線的人也未必與理論的正確與否永遠掛鉤。許多犯了王明路線錯誤的同志在此后的多年的實踐中一再證明還是好同志。因為他們要革命。有堅定的信念，堅持革國民黨反動派的命的大方向沒有錯。同理，能逮住老鼠的也未必就是好貓！偷吃主人的東西，咬死小雞，也是它們的“業績”！區別在于要不要革命、要不要社會主義。世界上許多國家經過這樣那樣的努力解決了溫飽、小康以至發展、現代化、中等發達、發達問題，他們沒有左也沒有右，沒有共產黨執政，也沒有社會主義的特色。共產黨和社會主義，我們都有。我們應該干的比他們更好才行。他們解決不了的社會問題，我們很干凈利索的解決了，“風景這邊獨好！”共產黨才叫共產黨，社會主義才有優越性。代替啊消滅啊，不想消滅，搞競爭也行啊，不成問題。如果我們比他們問題還多，問題更嚴重，還束手無策、為之奈何，你還亮什么共產黨、社會主義的招牌干什么呢？真心搞社會主義，犯錯誤也沒啥，能改過來。迷戀西方，從內心就認為我們處處不如人，不想搞社會主義啦，今天的一切問題，不好解決，卻很好解釋了。
夢想重評毛澤東思想的人，一定是背叛社會主義、共產主義信仰的人！革命大潮滾滾來，泥沙俱下，魚龍混珠，不良分子的滲入也不可免甚至也是不可少。一九四九年，他們就革命到底了。新中國成立后，執政當官為少數人謀取私利是這些人的要務。黨內以至上層一直存在要不要走社會主義道路、要不要繼續革命的爭論。請注意這一批人的出身！在土改、合作化、五七年共產黨整風等重大運動中，他們常常是代表他們出身的階級利益說話，僅僅懾于黨內及廣大翻身農民的強大壓力，才沒有抬頭，沒有形成勢力！《毛澤東選集》第五卷里也有對他們的批評。盡管這幾年他們或他們的后人有恃無恐的吹噓當年如何提出這方面那方面甚至總的方針方面正確的路線，抵制毛主席，與毛主席為首的黨中央分庭抗禮（他們說的是受到了毛主席的批評、錯誤處理之類！）可是他們的貨色、底線懾于黨內外的形勢，一直不敢公開亮相。一九七八年后，他們越來越無所顧忌了！七十年代末八十年代初分田到戶的叫嚷，人民公社被解散，他們與有力焉，是得逞了的。具有極大的諷刺意味的是，中央主要領導人的權威受到嚴重挑戰，卻并沒有提出什么“與……保持一致”！毛澤東晚年的錯誤在時間界限上已從文革往上推到了五十年代初、剛剛建國。現在，他們勢力不小。他們最怕的還是毛澤東，還是老百姓。重新評價毛主席，他們也許有機會。一是他們的罪惡企圖終于實現。再就是，相反，共產黨內消除了腐敗，得以純潔；社會主義全面開花結果，全社會實現了公正與平等。到了那一天，毛主席就真正安息了，無產階級與勞動人民也不再打擾他老人家啦。給他們一百年，他們能做到嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
