在對腐敗復辟看法上,我不知道內地非主流是不是受他們的影響,總之看法也差不多,包括外面的64學者。所不同的只是對根源的追究。
有網友說,張五常那些人算什么,左先生太抬舉了。還有網友說,復辟是上了鄧小平的當。真遺憾,說起來簡單,英雄不能創造歷史,但一碰到具體問題就忘了。如果沒有鄧小平,中國就不會復辟了嗎?其實,正因為復辟沒有了劉少奇,歷史才必然地要創造一個來,只不過他不叫劉少奇而叫鄧小平了。
左先生說的不錯“迄今為止,全世界的私有化鼓吹者都沒有作出任何無可辯駁的論證,說明為什么一定要把公有企業全都私有化才能增進人民大眾的福利。”
可惜,也許左先生不能明白:只要社會主義只長“草”不長“苗”,只要社會主義不走出“抓死放亂”怪圈,那么,腐敗復辟,私有化浪潮就不可避免。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
