歷史說明,反而是特權階級肆意壓迫人民,逼得平民包括地主農民或資本家工人起義造反。從幾千來的文明歷史來看,特權階級是社會上最為反動的階級,階級斗爭主要是平民階級與特權階級的斗爭;當特權階級形成發展為荒淫無道的時候,平民階級的反抗就上升為暴力革命。從古到今很少有革命和反革命是單純一個階層的行為,如奴隸社會奴隸主與奴隸聯合的起義(如西周和奴隸的聯合體反對商紂和奴隸的聯合體)、地主聯合農民推翻皇帝和農民的聯合體(如軍隊)的起義(秦末平民起義、隋末平民起義、宋朝梁山起義等等)、資產階級聯合工人階級的革命。過去我們把擁有資產的階層參加革命說成是背叛了本階層,或是說篡奪勝利成果和領導權,很難自圓其說。以資本(或經濟)分階級也很難解釋反動陣營中有大量的工農人士的原因。
當年我插隊到農村,看到農民不僅貧困,而且社會地位十分低下,大隊支書隊長可隨意辱罵農民,沒有農民敢回嘴辯護,也沒有一個人敢站出來說句公道話。用馬克思主義的理論去解釋,怎么也解釋不通,因為我在莊上怎么找也沒有找到一個地主或是資本家在剝削農民。據報道,有一個鎮的鎮干部吃垮掉一個飯店,老板倒閉工人失業。是誰剝削了老板和工人,正是有權的特權階級。當初社會主義運動正是為了建立一個消滅了特權不公正的社會,認為對一個國家的危害,來自民間的犯罪危害要小于來自政府的犯罪危害,更重視對政府權限的限制和對公務員任期的限制并經常及時流動,賦予公民擁有的力量要大于政府的力量,重垠累垓,以難不律,而不是相反的力量不對稱。1863年7月,法國工人回復英國工人的來信中說到:“我們必須團結起來,筑成一座堅不可摧的堤壩,來抗拒把人類分成兩個階級――愚昧饑餓的平民和腦滿腸肥的官吏――的害人的制度。”但是在整個馬克思主義中,卻把工人階級運動的方向指向了資本家階層,很少的篇章去針對特權階級的斗爭,在馬克思主義理論中我們找不到反對特權階級的思想武器,所以在整個蘇式社會主義都變成了特權階級的王國,毛澤東所痛恨的走資派,并非是想走資本主義的階級,而恰恰是貪圖特權享受的特權貴族而已。而資本家與工人階級都是平民階級,是反對貴族特權統治階級的戰友和同盟軍。這樣馬克思主義就把工人運動引向了歧途,他夸大了資本與勞動力其所謂天然的不平等決定了其所謂的天然的對立性,既否定了資本與勞動力之間不平等的可平等化解決處理路徑,而又忽視了特權貴族更是一種罪惡的險惡的剝削壓迫人民的反動階級!直到現在,極左派們仍然沾沾自喜說,馬克思揭露了資本主義掠奪、剝削、壓迫的本質!他們仍然把矛頭指向資本家,以掩蓋特權階級壓迫剝削人民的主要矛盾,甚至把平民與特權的矛盾也說成是與資本家的矛盾,擾亂視線,他們只承認“整個社會日益分裂為兩大敵對的陣營,分裂為兩大相互對立的階級:資產階級和無產階級”,而掩蓋起特權貴族這個最邪惡的階級。就是不肯建立這樣一種有效政治機制以反對特權的產生和發育生長,不肯建立這樣一種有效政治機制反對政府濫用權力、腐敗和犯錯誤,也不肯建立這樣一種有效政治機制以保護人民權益不受到政府、特權剝削,甚至包括工人被資本家的剝奪。他們陷入在150多年前的陳舊不科學的理論中不可自拔,無法跳出造反腐敗滅亡的怪圈,也無法走出毛-鄧-毛-鄧重復的矛盾怪圈。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
