論胡主席的干部標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)“任人唯親”：論胡主席的干部標(biāo)準(zhǔn)

楊連旭

2007-7-28

　　可以斷定：

　　中共17大之后，胡主席的執(zhí)政地位將空前鞏固，左右掣肘隨之減少，正當(dāng)大展宏圖。

　　這樣，胡主席以什么樣的標(biāo)準(zhǔn)選任干部、用什么人的問(wèn)題也就隨之凸現(xiàn)出來(lái)了。這無(wú)論是對(duì)胡主席實(shí)現(xiàn)自己的宏圖大志，還是對(duì)國(guó)家民族的發(fā)展和前途，都是具有決定性意義的大事件。

　　太公云：“治國(guó)安家，得人也。亡國(guó)破家，失人也。”

　　孔子曰：“為政在人。”

　　孫子言：“將者，國(guó)之輔也。”

　　曾子更是強(qiáng)調(diào)：“用師者王，用友者霸，用徒者亡。”

　　所以，司馬光總結(jié)道：“為治之要，概莫用人。”

　　毛澤東有名言：“政治路線確定之后，干部就是決定的因素。”

　　為此，我們就有必要對(duì)胡主席的干部標(biāo)準(zhǔn)來(lái)個(gè)說(shuō)三道四，以求有所貢獻(xiàn)。

（一）

　　“什么？竟然敢說(shuō)胡主席有自己的干部標(biāo)準(zhǔn)，這是誣蔑領(lǐng)袖，應(yīng)該抓起來(lái)。”

　　這是反對(duì)者的要求。他們不是極左分子，就是白癡。

　　我們說(shuō)，胡主席憑什么就不能有自己的干部標(biāo)準(zhǔn)呢？

　　所謂胡主席的干部標(biāo)準(zhǔn)，就是在黨的干部標(biāo)準(zhǔn)之下，胡主席以自己的理想、能力和閱歷所掌握的具體干部標(biāo)準(zhǔn)。

　　胡主席是中共的最高領(lǐng)袖，他的干部標(biāo)準(zhǔn)自然是嚴(yán)格遵循在黨的干部標(biāo)準(zhǔn)的。中共作為具有86年歷史的政黨，早就有了自己完整的干部政策，當(dāng)然也早就有了自己選任干部的標(biāo)準(zhǔn)。

　　1937年5月，毛澤東就指出：

　　“這些干部和領(lǐng)袖懂得馬克思列寧主義，有政治遠(yuǎn)見(jiàn)，有工作能力，富于犧牲精神，能獨(dú)立解決問(wèn)題，在困難中不動(dòng)搖，忠心耿耿地為民族、為階級(jí)、為黨而工作。”

　　“這些人不要自私自利，不要個(gè)人英雄主義和風(fēng)頭主義，不要懶惰和消極性，不要自高自大的宗派主義，他們是大公無(wú)私的民族的階級(jí)的英雄，這就是共產(chǎn)黨員，黨的干部，黨的領(lǐng)袖應(yīng)該有的性格和作風(fēng)。”（《毛澤東選集》第二卷第277頁(yè)）

　　1938年10月，毛澤東又明確強(qiáng)調(diào)：

　　“共產(chǎn)黨的干部政策，應(yīng)是以能否堅(jiān)決地執(zhí)行黨的路線，服從黨的紀(jì)律，和群眾有密切的聯(lián)系，有獨(dú)立的工作能力，積極肯干，不謀私利為標(biāo)準(zhǔn)，這就是‘任人唯賢’的路線。”（《毛澤東選集》第二卷第527頁(yè)）

　　1943年6月，毛澤東再次規(guī)定：

　　“這種領(lǐng)導(dǎo)骨干的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)是季米特洛夫論干部政策中所舉的四條干部標(biāo)準(zhǔn)（無(wú)限忠心，聯(lián)系群眾，獨(dú)立工作能力，遵守紀(jì)律）。”（《毛澤東選集》第三卷第899頁(yè)）

　　由此可見(jiàn)，毛澤東早已對(duì)共產(chǎn)黨干部人選的政治素質(zhì)、品德素質(zhì)和工作素質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)都進(jìn)行了原則性的規(guī)定。而且，實(shí)際上他所規(guī)定的干部人選的原則，又分為最高標(biāo)準(zhǔn)和最低標(biāo)準(zhǔn)。

　　所謂最低標(biāo)準(zhǔn)，就是作為黨的干部起碼必須具備的基本素質(zhì)。即一是無(wú)限忠心，包括富于犧牲精神，在困難中不動(dòng)搖，積極肯干，不謀私利；二是聯(lián)系群眾；三是獨(dú)立工作能力，能獨(dú)立解決問(wèn)題；四是遵守紀(jì)律，堅(jiān)決地執(zhí)行黨的路線。

　　所謂最高標(biāo)準(zhǔn)，那就是黨的干部所能達(dá)到的最高素質(zhì)。即在基本素質(zhì)的基礎(chǔ)上，還要懂得馬克思列寧主義，有政治遠(yuǎn)見(jiàn)，是大公無(wú)私的民族的階級(jí)的英雄。

　　為什么毛澤東要為黨的干部規(guī)定出最低和最高兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)呢？

　　因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中，能夠懂得馬克思列寧主義，能夠首先從理論上把握社會(huì)發(fā)展規(guī)律形成政治遠(yuǎn)見(jiàn)，而后自覺(jué)地主動(dòng)投身于推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的事業(yè)，并為之犧牲一切而在所不惜的人終究還是少數(shù)。大多數(shù)人首先是由于生存的原因被動(dòng)加入事業(yè)，而后再經(jīng)領(lǐng)袖們的教導(dǎo)才能逐步成長(zhǎng)為自覺(jué)獻(xiàn)身于事業(yè)的社會(huì)活動(dòng)者。

　　既然是逐步的，那么就不可能以一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一要求。

　　尤其是對(duì)多數(shù)普通黨員和基層干部，突然要求有多么高深的馬列主義理論水平和政治遠(yuǎn)見(jiàn)，實(shí)現(xiàn)大公無(wú)私，更是不現(xiàn)實(shí)的。

　　胡主席作為中共的最高領(lǐng)袖，其直接職責(zé)之一是以選任黨的領(lǐng)袖和高級(jí)干部為主，他選任干部的標(biāo)準(zhǔn)自然是以黨的干部最高標(biāo)準(zhǔn)為指導(dǎo)。即胡主席所選任的干部，必須首先：

　　一是、無(wú)限忠心，包括富于犧牲精神，在困難中不動(dòng)搖，積極肯干，不謀私利；

　　二是、聯(lián)系群眾；

　　三是、獨(dú)立工作能力，能獨(dú)立解決問(wèn)題；

　　四是、遵守紀(jì)律，堅(jiān)決地執(zhí)行黨的路線。

　　這四條基本素質(zhì)的基礎(chǔ)上，還必須是懂得馬克思列寧主義，有政治遠(yuǎn)見(jiàn)，是大公無(wú)私的民族的階級(jí)的英雄。

　　干部標(biāo)準(zhǔn)是干部政策的主題，是服務(wù)服從于政治綱領(lǐng)的。只要中共的政治綱領(lǐng)不變，那么毛澤東所規(guī)定的黨選用干部的原則標(biāo)準(zhǔn)就是有著現(xiàn)實(shí)的歷史意義。

　　這里發(fā)生了一個(gè)問(wèn)題：既然黨已經(jīng)有了干部標(biāo)準(zhǔn)，那么領(lǐng)袖和領(lǐng)導(dǎo)怎么還會(huì)有自己的干部標(biāo)準(zhǔn)呢？

　　通常以為，領(lǐng)袖和領(lǐng)導(dǎo)者有自已的干部標(biāo)準(zhǔn)，這似乎是大逆不道、擺不上桌面、見(jiàn)不得人的事。所以，也就引發(fā)了許多探幽尋奇、神神秘秘。

　　其實(shí)大可不必：

　　第一、黨的干部標(biāo)準(zhǔn)只是規(guī)定了總的原則。所以，只有與時(shí)俱進(jìn)、結(jié)合實(shí)際具體化為細(xì)則才能應(yīng)用于實(shí)際工作；

　　第二、干部的職位有限，干部候選人多又多，尤其是在“學(xué)而優(yōu)則仕”的我國(guó)，更是如此。所以，干部標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施細(xì)則還必須落實(shí)到每個(gè)候選人的身上才是真正發(fā)生了效力；

　　第三、每個(gè)干部職位只有一個(gè)，符合同樣標(biāo)準(zhǔn)的后選任人不只一個(gè)。所以，就必須要考慮有關(guān)候選人隱含著的具體條件。

　　正是由于黨的干部標(biāo)準(zhǔn)必須與時(shí)俱進(jìn)并結(jié)合實(shí)際具體化為細(xì)則、必須落實(shí)到每個(gè)候選人的身上、必須要考慮有關(guān)候選人隱含著的具體條件，這樣領(lǐng)袖和領(lǐng)導(dǎo)自己掌握的干部標(biāo)準(zhǔn)就成為了最后決定因素。

　　所以呀，不論是以往的毛主席、鄧主席、江主席，還是現(xiàn)今的胡主席，還是過(guò)去、現(xiàn)在、將來(lái)的什么主席，也包括其他各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)者，他們都有著以自己的理想、能力和閱歷所掌握的具體干部標(biāo)準(zhǔn)。

　　那么，胡主席也有自己的干部標(biāo)準(zhǔn)也就不足為奇了，是理所應(yīng)當(dāng)、光明正大的，旁人也就不必指責(zé)俺老人家誣蔑領(lǐng)袖了。

（二）

　　所謂干部候選人隱含著的具體條件，就是在同樣符合條件的前提下，存在著的包括出身、經(jīng)歷、資歷、學(xué)歷、年齡等諸多方面的差異。

　　其中，最敏感的、也是最忌諱的、最說(shuō)不出口的，就是人際關(guān)系，主要是同領(lǐng)袖和領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近。因?yàn)槲抑腥A傳統(tǒng)政治，結(jié)黨營(yíng)私、黨同伐異、朋黨之爭(zhēng)、不絕于史。所以，毛澤東一錘定音：

　　“在這個(gè)使用干部的問(wèn)題上，我們民族歷史中從來(lái)就有兩個(gè)對(duì)立的路線：一個(gè)是‘任人唯賢’的路線，一個(gè)是‘任人唯親’的路線。前者是正派的路線，后者是不正派的路線。”（《毛澤東選集》第二卷第527頁(yè)）

　　“任人唯親”，既然如此臭名昭著，那誰(shuí)還愿意說(shuō)出自己是把個(gè)人關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近作為選任干部的標(biāo)準(zhǔn)呢？

　　問(wèn)題是，不說(shuō)并不等于不做。事實(shí)上，不說(shuō)國(guó)民黨的“蔣家天下陳家黨，孔宋兩門(mén)做部長(zhǎng)”，即便就是考察中共歷史：

　　“任人唯賢”，只有毛澤東！其他人人都說(shuō)，卻是說(shuō)的比做的多。

　　“任人唯親”，人人反對(duì)，卻多數(shù)是只做不說(shuō)。

　　不信嗎？請(qǐng)看事實(shí)。

　　先看毛澤東，在同樣條件的干部中，

　　一是、論親情，毛澤民、董必武、蔡暢、李富春等人不僅沾親帶故，而且一同革命起家，可在毛澤東掌權(quán)時(shí)他們并未出人頭地。相反，曾反對(duì)過(guò)他的任弼時(shí)、周恩來(lái)等卻位高權(quán)重。

　　二是論遠(yuǎn)近，紅一方面軍的隊(duì)伍是嫡系、秋收起義的隊(duì)伍是嫡系中的嫡系，可在毛澤東掌權(quán)時(shí)，紅一方面軍，尤其是秋收起義的干部如陳士榘、張宗遜等從未鶴立雞群。相反，非嫡系的紅四方面軍將領(lǐng)陳再道、皮定均、李先念、謝富治、許世友等卻實(shí)權(quán)在握、顯赫一時(shí)。

　　再看他人：

　　王明掌權(quán)，留俄干部博古、洛普、王稼祥等就位高權(quán)重；

　　鄧主席掌權(quán)，二野出身的干部如秦基偉、劉華清等就脫穎而出；

　　江主席執(zhí)政，他的老同事、老部下就扶搖直上；

　　如今胡主席執(zhí)政，他曾任職的團(tuán)中央出身的干部也就開(kāi)始大展身手了，惹得官迷們眼熱！

　　所以，事實(shí)上能堅(jiān)持“任人唯賢”的人是少數(shù)。既然如此，那就說(shuō)明“任人唯親”有著歷史的必然性。

　　每個(gè)人都有自己的思想和志向，都要為實(shí)現(xiàn)自己的志向而奮斗。領(lǐng)袖和領(lǐng)導(dǎo)者的思想和志向主導(dǎo)著政治路線，成為所屬全體的奮斗目標(biāo)。問(wèn)題是，領(lǐng)袖和領(lǐng)導(dǎo)者的思想和志向能否順利貫徹落實(shí)，就取決于所屬干部的政治素質(zhì)。凡心懷異志必定是陽(yáng)奉陰違，凡心有不服的人必定會(huì)挑三揀四。一旦工作有誤，他們必定乘機(jī)發(fā)難。

　　這樣，領(lǐng)袖和領(lǐng)導(dǎo)者就有必要以志同道合的人、思想一致的人、關(guān)系密切的人充任干部，以貫徹落實(shí)自己的思想和志向。

　　所以， 鄧小平提出的一個(gè)著名論斷。

　　“正確的政治路線要靠正確的組織路線來(lái)保證。”

　　也正因如此，中國(guó)政治自古就有“一朝天子一朝臣”之說(shuō)，許多帝王“任人唯親”甚至極端化到了寧可用目不識(shí)丁的外戚和宦官掌權(quán)，也不肯“任人唯賢”的程度。

　　對(duì)此，右派洋奴們肯定又會(huì)大發(fā)感慨、大聲疾呼：

　　“還是西方的民主好啊，人家的官是民選的，徹底打破了‘任人唯親’，真正實(shí)現(xiàn)了‘任人唯賢’，消除了政治腐敗，中國(guó)只有實(shí)行西方的民主才會(huì)好起來(lái)。”

　　這些右派洋奴真真是瞎了他們的狗眼！民主固然是個(gè)好東西，可事實(shí)是：

　　西方的民主不僅沒(méi)能消除政治腐敗，沒(méi)有打破“任人唯賢”的用人路線，把政治捐金和政客回報(bào)這樣的官場(chǎng)腐敗公開(kāi)化合法化了，而且反倒是把政治腐敗和“任人唯親”合法化了！選舉接收資本家資助、掌權(quán)后給予回報(bào)和“一朝天子一朝臣”成為了法律認(rèn)可、光明正大、人人盡知的政治常識(shí)和社會(huì)常識(shí)：

　　西方的國(guó)家元首政府首腦一旦更換，原有部長(zhǎng)無(wú)論才能多高、功勞多大都必須辭職！將由新任的國(guó)家元首政府首腦從自己的親朋故舊中選拔充任。

　　基辛格再有才華，尼克松下臺(tái)后他也只能離開(kāi)政府；

　　小布什能任用老布什的舊臣，卻堅(jiān)決不會(huì)啟用克林頓選拔的部長(zhǎng)。

　　更何況，即便是毛澤東，他老人家也是把“堅(jiān)決地執(zhí)行黨的路線”列位在“任人唯賢”路線之首呢。

　　他老人家有著超世絕倫的真才實(shí)學(xué)、無(wú)人比擬的豐功偉績(jī)，全黨敬仰、全軍全民崇拜，自然有資格有理由自信，不怕別人心懷異志和心有不服，能夠盡情地不拘一格“任人唯賢”。

　　問(wèn)題是，如人所說(shuō)，毛主席他老人家那是“中國(guó)幾千年，世界幾百年才出現(xiàn)的天才”，這樣的偉人又能有幾人呢？

　　常言說(shuō)的好：打虎親兄弟，上陣父子兵。德才兼?zhèn)鋮s不愿為我所用，又怎么能用呢？所以，對(duì)一般的領(lǐng)袖和領(lǐng)導(dǎo)來(lái)講，只有沾親帶故親的人，才能“堅(jiān)決地執(zhí)行黨的路線”。

　　正因如此，“一朝天子一朝臣”的“任人唯親”是歷史的必然，把“任人唯親”作為選用干部的標(biāo)準(zhǔn)之一，既有著中華傳統(tǒng)政治的遺傳，也是當(dāng)代西方政治的規(guī)則，真可謂：古今中外之共識(shí)。

　　正因如此，胡主席“任人唯親”、理所應(yīng)當(dāng)！

（三）

　　“中國(guó)目前最大的問(wèn)題是政令不通,中南海制定的東西有時(shí)都出不了中南海。”

　　這位部級(jí)干部只不過(guò)是說(shuō)出了民間人所共知的一句大實(shí)話。

　　胡主席黨中央的政令不通，沒(méi)人完整照辦，怎么辦？只能換人，換上完整照辦執(zhí)行政令的人，換上胡主席的老部下。

　　于是，一批以有青年團(tuán)中央背景為主的干部紛紛到各地走馬上任、執(zhí)政一方，社會(huì)議論紛紛，稱他們?yōu)椤扒鄮痛髮ⅰ保I諷之意，自不必言。

　　其實(shí)，這實(shí)在是大勢(shì)所趨、理之所在、人之常情、無(wú)可厚非！除了毛主席之外，旁人也用不著、也沒(méi)資格說(shuō)三道四，用俺們莊戶人家的話說(shuō)：“換誰(shuí)誰(shuí)也要這樣干，擱你你干得更邪乎！”。

　　所以，“任人唯親”沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題是：僅是依靠以有青年團(tuán)中央背景為主的干部或許能實(shí)現(xiàn)“堅(jiān)決地執(zhí)行黨的路線”的目的，卻很難實(shí)現(xiàn)胡主席的宏圖大志，甚至連國(guó)家穩(wěn)定都很難確保。

　　第一、目前中生代高級(jí)干部隊(duì)伍的素質(zhì)，實(shí)在是令人堪憂。

　　其一、不僅是有青年團(tuán)中央背景的，而是大多數(shù)中生代高級(jí)干部，雖然學(xué)歷很高、機(jī)關(guān)經(jīng)歷豐富，可社會(huì)閱歷有限。他們正是在上世紀(jì)80年代前期，強(qiáng)調(diào)“干部年輕化、知識(shí)化”時(shí)期崛起的，大部分自大學(xué)畢業(yè)就成為了“職業(yè)革命家”，幾乎一直是在從中央到地方的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)工作、在上層社會(huì)生活，脫離基層天長(zhǎng)、脫離民間日久，他們按部就班地處理機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)輕車熟路、得心應(yīng)手，卻很難及時(shí)把握基層工作和社會(huì)情緒，也就缺乏社會(huì)變化的必要敏感性，更不擅長(zhǎng)群眾工作，往往不能及時(shí)果斷處置突發(fā)事件，化危局于無(wú)形。近來(lái)各地事故不斷被人為地?cái)U(kuò)大化，這就是明證。

　　其二、目前的中生代高級(jí)干部隊(duì)伍中，雖然還有一些沒(méi)有高學(xué)歷，又是從基層逐級(jí)崛起的，可不少人是擅長(zhǎng)宦海沉浮的官場(chǎng)老手。他們正是上世紀(jì)80年代后期，強(qiáng)調(diào)“能人戰(zhàn)略”時(shí)發(fā)跡的。他們之所以能在強(qiáng)調(diào)“干部年輕化、知識(shí)化”時(shí)代脫穎而出，有些確實(shí)是以苦干實(shí)干、為民服務(wù)，有些就是憑嘩眾取寵、上有所好。其中的典型代表王懷忠就有一句名言：“只要你能搞出政績(jī)，就算你能，能上。但關(guān)鍵不是讓百姓看到政績(jī)，要讓領(lǐng)導(dǎo)看到政績(jī)。”

　　第二、當(dāng)前社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了高危階段，非閱歷豐富、才能過(guò)人不能穩(wěn)定。

　　其一、我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了現(xiàn)階段貧富分化最嚴(yán)重的歷史時(shí)期；

　　其二、我國(guó)的資本主義原始生產(chǎn)方式正處在最瘋狂、最野蠻階段。

　　由于公有制經(jīng)濟(jì)的萎縮和科學(xué)技術(shù)的停滯，社會(huì)生產(chǎn)力升級(jí)換代緩慢，社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要涌入和集中在了低級(jí)空間，以物美價(jià)廉、血本甩賣勞力和資源為主，競(jìng)爭(zhēng)近乎于白熱化，私有資本對(duì)勞動(dòng)者的剝削壓迫將日益殘酷、對(duì)資源的掠奪和生態(tài)的破壞將日趨嚴(yán)重。

　　由此，社會(huì)矛盾必然日呈尖銳化，稍有處置不慎，必然引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。

　　這絕不是危言聳聽(tīng)！昨日拉美各國(guó)動(dòng)蕩不已、今日拉美各國(guó)紛紛左轉(zhuǎn)，原因就在于此。

　　尤其是，現(xiàn)在我國(guó)的右派洋奴們已經(jīng)猖狂至極，他們不僅慫恿政府制訂禍國(guó)殃民的經(jīng)濟(jì)政策、挑起民眾不滿現(xiàn)實(shí)，而且還再放屁指別人，公然利用民眾對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿、鼓吹共產(chǎn)主義“是空想社會(huì)主義者欺騙人民的把戲”、宣揚(yáng)“中共非法”、“胡主席非法”，鼓動(dòng)人民起來(lái)鬧事。

　　對(duì)此，左派只知憤怒，卻拿不出經(jīng)濟(jì)對(duì)策。

　　“我們這些老一輩的人在，有分量，敵對(duì)勢(shì)力知道變不了。但我們這些老人嗚呼哀哉后，誰(shuí)來(lái)保險(xiǎn)？”

　　鄧主席他老人家有話：“要選人，人選好了，幫助培養(yǎng)，讓更多的年輕人成長(zhǎng)起來(lái)。他們成長(zhǎng)起來(lái)，我們就放心了。現(xiàn)在還不放心啊！說(shuō)到底，關(guān)鍵是我們共產(chǎn)黨內(nèi)部要搞好，不出事，就可以放心睡大覺(jué)。”

　　是啊，俺現(xiàn)在也是還不放心啊！說(shuō)到底，關(guān)鍵是右派洋奴有禍國(guó)殃民的經(jīng)濟(jì)政策、左派反對(duì)卻拿不出利國(guó)利民的經(jīng)濟(jì)對(duì)策，決策派明知右派害人，可也只好飲鴆止渴、就事論事、窮于應(yīng)付、得過(guò)且過(guò)、當(dāng)一天和尚撞一天鐘。

　　就這樣，必定是按下葫蘆就會(huì)漂起來(lái)瓢，社會(huì)矛盾說(shuō)不定什么時(shí)間就會(huì)發(fā)作。

　　我國(guó)的政體決定，一旦社會(huì)矛盾激化，必定不會(huì)像拉美各國(guó)那樣以民主為主的方式解決，而是會(huì)如蘇聯(lián)那樣以暴力為主的方式解決。

　　所以，高危的社會(huì)局面絕不是戈?duì)柊蛦谭颉喖{耶夫這類高學(xué)歷、機(jī)關(guān)化的團(tuán)派書(shū)生干部所能從容應(yīng)對(duì)的，卻是那些如葉利欽這樣的崛起基層、心懷異志的官場(chǎng)老手人物實(shí)現(xiàn)政治投機(jī)的大好時(shí)機(jī)。

　　此情此景，怎能不讓我老人家為胡主席的干部隊(duì)伍建設(shè)擔(dān)憂、操心喲。盡管他不如毛主席偉大、沒(méi)有鄧主席氣魄、不像江主席老道，或許也不是最優(yōu)的，可也卻是時(shí)下最好的領(lǐng)袖啊。不論客觀實(shí)際效果如何，但是胡主席他至少主觀動(dòng)機(jī)是執(zhí)政為民的呀！

　　所以呀，雖然沒(méi)有回報(bào)，可咱們還是能幫就幫幫他吧！有錢出錢、有力出力，俺老人家既沒(méi)錢也無(wú)力，只好貢獻(xiàn)出三言兩語(yǔ)，或許還不中聽(tīng)呢。

　　好在胡主席一心效仿毛主席，毛主席他老人家又早就給俺發(fā)了免罪證：

　　言者無(wú)罪、聞?wù)咦憬洌袆t改之、無(wú)則加勉。

（四）

　　“任人唯親”那也是有不同的做法的，也不能一概而論！

　　一種是“一人得道，雞犬升天”的狹隘式，極端化到寧可用目不識(shí)丁的親戚和宦官掌權(quán)，也不肯“任人唯賢”的程度。最典型就是洪秀全晚年，竟然將大權(quán)交給了兩個(gè)目不識(shí)丁、毫無(wú)見(jiàn)識(shí)、沒(méi)有建樹(shù)的田舍翁哥哥，搞的眾叛親離，一敗涂地。

　　一種是“內(nèi)舉不避親，外舉卻避仇”的廣義型，將“親”只作為必要條件，將“德才”作為充分條件。西方的國(guó)家元首政府首腦就是在人才中選拔親信，鄧主席也是如此。在開(kāi)國(guó)將帥中，秦基偉、劉華清等雖然不是一流人才，可也絕不是泛泛之輩，上甘嶺上有英名、蘇聯(lián)軍校高材生。

　　當(dāng)然，“任人唯親”也能成事不足、敗事有余，不僅中國(guó)有陳良宇，美國(guó)也有那個(gè)搞腐敗的世界銀行行長(zhǎng)。

　　所以，建議胡主席要把加快干部隊(duì)伍建設(shè)放在首位！

　　那么，怎么建設(shè)呢？當(dāng)然是繼續(xù)“任人唯親”呀。

　　可親也有限喲。胡主席的中小學(xué)和清華大學(xué)的同學(xué)、水電站和甘肅的同事，不是年老，就是科技人才；貴州、西藏的人才入主內(nèi)地會(huì)是水土不服；團(tuán)中央的老同事、老部下用的也差不多啦。哪里還能找到親信呢？總不能像洪秀全那樣，把家里的田舍翁親友請(qǐng)出山吧。

　　胡主席，您老人家不用急，沒(méi)有親信可以培植親信喲！在我中國(guó)，找科技人才難，可干部人才卻取之不盡、用之不竭！就連三歲小兒也會(huì)將父母、爺奶、姥爺姥姥指揮的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)呢。

　　那么，怎么培植親信呢？以鄧主席的魄力、毛主席的辦法。

　　先說(shuō)鄧主席的魄力。想當(dāng)初，他老人家先是請(qǐng)出老干部來(lái)清理“直升飛機(jī)干部”，把反對(duì)自己政治路線的干部給罷官了；然后再用“干部年輕化、知識(shí)化”，啟用了一批“火箭干部”，讓不理解自己政治路線的干部賦閑了。就這樣三下五除二，把毛主席他老人家苦心經(jīng)營(yíng)建設(shè)幾十年的干部隊(duì)伍，全培植成了自己的親信。真?zhèn)€是干凈利落快，大魄力！

　　再說(shuō)毛主席的辦法。

　　一、毛主席他老人家要求將軍下連隊(duì)當(dāng)兵，干部進(jìn)“五七”干校勞動(dòng)。

　　現(xiàn)在看來(lái)，“職業(yè)革命家”出身的中生代高級(jí)干部就是再親，可往往是把小事搞大，把簡(jiǎn)單事搞復(fù)雜化，不僅不能替胡主席分憂，反到凈給添亂，簡(jiǎn)直就是雞肋！

　　對(duì)此，俺雖然也有同感，可也要為這些人說(shuō)幾句好話喲：胡主席您老人家對(duì)他們還是不要棄之，那樣確實(shí)是可惜，要想法把他們變成雞腿，食之有味！

　　怎么變呢？對(duì)癥下藥。

　　那些“職業(yè)革命家”出身的中生代高級(jí)干部，他們之所以缺乏社會(huì)變化的必要敏感性，更不擅長(zhǎng)群眾工作，往往不能及時(shí)果斷處置突發(fā)事件，化危局于無(wú)形的原因，就是由于脫離基層天長(zhǎng)、脫離民間日久。

　　所以，胡主席，您老人家不妨發(fā)個(gè)文件、做個(gè)規(guī)定：

　　1．地市以上主要領(lǐng)導(dǎo)，每半年必須到大學(xué)和同學(xué)們交流半天以上；

　　2．師以上將領(lǐng)每三年必須離職到連隊(duì)當(dāng)兵一個(gè)月以上；

　　3．凡機(jī)關(guān)干部必須有一次以上脫崗到農(nóng)村，同農(nóng)民同吃同住同勞動(dòng)半年以上、到工人中生活半個(gè)月以上的經(jīng)歷。

　　4．凡縣以上主要領(lǐng)導(dǎo)，每三年必須脫崗到農(nóng)村，同農(nóng)民同吃同住同勞動(dòng)三個(gè)月以上、到工人中生活一周以上。

　　5．凡機(jī)關(guān)干部，如果沒(méi)有一次脫崗到農(nóng)村，同農(nóng)民同吃同住同勞動(dòng)半年以上、到工人中生活半個(gè)月以上的經(jīng)歷，一律不提升職務(wù)！

　　6．凡已擔(dān)任縣級(jí)以上職務(wù)，還能工作兩年以上，卻沒(méi)有一次以上脫崗到農(nóng)村，同農(nóng)民同吃同住同勞動(dòng)半年以上、到工人中生活半個(gè)月以上經(jīng)歷的地方干部，必須一律補(bǔ)課。

　　7．凡沒(méi)有按規(guī)定每半年到大學(xué)和同學(xué)們交流半天以上、每三年一次離崗?fù)r(nóng)民同吃同住同勞動(dòng)三個(gè)月以上、到工人中生活一周以上的縣級(jí)以上地方干部，一律不得提升職務(wù)！

　　8．凡沒(méi)有按規(guī)定每三年到連隊(duì)當(dāng)兵一個(gè)月以上的師級(jí)以上軍隊(duì)將領(lǐng)，一律不得提升職務(wù)！

　　這樣一來(lái)就不愁他們不和群眾有密切的聯(lián)系、不會(huì)群眾工作、沒(méi)有獨(dú)立的工作能力啦！準(zhǔn)比花大錢讓他們上黨校住賓館、去歐美開(kāi)洋葷效果大、好。

　　二、毛主席他老人家主張干部來(lái)自“五湖四海”，注重越級(jí)從基層選拔，比如紀(jì)登奎、陳永貴……

　　本來(lái)“將軍起于士卒、丞相拔于州府”是我中華傳統(tǒng)政治文明的精華，可現(xiàn)如今卻反其到而行之了。由于狹隘的“任人唯親”，成了地市領(lǐng)導(dǎo)出自省官場(chǎng)、縣領(lǐng)導(dǎo)來(lái)自地市機(jī)關(guān)、鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)自縣衙門(mén)。這樣一來(lái)，就把基層人才的升官路給堵塞啦！導(dǎo)致就連畢業(yè)生也不愿去基層，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的人不熟悉基層民間。

　　所以，胡主席，您不妨把毛主席他老人家的做法制度化，做個(gè)規(guī)定：

　　定期從基層越級(jí)選拔一定比例的地市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子成員以上的干部，或者干脆在常委會(huì)里加上幾個(gè)不脫產(chǎn)、只開(kāi)會(huì)不拿錢的工人農(nóng)民、士兵和基層干部的委員。

　　1．從現(xiàn)成的基層人才中選拔。比如南街、興十六村……；

　　2．從抗災(zāi)等重大社會(huì)活動(dòng)中表現(xiàn)出色的優(yōu)秀分子和先進(jìn)分子中選拔。平時(shí)表忠心沒(méi)成本，太平官誰(shuí)都能當(dāng)，關(guān)鍵時(shí)刻、非常時(shí)期，才表現(xiàn)出品德和才干。

　　3．從長(zhǎng)期在基層工作的干部，尤其是大學(xué)生干部中選拔。

　　這些人中，或許有些確實(shí)缺乏領(lǐng)導(dǎo)才能，可是不要緊，他們另有妙用：

　　第一、他們熟知民間，可為決策提供民意社情參考；

　　第二、鼓勵(lì)人才進(jìn)入基層，強(qiáng)化基層政權(quán)能力，把社會(huì)矛盾消除在基層；

　　第三、激勵(lì)每個(gè)人在關(guān)鍵時(shí)刻、非常時(shí)期，為國(guó)家、為人民、為保衛(wèi)胡主席黨中央挺身而出！

　　那么，這樣選拔的干部能是親信嘛。

　　放心吧，胡主席！是的，這樣選拔的干部肯定是你的親信。

　　既食君祿，就報(bào)君恩。這是我中華政治文明的傳統(tǒng)！想想紀(jì)登奎、陳永貴……，對(duì)毛主席的態(tài)度，再看看江主席對(duì)鄧主席的感情，就明白啦！

　　其實(shí)，外國(guó)也如此。普京那可是葉利欽挑三揀四、挑剩下后，迫不得已的一個(gè)人了，可照樣還是感恩懷德的！

　　革命人永遠(yuǎn)是年輕，帶好一支隊(duì)伍永不退休！忘恩負(fù)義的人有，畢竟是少數(shù)，且多屬于投其所好、買官鬻爵的投機(jī)鉆營(yíng)分子，可胡主席不僅清華畢業(yè)、聰明出眾，而且來(lái)自基層、久歷宦海、見(jiàn)識(shí)絕頂，又是在為國(guó)為民選拔干部，堂堂正正、大義凜然，怎會(huì)有宵小之徒容身之處呢。

（五）

　　天熱，頭腦失靈，只能考慮到這幾句，待日后想起后再貢獻(xiàn)幾句。

　　不過(guò)，有個(gè)事還是要在此說(shuō)明。前天，俺老人家的《（河南省委書(shū)記）徐光春，你干的好！》這兩天流傳網(wǎng)上，卻被些人說(shuō)是“馬屁文章”，估計(jì)本文也會(huì)有人做此評(píng)價(jià)。

　　這樣的評(píng)論，俺老人家可不愛(ài)聽(tīng)。

　　可以斷定，譏諷俺老人家那是“馬屁文章”的人，不是神經(jīng)質(zhì)的左派，就是“以小人之心，度君子之腹”無(wú)良文人。

　　一是、人人都有憂缺點(diǎn)，官員工作也是既做好事，也干壞事。

　　對(duì)于官員所做的好事予以贊揚(yáng)，所干壞事予以批判，以示“公道自有民心在”，鼓勵(lì)他們多做好事、少做乃至不做壞事，難道這不是每個(gè)公民的權(quán)力和義務(wù)嗎？！

　　把人看成“非好即壞”，把我偌大中國(guó)，千萬(wàn)官吏看得一無(wú)是處，把表?yè)P(yáng)官員好事的文章也一概斥之為“馬屁文章”，這不就是形而上學(xué)絕對(duì)性極端化、脫離實(shí)際的極左思維嘛。

　　侯寶林曾說(shuō)，社會(huì)上好人少、壞人也少，最多的是不好不壞的人！也就是說(shuō)，他認(rèn)為，好人壞人和不好不壞的人是符合正態(tài)分布的！

　　其實(shí)呢，對(duì)于健康和頹廢的社會(huì)而言，好人壞人和不好不壞的人就該是伯松分布和其它分布啦。

　　所以呀，奉勸形而上學(xué)極左思維的人，千萬(wàn)要辯證思維，向俺老人家學(xué)習(xí)，不要總是看不順眼，怨天尤人，還是要一分為二、有話好好說(shuō)：

　　讀毛主席的書(shū)，

　　聽(tīng)鄧主席的話，

　　照江主席的指示辦事，

　　做胡主席的好戰(zhàn)士！

　　其二、無(wú)良文人個(gè)個(gè)像妓女、似小妾，唯利是圖、爭(zhēng)風(fēng)吃醋，毫無(wú)信仰可講、更無(wú)操守可言。

　　他們只是點(diǎn)綴官場(chǎng)的交際花，官場(chǎng)有了他們更加五花八門(mén)。他們行事的特點(diǎn)是：八面玲瓏、見(jiàn)風(fēng)使舵、左右逢源，以形而上學(xué)的絕對(duì)化，從一個(gè)極端到另一個(gè)極端來(lái)回奔跑著，左起來(lái)就是比左派還左的極左分子、右起來(lái)就是比右派還右的極右分子。

　　“馬屁文章”、嘩眾取寵、危言聳聽(tīng)，邀功請(qǐng)賞、搖尾乞憐，以求分得杯殘羹冷炙，這是無(wú)良文人的看家本領(lǐng)。

　　所以，他們一見(jiàn)到自己沒(méi)來(lái)得及卻讓人搶先出了“馬屁文章”，紅眼病就發(fā)作了，放屁指別人，把自己的心思給說(shuō)出來(lái)了。

　　他們也不想想，俺老人家在此前已經(jīng)批了晉省的書(shū)記老張、省長(zhǎng)老于，再回頭給豫省老徐個(gè)“馬屁文章”圖甚！要知道，老張、老于可比這老徐年輕有為喲。

　　告訴你們吧，豫省書(shū)記老徐，不僅他跟俺非親非故，而且俺也不在他的治下，尤其是：他就是進(jìn)了政治局，當(dāng)了政委，也提拔不到俺。那么，俺老人家不僅既無(wú)升官可能，也無(wú)經(jīng)商特長(zhǎng)，給他個(gè)“馬屁文章”做甚！

　　更何況，即便是胡主席從村長(zhǎng)里選拔干部，也輪不到俺的呀。

　　什么？你們問(wèn)因?yàn)槭裁囱剑且驗(yàn)榘忱先思夷晔乱迅摺⑺难杏啵缇桶迅锩負(fù)?dān)交給了年輕人，失業(yè)啦！

　　所以，俺既搶不了你們的財(cái)源，更斷不了你們的官路，不過(guò)是依仗著有毛主席他老人家發(fā)給的免罪證，俺有感而發(fā)罷了。

　　這下你們放心了吧？！既然如此，日后可要筆下留德，是非可論，不可誤讀，不要再指責(zé)俺老人家的是“馬屁文章”了，以免惹俺老人家高興，揭你們的老底。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)