徐非光：山西黑磚窯事件引起的關(guān)注和深思

救救被殘酷壓榨、迫害、剝削的孩子和勞工！

救救我們社會(huì)的未來(lái)！

——山西黑磚窯事件引起的關(guān)注和深思

徐非光

　　最近一、兩個(gè)月以來(lái)，不少新聞媒體連續(xù)報(bào)道、披露了關(guān)于“山西洪洞縣黑磚窯事件”種種驚心動(dòng)魄、慘不忍睹的一系列血淋淋的黑暗內(nèi)幕。迅速、連續(xù)引起了廣大讀者和受眾的普遍、高度的關(guān)注和震驚！同時(shí)也引起各個(gè)方面的紛紛熱評(píng)。圍繞這起案件，從上到下，（從中央、省市黨政領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)部門，到不同地區(qū)和職業(yè)的社會(huì)大眾）從官方到民間，從國(guó)內(nèi)到國(guó)外，也一直都從不同的角度，不同的立場(chǎng)，針對(duì)這起重大的事件做出了各自不同的反應(yīng)，成為社會(huì)輿論的一個(gè)共同高度重視、舉世矚目、議論最多的熱門焦點(diǎn)話題。也給處心積慮、千方百計(jì)顛覆社會(huì)主義中國(guó)狼子野心的國(guó)內(nèi)外敵對(duì)分子提供了口實(shí)。

　　然而，一個(gè)令人特別令人注目的情況卻是，有些一向在重大經(jīng)濟(jì)、政治理論問題方面洋洋灑灑大發(fā)議論的那些“主流”經(jīng)濟(jì)、政治理論的“權(quán)威大家”們，對(duì)被社會(huì)各方面所共同密切關(guān)注的這些重大問題，卻似乎一概都視而不見、避而不談、不聞不問、沉默寡言、不置一辭。更談不到對(duì)此正面做出起碼的回答和令人信服的闡釋！一直處于“失語(yǔ)”狀態(tài)。相反，其中某一位“著名人物”不僅完全回避、諱言、掩蓋這些明擺著的嚴(yán)酷客觀事實(shí)，反而公開斬釘截鐵地宣稱：當(dāng)前的中國(guó)社會(huì)中“根本不存在兩極分化”，還說(shuō)這是“鐵的事實(shí)”！他指責(zé)社會(huì)上有人關(guān)注、探討這方面的問題“完全是混淆是非”、“胡說(shuō)八道”，甚至指責(zé)這是從根本上否定、背離了“歷史發(fā)展的偉大潮流”。2007年05月26日的東方網(wǎng)就有一則報(bào)道:幾乎在這次“黑磚窯”事件發(fā)生的同時(shí)，當(dāng)李金華同志針對(duì)尖銳的社會(huì)矛盾,客觀、正確提出了“中國(guó)存在窮人愈窮富人愈富的現(xiàn)象”的警示的時(shí)候，另一位“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”立即發(fā)表專文進(jìn)行反駁和“教訓(xùn)”。說(shuō)什么：“企業(yè)家有原罪的說(shuō)法是不合理的。我們要保護(hù)先富裕的人，因?yàn)橹挥懈蝗说玫奖Ｗo(hù)，窮人才可能變富。如果打倒了先富的人，這個(gè)國(guó)家就會(huì)變成窮人國(guó)了。”“企業(yè)家是中國(guó)改革的功臣，他們不但沒有原罪，而且在逐步的改革中建立了偉大的功勛。”中國(guó)要想發(fā)展“我們就得接受經(jīng)濟(jì)上的不平等”。而對(duì)于當(dāng)時(shí)已經(jīng)揭露的“黑磚窯”事件中那些民工的悲慘命運(yùn)，他也同樣不聞不問,根本不給予理睬。

　　若干年以來(lái)，不斷被揭露和展示出來(lái)的大量殘酷的階級(jí)壓迫和剝削的事實(shí)，早已經(jīng)成為他們極力加以否定、掩蓋和回避的敏感命題！更談不到對(duì)當(dāng)前面對(duì)的這些嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)問題給與正面的、客觀的分析和回答。為我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了最多的財(cái)富、貢獻(xiàn)了最大力量、付出了最大代價(jià)，若干年來(lái)卻越來(lái)越處于社會(huì)最底層和邊緣、弱勢(shì)地位的億萬(wàn)工農(nóng)勞動(dòng)大眾群體的生存狀況，在他們的心目中根本就不屑于一顧。

　　可是，一個(gè)明顯的簡(jiǎn)單事實(shí)卻是，這些年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大幅度增長(zhǎng),特別是連續(xù)多年在國(guó)際貿(mào)易中的高比例“廉價(jià)商品”的大幅度“出超”、“順差”，其基本原因其實(shí)并不是主要靠的是“先進(jìn)生產(chǎn)力”和“高科技先進(jìn)技術(shù)”，而主要靠的是億萬(wàn)勞動(dòng)力的“超低薪”、“廉價(jià)勞動(dòng)力”創(chuàng)造出來(lái)的“物美價(jià)廉”的日常生活用品和食品。我們和一些資本主義大國(guó)在一些廉價(jià)日用品進(jìn)出口貿(mào)易上的“競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”，主要靠的也是這大量的“廉價(jià)勞動(dòng)力”。在國(guó)內(nèi)我們的城市工業(yè)的迅速發(fā)展壯大，“蓋起了高樓大廈，修起了鐵路煤礦”創(chuàng)造了大量財(cái)富，大規(guī)模改善城市的面貌，也同樣主要靠的是億萬(wàn)超低薪的“廉價(jià)勞動(dòng)力”，特別是靠多達(dá)數(shù)億人口的拿最低工資的“農(nóng)民工”創(chuàng)造出來(lái)的。正如一位網(wǎng)友所說(shuō)：“歷史將為這些偉大的低層勞動(dòng)者寫上一筆濃彩重墨！是他們的犧牲換來(lái)了今天發(fā)展！”然而，這些在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中創(chuàng)造了最多財(cái)富、貢獻(xiàn)最大的工人和農(nóng)民工，在我們這個(gè)社會(huì)主義國(guó)家里卻早已從“主體地位”、“主人翁地位”和“領(lǐng)導(dǎo)力量”，降低為“弱勢(shì)”、“邊緣”群體！他們不但工資極為低廉，還不斷被拖欠，有的甚至連起碼的工資都沒有。拿著最低的工資、過著最艱難困苦的生活，連生命都難以保障。這些“精英”式的“主流大家”們對(duì)這些也是一直予以抹殺，根本不為他們說(shuō)一句公道話，更沒有一絲同情。

　　正如一位學(xué)者在認(rèn)真調(diào)查的基礎(chǔ)上所得出的論斷，認(rèn)為目前我國(guó)收入分配的突出問題恰恰是：“城鄉(xiāng)收入差距繼續(xù)擴(kuò)大；壟斷行業(yè)職工工資太高，高出一般行業(yè)職工工資許多倍；國(guó)外稱“CEO”國(guó)內(nèi)叫“高管”的人年薪高出一般職工工資幾十倍、幾百倍乃至于近千倍。同時(shí)，社會(huì)上產(chǎn)生了一個(gè)以非法手段巧取豪奪的‘暴富群體’”。他還進(jìn)一步指出：我國(guó)當(dāng)前已“出現(xiàn)了一定程度的貧富懸殊和兩極分化現(xiàn)象。2006年末我國(guó)城鎮(zhèn)享受最低生活保障線的貧困人口為2241萬(wàn)，農(nóng)村年人均低于693元的絕對(duì)貧困人口為2148萬(wàn)，還有按年人均694-958元?jiǎng)傔^溫飽線的低收入人口為3550萬(wàn)；如果按國(guó)際貧困線每天不足1美元計(jì)算，約有2．2億貧困人口的低收入群體。同時(shí)，據(jù)德國(guó)《鏡報(bào)》和法國(guó)《世界報(bào)》報(bào)道，中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了大約10多個(gè)百億富豪和25萬(wàn)名百萬(wàn)富翁。這個(gè)“‘暴富群體’。由新社會(huì)階層的一部分，國(guó)有經(jīng)濟(jì)高管們的一部分，加上一部分貪污腐化的官員和一部分社會(huì)名流，形成了中國(guó)‘暴富群體’的主要組成部分。暴發(fā)戶主要是依靠權(quán)力和金錢等非法手段牟取暴利，其收入基本上都是非法收入”。“他們暴富的主要特征和手段大約有16種：國(guó)有企業(yè)每年1萬(wàn)多億元凈利潤(rùn)留歸自用，金融資產(chǎn)每年收益額達(dá)1600多億元，特別是壟斷行業(yè)的高管們，無(wú)限制地抬高自己的年薪；私營(yíng)企業(yè)中有30個(gè)億萬(wàn)富翁，有的以財(cái)富多為基礎(chǔ)，以非法手段賺錢謀利；偷漏稅款多，每年稅收流失千億元以上；炒買炒賣土地，國(guó)家收益損失幾千億元以上；走私販毒千億元以上；經(jīng)營(yíng)假冒偽劣商品牟取暴利；利用價(jià)差牟取暴利；買賣證件和批文牟取暴利；招生、招工收取高額費(fèi)用；利用國(guó)有企業(yè)改制侵占國(guó)有資產(chǎn)撈取利益；有的官員以權(quán)謀私、貪污腐化墮落、行賄受賄、買官賣官，有的還在股市上投機(jī)謀利；炒買炒賣房地產(chǎn)投機(jī)暴富；買賣文憑、學(xué)位謀利；非法集資牟取暴利；收受外商賄賂當(dāng)‘洋買辦’暴富；官商勾結(jié)盜竊國(guó)有資源發(fā)不義之財(cái)?shù)取薄?/p>

　　這是不是符合實(shí)際？從這個(gè)角度來(lái)觀察、剖析最近突發(fā)的“黑磚窯”事件產(chǎn)生的深層社會(huì)原因，是不是可以提供比較正確的思路和確切的答案？

　　然而，前面提到的那些“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”們卻根本否定這些鐵的事實(shí)和現(xiàn)狀。他們到底是站在那些人的立場(chǎng)上？維護(hù)和謀取什么人的利益？為什么人說(shuō)話？充當(dāng)?shù)氖钦l(shuí)的代言人？不是就不言自明了嗎？

　　這與那些真正正視這方面問題,深入第一線，不懈進(jìn)行深入調(diào)查研究，揭露“黑磚窯”、“黑煤窯”深層黑幕的可尊敬的人士，包括一些學(xué)者和專家、新聞?dòng)浾摺⒄f(xié)委員，甚至還有一些尚在校讀書的學(xué)子們，不是就形成了極為鮮明的對(duì)照嗎！

　　就目前來(lái)說(shuō)，這個(gè)有關(guān)“黑磚窯事件”的重大案例尚處在調(diào)查和處理的階段，其嚴(yán)重的程度到底如何？其涉及的范圍到底有多大？其深層原因到底何在？帶來(lái)了什么樣的社會(huì)后果？如何真正從根本上正確處理、解決好這個(gè)重大問題？至今為止尚遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有做出一個(gè)最后的、令人真正信服、滿意的正式結(jié)論和處理結(jié)果。

　　但是，正如許多人所指出的那樣，這個(gè)事件本身在一定意義上恐怕只是僅僅露出了“冰山的一角”而已。可是，僅僅這“冰山的一角”就不能不使人們驚心動(dòng)魄和感嘆不已了！

　　在新中國(guó)建立的近60年后，在中國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)下的一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，出現(xiàn)如此慘烈、殘酷的難以想象的社會(huì)悲劇，長(zhǎng)期得不到應(yīng)有的重視和有效遏制，并且有著不斷蔓延、增長(zhǎng)和愈演愈烈的勢(shì)頭，就更加不能漠然置之了。這種殘酷壓榨、迫害、虐待、剝削孩子（童工）和勞工，置其生命于不顧，造成頻繁、大量傷亡的情況，是不是僅僅限于山西洪洞縣的一個(gè)或幾個(gè)村莊？是不是僅僅限于那里的一座、幾座或幾百座私人的“小黑磚窯”？受到殘酷壓榨、迫害、剝削孩子（童工）和勞工的案例到底有多少，范圍到底有多大？到底殘酷到了怎樣的程度？其深層的社會(huì)原因到底又是什么？任其發(fā)展下去又會(huì)帶來(lái)怎樣的社會(huì)后果？這不能不成為人們所共同關(guān)切、尋求答案的重大、嚴(yán)酷課題。本文僅僅想就這方面的問題說(shuō)一說(shuō)自己的所見所聞和淺見。

　　僅僅根據(jù)目前初步揭發(fā)、披露出來(lái)的并非完全的一部分十分驚人的信息，我們不能不感覺到，這不僅和160多年前（即1845年夏天）24歲的恩格斯在調(diào)查研究基礎(chǔ)上撰寫和出版的《英國(guó)工人階級(jí)狀況》中所描述的當(dāng)時(shí)英國(guó)工人階級(jí)生活狀況相比，不僅十分相似，而且在一定意義上來(lái)說(shuō)，已經(jīng)更加悲慘了；比之于一百多年前發(fā)端于美國(guó)芝加哥的那個(gè)“五一國(guó)際勞動(dòng)節(jié)”，“爭(zhēng)取八小時(shí)工作制”時(shí)的美國(guó)工人階級(jí)的生存狀況，也已經(jīng)毫無(wú)遜色，甚至更加慘不忍睹了！而且比之于上世紀(jì)30年代夏衍在他的《包身工》和老舍的《駱駝祥子》中所描述的舊中國(guó)童工和勞工的實(shí)際境遇，也已經(jīng)非常相似，甚至也有過之而無(wú)不及了。這就是說(shuō)，這些被僅僅初步展示出來(lái)的案例中的“包身工”群體的實(shí)際境遇，比之于早期原始積累階段資本主義的工人階級(jí)生活狀況已經(jīng)更加悲慘了！難怪有些評(píng)論者已經(jīng)把這些遭難的孩子（很多只有十五六、十二三歲，最小的只有八歲）和勞工們形容為“現(xiàn)代奴隸”、“現(xiàn)代包身工”、“當(dāng)代奴工”，甚至“當(dāng)代駱駝祥子”、“當(dāng)代楊白勞”。……把一些當(dāng)事的老板和包工頭視為“比周扒皮還厲害”……！

　　這恐怕決不是一種“空穴來(lái)風(fēng)”、“無(wú)中生有”的夸大和擔(dān)憂吧！

　　在恩格斯《英國(guó)工人階級(jí)狀況》中他批評(píng)的早期資本主義工人的勞動(dòng)時(shí)間也不過是10小時(shí)左右，那時(shí)也還是有一定的工資待遇，盡管數(shù)量很低。美國(guó)芝加哥開始創(chuàng)立的那個(gè)“五一國(guó)際勞動(dòng)節(jié)”提出的鮮明口號(hào)也不過是“爭(zhēng)取八小時(shí)工作制”，提高工人的工資待遇，改善他們的工作、生活條件和社會(huì)地位。而現(xiàn)在僅僅從陜西“磚窯事件”所初步揭露出來(lái)的情況來(lái)看，工作14小時(shí)以上早已成了“家常便飯”了！一些孩子（童工）和“智障”（呆傻）工人往往甚至竟然連起碼的工資都沒有！他們確確實(shí)實(shí)已經(jīng)成為名副其實(shí)的“現(xiàn)代奴隸”了！在一定程度上來(lái)說(shuō)，他們的待遇和生存條件，甚至比封建社會(huì)受地主殘酷剝削的長(zhǎng)工和佃農(nóng)都不如了！

　　這是不是夸大其辭呢？請(qǐng)看中央電視臺(tái)播送的有關(guān)新聞?dòng)浾叩挠嘘P(guān)最近這次“黑磚窯”事件的報(bào)道：

　　在山西洪洞“縣里一個(gè)黑磚廠暴出折磨32名農(nóng)民工的慘劇。這32人被騙到這家磚廠，一天睡不了幾個(gè)小時(shí)覺，沒工資，沒人身權(quán)利，五名打手六條狼狗，注視著他們的生活與工作，而沒過多久32人中一人被打死，到他們被解救的時(shí)候，32個(gè)人只剩下31個(gè)，而其中還有8位幾乎處于神智不清的癡呆狀態(tài)。”……

　　“洪洞縣廣勝寺的三條溝窯廠，這個(gè)窯廠是我暗訪的黑窯廠中間最黑最殘酷的一家窯廠，這個(gè)窯廠有31個(gè)工人，都是黑工，就是說(shuō)這些工人是不給一分錢的，并且這些工人每個(gè)人都挨過打，都被毒打過。問哪一個(gè)人被打過用什么打，用棍子打用磚頭打，我所見到的打重傷有七個(gè)，有腿打斷的，在醫(yī)院躺著的，有嚴(yán)重?zé)齻摹?/p>

　　“來(lái)自河南省鞏義縣的小磊，被窯主強(qiáng)迫下窯背還沒冷卻的磚塊，導(dǎo)致身體被大面積燒傷，達(dá)到五級(jí)傷殘。而來(lái)自陜西三門峽的申海軍，因?yàn)樵噲D逃跑腿被打斷，由于得不到治療，如今他的腿已經(jīng)萎縮變形。要不是半個(gè)月前洪洞縣警方在一次非法民爆物品排查中意外發(fā)現(xiàn)這個(gè)黑磚窯，兩人可能會(huì)把命搭上。”……

　　在另一個(gè)報(bào)道中進(jìn)一步談到：

　　“這些被強(qiáng)迫勞動(dòng)的‘奴隸’們，早上5點(diǎn)上工，凌晨1點(diǎn)才能睡覺；‘床’是一塊鋪著草席的磚地，門外是5個(gè)打手，還有6條狼狗；一日三餐吃饅頭，喝涼水。被解救時(shí)，8人神志不清，‘只知道自己叫什么’，‘爹媽的名字和老家在哪里則統(tǒng)統(tǒng)不知道’。這8人是原本癡呆，還是被折磨至此，報(bào)道說(shuō)仍是個(gè)謎。更加令人發(fā)指的是，這些被奴役的勞工中，還有一部分是未成年的孩童。”

　　……

　　這就是當(dāng)今山西“黑磚窯”勞工（包括未成年的孩子）們真實(shí)境遇和生存狀況的生動(dòng)寫照。看到這樣的現(xiàn)實(shí)報(bào)道難道不值得認(rèn)真正視和痛心嗎？

　　這種情況和夏衍近70年前發(fā)表的《包身工》，不是也十分相似，甚至有過之而無(wú)不及嗎？請(qǐng)看呀：

　　“穿著一身和時(shí)節(jié)不相稱的拷皮衫褲的男子，象生氣似地叫喊。

　　“‘蘆柴棒！去燒火，媽的，還躺著，豬玀！’，七尺闊，十二尺深的工房樓下，橫七豎八地躺滿了十六七個(gè)‘豬玀’。跟著這種有威勢(shì)的喊聲，在充滿了汗臭、糞臭、和濕氣的空氣里，她們很快地就象被攪動(dòng)了的蜂窩一般地騷動(dòng)起來(lái)。打伸欠，嘆氣，叫喊，找衣服，穿錯(cuò)了別人的鞋子，胡亂地踏在別人身上，在離開別人頭部不到一尺的馬桶上很響地小便，成人期女孩所共有的害羞的感覺，在這些被叫做‘豬玀’的人們中間似乎已經(jīng)很鈍感了。半裸體的起來(lái)開門，拎著褲子爭(zhēng)奪馬桶，將身體稍稍背轉(zhuǎn)一下就會(huì)公然地在男人面前換衣服。

　　“那男人虎虎地向起身得慢一點(diǎn)的女人們身上踢了幾腳，回轉(zhuǎn)身來(lái)站在不滿二尺闊的樓梯上，向樓上的另一群人呼喊。

　　“‘揍你的！再不起來(lái)？懶蟲！等太陽(yáng)上山嗎？’

　　“蓬頭，赤腳，一邊扣著鈕扣，幾個(gè)睡眼惺忪的‘獺蟲’從樓上沖下來(lái)了，自來(lái)水龍頭邊擠滿了人，用手捧些水來(lái)澆在臉上；‘蘆柴棒’著急地要將大鍋?zhàn)永锏南★垷凉L，但是倒冒出來(lái)的青煙引起了她一陣猛烈的咳嗽。十五六歲，除出老板之外大概很少有人知道她的姓名，手腳瘦得象蘆棒梗一樣，于是大家就拿蘆柴棒當(dāng)作了她的名字。

　　“這是楊樹浦福臨路東洋紗廠的工房。”

　　這也就是半個(gè)多世紀(jì)前，舊中國(guó)的上海“包身工”悲慘生活處境的最生動(dòng)的寫照。

　　把大半個(gè)世紀(jì)前后出現(xiàn)的這些事實(shí)兩相對(duì)照和比較，不是就十分令人深思和痛心疾首了嗎？這到底向我們說(shuō)明了些什么?為什么大半個(gè)世紀(jì)前的“包身工”現(xiàn)象又我們的社會(huì)主義新中國(guó)再現(xiàn)？

　　這顯然也決非一種個(gè)別、偶然、孤立的“平常”的、可以“理解”和“不必正視”、不需“大驚小怪”的“小事一樁”吧。

　　事實(shí)早已十分明顯地證明，這方面的情況，絕不是僅僅存在于山西一地，也不僅僅存在于近幾個(gè)月的短短時(shí)間內(nèi)，也不僅僅存在于山西的“黑磚窯”之中。若干年來(lái)的大量事實(shí)早已證明，“黑煤窯”和其他各種“礦窯”存在的悲慘問題，就決不亞于“黑磚窯”。也早已經(jīng)被披露不少了。

　　最近有一篇報(bào)道的題目就是：《據(jù)稱黑煤礦也有童工比黑磚窯更惡劣》。在另一篇有關(guān)報(bào)道中就提到，一個(gè)山西“小煤窯”打工的人在“發(fā)牢騷”時(shí)對(duì)記者說(shuō)：“我們小煤窯上的人有多少‘生存權(quán)’？我們一天被逼迫干十幾個(gè)小時(shí)，挨打受罵，出牛馬力，吃獵狗食。死了，萬(wàn)把塊錢就把我們打發(fā)了，哪有什么‘生存權(quán)’？據(jù)調(diào)查，絕大多數(shù)小煤窯的打工者有苦無(wú)處訴，有冤無(wú)處申，為了拿一點(diǎn)賣命錢只得忍氣吞聲”。……

　　幾乎和“黑磚窯”事件發(fā)生的同時(shí)，在山西的河津市就出現(xiàn)過造成6人遇難死亡的煤礦“礦難事件”。在記者就這一事件采訪時(shí)，煤老板竟然拿出18000元進(jìn)行賄賂，請(qǐng)記者幫助他隱瞞事實(shí)的真相。

　　其實(shí)若干年來(lái)“礦難事件”從未間斷。例如：廣西的“南丹礦難”（2000年，80人死亡，一人下落不明）；吉林省的“白山礦難”（2002年，39人失蹤），廣東“興寧大興煤礦礦難”（2005年，123個(gè)礦工遇難）。而山西的“礦難事件”就更是頻頻發(fā)生，難以計(jì)算了。僅僅在2001年的11月份，“山西的幾個(gè)小煤窯就在9天內(nèi)連續(xù)發(fā)生5起礦難事故，死亡百余人”。（包括：11月14日上午11時(shí)40分，陽(yáng)泉市盂縣路家村鎮(zhèn)清榆煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，有11人遇難；11月15日晚9時(shí)30分，呂梁地區(qū)交城縣天寧鎮(zhèn)坡底煤礦發(fā)生特大瓦斯爆炸，33人死亡；11月17日上午10時(shí)，大同市南郊區(qū)高山鎮(zhèn)萬(wàn)家咀村大泉灣煤礦發(fā)生爆炸事故，8人脫險(xiǎn)、14人被困井下；11月18日清晨5時(shí)30分，晉城市沁水縣鄭村鎮(zhèn)湘峪煤礦發(fā)生瓦斯爆炸，14人死亡，3人脫險(xiǎn)；11月22日下午4時(shí)30分，山西省呂梁地區(qū)中陽(yáng)縣喬家溝煤礦尚家峪新井縣營(yíng)煤礦發(fā)生一起瓦斯爆炸事故。井下54名礦工中28人脫險(xiǎn)，26人被困井下。）

　　當(dāng)年曾在煤礦“勞動(dòng)改造”過的著名作家從維熙，在2006年新春《迎春悟語(yǔ)——“煤黑子 ”話礦難》一文中更進(jìn)一步談到：“2004年，中國(guó)礦難奪去了6千多下井挖煤人的生命；2005年一年中，國(guó)家礦山安全部門雖然竭盡全力，加強(qiáng)了許多安全措施，但礦難仍然頻發(fā)不斷；截至年底統(tǒng)計(jì)，又有6千多個(gè)挖煤漢死于礦難。兩年之內(nèi)，竟然有1萬(wàn)2千多名挖煤人折命于大山之腹，礦難儼然成了中國(guó)驅(qū)之不去的大患。……在我4年的‘煤黑子’生涯中，這座超級(jí)瓦斯煤礦沒發(fā)生過一次瓦斯事故，井下沒有死過一個(gè)‘勞改犯’。以此來(lái)對(duì)比一下我國(guó)不斷發(fā)生的礦難事故，從北國(guó)黑龍江七臺(tái)河，到南方的廣東梅州的大興……在2005年一年之中，如同連環(huán)爆炸那般從北方響到南方，重大礦難事故共發(fā)生了67起，煤黑血紅的場(chǎng)景令人心靈顫栗。……”

　　特別令人震撼和感動(dòng)的則是新華網(wǎng)湖南頻道2003年5月13日的一則記者的報(bào)道:“昨日了解到，在（湖南）漣源七一煤礦‘4•16’事故中，救援者發(fā)現(xiàn)了一封遇難礦工寫在安全帽上的遺書。據(jù)了解，遺書是一個(gè)叫聶清文的礦工留下的，在那頂安全帽上，聶用粉筆在帽子的里外草草寫下了一份賬單和對(duì)親人的眷戀：“骨肉親情難分舍，欠我娘200元、我欠鄧曙華100元、王小文欠我1000元、礦里押金1650元……”聶還在帽子上對(duì)妻子交代，要認(rèn)真帶好他們的孩子，孝順父母，“一定會(huì)有好報(bào)的”。同時(shí)，聶還叮囑妻子一定要將他火葬，說(shuō)是為了給家里省點(diǎn)錢。”……

　　一個(gè)有起碼良心的人，看了這樣的遇難者催人淚下的“遺書”難道真的能無(wú)動(dòng)于衷嗎？

　　至于其他行業(yè)所出現(xiàn)的問題同樣也是很多很多的。

　　比如，僅僅前一個(gè)時(shí)期新聞媒體所不斷披露的關(guān)于出租汽車司機(jī)（“的哥”，）們的生存狀況就是一個(gè)能夠十分說(shuō)明問題的重要例證。這些全國(guó)恐怕不下幾百萬(wàn)人之多的“的哥”們，一天的勞動(dòng)時(shí)間，不要說(shuō)八小時(shí)已經(jīng)根本談不到，就是12-14小時(shí)也早已是十分普遍的“家常便飯”了，有的甚至竟然達(dá)到了一天18小時(shí)以上，至于節(jié)假日那就更“完全”談不到了！如果他們每天僅僅限于工作八小時(shí)，不僅不能維持自己起碼的生活條件，甚至還要欠下老板的大筆“份兒錢”。他們因過度超時(shí)勞動(dòng)，大部分都患有嚴(yán)重的職業(yè)病，而得不到有效的治療，不少人還常常遭到殘廢甚至瘁死的悲慘命運(yùn)。他們?cè)缫呀?jīng)自稱為“當(dāng)代的‘駱駝祥子’”！可是至今為止，這方面的實(shí)際情況似乎并沒有得到足夠的重視和有效解決、根本改善。而這些“的哥”們的“老板”，卻并非“私營(yíng)的非法小業(yè)主”，其中不少是擁有幾千、幾萬(wàn)輛出租汽車公司的月收入千百萬(wàn)元暴富的“大資本家”。

　　我們不得不進(jìn)一步提出的問題是，僅僅就拿“山西磚窯事件”來(lái)說(shuō)，也并不是2007年的5、6月間才被首先發(fā)現(xiàn)并報(bào)道過的一個(gè)縣“個(gè)別”案例。

　　最近一個(gè)名叫楊鍵的原《華夏時(shí)報(bào)》的記者就在《新民周刊》發(fā)表的一篇報(bào)道中談到，早在十年前，也就是1997年間，他就曾冒著盛夏烈日采訪和公開報(bào)道過山西省太谷縣任村的東卜磚場(chǎng)從各地販買和蒙騙來(lái)的“奴工”們的毫不遜于最近發(fā)生和披露出來(lái)的磚窯事件的慘烈情況！他在文中就用他當(dāng)時(shí)采訪（而不僅是一個(gè)磚窯）中所聽到和目睹的悲慘情況，披露了一些十分驚人的事實(shí)：

　　“采訪中我屢屢得知，何處的磚廠‘黑窯奴工’被打死，有的被直接扔到黑窯里燒掉，有的被偷偷埋葬，一些‘黑奴工’、‘包身工’、‘童工’生不見人，死不見尸。我還親眼目睹不少由于生病不能再干活的‘黑奴工’和‘童工’。聽說(shuō)一些‘女黑奴’被包工頭強(qiáng)奸后，淪為‘黑窯性奴’”。正如該記者最近所說(shuō)的：“山西黑窯十年前就被曝光，悲劇從未落幕！”“今年，距我采訪與公開發(fā)表黑磚窯奴工故事已過去整整十年。我沒有想到，同樣的故事仍在驚人地重演。”……

　　據(jù)《瀟湘晨報(bào)》最近報(bào)道，一個(gè)名叫陳建教的湖南省人大代表，就曾經(jīng)與“黑磚窯”現(xiàn)象進(jìn)行了九年之多的“較量”。他說(shuō)：“山西的‘黑磚廠’，我在9年前（1998年）就較量過一次。那次救出了150多名被困的民工。”到2006年，他又曾專程到河北省滄州市東光縣找王鎮(zhèn)一個(gè)叫西姬莊村的磚廠，營(yíng)救過一些磚廠的“奴工”。當(dāng)時(shí)有一個(gè)民工對(duì)他說(shuō)，“磚廠養(yǎng)著一批監(jiān)工，他們每天凌晨3:30起床，4:00開機(jī)做事，一直干到天黑得伸手不見五指才收工，如有反抗就是一頓毒打，工錢卻沒有一分。他說(shuō)他被打了兩次，在忍無(wú)可忍的情況下深夜從圍墻跳下，拖著摔得鮮血直流的腿，爬了幾里路程才逃脫黑窩。”

　　……

　　為了從根本上解決此事，2006年9月8日，他直接寫信給溫家寶總理，建議在全國(guó)開展一次整治“黑磚廠”的行動(dòng)，全面解救被囚禁的民工。

　　在信中，他秉筆直言：“這些‘黑磚廠’難道當(dāng)?shù)卣⒐病趧?dòng)部門不知道嗎？我想他們應(yīng)該都清楚，就西姬磚廠而言，就曾出現(xiàn)好幾起通過當(dāng)?shù)毓膊块T、勞動(dòng)部門解救民工事件，如此虐待民工的‘黑磚廠’無(wú)人過問，我想其中的原因可能是說(shuō)不清道不明吧！”

　　這是不是真實(shí)、客觀存在的事實(shí)呢？

　　其實(shí)，單就最近社會(huì)上大家共同注目的“童工現(xiàn)象”來(lái)說(shuō)，這個(gè)“黑磚窯”事件是不是僅僅是一種個(gè)別、少數(shù)、偶然的案例？最近若干年來(lái)僅從一些不同的信息來(lái)源就能看到大量關(guān)于“童工現(xiàn)象”的令人難以想象的慘烈案例。

　　遠(yuǎn)的先不要說(shuō)，僅僅今年（2007年）年初來(lái)自沈陽(yáng)的一篇報(bào)道中就曾提到：在沈陽(yáng)一個(gè)地方，就發(fā)現(xiàn)過有“24名來(lái)自河南商丘的民工在沈陽(yáng)市于洪區(qū)沙嶺鎮(zhèn)龍江制衣廠打工，沒想到的是，干了3個(gè)多月的活，他們不但沒拿到工資，還無(wú)法離開，而在他們中間有7人未滿16歲，最小的年僅13歲……”

　　在這之后的2007年7月6日，《北京晨報(bào)》也披露了一條消息，題為：《內(nèi)蒙古鐵礦再演虐工事件》。報(bào)道中就談到了吉林有63名被花言巧語(yǔ)蒙騙、拐賣到內(nèi)蒙古東烏旗鐵礦打工的工人所遭受的非人待遇：他們經(jīng)常被包工頭安排的打手盯梢、拳打腳踢、漫罵侮辱。他們被迫苦干3個(gè)月，不僅未拿到一分工資,反而“倒欠下（老板）一屁股債”。

　　去年（2006年）5月的《人民政協(xié)報(bào)》上發(fā)表的了《箱包之都白溝的童工現(xiàn)象：孩子每天只睡五小時(shí)》的報(bào)道。其中就談到：“位于河北省高碑店市的白溝是‘中國(guó)箱包之都’，這里每年生產(chǎn)箱包超過2億只。 然而很少有人知道，這2億只箱包有很多出自童工稚嫩的雙手”。這份報(bào)道就提到了15個(gè)在這些箱包作坊做工的未成年的孩子(男孩8個(gè)，女孩7個(gè))的姓名和年齡。其中“13歲的兩人，14歲的三人，15歲的五人，16歲的五人。”他們每天的工作時(shí)間是：“上午7點(diǎn)到12點(diǎn)，下午1點(diǎn)到7點(diǎn)半，晚上8點(diǎn)到10點(diǎn)。（也就是整整13小時(shí)半）后來(lái)實(shí)行‘計(jì)件’，每天要匝100個(gè)包。”

　　最近在社會(huì)上正在關(guān)注“黑磚窯事件”的時(shí)候，一些報(bào)刊又幾乎同時(shí)連續(xù)報(bào)道了《陜西岐山加工廠用童工加工黑心棉》和武漢《取締6年黑工廠 還在大造黑心棉》的最新信息。報(bào)道說(shuō)，陜西歧山棉絮加工廠里雇傭的“4個(gè)工人都是未成年人，其中最小的不滿14歲，每天勞動(dòng)12個(gè)小時(shí)，老板在半年內(nèi)未給工人發(fā)過工資。”……

　　而武漢的那個(gè)“黑心棉工廠”“就坐落在武漢漢口的殯儀館附近，原料的來(lái)源大多是從殯儀館里面用過的臟棉布、棉紗，這些棉紗棉布還夾雜著不少垃圾，看上去黑乎乎的，名副其實(shí)就是‘黑心棉’。這種‘死人用過’的黑心棉在這里被加工成各種被芯、枕芯，然后銷往各地。” 這是一個(gè)在6年前就曾被媒體曝光的黑心棉工廠，一度還曾被武漢當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門因雇傭、虐待童工進(jìn)行過處罰、取締，但隨后卻一直“暗中”運(yùn)作，并且規(guī)模越來(lái)越大。記者在一組照片中展示了這個(gè)“黑心棉工廠”里面“可怕的‘黑’——在黑乎乎的廠房里，幾名全身黑乎乎的工人在處理著一大堆黑乎乎的破棉絮；有的工人直接就躺在黑乎乎的地板上休息，身上停滿了黑乎乎的蚊子和蒼蠅；一名工人舉起了已經(jīng)被染黑的手，露出被機(jī)器切斷的一個(gè)手指……”

　　其實(shí)，這方面的信息可以說(shuō)早已經(jīng)是不勝枚舉，無(wú)法在這里一一列舉了，下面僅僅一些從最近幾年來(lái)關(guān)于“童工問題”的報(bào)道的部分題目就足以令人感嘆不已！請(qǐng)看：

　　《400位父親泣血呼救：誰(shuí)來(lái)救救我們的孩子？》

　　《據(jù)稱黑煤礦也有童工比黑磚窯更惡劣》

　　《東莞的現(xiàn)代“包身工”》

　　《四川民工舉報(bào)當(dāng)代包身工，記者調(diào)查時(shí)失蹤》

　　《廣州驚見兒童“包身工”，工作超強(qiáng)度 處境極悲》

　　《昆明：人販猖獗四年拐走200孩子》

　　《民工遭非人待遇 每天勞動(dòng)19小時(shí) 監(jiān)工帶電警棍》

　　《溫州一工廠大火　6名打工妹喪生》

　　《現(xiàn)代包身工——廣東打工記實(shí)》

　　《深圳血汗工廠部分員工每月加班230小時(shí)》

　　《有多少人是靠壓榨童工先富起來(lái)的！》

　　《新疆十余被拐兒童昨“回家”》

　　《我是黑奴？一個(gè)女童工的命運(yùn)》

　　《河北臨西驚現(xiàn)殘疾“包身工”》

　　《河北童工擦玻璃墜樓昏迷 父母進(jìn)京起訴雇主》

　　《15歲童工頂嘴被師傅潑熱油燒傷》

　　《童工打工痛失左臂——父親兩年百趟進(jìn)京只討回兩萬(wàn)》

　　《私營(yíng)玻璃廠老板 虐待當(dāng)代包身工》

　　《童工，慘死在車間——山西祁縣玻璃行業(yè)雇傭虐待童工調(diào)查》

　　《山西的悲哀》

　　《童工現(xiàn)象調(diào)查》

　　《山西萬(wàn)榮：童工現(xiàn)象死灰復(fù)燃》

　　《關(guān)于中國(guó)童工現(xiàn)象的實(shí)地考察報(bào)告》

　　《黑磚廠里的少女“性奴”》

　　《12歲哈爾濱女孩被拐賣進(jìn)魔窟 20天被迫數(shù)次接客》

　　《關(guān)注童工》

　　《包身工悲劇今日再現(xiàn) 還要上演到幾時(shí)》

　　《包身工生存狀況調(diào)查：地獄式管理 經(jīng)常被毒打》

　　《暗訪童工：可憐的孩子們?cè)谌找诡嵉怪袆谧鹘?jīng)常挨餓疾病纏身》

　　《黑磚窯“奴隸”事件 動(dòng)搖了中國(guó)文明社會(huì)的根基》

　　《15歲童工魔鬼工廠入煉獄100天 被棄路邊“的姐”相救》

　　《少年血淚鋪就黑工之路 豫晉警方醞釀聯(lián)手解救》

　　《我國(guó)童工現(xiàn)象觸目驚心！》

　　《陜西岐山加工廠用童工加工黑心棉》

　　《中華大地還有多少人間地獄——一論山西黑磚窯事件》

　　《礦主賺錢 礦工受難 政府埋單》

　　《200孩子丟失黑洞 農(nóng)民工生存環(huán)境和子女教育堪憂》

　　《阜陽(yáng)市宮小村全村靠租殘童行乞“致富”》

　　《取締6年黑工廠 還在大造黑心棉》

　　…………

　　上述這些觸目驚心的報(bào)道，僅僅是本人最近幾年來(lái)所零碎接觸到有限的一部分材料，遠(yuǎn)不能反映事情的全貌，其具體內(nèi)容當(dāng)然也不可能在這里一一展示。但是僅僅從這些事例中我們是不是應(yīng)當(dāng)給以特別的高度關(guān)注?特別是關(guān)注那些未成年孩子們（童工）的前途和命運(yùn)。因?yàn)樗麄儺吘故俏覀兩鐣?huì)的未來(lái)。

　　這里我僅僅只想舉其中一個(gè)關(guān)于安徽阜陽(yáng)市宮小村的慘不忍睹驚人案例。

　　據(jù)中央電視臺(tái)2004年報(bào)道，這個(gè)安徽阜陽(yáng)市的宮小村，“是出了名的富裕村——‘小康村’，‘五萬(wàn)不算數(shù)，十萬(wàn)剛起步，宮小想露臉，廿萬(wàn)稱小富’這是形容宮小村的一句順口溜。更令人驚訝的是：大多數(shù)村民的富裕，竟是靠壓榨殘疾小孩子行乞得來(lái)的。”

　　這個(gè)宮小村又稱“癱子村”，也就是靠從外地“買”和“租”來(lái)大批殘疾小孩子（癱子）到一些大中城市討飯而賺錢致富的。這些可憐的孩子就成了“‘癱子村’的‘搖錢樹’”。于是這個(gè)宮小村也就形成了一種“規(guī)模性”的家庭“乞討行業(yè)”。

　　其中有一個(gè)名叫“宮璇璇”的個(gè)頭只有五、六歲樣子的九歲殘疾小女孩，就經(jīng)常被宮小村圈養(yǎng)她的“業(yè)主”拉到廣州等地乞討賺錢。（其實(shí)這個(gè)“宮璇璇”連她的名字都是“業(yè)主”給起的，她本人根本不知自己的姓名、家鄉(xiāng)和父母）。在廣州的北京路、中山四路、中山五路附近的地區(qū)就有30多個(gè)這樣的殘疾小童乞，竟都來(lái)自同一個(gè)地方——安徽省阜陽(yáng)市太和縣的宮小村。小宮璇璇腿上的多處不斷流膿的傷口，就是由一個(gè)名叫“三牙”的男子用刀子割裂所造成的。“三牙”也就是逼迫她靠這種血淋淋流膿傷口為其四處乞討賺錢。每次割傷了后，過半個(gè)月快好了時(shí)，他就又把她關(guān)在屋里用刀把傷口割開，又再次流膿不止，繼續(xù)到外地乞討賺錢。這就是宮璇璇反復(fù)遭受到的慘不忍睹的非人待遇。這個(gè)宮小村的業(yè)主們就是靠這樣的殘忍手段“發(fā)財(cái)致富”的。他們大都蓋起了洋樓，過上了富裕、奢侈的生活。可是那些殘疾的孩子們卻往往是十幾人卷縮在五六平方米的狹小的暗室里過夜。一位記者就曾在報(bào)道中說(shuō)：只要你“去宮小村走走，就可以看到家家戶戶的癱子像猴一樣圈養(yǎng)著……”難怪有的人已經(jīng)把這些可憐的殘疾孩子們稱之為“新時(shí)代的奴隸”！

　　這決非是一些人胡亂編造出來(lái)的案例吧？看到這些血淋淋的事實(shí)又怎能不使人感慨萬(wàn)端！

　　不但如此，問題還在于這種販買、蒙騙少年兒童的黑手或黑色團(tuán)伙，不僅在國(guó)內(nèi)已經(jīng)十分猖獗，而且還早已把他們的黑手延伸到了國(guó)外一些地方。

　　據(jù)有關(guān)的信息報(bào)道，僅僅在瑞典一個(gè)國(guó)家，就多次發(fā)現(xiàn)過這方面的重大案例。據(jù)新華社駐瑞典斯德哥爾摩的記者報(bào)道，近一個(gè)月（2007年6、7月間）來(lái)，“至少有23名來(lái)自中國(guó)的少年在非法入境后，從瑞典政府為他們安排的臨時(shí)住所神秘失蹤。”早在此前“從2004年底開始的一年多時(shí)間，瑞典陸續(xù)收容了至少96名12歲到18歲的中國(guó)少年。”這些少年兒童是“被利用為廉價(jià)勞動(dòng)力、犯罪團(tuán)伙成員或被迫賣淫。”報(bào)道還說(shuō)，根據(jù)瑞典警方掌握的資料，“近年來(lái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)的蛇頭和境外犯罪分子已編織起一張龐大的偷渡網(wǎng)，選擇北歐等國(guó)家作為中轉(zhuǎn)站，在收取高額費(fèi)用后把國(guó)內(nèi)的一些青少年運(yùn)送到南歐、西歐等地。據(jù)報(bào)道，蛇頭每販賣一名少兒，可以獲取兩萬(wàn)多美元的暴利。……”(見《參考消息》)

　　這些血淋淋的事實(shí)發(fā)生在我們社會(huì)主義的中國(guó)，是不是應(yīng)當(dāng)給予真正的重視，并從根本上加以徹底解決。正如最近幾天山西省省長(zhǎng)于幼軍同志所指出的那樣：

　　“如果看到工人在如此惡劣的環(huán)境下工作生活，還能熟視無(wú)睹、無(wú)動(dòng)于衷，那還配叫共產(chǎn)黨嗎？這種情況不但社會(huì)主義社會(huì)不允許，資本主義也不允許！……”

　　一個(gè)良心沒有泯滅的真正的共產(chǎn)黨人，堂堂正正地說(shuō)出這樣刻骨銘心的話，是十分難能可貴、令人尊敬和感動(dòng)的。在山西黑磚窯事件披露后，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人很快給予了高度重視，立即批示進(jìn)行嚴(yán)查和處理，這不能不給人民帶來(lái)一些期待和希望。如果能夠真正從根本上進(jìn)行徹查，大力消除造成這類慘劇的深層根源，而不是熟視無(wú)睹、無(wú)動(dòng)于衷、就事論事、草草過關(guān)，只會(huì)大大提高我們黨和國(guó)家的威望，增加人民對(duì)未來(lái)前途的信心。可是這和前面所說(shuō)的那位“著名人物”的言論和態(tài)度不是就形成了極為鮮明的對(duì)照嗎？他們對(duì)勞動(dòng)大眾的悲慘生存狀況不正是“熟視無(wú)睹、無(wú)動(dòng)于衷”嗎？

　　問題在于，連今日“資本主義也不允許”的這些血淋淋的現(xiàn)象，為什么發(fā)生在社會(huì)主義的中國(guó)？為什么這些年來(lái)這樣的現(xiàn)象頻頻發(fā)生、屢禁不止？其深層的原因到底是什么？

　　一位記者在報(bào)道中就提到：“媒體披露，在山西黑磚窯奴役工人的背后，有一條潛藏的利益鏈條：窯主雇用包工頭，包工頭再?gòu)娜素溩犹幓ㄥX購(gòu)買低廉勞力；窯主‘吃’黑工，一些地方官員和派出所警察則‘吃’窯主。”……

　　據(jù)2005年《檢察日?qǐng)?bào)》刊登署名李雪慧的報(bào)道說(shuō)：

　　“究問近年來(lái)的礦難不止，官煤勾結(jié)恐怕是最重要的原因。官煤緣何勾結(jié)？一個(gè)‘利’字即可概括——部分官員與煤礦結(jié)成了利益共同體：索賄受賄是利益攸關(guān)，參股入股同樣是利益攸關(guān)。

　　“今年３月14日，黑龍江省七臺(tái)河市新富煤礦的瓦斯爆炸奪走了18條礦工的生命。事后的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個(gè)不具備開采手續(xù)的黑礦井，礦主竟然就是七臺(tái)河市桃山區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局的副局長(zhǎng)彭國(guó)財(cái)。彭國(guó)財(cái)有兩個(gè)辦公室，一個(gè)在礦井邊，一個(gè)在區(qū)政府的辦公大樓里，他一面當(dāng)著礦主，讓工人在沒有任何防護(hù)設(shè)備的礦井里冒著生命危險(xiǎn)挖煤，一面又當(dāng)著安監(jiān)局副局長(zhǎng)，堂而皇之地主持著該地區(qū)的安全檢查工作，最終釀成慘劇。

　　“廣東興寧的特大礦難，同樣有官員參股入股的影子。據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》的報(bào)道說(shuō)，中央和廣東省紀(jì)委部門對(duì)當(dāng)?shù)匾恍┱賳T和相關(guān)人員進(jìn)行周密調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被礦難牽連出的官員和相關(guān)行政人員有大量的不明來(lái)源資金，一名每月只有數(shù)千元工資的警務(wù)人員居然有資金多達(dá)2900萬(wàn)元。

　　……

　　“事實(shí)上，官商勾結(jié)、權(quán)力入股已經(jīng)成為一種帶有普遍性的腐敗現(xiàn)象。全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)李鐵映８月25日向十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十七次會(huì)議作關(guān)于安全生產(chǎn)法實(shí)施情況的執(zhí)法檢查報(bào)告時(shí)說(shuō)，從已查處的案件看，幾乎每一起特別重大事故的背后都存在著腐敗行為。有的領(lǐng)導(dǎo)干部和執(zhí)法人員與礦主搞權(quán)錢交易，充當(dāng)非法礦主的保護(hù)傘；有的甚至直接參與辦礦，牟取非法利益。

　　……

　　“有專家指出，對(duì)于黨政干部入股辦礦者，光是撤股撤資是不夠的，還有必要查問一下他們是如何入股的（不排除用手中的權(quán)力直接入的“干股”）？他們?nèi)牍傻馁Y金是從何而來(lái)的？我覺得這樣的質(zhì)問是很有道理的，循此思路追蹤下去，必定會(huì)大大促進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)的深入。

　　“當(dāng)然，黨政干部投資入股的絕非僅僅是煤炭行業(yè)。事實(shí)上，許多熱點(diǎn)行業(yè)，如房地產(chǎn)、建筑工程、電站能源，也或多或少地暴露出官員入股、官商勾結(jié)問題。而這種官員入股問題，正是腐敗現(xiàn)象發(fā)生發(fā)展的一種新趨勢(shì)：有人分析，現(xiàn)在的腐敗分子已經(jīng)不僅僅滿足于對(duì)生活資料的占有，而是發(fā)展到對(duì)生產(chǎn)資料的占有；已經(jīng)不僅僅滿足于財(cái)富的積累，已經(jīng)將目光盯上了資本的積累。

　　“讓官員從煤礦業(yè)中撤資撤股只是一種開端。因?yàn)椋瑢?duì)于遏制礦難多發(fā)現(xiàn)象來(lái)說(shuō)，清查煤炭行業(yè)的官員入股問題就足夠了；而對(duì)于反腐敗來(lái)說(shuō)，對(duì)于確保正常的生產(chǎn)生活秩序、確保安定的社會(huì)環(huán)境來(lái)說(shuō)，清查所有行業(yè)的官員入股問題十分迫切而必要。”

　　……

　　問題還在于，問題不但是“礦主賺錢，礦工受難，政府埋單”，也不但是在那里出現(xiàn)了“富的更富，窮的更窮”、“官煤勾結(jié)”，“官商官商，百姓遭殃，下壓百姓，上騙中央”。更在于這種大規(guī)模無(wú)度亂開發(fā)對(duì)社會(huì)的基本生存條件和未來(lái)造成難以想象的長(zhǎng)遠(yuǎn)危害。其中包括嚴(yán)重、大面積的環(huán)境污染、河水?dāng)嗔鳌⒏卮竺娣e喪失和塌陷……據(jù)報(bào)道，僅僅“磚瓦窯每年‘吃掉’一個(gè)中等縣”的土地。“取土燒磚，要損毀大量耕地，這個(gè)面積比磚瓦窯所占的面積大得多。”“小煤窯不僅在破壞生態(tài)、破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)，也在撕裂著人之常情。”有的記者曾這樣報(bào)道說(shuō)：“山西的大多數(shù)河流斷流了，產(chǎn)煤縣路邊的土也是黑的，出門不能穿白襯衫和淺顏色的衣服，這都是產(chǎn)煤惹的禍。其實(shí)煤炭資源并沒有給山西老百姓帶來(lái)好處，養(yǎng)肥的是煤老板和少數(shù)官員。”由于環(huán)境的嚴(yán)重污染，許多山西煤老板已經(jīng)紛紛到北京、上海狂購(gòu)豪宅居住和享受，被稱做“生態(tài)移民”：《煤老板暴富脫殼去，身后城鄉(xiāng)蒙塵》。不僅是山西，就是我們的首都北京也并不例外。據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道：題目就是《北京房山產(chǎn)煤首富村興衰史：造就富翁 村落被毀》，文中就提到：房山“大村澗部分礦主數(shù)年間暴富背后，是濫采煤礦造成的生態(tài)災(zāi)難；下屬3個(gè)自然村目前幾成空村”……

　　限于篇幅這里已經(jīng)無(wú)法詳細(xì)論述了。這里僅僅引用新華網(wǎng)論壇展示的《煤炭資源給山西帶來(lái)了什么？》中的一段“順口溜”似的話語(yǔ)供人們思考：

　　“煤炭資源給山西帶來(lái)了什么？

　　挖走了礦產(chǎn)資源，塌陷了美麗山川。

　　賣光了祖宗家產(chǎn)，吃斷了子孫口糧。

　　破壞了植被風(fēng)光，制造了空氣污染。

　　損失了水力資源，壓壞了公路橋梁。

　　掏空了銀行貸款，卷走了利潤(rùn)稅款。

　　繁榮了賭博市場(chǎng)，招來(lái)了大批黑幫。

　　養(yǎng)活了小姐舞郎，腐蝕了政府高官。

　　暴富了民賊大膽，挑高了房?jī)r(jià)地產(chǎn)。

　　砸死了民工窮漢、留下了孤兒老娘。

　　煤炭資源給山西帶來(lái)了什么？

　　恐怕帶來(lái)了資源的破壞！！！某些官員的貪腐！！！GDP的虛高！！！

　　驕奢淫逸的富豪！！！貧富懸殊的加劇！！！山西經(jīng)濟(jì)的災(zāi)難！！！！”

　　……

　　這恐怕并非是“夸大其辭”、“杞人憂天”，也并非“山西”一地吧！至少會(huì)向我們提供重要的警示和提醒。

　　因此我們不能不沉痛地喊出：救救被殘酷壓榨、迫害、剝削的孩子和勞工！救救我們社會(huì)的未來(lái)！

　　2007年7月21日草

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)