且看黑窯事件如何不了了之

且看如何查處黑窯事件 

吳庸 

    媒體將山西黑窯事件曝光后，3位政治局常委委員作了批示，總書記作了批示，還有總理的單獨(dú)批示。為什么高層如此關(guān)注？距28屆奧運(yùn)開幕只有400天了，一些國際力量對大陸中國人權(quán)狀況不滿，正鼓動抵制奧運(yùn)。
    黑窯事件的暴露突出地顯示了大陸人權(quán)狀況，當(dāng)權(quán)者對此憂心忡忡，希望盡快撲滅這一事件的影響，才有急急如律令的批示接連下達(dá)。
    要說高層對這種黑奴制度并無所知，媒體翻騰出來才大吃一驚，是不確的。湖南省人大代表陳建教早在1998年就曾救助山西榆次市被騙窯工，推動全省150多名奴工脫離苦海，2006年又解救了河北滄州市黑窯工陳小平。他去年寫信給溫總理，建議全國開展整治黑窯活動，全面解救奴工，溫家寶為此做過批示，不過最終卻無聲無息，不了了之。
    這個“不了了之”是有象征意義的。
    對高層來說，他們其實(shí)并不把這類奴工現(xiàn)象看作滅絕人性的丑惡現(xiàn)實(shí)而深惡痛絕，恰恰相反，這個政權(quán)與對人的奴役有著千絲萬縷的聯(lián)系。政權(quán)依靠黑惡勢力支撐的趨勢已是不爭的事實(shí)。有些基層乃至中層的中共組織甚至被黑惡勢力把持，成為政府搜刮民脂民膏的工具，這類當(dāng)權(quán)者已經(jīng)黑社會化。
    建立在這種社會結(jié)構(gòu)之上的政權(quán)怎么會對揭發(fā)出來的黑奴制“徹底查清，嚴(yán)肅處理”呢？2006年溫家寶的查處批示走了過場，2007年舊話重提，又決定查處黑窯事件，懲治“黑惡勢力拐騙人口、限制人身自由、強(qiáng)制勞動、雇傭童工、故意傷害甚至致人死命等嚴(yán)重違法犯罪行為”，這樣的決心有多少可信度，是大可質(zhì)疑的。

    當(dāng)然，查處的聲勢還是要造的，但不可大造，以盡快彌平黑窯事件為度。于是，中央迅速組成以勞動和社會保障部黨組副書記、副部長孫寶樹牽頭的聯(lián)合工作組，“協(xié)調(diào)和指導(dǎo)”山西省的調(diào)查處理工作。
    中央大員于6月15日抵達(dá)太原，先聽取省府工作匯報，再研究制訂工作方案，然后分赴運(yùn)城、臨汾、晉城，聽取各該市府工作匯報。19日返京，20日出席國務(wù)院常務(wù)會議，匯報黑窯事件初步調(diào)查處理情況。21日返晉，22日在太原向新聞界通報黑窯事件情況。
    這個緊張的日程說明，中央工作組基本上是浮在上面，聽匯報，發(fā)指示，要求“司法機(jī)關(guān)快偵、快捕、快訴、快判”（孫寶樹語）。他們認(rèn)定，在3347戶磚窯、用工92273人中，只有“少數(shù)黑磚窯存在不法分子拐騙農(nóng)民工、限制人身自由、強(qiáng)迫勞動、雇傭童工、故意傷害甚至致人死命的嚴(yán)重違法犯罪行為”，
    這實(shí)際上是給黑窯事件定了調(diào)，后一階段查處就圍繞“少數(shù)”做文章。此時，被取締的黑窯僅315戶、解救奴工僅359人，雇傭童工的僅6個黑窯、12名童工，其中被拐騙的僅3名。這同坊間流傳的《孩子被賣山西磚窯 400位父親發(fā)出泣血呼救》形成強(qiáng)烈反差，也同記者付振中采訪所得“在山西黑窯廠做苦工的孩子至少超過1000人”無法對應(yīng)。
    對這樣的矛盾，中央工作組當(dāng)然是絕不涉及、絕不過問的，他們在輿論面前只限于發(fā)誓：“堅決打掉違法犯罪分子的囂張氣焰”、“絕不讓一個犯罪分子消遙法外”，而他們的實(shí)際作用則是把高層盡快平息黑窯風(fēng)波的意圖通過一定方式曉諭下屬，協(xié)助地方做到“穩(wěn)定壓倒一切”。

    這種精神，其實(shí)山西省委、省府大員心知肚明。在官場混跡多年，他們在察言觀色、善辨風(fēng)向方面并不遜色。不過，有一點(diǎn)他們是清楚的：這一事件被媒體曝光，用省長于幼軍的話說，“在國內(nèi)外造成了很不好的政治影響”，這個“很不好的政治影響”會不會使十七大時省委書記進(jìn)不了中委、省長得不到提拔？
    這是他們考慮的核心。
    所以，按照中央精神盡快彌平這一事件，他們必然會全力以赴。于是，就有省長于幼軍在媒體面前“向受到傷害的農(nóng)民工兄弟及家屬表示道歉！向山西人民檢討！”“作為一省之長，我難辭其咎，深感內(nèi)疚和痛心”。
    接著，成立“打擊非法用工，解救被拐農(nóng)民工專項行動領(lǐng)導(dǎo)組”，由省委常委、省政法委書記、省公安廳長杜玉林任組長，全省各地均成立相應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。又成立由公安、勞動、工會組成的聯(lián)合工作組赴運(yùn)城、臨汾、晉城進(jìn)行督導(dǎo)。又發(fā)出《關(guān)于開展整治非法勞動用工和打擊“黑磚窯”專項行動的通知》，規(guī)定6月21-25日前受虐待的農(nóng)民工“必須無條件解救，不留一個死角，不留一個被困民工。”   
    25日以后“發(fā)現(xiàn)有被拐騙民工沒有被解救的，省委將按失職瀆職處理有關(guān)市、縣領(lǐng)導(dǎo)。”還層層簽訂責(zé)任狀，明確職責(zé)，落到實(shí)處。真是開足了馬力，用足了手段，國家機(jī)器夜以繼日旋轉(zhuǎn)，各級公務(wù)廢寢忘食奔忙，由上到下忙得吃不下飯、睡不了覺。
   其實(shí)，說穿了，這是虛張聲勢。各地黑窯一聽查處，不少已將奴工轉(zhuǎn)移或遣散，連人影都抓不到了。從中央工作組22日宣布的共解救奴工359人、童工12人看，查處力度大約也就限于這樣的規(guī)模，不會出現(xiàn)什么奇跡了。雷聲大，雨點(diǎn)小，要的就是這種效果。

    在這場雷聲隆隆之前，山西一直大報“平安無事羅……”。他們對媒體揭發(fā)山西黑奴制形成的黑云壓城之勢毫無感覺。《孩子被賣山西磚窯 400位父親發(fā)出泣血呼救》在大河網(wǎng)上貼出，點(diǎn)擊率達(dá)31萬，天涯雜談轉(zhuǎn)載，6天點(diǎn)擊率超過58萬，回貼3000多篇，而山西境內(nèi)卻是窯照開、磚照燒、人照打、狗照叫，日出月落，一切照舊。
    6月7日，山西省公安廳網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察處發(fā)現(xiàn)這個帖子，卻未動聲色；
    6月8日臨汾市委辦公廳官員在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)關(guān)于洪洞縣黑磚窯的報道，隨即通知在外地的市委書記王國正，這才布置工會和公安部門了解情況。此時，洪洞縣委書記高洪元正在臨汾養(yǎng)病，接到臨汾市委副書記的緊急電話才知道“出事了”，病也不養(yǎng)了，趕快回縣研究對策。
    6月13日，高洪元接到全國總工會調(diào)查組的電話，下午全總調(diào)查組就到達(dá)洪洞，高洪元才知道驚動了中央，“事情鬧大了”。
    此時，事件的中心廣勝寺鎮(zhèn)曹生村黑磚窯已人去窯空，連奴工住的黑屋也已焚毀，只剩一片瓦礫。縣委在全總調(diào)查組督導(dǎo)下做出的決定是，用錢收買人心：按洪洞縣月最低工資標(biāo)準(zhǔn)470元的3倍補(bǔ)發(fā)奴工工資，再送1000元慰問金。但工人己逃散，縣府18日派出11個工作組分赴12個省市送錢。
    據(jù)說為了穩(wěn)定，不必算經(jīng)濟(jì)賬。山西黑窯事件總得推出責(zé)任承擔(dān)者，洪洞縣“出事了”，當(dāng)然拿洪洞是問，最高檢察院、省檢察院、市檢察院組成三級工作組進(jìn)駐洪洞縣，按照“快偵、快捕、快訴、快判”精神，加大檢察力度，要該縣各級官員寫出事件前后每天具體工作以確定責(zé)任。
    奇怪，寫出“每天具體工作”就能確定有無失職瀆職行為嗎？令人失笑。
    截至6月22日，廣勝寺鎮(zhèn)國土資源管理所所長與指導(dǎo)員2人、鎮(zhèn)工商所副所長2人、鎮(zhèn)派出所警察2人被立案偵察。督導(dǎo)了多日，只拔出了這么6個小蘿卜頭。與此同時，公安部派出由刑偵和督察人員組成的工作組到洪洞縣對案件偵破實(shí)施督導(dǎo)。黑工頭衡庭漢已逃逸，公安部作為B級通緝犯，懸賞兩萬元緝捕。3支中央一級的、具有實(shí)權(quán)的、威風(fēng)凜凜的、甚為嚇人的工作組壓在這里，是洪洞官員從未見過的陣勢，這回他們可嘗到了“權(quán)大壓死人”的滋味了。洪洞官場一時陷入恐怖中。

    眾目暌暌的洪洞縣黑磚窯到底怎么樣？《南方周末》記者朱紅軍采訪到黑磚窯的收支情況，讓我們見識一下。

    窯主王兵兵2002年收益：燒石灰8000元，跑運(yùn)輸5000元，農(nóng)業(yè)3000元，共1.6萬元。2003年開磚窯，年產(chǎn)百萬磚；2006年包給工頭衡庭漢管制，年產(chǎn)300萬磚，支付衡庭漢包工費(fèi)11萬元左右，王兵兵凈利潤應(yīng)為10余萬元。這在農(nóng)村就是暴發(fā)戶，眾人眼紅。黑磚窯無法制止的經(jīng)濟(jì)原因就在這個年凈利潤10余萬元上，即使是百元一張的票子也要點(diǎn)一陣子，農(nóng)民誰見過這么“闊氣”！

   這座黑窯所在的廣勝寺鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)龐大，一個小鎮(zhèn)竟然設(shè)有“國土資源管理所”，設(shè)所長、指導(dǎo)員、副所長，工作人員；還有“墻改辦”，干什么的？莫名其妙！這些人員的工資、福利，縣財政并不負(fù)擔(dān)，他們要靠農(nóng)民（包括這些黑窯）養(yǎng)活，他們是附在農(nóng)民身上的血吸蟲。各種機(jī)構(gòu)依各自業(yè)務(wù)范圍以罰款方式向黑窯索賄。環(huán)保、工商、水利、公安、國資、墻改辦等11個部門均是如此。
    這是最底層的權(quán)錢勾結(jié)、權(quán)錢交易。上述情況無疑是一部最無遮攔、最無曲折、最無隱蔽的《官場現(xiàn)形記》。它向我們形像地顯示了如今的政權(quán)是怎樣地依附于黑色社會組織而生存。如果認(rèn)真查處黑窯事件，嚴(yán)格追究容忍和慫恿黑奴制存在的責(zé)任，嚴(yán)厲追問權(quán)力何以不受任何約束而與黑惡勢力勾結(jié)起來肆意掠奪經(jīng)濟(jì)與政治資源，那么，矛頭必然直接指向中共極權(quán)制度。

    逃避這種實(shí)質(zhì)性查處，期望盡快消彌黑窯事件影響，再次蒙混過去，就只能走過場、糊弄人。

    請看看中央和省市三級檢察組聯(lián)合起來只揪出6個小蘿卜頭吧，我們不免要問：這玩的是什么把戲？這就是“金蟬脫殼計”，目前從中央到地方，在查處黑窯事件中一心一意玩的就是“金蟬脫殼計”。

    即使是“金蟬脫殼”的查處，也使洪洞縣官員驚慌失措，舉止失度。縣委書記高洪元“吃什么都不消化，每天就靠中藥維持著”。
    縣長孫延林說：“如果對我本人處分”，此時他略作停頓，然后說：“我聽組織決定吧。”
     廣勝寺鎮(zhèn)鎮(zhèn)長許金鐵聽記者問他“如果你被免職，你作何感想”，他長久低頭不語，再抬頭，已是滿眼淚水。
    這是洪洞《官場現(xiàn)形記》最生動、最傳神的一筆。
    是啊！“權(quán)權(quán)權(quán)，命相聯(lián)”，這個起興于“文革”的口號直到現(xiàn)在依然是眾官吏的行路指南。權(quán)力，哪怕是一個鎮(zhèn)長的權(quán)力，是多么寶貴呵！

    寫到這里，這篇《且看如何查處黑窯事件》應(yīng)該煞筆了，因?yàn)椋愀邸赌先A早報》披露：許多黑窯事件受害者，特別是孩子的家長受到政府官員施加的壓力，禁止他們向新聞記者介紹所知道的一切；受害者的辯護(hù)律師收到禁止同新聞記者接觸的命令。
    這一信息才顯示了當(dāng)局真正的認(rèn)真態(tài)度，這才是“查處”這出戲的壓軸之作。由此也就毫不奇怪：為什么最近公開的紙質(zhì)媒體基本上斷絕了對有關(guān)黑窯信息的傳播，有關(guān)黑窯事件的評論也在偃旗息鼓。
    現(xiàn)在只能等待這出戲閉幕后眾官員出場謝幕了。
    我不放心的是，那位鄭州市民羊愛枝、一位丟失幼子的母親，她的孩子找到了嗎？我把她的話引述在下面，讓國人聽聽一位尋找失蹤幼子的母親的哀告：
    “今年3月18日，16歲的兒子突然失蹤后，我就開始四處尋找。我找了幾百個網(wǎng)吧，張貼了幾千張尋人啟事，但一直都沒有音信。4月初，我聽說我們這兒有孩子從山西黑窯廠逃回家后，我就懷疑兒子是不是也被拐騙到黑窯廠了。我就開始到山西尋找，跑遍了運(yùn)城、晉城、臨汾等地100多家窯廠，這些窯廠內(nèi)的確有很多孩子在做苦力，就是一直沒有見到我的兒子。窯廠的孩子們蓬頭垢面，赤手光腳，磚車?yán)粍訒r，監(jiān)工就在后面用鞭子抽。在這期間，一些孩子偷偷地塞給我紙條，上面寫著他們家的地址和電話。回到鄭州后，我按照紙條上面的聯(lián)系方式通知孩子們的家長，已經(jīng)有近百個孩子被解救回家。但是我一直沒有找到我的孩子。看到那些孩子受到那樣非人的待遇，我心如刀割，我的孩子肯定也在和他們一樣受罪。”
    是的，這些孩子在鄭州市被人販子硬拽到車上、被騙到車上、被迷藥麻醉后扔到車上，然后運(yùn)往山西黑窯以人均數(shù)百元價格賣掉。
    這位母親說：“我心如刀割”，多么痛切的陳述！請讀者想想，權(quán)威的中央聯(lián)合工作組確定山西前一階段只有6個黑窯雇傭12名童工而且只有3名是被拐騙的。他們不會聽到羊愛枝的聲音，也沒有興趣聽羊愛枝的聲音。
    6月11日，羊愛枝在走投無路的情況下向“敬愛的溫總理”發(fā)出求救信：“救出我們被魔鬼哄騙綁架而生活在地獄中的孩子吧！”
    無助的呼吁，殷切的期望，作為丟失幼子又尋找無由的母親，只能懇求上蒼“敬愛的溫總理”了。
    憑當(dāng)局的實(shí)力，給羊愛枝一個切實(shí)的答復(fù)應(yīng)是不難的，然而，溫總理聽到這位母親的悲愴之音了嗎？當(dāng)局有這個興趣為一個百姓去費(fèi)力嗎？答案就寫在中央聯(lián)合工作組組長、勞動與社會保障部黨組副書記、副部長孫寶樹的冷酷的臉上！我以他這張冷酷的臉的定格，為《且看如何查處黑窯事件》畫上句號。

    附言：《南方周末》記者馬昌博撰寫的《“黑磚窯”風(fēng)暴眼中的山西官員》（拙文不少材料出自這篇文章）生動地刻劃了黑窯事件中的官場動態(tài)。劇作家如有興致，完全可以據(jù)此構(gòu)思一個獨(dú)幕或多幕劇本：《紅色欽差大臣》。有志者盍興乎來？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號