系統有問題，補丁能起決定作用嗎？——黑磚窯奴工事件的根源不在法律，而在私有化

系統有問題，補丁能起決定作用嗎？

——黑磚窯奴工事件的根源不在法律，而在私有化

作者：三葉青

隨著山西黑磚窯奴工事件的黑幕被揭開，網上群情激憤，人聲鼎沸，憤怒聲討有之，理性反思有之。其中有一種觀點認為，黑磚窯奴工事件產生的根源在于法律制度的不健全。我覺得這樣的認識是有點表面化的。

說起法律，目前中華人民共和國的法律可謂不少，關于黑磚窯奴工事件的相關懲戒法律也一定找得到，無論是憲法，還是刑法、民法，拿來對照，一定可以找到相應的條款。但再多的條款，仍然避免不了這種慘絕人寰的悲劇的發生。所以對法律是不能迷信的。因為法律畢竟是要靠人去執行的，法律能被執行到什么程度，跟人的信仰、世界觀、價值觀……都是有關系的，而人的信仰、世界觀、價值觀跟整個社會的輿論氛圍、跟整個社會的價值導向是大有關系的。

一個社會是以“私”為導向，還是以“公”為導向，所培養出來的人的情感、態度、價值觀是截然不同的，思想覺悟和道德水平是截然不同的。關于這方面，有些古語說得很好，“近朱者赤，近墨者黑”；“入芝蘭之室，久而不聞其香；入鮑魚之肆，久而不聞其臭”；“蓬生麻中,不扶自直；白沙在涅,與之俱黑”。如果社會的價值觀變了，唯利是圖，錢的多少成了成功與否的唯一標志了，人心壞了，那么法律再多有什么用？不過是多一個擺設還是少一個擺設的區別罷了。

中國的問題，不在于缺少法律，而在于缺少能忠實地執行法律的人。

法律可謂多矣，而我們通常所能見到的是，法律總能夠被金錢變通，成為某些神通廣大人士的掌中玩物；法律也總能被肆意踐踏，缺少應有的神圣與威嚴。敢于藐視法律的人所憑何物？只是一個字：錢。有人會說：還有一個字：權。其實，權亦是錢，錢亦是權，二者往往狼狽為奸；玩弄公權，到底還是為了一個“錢”字。幾乎所有的罪惡，都可以看到“權”和“錢”骯臟交易的影子。

私有化，造成了太多的利益主體，不僅每一個個人，每一個家庭都成為“私”的利益主體，也不僅是每一個企業、每一個廠礦成為了利益主體，甚至是每一個部門，每一個單位，這其中當然也包括公權機關，都成為了獨立的利益主體。在“利”字大旗下，個人、團體、部門、機關……都趨之若鶩，而這些個人、團體部門、機關……之間，為了一個“利”字，或者互相傾軋，或者互相勾結，其中充滿無數矛盾、爭斗、妥協、陰謀……一言以蔽之，即如何“吃人”，防止“被吃”。

有人天真地說：自由市場經濟，一切都私有化，大家可以憑本事，充分競爭啊。協調利益，自然有法律法規啊，政府制定游戲規則，并且充當裁判員啊。不錯，想得是不錯。可是，說這種話的人偏偏忘了：政府部門在市場經濟環境下，本身也成了無數利益主體中的其中一員，它能做到公正裁判嗎？首先它自己能遵守游戲規則嗎？只要它也成了利益主體，那么其他一切，全都是奢望。這就是為什么權錢交易屢見不鮮、貪污腐敗前仆后繼的原因所在。山西省黑磚窯奴工事件，就是一個明證。山西省的各級政府，有意的或無意地都參與了市場經濟規則下的交易，因為，遵循著“理性經濟人”“利益最大化”的原則，放任黑磚窯的存在，可以得到實在的利益——不管是直接接受賄賂，還是間接從GDP中受益，它都是有利可圖的。而那些可憐的黑奴工的遭遇，在“利”的面前，就什么都不是了。這就可以解釋，為什么黑磚窯存在數年之久，當地政府不聞不問，漠然置之，行若無事；為什么有人施以援手解救童工的時候，竟然還被橫加阻撓……什么叫“利欲熏心”，“利”這東西，是可以把良心熏得墨黑的，比生鐵還硬，比煤炭還黑。這個道理，我在“資本的冷血逐利本性”有關文字中已經論述得較多了。

私有化，造成了多元利益主體，政府部門也不可避免地成為其中的一部分。這就是問題的根源所在。改革開放后出現的一個耳熟能詳的新詞匯——“部門利益”，就是用來描述這種現象的。一切的問題，如“中央決策出不了中南海”，“地方諸侯獨自坐大”，“地方諸侯藐視中央權威”……等，都是這根藤上結出的瓜。黑磚窯、黑煤礦、黑工廠……一切罪惡，都是“私有化”結出的惡果。

要是沒有私有化，利益主體主要是三個部分：國家、集體、個人。而個人的利益是依賴國家利益和集體利益而存在的。那么，哪有可能會出現“黑磚窯”、“黑煤礦”、“黑工廠”……還有“黑社會”呢？哪有可能出現“部門利益”這個令人傷透了腦筋的東西呢？社會生態就單純得多，人心就純樸得多，罪惡就少得多。而把“私”這個魔鬼放出了潘多拉盒子，那么，麻煩就來了。道德淪喪，法令不彰，公序良俗遭受踐踏，人倫綱常遭受藐視，人的價值和尊嚴不復存在……于是，法律為了修補漏洞，一年可以出現幾百部，幾年可以出現幾千部……但補丁越補越大，漏洞越補越多，弄得應接不暇，疲于應付。懂點電腦的人應該知道，最好是系統本身沒有漏洞，那么就不需要補丁，或者有點漏洞，打點補丁也不麻煩；如果系統本身漏洞百出，那么補丁打再多也沒有用。而公有制以及公有制下人們的思想觀念和價值體系，就是漏洞最少的一個系統；私有制及私有制下人們的思想觀念和價值體系，就是一個漏洞巨多、補不勝補的系統。

老子云：“天下多忌諱，而民彌貧。民多利器，國家滋昏。人多伎巧。奇物滋起。法令滋章，盜賊多有。”法律越多，問題也越多。根源在于制度，在于私有化導向。私有化是萬惡之源，這個論斷我有保留地表示贊同。之所以有保留，是因為我覺得，如果“資本”真的能被法律駕馭，政府真的能做好裁判，事情的結果也許有所不同。但世界上，有這樣百分之百的成功先例嗎？到現在為止，我仍然覺得很渺茫。何況，私有化導致的貧富懸殊和兩極分化，社會矛盾激化，幾乎是難以避免的。所謂高福利和社會保障機制，無非是緩和一下矛盾而已，不是最根本的解決辦法。

私有化如果繼續走下去，公有制地位如果繼續下降，不管民主呀法制呀叫得多響亮，我們不過是朝邪路上狂奔而已。罪惡，不會減少。要從根源上減少類似黑磚窯奴工事件的罪惡，只能是走社會主義公有制道路。這，就是本文的結論。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號