云淡水暖：林妹妹與焦大不是同一“階層”

與陳副部長(zhǎng)商榷：林妹妹與焦大不是同一“階層”

云淡水暖


2007年6月11日，人民網(wǎng)刊登了一篇報(bào)道“中國(guó)新社會(huì)階層具八大特征 聚集大部分高收入者”，報(bào)道源記者對(duì)統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)陳喜慶的專訪，關(guān)于“新社會(huì)階層”，草民一直覺得比較含糊，沒有找到比較“公認(rèn)”、“權(quán)威”的說法，記得2005年7月召開的“和諧社會(huì)成都論壇”，有“專家”把目前的中國(guó)社會(huì)“劃分”成了“十大階層”，草民的感覺是主要以職業(yè)范疇作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，回避了財(cái)富和生產(chǎn)資料“要素”的所有狀態(tài)。而這回陳副部長(zhǎng)講的“新社會(huì)階層”，確認(rèn)了一點(diǎn)，就是“聚集大部分高收入者”，還確認(rèn)了一點(diǎn)，就是“要素”的所有。

陳副部長(zhǎng)說“這些人員主要由非公有制經(jīng)濟(jì)人士和自由擇業(yè)知識(shí)分子組成，廣泛分布在新經(jīng)濟(jì)組織、新社會(huì)組織中。…無論從人數(shù)還是從實(shí)力上看，都已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展舉足輕重的力量。”，首先看“實(shí)力”，一句話——“財(cái)大氣粗”：（據(jù)陳副部長(zhǎng)估算）他們掌握或管理著10萬(wàn)億元左右的資本，使用著全國(guó)半數(shù)以上的技術(shù)專利，并直接或間接貢獻(xiàn)著全國(guó)近1／3的稅收…；其次看群體，還是一句話——“人口眾多”：目前的新社會(huì)階層人數(shù)大約有5000萬(wàn)，但加上在相關(guān)行業(yè)的所有從業(yè)人員，總?cè)藬?shù)約1．5億…。

對(duì)“財(cái)大氣粗”，人們大概不會(huì)有什么疑惑，因?yàn)椤熬奂蟛糠指呤杖胝摺钡摹靶码A層”們確實(shí)出手不凡，已經(jīng)有報(bào)道說有“新階層”在英國(guó)倫敦買下了一處“全世界最昂貴”的豪宅，近幾天還有媒體歡呼，一河南的“新階層”買下了德國(guó)一個(gè)機(jī)場(chǎng)。前不久在香港上市的廣東碧桂園公司催生了“中國(guó)新首富”，身家達(dá)600多億港元。由于“新階層”們的高調(diào)消費(fèi)，中國(guó)已經(jīng)成為僅次于美國(guó)、日本的“世界第三大奢侈品消費(fèi)國(guó)”。

但對(duì)“人口眾多”，就值得商榷了，陳副部長(zhǎng)“估算”說“大約有5000萬(wàn)”，差不多是人口總數(shù)的4%左右。但與其它的諸多數(shù)據(jù)似乎有巨大的差距：

其一，今年國(guó)家稅務(wù)系統(tǒng)搞了一個(gè)針對(duì)“高收入”者的個(gè)人所得稅申報(bào)行動(dòng)，門檻兒是年收入12萬(wàn)，即月收入一萬(wàn)元左右，國(guó)家稅務(wù)總局所得稅管理司司長(zhǎng)孫瑞標(biāo)在新聞發(fā)布會(huì)上表示，部分專家估計(jì)全國(guó)年所得超12萬(wàn)元的人數(shù)在600萬(wàn)左右，該數(shù)據(jù)缺乏依據(jù)。按照稅務(wù)機(jī)關(guān)建檔情況，全國(guó)應(yīng)當(dāng)申報(bào)人數(shù)在170萬(wàn)左右，不過人口總數(shù)的區(qū)區(qū)千分之一。而即便是年收入12萬(wàn)者，在北京、上海、深圳這樣的地方，一年的收入不吃不喝，不過能夠買到10平方米左右的住房。

其二，2004中國(guó)財(cái)富管理論壇上，一“國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)”發(fā)布的數(shù)據(jù)：2003年中國(guó)內(nèi)地百萬(wàn)美元富翁約有23.6萬(wàn)人，而這些富翁們所掌握的財(cái)富總額為9690億美元。這個(gè)9690億美元換算成人民幣，差不多是10萬(wàn)億左右，經(jīng)過4年的增長(zhǎng)，恐怕10萬(wàn)億是有的，值得注意的是，這正好與陳副部長(zhǎng)所放言的“他們掌握或管理著10萬(wàn)億元左右的資本”有點(diǎn)“不謀而合”的意思，再據(jù)2006中國(guó)財(cái)富管理論壇發(fā)布的數(shù)據(jù)，金融資產(chǎn)在10萬(wàn)美元以上的中國(guó)家庭大約有300萬(wàn)戶，中國(guó)持有流動(dòng)性資產(chǎn)(現(xiàn)金、有價(jià)證券、非自住住宅等)超過100萬(wàn)美元以上的人群約為30萬(wàn)人。那么這30萬(wàn)人占人口總數(shù)不過區(qū)區(qū)千分之零點(diǎn)二，占陳副部長(zhǎng)估計(jì)的“新社會(huì)階層人數(shù)大約有5000萬(wàn)”不過區(qū)區(qū)千分之六左右。

其三，以上數(shù)據(jù)說明，在“新社會(huì)階層人數(shù)大約有5000萬(wàn)”的所謂“成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展舉足輕重的力量”的“舉足輕重”者，人數(shù)少之又少，而他們的“舉足”確實(shí)是重之又重，這正好符合貧富差距巨大，馬太效應(yīng)明顯的特征，財(cái)富聚集度畸高，“要素”的話語(yǔ)權(quán)日重。

而令草民覺得頗具商榷的，是“目前的新社會(huì)階層人數(shù)大約有5000萬(wàn)，但加上在相關(guān)行業(yè)的所有從業(yè)人員，總?cè)藬?shù)約1．5億…。”之說，總?cè)藬?shù)1.5億，已經(jīng)超過總?cè)丝诘?0%了，這個(gè)“但加上”是什么意思呢，是說這“多出來”的1億，已經(jīng)成為“后富”中的成功者而“富起來”了呢，還是說已經(jīng)與那些“舉足輕重”者“同呼吸、共命運(yùn)”了呢？這個(gè)“但加上”是不是想說在5000萬(wàn)的“新階層”之外，還要“加上”1億的“新階層”或者“準(zhǔn)新階層”呢。

首先，草民對(duì)“新階層”眉毛胡子一把抓的“劃分”感到驚訝，草民以為，最明確的界限還是看這5000萬(wàn)或者1.5億中“說了算”的有幾多，以目前的情況看，超不過千分之十。舉一個(gè)極端的例子，前幾天警方在某地發(fā)現(xiàn)了一個(gè)黑磚窯，里頭有20幾個(gè)現(xiàn)代“奴隸”，喪失了人身自由，在毆打、死亡的脅迫下每天勞作16個(gè)小時(shí)以上，如果那老板算是500萬(wàn)的“新階層”一員，那這20多個(gè)“奴隸”算不算“但加上相關(guān)行業(yè)的所有從業(yè)人員”中的從業(yè)人員呢。

魯迅對(duì)《紅樓夢(mèng)》說過一句話：賈府里的焦大，絕不會(huì)愛上林妹妹…，在外人看來。焦大、林妹妹均為“賈府中人”，但他們是有嚴(yán)格的區(qū)別的，就是所謂“階層”，林妹妹盡管寄人籬下，“一年三百六十日，風(fēng)霜刀劍嚴(yán)相逼”很不如意，焦大每日勞作，也并不得意，但林妹妹的“階層”是“主子”，焦大的“階層”是奴才，賈府里的“要素”，有林妹妹的份，卻沒有焦大的份，賈府?dāng)?shù)百號(hào)人中，享用“要素”的不過數(shù)以十計(jì)，其他的大多數(shù)都是“下人”，連探春小姐都不認(rèn)自己的親舅舅趙國(guó)基，等級(jí)何其分明呢。

所以，草民以為，在說“新階層”的時(shí)候，還是要小心分出“階層”中的“階層”來，標(biāo)志大概應(yīng)該用“要素”吧。